Espiritualidad: ¿Existe algún tipo de cociente espiritual en el que algunas personas entiendan mejor los conceptos espirituales y tengan una mejor visión que otras?

No hay nada como un concepto espiritual o cociente espiritual.

La espiritualidad se trata de entender el “espíritu” de todo lo que es, para ir allí debes deshacerte de todos los conceptos. Por lo general, lo que vemos a nuestro alrededor son personas que han reemplazado sus metas, ambiciones y logros mundanos con las llamadas metas, ambiciones y logros espirituales espirituales.

Inicialmente deseaba obtener un automóvil, ahora desea ‘no desear’. ¿Cual es la diferencia? ( Como la falta de deseo es nuevamente una imagen que estás persiguiendo, no sabes lo que es ).

Ser espiritual no es una nueva tendencia o una nueva forma de vida que has comenzado. Cuando te deshaces de todo lo que has adquirido, lo que te queda es Tú. ( Deshacerse de lo adquirido solo significa ver y comprender que eventualmente no es tuyo, es todo lo que se te ha condicionado ) .

Ahora, lo que te queda es el crudo ‘tú’, de todos modos eras. ¿Por qué asignarle un nombre? ¡Deja que sea como es!

Para alguien que todavía cree mucho en su forma de vida y su visión del mundo, si está pidiendo algunas ‘características o cualidades’ que podrían ayudarlo a ver el hecho de su propia existencia, esa sería la ‘visión’ en sí misma.

Divertidamente, todos estamos equipados para eso desde el nacimiento, no tienes que adquirirlo, no tienes que desarrollar nada.

Eres tú, cuando no estás ocupado haciendo otras cosas.

Solo mira los hechos. No los condenes. No intentes cambiarlos. No los compares con algún ideal. Solo mira lo que eres, cómo pasas el día, las personas con las que vives, las cosas que te gustan y las que no.

El simple hecho de ver todos estos hechos es todo lo que se puede decir que es espiritual, si se insiste. De lo contrario, esto sucede solo cuando estás allí.

(La respuesta puede contener spoilers).

No hace mucho tiempo vi la película Black Swan , y aunque no tiene nada que ver explícitamente con la espiritualidad (se trata del ballet), en realidad representa muy hábilmente la dicotomía entre el tipo de persona que probablemente captará intuitivamente la percepción espiritual, y el tipo quien probablemente no lo hará. Esta dicotomía ha sido una característica de la creación de mitos durante el tiempo que los seres humanos han estado contando historias.

Al comienzo de la película, tenemos a Nina (Natalie Portman), por un lado, que encarna simbólicamente al cisne blanco, y a Lily (Mila Kunis), por el otro, que encarna al cisne negro. Nina demuestra todas las características de una bailarina técnicamente perfecta en que tiene una atención meticulosa a los detalles, una postura impecable y puede ejecutar la rutina con precisión mecánica. Ella es un arquetipo de lo que podríamos llamar el tipo de personalidad ‘cuadrado racional’. Este tipo es muy bueno para mantener su comportamiento dentro de rutinas y límites estrictos. Negocian el mundo en términos de marcos conceptuales rígidos, y tienen dificultades para moverse más allá de estas estructuras (Editar: Nina en realidad es mucho más complicado, pero estoy generalizando).

La contraparte mitológica de Nina, Lily, aparentemente tiene poco respeto por los límites o detalles, pero en cambio tiene cualidades que son mucho más difíciles de precisar, y sin embargo, son precisamente lo que le falta a Nina. Lily encarna lo que podríamos llamar el tipo de personalidad ‘círculo intuitivo’. Ella no ve el mundo en términos de cajas o límites, o ‘cosas que van a planear’, sino que intuitivamente siente su camino a través de la vida de una manera que escapa a la definición. Simplemente no está en su naturaleza intentar controlar o definir el mundo, y esto se traduce en una intrigante naturalidad y falta de artimañas en su baile. Las fortalezas de Lily no provienen del enfoque o el esfuerzo, sino de su capacidad para confiar en un aspecto más profundo y misterioso de sí misma que es inherentemente irracional e impredecible. Lily está a la izquierda a la derecha de Nina y es impar para ella, así que cuando el director le informa a Nina que debe ser más como Lily si quiere bailar con éxito tanto el cisne blanco como el cisne negro, Nina está totalmente desconcertada. Se enfrenta a la tarea imposible de “dejarse llevar”, y básicamente pierde la cordura al tratar de reunir las cualidades de Lily dentro de sí misma. Nina se ve obligada a enfrentarse a un lado de sí misma que elude por completo su control racional, y toda la prueba se siente como romper un cubo en un agujero redondo.

Básicamente, para llegar realmente al corazón de la espiritualidad, tienes que ser algo así como un cisne negro. Tienes que estar abierto a la idea de que hay un aspecto de tu naturaleza, y la naturaleza del universo, que simplemente no puede estar contenido dentro de ningún marco conceptual en el que puedas pensar. Tienes que residir en un espacio de inseguridad total y estar preparado para cuestionar todo lo que crees saber sobre la vida. La razón por la cual relativamente pocas personas se someten a una verdadera realización espiritual es porque la mayoría de las personas simplemente no son lo suficientemente “extrañas” como para socavar sus propios marcos conceptuales en la medida en que se requiere. Así como no puedes rodear un cuadrado, a la mayoría de nosotros no se nos ocurre que tal experiencia podría ser posible. Y además, por cada cisne negro en el mundo hay mil cisnes blancos.

Espiritualidad: ¿Existe algún tipo de cociente espiritual en el que algunas personas entiendan mejor los conceptos espirituales y tengan una mejor visión que otras?

No. Sin embargo, hay un componente espiritual sin el cual nadie puede entender correctamente los conceptos espirituales, punto. Se llama el espíritu de Dios, y solo los que se mencionan en las Escrituras como “los elegidos de Dios”, que hoy en día suman solo decenas de miles, lo tienen. Ni siquiera la mayoría de los que presumen adorar al Dios de las Escrituras lo poseen. [1]

Todos los demás deben confiar en el razonamiento humano y las preferencias personales , para llegar a sus mejores conjeturas sobre el conocimiento espiritual. [2]

La buena noticia es que este es solo un estado de cosas temporal. Se acerca el momento y está casi aquí cuando el mundo entero tendrá la oportunidad de conocer las verdades de Dios. Este período se conoce en las Escrituras como “el primer dominio”. [3]

Un camino incalculable

El nivel de comprensión espiritual no es algo que podamos cuantificar. Solo se puede demostrar y desarrollar a través de nuestra caminata diaria en un camino que hemos comprometido a seguir. Esto implica entrar en un pacto con Dios para vivir según sus leyes, para vivir el estilo de vida que vivieron los apóstoles, quienes lo aprendieron de Cristo, quienes lo vivieron perfectamente. [4]

El compromiso de vivir la vida en “el Camino” comienza con el arrepentimiento, el bautismo y la imposición de manos de hombres llenos de espíritu de Dios, lo que coloca al creyente en lo que se conoce como “el cuerpo de Cristo”. A aquellos que cumplen con estos requisitos mínimos, Dios les da una parte de su propio espíritu.

Es el espíritu de Dios, entonces, el que imparte comprensión espiritual. Y no hay un “cociente” con el que el creyente deba preocuparse, porque cualquiera que se le ocurra (si eso fuera posible) se quedaría corto. La única medida que importa es el crecimiento continuo, que solo Dios puede medir.

La clave, entonces, es saber que sea cual sea el nivel en el que se juzgaría haber alcanzado, es muy probable que sea mucho menos que la realidad. Por lo tanto, deberíamos estar más centrados en la dirección y el impulso que en lo lejos que hemos llegado, o en cómo nos comparamos con los demás, que es de lo que más se parecen las métricas personales.


Notas al pie:

[1] Mateo 7: 13-14 ■ Mateo 7: 21-23

[2] Proverbios 14:12 ■ Jeremías 10:23 ■ Santiago 4: 1 ■ 1 Corintios 2:14

[3] Miqueas 4: 8

[4] Mateo 21:32 – Aquí, se llama “el camino de la justicia”, que se refiere a vivir según las leyes de Dios (Salmo 119: 172) ■ 2 Pedro 2:21 ■ Hechos 18:25 – En algunos lugares, llamado ” el camino del Señor “. ■ Mateo 22:16 ■ Lucas 20:21 ■ Hechos 18:26 – O “el camino de Dios”. ■ Hechos 16:17 – O “el camino de la salvación”. ■ Romanos 3:17 – O “el camino de la paz”. ■ 2 Pedro 2: 2 – O “el camino de la verdad”. ■ Hechos 19: 9 ■ Hechos 24:14 – O, simplemente, “el camino”. ■ Hechos 19:23 ■ Hechos 24:22 – O “de esa manera”.


Para más información, visite: El mundo por venir

Fuente de la imagen: Temas punto com

(Algunas citas aún están pendientes).

No hay un cociente espiritual, pero es un hecho que algunas personas entienden los conceptos espirituales mejor que otras.

Esto se debe a la cobertura de los tres modos de la naturaleza que uno adquiere con un cuerpo material. Esto se explica claramente en el Bhagavad gita como en el capítulo 14.

“Las entidades vivientes condicionadas por la naturaleza material son de varios tipos. Uno es feliz, otro es muy activo y otro está indefenso. Todos estos tipos de manifestaciones psicológicas son causas del estado condicionado de la entidad en la naturaleza. La forma en que están condicionados de manera diferente se explica en el Bhagavad-gita. El modo de bondad se considera primero. El efecto de desarrollar el modo de bondad en el mundo material es que uno se vuelve más sabio que los que están condicionados. Un hombre en el modo de la bondad no se ve tan afectado por las miserias materiales, y tiene una sensación de avance en el conocimiento material. El tipo representativo es el brahmana, que se supone que está situado en el modo de la bondad. Este sentido de felicidad se debe a la comprensión de que, en el modo de la bondad, uno está más o menos libre de reacciones pecaminosas. En realidad, en la literatura védica se dice que el modo de bondad significa un mayor conocimiento y un mayor sentido de felicidad.

La dificultad aquí es que cuando una entidad viviente se sitúa en el modo de la bondad, se condiciona para sentir que está avanzado en conocimiento y que es mejor que otros. De esta manera se vuelve condicionado. Los mejores ejemplos son el científico y el filósofo. Cada uno está muy orgulloso de su conocimiento y, como generalmente mejoran sus condiciones de vida, sienten una especie de felicidad material. Este sentido de felicidad avanzada en la vida condicionada los obliga al modo de bondad de la naturaleza material. Como tal, se sienten atraídos por trabajar en el modo de la bondad y, mientras tengan una atracción por trabajar de esa manera, tienen que adoptar algún tipo de cuerpo en los modos de la naturaleza. Por lo tanto, no hay posibilidad de liberación, o de ser transferido al mundo espiritual. Repetidamente, uno puede convertirse en filósofo, científico o poeta, y enredarse repetidamente en las mismas desventajas del nacimiento y la muerte. Pero, debido a la ilusión de la energía material, uno piensa que ese tipo de vida es agradable.

El modo de pasión se caracteriza por la atracción entre hombre y mujer. La mujer tiene atracción por el hombre, y el hombre tiene atracción por la mujer. Esto se llama el modo de la pasión. Y cuando aumenta el modo de pasión, uno desarrolla el anhelo de disfrute material. Quiere disfrutar de la complacencia de los sentidos. Para la complacencia de los sentidos, un hombre apasionado quiere un poco de honor en la sociedad o en la nación, y quiere tener una familia feliz, con buenos hijos, esposa y casa. Estos son los productos de la modalidad de la pasión. Mientras uno anhele estas cosas, tiene que trabajar muy duro. Por lo tanto, se afirma claramente en el Bhagavad gita que él se asocia con los frutos de sus actividades y, por lo tanto, se ve obligado por tales actividades. Para complacer a su esposa, sus hijos y la sociedad y mantener su prestigio, uno tiene que trabajar. Por lo tanto, todo el mundo material está más o menos en el modo de la pasión. La civilización moderna se considera avanzada en el estándar del modo de pasión. Anteriormente, la condición avanzada se consideraba en el modo de la bondad. Si no hay liberación para los que están en el modo de la bondad, ¿qué hablar de los que están enredados en el modo de la pasión?

El modo de ignorancia es justo lo contrario del modo de bondad. En el modo de la bondad, mediante el desarrollo del conocimiento, uno puede entender qué es qué, pero el modo de ignorancia es todo lo contrario. Todos los que están bajo el hechizo del modo de ignorancia se vuelven locos, y un loco no puede entender qué es qué. En lugar de avanzar, uno se degrada. La definición del modo de ignorancia se establece en la literatura védica. Vastu-yathatmya-jnanavarakam viparyaya-jnana-janakam tamah: bajo el hechizo de la ignorancia, uno no puede entender una cosa tal como es. Por ejemplo, todos pueden ver que su abuelo ha muerto y, por lo tanto, él también morirá; el hombre es mortal. Los niños que él concibe también morirán. Entonces la muerte es segura. Aún así, la gente está acumulando dinero locamente y trabajando muy duro todo el día y toda la noche, sin preocuparse por el espíritu eterno. Esto es una locura. En su locura, son muy reacios a avanzar en la comprensión espiritual. Estas personas son muy flojas. Cuando se les invita a asociarse para la comprensión espiritual, no están muy interesados. Ni siquiera son activos como el hombre que está controlado por el modo de la pasión. Por lo tanto, otro síntoma de uno incrustado en el modo de ignorancia es que duerme más de lo necesario. Seis horas de sueño son suficientes, pero un hombre en el modo de ignorancia duerme al menos diez o doce horas al día. Tal hombre parece estar siempre abatido y es adicto a las drogas y al sueño. Estos son los síntomas de una persona condicionada por el modo de ignorancia “.

Por lo tanto, no se debe a un cociente, porque todos tienen la misma capacidad inherente para comprender los conceptos espirituales, pero está oscurecido por las coberturas de los modos de la naturaleza. A medida que se quita esa cubierta, entonces la inclinación natural se puede sacar del mismo modo que el fuego se saca de la madera con el toque del fuego. Las actividades actuales en la mayoría de las sociedades simplemente aumentan la pasión y la ignorancia y tienen el mismo efecto de verter agua sobre un pedazo de madera. Es casi imposible encenderlo.

Diría que algunas personas tienen una sensibilidad mayor que la media a los aspectos más sutiles de la existencia (verdades profundas, energías sutiles, estados trascendentes de conciencia) y la capacidad de llevar esas percepciones y experiencias internas a la vida externa en forma de madurez, sabiduría y compasión

La psicóloga transpersonal Frances Vaughan ha escrito sobre la inteligencia espiritual como uno de los varios tipos de inteligencia disponibles para los seres humanos:

La inteligencia espiritual implica una capacidad para una comprensión profunda de las preguntas existenciales y una comprensión de múltiples niveles de conciencia. La inteligencia espiritual también implica la conciencia del espíritu como la base del ser o como la fuerza vital creativa de la evolución …

… La inteligencia espiritual va más allá del desarrollo psicológico convencional. Además de la autoconciencia, implica la conciencia de nuestra relación con lo trascendente, entre nosotros, con la tierra y con todos los seres.

… La inteligencia espiritual se puede desarrollar con práctica y puede ayudar a una persona a distinguir la realidad de la ilusión. Puede expresarse en cualquier cultura como amor, sabiduría y servicio.

… Confiamos en la inteligencia espiritual cuando exploramos el significado de preguntas como “¿Quién soy yo? “¿Por qué estoy aquí?” Y “¿Qué es lo que realmente importa?” Quizás la inteligencia espiritual también puede ayudar a una persona a descubrir manantiales ocultos de amor y alegría bajo el estrés y la agitación de la vida cotidiana.

Vaughan, F. (2003) ¿Qué es la inteligencia espiritual? Journal of Humanistic Psychology , Vol. 42, No. 2. Primavera de 2002, 16-33: http://www.francesvaughan.com/fi

Los “x-Qotients” no son entidades individuales independientes “objetivas”. Solo algunos modelos humanos que categorizan, describen y miden ciertos rasgos en las personas por varias razones (evaluación de habilidades, diagnóstico, etc.).

Si puede definir adecuadamente una categoría / grupo de comportamientos llamados Espiritualidad y desarrollar herramientas de medición funcionales para ellos, entonces podría hablar de tener un SQ.

Sin embargo, dado que la espiritualidad es una idea muy abstracta para la cual las definiciones consensuadas universalmente aceptadas serían altamente improbables, dudo que se pueda hacer de una manera que sea tan ampliamente aceptada como IQ, por ejemplo.

¿Cuál es el cociente que separa a los grandes deportistas, en los campos respectivos, del resto de la gente? ¿Por qué no todos los humanos pueden jugar como Diego Maradona, Sachin Tendulkar, Roger Federer, Viswanathan Anand, etc. ¿Por qué solo ellos podrían jugar un juego tan maestro?

¿Qué cociente separa a un gran chef del resto de la gente? ¿Por qué solo él / ella podría tener habilidades culinarias y por qué no otros?


Dios le ha dado a cada persona ciertas habilidades. Muchos son materialistas. Algunos tendrán una habilidad especial para comprender los asuntos espirituales muy rápido. Es el don de Dios / mérito acumulado de nacimientos pasados.