Si el cristianismo fuera una sola nación, ¿qué tan poderoso sería?

Answer 1

Nota tangencial : Parece que hay muchas respuestas extrañas aquí sobre esta hipotética “República de la cristiandad” (o como se la llame) destruida por la guerra civil y lanzada a una nueva Edad Oscura por los luditas atrasados ​​y contra la ciencia fanáticos ** (haría una broma políticamente incorrecta sobre la “República del Islam” por contraste, pero prefiero mantener la cabeza pegada al cuerpo). Estoy tentado a calificar que la cristiandad se salva por el hecho de que los bautistas representan solo un pequeño porcentaje de cristianos (¡me burlo!). De todos modos, tengo la impresión de que un número no despreciable de coro tiene un hacha para luchar contra el cristianismo. Eso es muy desafortunado, ya que el cristianismo es la madre del estado democrático moderno y la cultura occidental (la filosofía griega es el padre, en caso de que te lo estés preguntando). Les advierto que tengan cuidado con esas hachas, los aficionados con cosas afiladas tienden a lastimarse más que nadie.

Respuesta básica : poco más de una de cada tres personas en el mundo son cristianos, según el World Factbook de la CIA. Si asumimos que las diferencias políticas se evaporan mágicamente y asumimos que cualquier país con una mayoría de una religión se convertirá en parte de la unidad política de esa religión, entonces todos los diversos países de la cristiandad se unirán en un súper país, la República de la Cristiandad , y controlarían más de la mitad del mundo en términos de superficie terrestre, ~ 33% de la población mundial y ~ 60% de la economía mundial. En resumen, sería el país más poderoso de la historia. Los finalistas serían La República Islámica Global , con la mayoría de los desiertos del mundo, el 20% de la población mundial y menos del 10% de la economía mundial, la Unión Popular de Diversas Fe China unificada por ser china , con ~ 15% de la economía mundial y ~ 15% de la población mundial, y la República de Budo-Hindustan (básicamente India actual) con ~ 5% de la economía mundial y ~ 10% de la población mundial. El ateísmo y el agnosticismo no son mayorías en ningún país (excepto posiblemente en Corea del Norte, pero no tenemos ningún buen dato sobre ese tema), sin embargo, si permitimos que cuenten “no afiliados”, los Estados afiliados de estonios no afiliados, checos, y los norcoreanos controlarían un porcentaje marginal de la economía y la población mundial (las cosas eran diferentes en 1940, cuando Atheists International habría controlado tanto a la Alemania nazi como a la URSS, pero desde entonces los ateos que controlan esos países han muerto principalmente en varios formas).

Observaciones :
Sobre las guerras civiles interreligiosas: Cabe señalar que los mayores impedimentos para unificar estos países son las facciones políticas y no religiosas (con la posible excepción del Islam). Por lo tanto, si las facciones políticas se disuelven mágicamente, no veo ninguna razón por la cual las denominaciones religiosas que ya viven juntas pacíficamente dentro de los diversos países no podrían hacerlo una vez que esos países se unificaran (nuevamente, con la posible excepción de los chiítas). Islam sunita). Por ejemplo, Alemania (o los EE. UU., O varios otros países) no está exactamente en medio de una guerra civil católica / protestante. La guerra civil de Ucrania no tiene nada que ver con la tensión católica / ortodoxa. Del mismo modo, India parece estar bien con todo tipo de religiones hindúes diferentes.

Sobre la tolerancia: es difícil decir cuán opresiva sería la Unión Popular de diversas religiones chinas unificadas por ser chinas . Espero que la República de Budo-Hindustan sea ​​relativamente tolerante, si es restrictiva en materia de comer carne de res. Los Estados afiliados de estonios, checos y norcoreanos no afiliados serían extremadamente libres o extremadamente opresivos, dependiendo de si la fe nacional abrazó o no a Marx como su dios. Espero que La República Islámica Global se incline más hacia su herencia turca y egipcia y sea moderadamente opresiva. La República de la cristiandad , como lo ha sido históricamente, sería un estado secular. Dado que la mayoría de los cristianos son católicos, y que la doctrina católica enfatiza la libertad de religión como un derecho humano básico, y prácticamente todas las demás denominaciones están de acuerdo con esta doctrina, espero que la cristiandad sea bastante libre.

Sobre el poder: económicamente la cristiandad supera al resto del mundo. Del mismo modo, la producción científica de la cristiandad eclipsa al resto del mundo (aunque, per cápita, el Estado unitario del sintoísmo y el Japón agnóstico lo hacen bastante bien). Militarmente, la cristiandad tiene los Estados Unidos y la mayor parte de la OTAN. Una vez más, ningún concurso (también, históricamente, la cristiandad literalmente conquistó todo el mundo). En resumen, la unificación de las naciones cristianas provocaría una superpotencia como nunca antes había visto este mundo, pero esta unificación supone que todos los cristianos del mundo dejarían de lado sus diferencias políticas, históricas y culturales (algo Considero imposible para cualquiera, incluso los cristianos, hacer).

Una última tangente : mi respuesta no presume separar a los “verdaderos creyentes” de los creyentes nominales. De lo contrario, el grupo más grande, con mucho, sería el Templo Universal de “meh”. La verdad es que la mayoría de las personas creen lo que creen porque esa es la cultura en la que viven. Sin embargo, eso no hace que su creencia (o su incredulidad) sea menos sincera o merecedora de respeto.

Edición, gramática y tal, y limpieza, y tangentes.

* El 65% de los ganadores del Premio Nobel afirman ser cristianos. Solo digo que los evangélicos fundamentalistas estadounidenses no son el único tipo de cristianos que existen. Además, los cristianos evangélicos merecen tu respeto tanto como los musulmanes, así que deja de odiarlos.

Answer 2

Si el cristianismo fuera una sola nación, ¿qué tan poderoso sería?

Si contamos a todos los que se identifican a sí mismos como cristianos, esta sería la nación más grande del mundo, con alrededor de 2.200 millones. Ese número incluye principalmente “cristianos” nominales, que se identifican de esa manera más por herencia que por convicción. Pero si el poder económico y militar de esta nación cristiana retuviera la mayor parte de las naciones predominantemente cristianas del mundo de hoy, sería con mucho la nación más poderosa del mundo.

Quienes dicen que la nación tendría guerras civiles inmediatas están exagerando. Los católicos y los protestantes no han sufrido golpes en décadas, desde que se estableció el último aplazamiento de las hostilidades en Irlanda del Norte. Y justo hoy se anunció que el Papa se reunirá con el líder de la iglesia ortodoxa rusa por primera vez en más de 1000 años.

Las guerras civiles también serían poco probables si surgieran enemigos externos. Y hay dos importantes. Una sería una coalición de naciones islámicas. El otro podría ser lo que se convertiría en la segunda nación más grande del mundo, China, 1.300 millones, con gestos probablemente hostiles de naciones más pequeñas como Corea del Norte (población de unos 25 millones).

Al contrario de lo que la mayoría dice, las batallas más significativas serían más políticas que religiosas.

Dos de los mayores estereotipos falsos de cristianos son:

1. Todos son blancos conservadores de derecha
2. Ellos, junto con otras religiones, han fomentado más guerras que otras causas.
   Ninguno de estos estereotipos es ni siquiera cercano a cierto.

Primero, esta no sería una nación republicana blanca. Hay mucha diversidad en la cristiandad, tanto racial como política. La sensación de que los cristianos son conservadores varones blancos es un estereotipo exclusivamente estadounidense, y aun así no es cierto. Hay un número significativo de cristianos demócratas blancos, y la mayoría de las iglesias estadounidenses no blancas son en su mayoría liberales políticamente. A nivel mundial, el estereotipo es aún menos cierto. Hay unos 380 millones de cristianos en el continente africano, más que toda la población de los Estados Unidos, y más cristianos en China que en los Estados Unidos (incluso si todavía es una pequeña minoría para esa nación).

En cuanto a las guerras, una mirada objetiva a la historia muestra que los asesinados en nombre de los dioses han sido una pequeña fracción de los caídos de la construcción del imperio y otras causas. En Encyclopedia of Wars, Charles Phillips y Alan Axelrod documentan la historia de la guerra registrada. Desde sus guerras de 1763, 123 han involucrado una causa religiosa. Eso es menos del 7%. Y representan menos del 2% de todas las bajas de guerra.

Entonces, esta nación podría muy bien evitar las guerras civiles y probablemente tendría al menos dos partidos principales. Quizás se formarían en tres, católicos, protestantes y ortodoxos.

Es cierto que no serían una nación religiosa ni políticamente unida a pesar de tener una sola fe. E incluso esa fe única solo duraría una generación. Los hijos de familias cristianas toman sus propias decisiones, a menudo optan por rechazar su educación cristiana.

Answer 3

Parece que varias personas que responden a esta pregunta simplemente asumen que las naciones que contienen un porcentaje suficiente de ciudadanos cristianos contarían en las naciones cristianas y luego se fusionarían en una súper nación, con toda la riqueza, los recursos y la producción de todos sus recursos. ciudadanos, cristianos o no. Realmente no sé si esto está en el espíritu de la pregunta como se hizo originalmente, ni creo que sea terriblemente representativo de cómo funcionarían realmente las cosas.

Al menos en los EE. UU., El país en el que me siento más seguro al hablar, hay una parte significativa de la comunidad tecnológica y científica que es secular, o como máximo CINO (solo de nombre cristiano, un acrónimo que estoy adoptando para repetir uso en esta respuesta), o también practicantes de otras tradiciones religiosas. Si el cristianismo fuera su propia nación, y la esencia de esa nación fueran las personas que * verdaderamente * siguieran los valores cristianos (más sobre esto más adelante), entonces no se podría contar el resultado de los científicos seculares, CINO y alternativamente religiosos y técnicos. como parte de su salida. Creo que este argumento también puede extenderse a aquellos que sugieren que las fuerzas militares de estas naciones necesariamente contarían como cristianas, etc. ¿Alguno? Ciertamente. ¿Todas? Ciertamente no.

Dicho esto, los números rebotan en otras respuestas que van de 1 a 2 mil millones de cristianos en todo el mundo, pero con la advertencia de que dentro de ese número hay decenas de miles de denominaciones. Eso realmente no suena como una mentalidad unificada, incluso si todos pueden rastrear más o menos sus ideales a un terreno común en la Biblia. Hablando nuevamente de los ejemplos de los Estados Unidos, no creo que pueda afirmar razonablemente que los evangélicos, los católicos (en particular bajo el liderazgo del Papa Francisco), los amish, los unitarios universalistas y los miembros de la Iglesia Bautista de Westboro van a estar la misma página sobre quién en este país cuenta como “verdaderos cristianos”. Si bien tal vez esto no conduzca a una guerra civil real como lo sugieren otros, ciertamente habrá una gran cantidad de desacuerdos sobre cómo los cristianos deberían actuar / pensar / etc., y un desacuerdo interno de esa magnitud conduciría a un poder minimizado o expulsión de algunas subsecciones del grupo más amplio de cristianos, lo que también equivale a una reducción en el poder.

Voy a decir que esta nación cristiana no sería tan poderosa en absoluto, al menos no sin una TONELADA de re-homogeneización de todas las sectas dispares (que casi seguramente requeriría al menos algún conflicto físico), y también ser profundamente más pequeño de lo que la gente sugiere.

Answer 4

Nuestras estimaciones sobre el número de cristianos son muy aproximadas, pero algunas estimaciones dicen que hay alrededor de 1.100 millones de católicos y alrededor de 1.000 millones de cristianos.

Entonces, lo primero que debe darse cuenta es que este país tendría la población más grande que existe.

No solo eso, sino que este país probablemente tendría un gran crecimiento de la población debido a las restricciones sobre el control de la natalidad. Por lo tanto, la mayor población y el mayor porcentaje de crecimiento más probable.

La siguiente pregunta es ¿a dónde van? Es una pregunta importante porque eso tiene un gran efecto en su poder. Desearía que una gran parte del acceso al mar, una gran parte del país esté cerrada por tierra (junto a los aliados) y muchos recursos naturales.

Si este país tuviera estas cosas, entonces podría ser un país poderoso. Habría toneladas de pobres pero también muchos científicos y personas de todos los antecedentes del conocimiento.

¿Por poder quieres decir poder militar? Bueno, el tamaño del ejército ya no determina el poder, la tecnología sí. La tecnología probablemente sería normal, pero con personas tan diversas podría convertirse en un poder.

Sin embargo, hay más cosas a considerar.

Si permiten la religión en la política, lo más probable es que tengan más problemas políticos que cualquier otro país.

La gran población pobre sería una carga para la sociedad durante bastante tiempo.

El papa casi no tendría influencia en otras naciones a menos que fuera un importante líder del país.

Algunas personas dejan de ser cristianas y otras comienzan todo el tiempo, ¿tienen que mudarse?

Answer 5

¿Qué tan poderoso sería? No muy. Si se tratara de una sola nación, sería Somalia.

No tendría gobierno central. Habría dos (en el caso de Somalia solo una) organizaciones que afirman ser el gobierno central legítimo, pero fuera de sus principales centros de poder, cualquier cosa que digan sería ignorada. Por supuesto, no estarían de acuerdo si Jesús era un comunista contracultural o un nacionalista conservador.

Entonces pasarían más tiempo peleándose entre sí por cuál era la forma correcta de seguir al hombre que, según los informes, dijo: Rezo también por aquellos que creerán en mí a través de su mensaje, para que todos sean uno, Padre, tal como tú estás en mí y yo estoy en ti. Que ellos también estén en nosotros para que el mundo pueda creer que me has enviado. Ni siquiera podían ponerse de acuerdo sobre las fechas de sus días festivos.

Los cristianos literalmente no están de acuerdo en nada. Las únicas cosas en las que se podría decir que están de acuerdo (por ejemplo, la divinidad de Jesús) es solo así porque así podría ser como definimos “cristiano” (mormones, y muchos cristianos modernos muy liberales ya no creen en la divinidad literal de Jesús). A pesar de no permitir la doble ciudadanía, habría millones de personas con el pasaporte de una nación extranjera y el cristianismo. Muy pocos ciudadanos de este país hipotético realmente vivirían allí, a pesar de que juraran lealtad a él.

¡También sería un gobierno totalitario, tanto como podría ser sin una estructura de poder centralizada! Prohibiría la homosexualidad, el sexo prematrimonial, el aborto, la brujería y (si la iglesia ortodoxa etíope lograra ganar poder) comer carne de res o mariscos, o incluso comer cualquier producto animal los miércoles y viernes y en ciertos meses.

En deferencia a un pequeño porcentaje de su corazón, sus escuelas no enseñarían la evolución, por lo que en una o dos generaciones volvería a caer en el ranking mundial en términos de ciencia y tecnología.

Sin recordar muchas de las otras palabras de Jesús, recordarían implícitamente que él dijo: no supongan que he venido a traer paz a la tierra. No vine a traer paz, sino una espada. Y así construirían el arsenal más grande del mundo. Dado que no tendrían un gobierno central, pero tendrían muchos fanáticos religiosos, alguien … quién sabe, tal vez alguien de la iglesia ASD, los tipos que nos dieron a David Koresh y Jim Jones … entrarían en la “corriente principal mundana “búnkeres del gobierno y roban las armas nucleares, y detonarlas, para lograr el juicio final de Dios sobre este mundo pecaminoso y malvado. Lo frustrante es que ni siquiera tendrían una fracción de segundo para estar decepcionados, porque nunca se darían cuenta de que se estaban explotando a sí mismos, y a todo el resto del mundo, en el olvido, no en una vida futura teocrática donde la justicia se aplica con azufre fundido.

Answer 6

No muy. Pasarían todo su tiempo en la guerra civil. Hay alrededor de 40,000 denominaciones diferentes del cristianismo. Las dos ramas principales del cristianismo no pueden ponerse de acuerdo ni siquiera en los puntos de doctrina PRINCIPALES. Ya hay luchas de poder entre diferentes facciones. Entonces, ¿cómo podrían todos formar una sola nación sin calamidad?

Answer 7

No muy poderosos, los católicos, los protestantes y los cristianos ortodoxos han llegado a golpes sobre el cristianismo correcto, y hay muchos cismas diferentes de ellos.
Una nación cristiana se fragmentaría en facciones en guerra y sería incapaz de ejercer su poder.

Answer 8

Creo que es curioso cómo la gente habla de todas estas guerras civiles que surgen si el cristianismo fuera una gran nación. Ummm, primero, la mayoría de los cristianos eran y más, así que ahora están bastante relajados hoy. Diablos, hubo menos guerras en la Europa medieval que en otras partes del mundo e incluso en la Edad del Hierro o incluso en la era moderna. Sorpresa sorpresa. Diablos, estaba pasando el rato con algunos amigos míos el otro día y eran bautistas, tres católicos romanos, dos ortodoxos bizantinos, dos agnósticos, uno budista, ¡adivinen qué pasó! Todos nos relajamos. Sé que es un poco impactante.

Demonios, cristianos y paganos vivían en paz en el Imperio persa antes del Islam. Creo que algunas personas realmente necesitan tomar algunas clases sobre la época medieval antes de comenzar a decir tonterías por todos lados.

Answer 9

Extremadamente poderoso siempre que se llevaran bien. La mayoría de los países del G7 son cristianos. La mayoría de los países que poseen armas nucleares son cristianos. Los países más ricos tienden a ser desproporcionadamente cristianos. Esto es mientras todos tengan un largo tiempo.

Answer 10

Creo que para llegar a la mejor respuesta, simplemente tenemos que mirar a la Iglesia. Debemos preguntarnos: ¿está cumpliendo la Iglesia su llamado? ¿Los seguidores de Cristo están actuando en la Gran Comisión en todo el mundo?

Creo que la respuesta a estas preguntas es simple: No.

Volviendo a su pregunta, diría que si el cristianismo fuera una sola nación, sería tan hipócrita, político y tolerante al pecado como la Iglesia.

Answer 11

Esta pregunta revela una breve memoria histórica. Los períodos de reforma y contrarreforma en Europa muestran a lo que se enfrentaría una nación cristiana “unificada”: esa es su propia capacidad de división autodestructiva. El sectarismo persiste tan finamente dividido como te gustaría examinarlo.

Answer 12

Si el cristianismo fuera una nación, lo más probable es que al menos habría escaramuzas y la peor guerra civil. Hay tantas facciones en el cristianismo que es muy poco probable que permanezca como una nación por mucho tiempo, al menos no en esta tierra. (LOL)

Answer 13

Esperaría que una nación cristiana dé toda su riqueza a los pobres y necesitados, y evite la violencia a toda costa, por lo que no estoy seguro de que sea muy poderosa.

Creo que también sería un país pequeño, si de hecho, todos sus ciudadanos tuvieran que seguir las enseñanzas de Jesucristo.

Answer 14

Dado que el catolicismo es un poco más de la mitad de los cristianos del mundo, sería un poco menos de dos veces más poderoso que el Vaticano.