Depende de la religión. Diría que el taoísmo podría tener la mejor pretensión de ser exacto, con el hinduismo muy cerca. Algunas de las afirmaciones de las religiones orientales son bastante similares a lo que dicen los físicos sobre la naturaleza ilusoria de la realidad. El tao de la física
Si te refieres a las creencias religiosas judeocristianas, no diría nada en absoluto.
Tomemos la gran inundación. Es indudablemente cierto que en algún momento los babilonios o sus precursores experimentaron una inundación que fue completamente catastrófica. Para ellos, debe haber parecido que todo el mundo estaba inundado.
Pero considere la fuente. No sabían el alcance o la escala del mundo. No tenían satélites meteorológicos ni mapas precisos ni formas de comunicarse con personas de todo el mundo. Entonces escribieron que todo el mundo se inundó, y se embellecieron como tú, y todo se redujo a nosotros pasados primero por el judaísmo y luego por el cristianismo. Para creer que esta historia es literalmente cierta, debes negar toda la geología y la biología, así como suspender una gran cantidad de pensamiento crítico (considera la comida que Noah habría tenido que llevar, las distancias a las que habría tenido que viajar) recoger dos de cada especie, etc., etc.)
- Como persona religiosa, ¿qué cosa / prueba / evidencia le impide ser ateo o, en general, no religioso?
- ¿Por qué los ateos no admiten que son religiosos?
- ¿Creer en el cristianismo es inherentemente irracional?
- ¿La mayoría de los deístas creen firmemente que hay un Dios?
- ¿Por qué los teístas creen en teorías y hechos científicos verificables, pero aún creen en sus dioses no verificados?
Todos estos documentos son simplemente registros de lo que la gente antigua creía. Sabemos mucho más que ellos.