¿Por qué no se le da crédito a Hillary Clinton por honrar sus votos matrimoniales?

Answer 1

Realmente, depende de con quién hables.

Los demócratas no suelen seguir los “valores familiares” de la misma manera que los republicanos. Es agradable y todo, pero no es parte de la plataforma de campaña. En el mejor de los casos, es una reacción refleja secundaria, no se le da crédito activo.

Los republicanos corren mucho más en los “valores familiares”, pero lo usan más como un garrote contra los demócratas. He visto muchos más informes de escándalos sexuales republicanos que de demócratas, pero de alguna manera parece ser que los demócratas son los que más pagan el precio político. Para los republicanos, honrar tus votos matrimoniales es importante si eres republicano, mientras que no honrarlos puede ser perdonado si eres republicano.

Los independientes y muchos votantes de terceros en su mayoría no se preocupan tanto por los votos matrimoniales, excepto como un indicador de carácter. El personaje de Hillary ha estado en exhibición visible, aunque a menudo con una gran distorsión, durante un cuarto de siglo. Como tal, sus votos matrimoniales son un bache.

Hasta donde yo sé, Hillary y Bill se aman genuinamente, a pesar de que su matrimonio se debe en parte al avance político. Para mí, eso es suficiente, independientemente de los votos matrimoniales. Y yo soy partidario de Sanders.

Answer 2

Bueno, porque los republicanos tienen que encontrar algo de qué hablar cuando se trata de demócratas.

Parece que cuando los líderes republicanos ensucian sus nidos matrimoniales, no es gran cosa:

• Mark Sanford
• David Vitter
• Newt Gingrich

… Todos han sido perdonados y / o se han olvidado sus desilusiones. En el caso de Sanford, no ha hecho un poco de daño a su carrera política: Carolina del Sur lo eligió a la Cámara después de que su escándalo le costó su matrimonio.

La carrera de Gingrich no terminó porque jugaba, tampoco le gustaba la forma en que dirigía la casa. El establishment republicano todavía le pide su opinión sobre las cosas, todavía lo veo aparecer en programas de entrevistas de noticias por cable, y durante un tiempo después de que terminó su carrera política, estuvo en todas partes en la televisión.

Y el Donald con su historia de matrimonios múltiples, saliendo con sus esposas, y una historia o actitudes ofensivas y / o espeluznantes hacia las mujeres no está asustando al electorado de ese lado del pasillo en lo más mínimo, los evangélicos están haciendo cola. tira de la manija para este chico.

Pero Clinton se queda con su esposo y, bueno, eso no es bueno porque no puede ser sincero. Bill era una encarnación malvada (a diferencia de los otros republicanos que hicieron lo mismo y peor) para ellos, y bueno, ¿quién se queda con la encarnación malvada? Ella tenía que estar usándolo para sus propios fines políticos, no puede seguir amandolo. Lo que la convierte en una bruja hambrienta de poder de cálculo frío con una B.

¿Dice quién? A menos que los conozca personalmente, no puede saber cómo es su matrimonio. No puedes saber cómo se siente realmente acerca de Bill a menos que seas un confidente suyo. Aparentemente, como todavía están juntos, han descubierto que quieren seguir juntos, y han hecho su propia paz con respecto al tema de la infidelidad. Tal vez ella AMA al hombre, después de todo, él es el padre de su único hijo.

Sea como fuere, pase lo que pase, el estado de su matrimonio no es asunto nuestro.

Answer 3

Como evangélico conservador (tanto teológica como políticamente), a menudo he comentado, a mis amigos y familiares, que era bueno para Hillary Clinton permanecer casada con Bill. Por otro lado, ella tenía bases bíblicas para el divorcio, por lo que no es que hubiera habido razón para condenarla si se hubiera divorciado de él.

También está el hecho obvio de que fue conveniente para ella permanecer casada con Bill. Siendo ese el caso, es imposible que un extraño sepa hasta qué punto se mantuvo casada porque pensó que era lo correcto en lugar de hacer lo que sus manejadores recomendaban a la luz de sus propias ambiciones políticas.

El otro factor interesante, como otros han aludido, es que Hillary pertenece al Grupo A, mientras que los valores familiares tradicionales son apreciados (o al menos se burlan) del Grupo B. A sus compañeros de viaje no les importa mucho su buena acción y el campo contrario es reacio a darle crédito por ello. (¿Recuerdan que los demócratas siempre elogiaban a George W por ser un lector tan voraz? No lo creo).

Answer 4

¿Quién dice que no lo es? Personas con un hacha para moler: republicanos tribales que no ven mal en ningún republicano y no ven bien en ningún demócrata, junto con los puristas de Sanders o de la carretera que ven a Clinton como el enemigo.

Es decir, gente ruidosa y enojada. Clinton tiene muchos partidarios: mire los votos en las primarias, especialmente los que no se hacen por caucus. Simplemente no son el tipo de personas que intentan interrumpir las manifestaciones de Trump o escribir avalanchas de comentarios en varios foros. Se expresan en la urna.

Y hasta ahora su “voz en las urnas” ha dado a Clinton una ventaja entre los votantes de las primarias que es improbable que Sanders supere para el momento de la convención.

La carrera no siempre es la más ruidosa.

Debo agregar que las personas jóvenes e idealistas, la mayoría de los partidarios de Sanders, tienden a ver la vida como elecciones morales claramente definidas. Un hombre te engaña, lo dejas, de lo contrario eres tan malo como él. Fin de la historia. Para el tipo de personas mayores que apoyan a Clinton, la vida parece más complicada; ven más lados de los dilemas morales; son más lentos para juzgar y también miran imágenes más grandes. No sé nada sobre la vida privada de los Clinton, en parte porque no he visto ninguna conexión entre la vida privada de los políticos y si la ciudadanía hace lo correcto.

Dicho esto, sospecho que la hija de los Clinton intervino en la crisis familiar. Pero no es asunto nuestro. Y noto que, si bien son los políticos republicanos quienes alardean continuamente de su virtud y la falta de la misma por parte de los demócratas, y cómo eso es una guía de conducta política, los medios informan regularmente sobre los políticos republicanos atrapados con prostitutas, solicitando sexo extracurricular (tanto heterosexual como heterosexual). de lo contrario), acosando sexualmente a los empleados, atrapados en escándalos de corrupción … como también sucede con los demócratas, quienes, sin embargo, no se ponen en pedastels.

Para los partidarios de Sanders que repiten los puntos de conversación republicanos contra Clinton, les sugiero que estudien la historia: el efecto de Nader en las elecciones de 2000, la debacle de McGovern, la debacle de Goldwater … cómo a veces son las fuerzas dentro de un partido las que le dan el primer puesto al otro lado. Ore para que esto no suceda en 2016.

Answer 5

¿Por qué deberíamos darle crédito a alguien por hacer lo que se espera de ellos? ¿También quieres dar crédito a los políticos por no apuñalar a la gente?

Irónicamente, los republicanos probablemente no habrían criticado demasiado a Hillary por divorciarse de Bill. El hecho de que ella se divorciara haría que algunos republicanos como ella se sintieran un poco más cómodos, ya que habría causado más vergüenza a Bill. Algunos de los republicanos más conservadores socialmente habrían tratado de usarlo contra ella, pero a la mayoría no le habría importado.

Son los demócratas los que más se habrían molestado con Hillary por divorciarse de Bill, por la misma razón que a algunos republicanos les hubiera gustado verlo: porque habría hecho que Bill Clinton se viera mal.

Answer 6

Bill y Hillary Clinton? ¿Votos matrimoniales? ¿En la misma pagina? ¿A quién engañamos aquí?

Quizás fue mejor dicho por filósofo y cómico Dennis Miller en uno de sus HBO Rants, cuando describió la relación de Clinton como una cuestión de conveniencia más que cualquier otra cosa, afirmando que si fuera así, habrían tenido una máquina Slurpee y un estante Slim Jim instalados.

En el sentido más depravado de la palabra imaginable, tienen una necesidad mutua asegurada del ego para el otro. Hillary simplemente no le da una rata @ $$ con la que Bill duerme, siempre y cuando no sea ELLA , la primera vez musaraña .

Así como FDR y Eleanor tenían sus ‘platos’ a un lado, con Eleanor uniéndose a la ‘brigada de atún’ por falta de una mejor frase para su tiempo, recuerden, esto fue en los años 30 y 40, así que ahora, Bill (Código del Servicio Secreto) nombre ‘Eagle’) tienen ‘Energizer’ (su novia de 40 y tantos años cuando HRC está en el camino.) (Fuente: En el Servicio Secreto del Presidente por Randal Kessler )

Mientras tanto, Hillary (nombre en clave del Servicio Secreto ‘Evergreen’) tiene un asistente de mucho tiempo (> 15 años), Huma Abedin, para que le haga compañía mientras Anthony Weiner se entretiene en Twitter con adolescentes menores de edad.

Los votos matrimoniales no significan nada para estos tipos que solo adoran al Dios que ven en el espejo o que se levanta en sus pantalones con demasiada frecuencia …

Triste, pero cierto en la segunda profesión más antigua del mundo … y todos con coeficientes intelectuales en territorio positivo saben que esto es cierto …

Gracias por preguntar, Robin! ***

Answer 7

De los demócratas, probablemente porque se supone que la propia vida de una persona es la suya y que no es asunto nuestro ser el mariscal de campo de la vida de otra persona. Se casa con quien se casa, pelea o consuela o cede o discute todos sus problemas personales donde deberían estar: fuera de la vía pública.

Una de las razones por las que Hillary es vilipendiada es porque no es el libro abierto que muchos desearían que fuera. En el camino, a ella realmente no le gustan los periodistas. Ella no hace lo que hace Trump y simplemente llama a todos para hablar sobre cómo no tienen nada que decir. Ella habla sobre el trabajo en público (y algunas cosas de la trastienda, como lo hacen todos los políticos) y sabe que la mayor parte del interés en la vida “privada” de cualquier persona no es para ella. A Trump y a los Kardasian les gusta que su ropa esté ahí afuera, a muchas personas no.

Aparte de eso, una mujer siempre es criticada como la causa de un problema. Tu marido tiene una aventura, no lo estás “satisfaciendo”. Le gritas a tu marido por tener una aventura, eres una musaraña. Intentas irte, todos parecen estar de su lado y tú eres injusto con él. Te vas – estás “solo sin un hombre que te ayude” y recibes demasiada ayuda y consejos no deseados o te quedas solo de tal manera que sabes que estás siendo rechazado por tus acciones más que dejándote resolver las cosas de la mejor manera para ti.

También estoy seguro de que las personas ruidosas que escuchas, que no le dan “crédito” a Hillary, no son la mayoría. Cualquiera que haya pasado por un mal momento en un matrimonio puede reconocer las dificultades y puede estar diciendo todo tipo de cosas de felicitación, pero no está obteniendo el tiempo de aire para que usted lo escuche.

La mejor felicitación que necesita son los votos. Se le está dando crédito por sus propias habilidades y no está atada por los ‘valores’ de otras personas. Es por eso que está ganando hasta ahora y por qué será la próxima Presidenta de los Estados Unidos.

Answer 8

Para cierto grupo de personas, es simplemente imposible darle crédito a Hillary Clinton por algo. Si se divorciaba de Bill, sería reprendida por no preservar la santidad del matrimonio. Si ella se queda con él, lo está habilitando.

Es mejor ignorar a esas personas.

No atribuyo ni condeno a Hillary Clinton por permanecer casada con Bill Clinton. No tengo idea de si es algo bueno en general, o algo bueno para ellos específicamente. Es algo que ella ha elegido hacer. Espero que los haga felices a los dos. Pero desde afuera, es realmente presuntuoso hacer más comentarios y juicios.

Answer 9

¿Honestamente? Porque es demócrata, y eso no sería un escándalo.

Para un partido que afirma tener que ver con la “responsabilidad personal” y los “valores familiares”, los republicanos seguramente solo se burlan de ellos cuando les resulta conveniente. Han pasado mucho tiempo atacando a Hillary Clinton por los asuntos de su esposo, sin embargo, si este fuera un candidato republicano, la estarían alabando por su “devoción a su esposo” o “por su hombre”.

Answer 10

Los demócratas generalmente no se fijan en el estado o la aparición de una imagen de candidatos, al menos no en la medida en que los republicanos valoran la familia.

Los republicanos que se preocupan por tales cosas no van a dar crédito a su oponente político, especialmente a ninguno que hayan vilipendiado durante casi dos décadas.

Creo apasionadamente que la especulación sobre la razón por la cual Hillary y Bill Clinton siguen siendo crueles y arrogantes juntos.

¿Qué sabemos de su cortejo, la autenticidad de su amor y afecto?

Answer 11

Quizás debería estar en algunos contextos.

Pero así es como veo esto:

Al elegir a mi cardiólogo, dentista, taxista, zapatero, maestro de escuela para mi hijo, etc., la adhesión a los votos matrimoniales no entra en mis cálculos.

La competencia sí. El entrenamiento lo hace.

Así es como prefiero seleccionar un presidente.

Answer 12

Hillary no es una persona religiosa, por lo que los ‘votos religiosos’ no son el factor motivador para que se quede con Bill, quien no solo se ‘extravió’, sino que es claramente un depredador sexual.

¿Qué mujer respetuosa se queda con un hombre que no la respeta Y es un depredador sexual?

Una mujer cuyo matrimonio es un vehículo para sus propias ambiciones políticas.

Yo era fanático de Bill Clinton cuando era presidente, pero la hipocresía del establecimiento demócrata era repugnante. Las feministas básicamente levantaron la mano y se fueron, “solo bromeando”, y no he creído nada de lo que han dicho desde entonces. AHORA debería llamarse la Organización Nacional de Asshats.

Más concretamente, el Partido Demócrata está a punto de nominar a una mujer que, literalmente, dormía hasta la cima. El cinismo es simplemente abrumador.

La pregunta es sobre el secretario Clinton, pero la astucia también impregna el establecimiento republicano. Bien podría estar viviendo en Rusia.

Answer 13

Debido a que no fue el amor o la compasión lo que la hizo quedarse con Bill, fue un interés propio, si se hubiera divorciado de él no habría tenido la influencia política para convertirse en senadora ni la base de donantes necesaria para postularse para presidente dos veces, ni la política. conexiones para convertirse en secretario de estado.

Answer 14

¡Buena pregunta!

Le doy crédito a ella. Ella es un modelo para cumplir las promesas cuando es difícil cumplirlas. “Para bien o para mal …” seguro que ella ha tenido eso.

Supongo que las personas que quieren odiarla encuentran algún motivo y rechazan los aspectos positivos que ven.