Cuando los políticos estadounidenses dicen que “el Islam es una religión de paz”, ¿realmente lo creen o es solo otra mentira?

Toda la construcción de una “religión de paz” es bastante tonta, una frase descartada de George W. Bush después del 11 de septiembre que de alguna manera se convirtió en un ataque utilizado por individuos anti-musulmanes y sus partidarios. Las religiones no son religiones de “paz” o de “guerra”. Todas las religiones abarcan ambos, porque las personas abarcan ambos. Las religiones son una extensión de sus adherentes.

El Islam no es más violento que cualquier otra fe. Al igual que la mayoría de las religiones monoteístas, aborrece explícitamente la violencia, excepto en ciertas circunstancias permitidas (en gran medida en defensa propia). El error se comete cuando las personas combinan las acciones de individuos que pueden ser musulmanes con el Islam mismo. Es un gran error, similar a afirmar que todos los estadounidenses son violentos porque hay crímenes violentos en Estados Unidos.

La mayoría de los musulmanes no usan la frase porque fue inventada en Estados Unidos y se ha extendido un poco a Europa a través de conexiones entre grupos de extrema derecha. No porque piensen que el Islam es violento, que es lo que su comentario parece implicar. Ese tema de conversación solo tiene moneda en los Estados Unidos y Europa occidental.

Te recomiendo encarecidamente que tomes los “Campos de sangre” de Karen Armstrong si estás interesado en aprender más sobre la gran combinación de religiones y violencia.

Dos preguntas diferentes …

¿Es el Islam una religión de paz?

Sí, absolutamente, al menos, para las personas que están familiarizadas con la religión misma.

Cuando observas todo el Corán, los hadices (dichos de Mahoma), la exégesis y los escritos religiosos, entiendes que el “alma” del Islam es pacífica. Aquellos de ustedes que no están de acuerdo conmigo, les recomiendo que verifiquen de forma independiente.

¿Por qué entonces tenemos tantos bombardeos, etc. en nombre de Allah? Aquí hay una respuesta que puedo ofrecer:

Activismo contra la opresión y la injusticia. A diferencia del cristianismo, el Islam no está de acuerdo con la visión del mundo resumida en “poner la otra mejilla”. Acusa a sus seguidores si permanecen ociosos en presencia de una fechoría. El Islam alienta a sus miembros a hacer cualquier cosa en su poder para detener la injusticia y la opresión. Dice que si no puede detener una fechoría, al menos, simpatice con los oprimidos en su corazón. Desafortunadamente, este principio es malinterpretado y maltratado, como lo demuestran muchos eventos que lamentablemente ves en las noticias. (tomado de la respuesta de Kimmo Aatos a ¿Qué preceptos éticos ofrece el Islam que aún no se encuentran en el judaísmo y / o el cristianismo?)

Como probablemente sepa, el Islam deriva de la raíz slm (piense en Shalom), que significa paz en árabe. En resumen, es una religión pacífica en el fondo, sin embargo, también es activista (en aras de la injusticia).

¿Los políticos creen en esta declaración?

Para la mayoría de los países, si dices lo que crees, no puedes ser político.

En general, creo que los políticos que conocen la religión de adentro hacia afuera creen esta declaración (para ser verdad), aquellos que simplemente dicen este tipo de declaraciones en visitas extranjeras a condados islámicos, no …

Es posible que desee recordar quién dijo esto: “No pienses que vengo a enviar paz a la tierra: no vengo a enviar paz, sino a una espada”. (Mateo 10:24). Algunos lo tomaron literalmente y emprendieron la guerra en su nombre. Otros lo han llamado el príncipe de la paz; Han tratado de detener la guerra invocando sus enseñanzas.

La mayoría de las religiones permiten una gran cantidad de ambivalencia en asuntos de gran preocupación. Se podría decir que esta tortuosidad ha sido parte de su éxito: se han acomodado a las complejidades de la vida. De esto se deduce que, cuando te preguntas si una religión es de paz, la única forma de saber es ver cómo la mayoría de los fieles viven de ella. Una religión puede parecer definida por sus escrituras, pero está incorporada en las prácticas y costumbres que prevalecen. Si la mayoría de los creyentes en una religión llevan vidas pacíficas, entonces es una religión que, como mínimo, es susceptible de paz. También es apto para belicistas, terroristas, opresores de todo tipo. Esta es la desventaja de las convenientes ambigüedades de una fe. Ha llevado a escépticos como yo a dudar a veces de cuán efectivos pueden ser los religiosos para resolver o prevenir los males de la civilización.

Cuando un político dice “Mi religión es de paz” y ha vivido pacíficamente, no es un mentiroso. Si él dice “Mi religión es una espada” y ha vivido con la espada, no es un mentiroso. Podría ser un mentiroso cuando sus palabras y sus acciones difieren.

Cuando los políticos estadounidenses dicen que “el Islam es una religión de paz”, ¿realmente lo creen o es solo otra mentira?

No es ninguno. Ten paciencia conmigo, por favor.

Los políticos llevan consigo un órgano que distorsiona la realidad: su boca. Sea lo que sea que digan que es el mundo, el mundo se volverá así. O eso esperan, esperan, creen.

Cuando los políticos occidentales dicen que el Islam es una “religión de paz”, todo lo que hacen es pedirles a los políticos y líderes musulmanes que sean aliados de Occidente, o al menos abstenerse de atacar a Occidente o apoyar a quienes atacarían a Occidente.

Ser un buen político no se trata de expresar tu propia opinión. Se trata de observar en qué dirección va la ola e intentar nadar con el flujo de la ola, no en contra de ella. Porque la gente en conjunto siempre es mucho más poderosa que un político como unidad.

Creo que la razón por la que dicen “el Islam es una religión de paz” es que si dicen “el Islam es una religión pacífica” serían ridiculizados. En todo el mundo en estos días, generalmente donde hay Islam hay conflicto. Pero el islam es una religión importante, los Estados Unidos invierten fundamentalmente en la libertad de religión, y si los políticos adoptan la idea de que el islam conlleva problemas, entonces todo lo relacionado con la libertad de religión choca con un incómodo dilema que un político debe enfrentar públicamente.

Las religiones no matan personas. La gente mata gente.

“El Islam es una religión de paz” es una premisa disfrazada de argumento. No se deduce lógicamente ninguna conclusión, por lo que no es una mentira en sí misma. Es realmente un paso político que le permite al hablante disimular su mente mientras lo invita a mentirse a sí mismo.

Érase una vez, tampoco es una mentira.

Es una forma complementaria para un político decir que no está colocando la tarjeta ‘El Islam da miedo’.