Toda la construcción de una “religión de paz” es bastante tonta, una frase descartada de George W. Bush después del 11 de septiembre que de alguna manera se convirtió en un ataque utilizado por individuos anti-musulmanes y sus partidarios. Las religiones no son religiones de “paz” o de “guerra”. Todas las religiones abarcan ambos, porque las personas abarcan ambos. Las religiones son una extensión de sus adherentes.
El Islam no es más violento que cualquier otra fe. Al igual que la mayoría de las religiones monoteístas, aborrece explícitamente la violencia, excepto en ciertas circunstancias permitidas (en gran medida en defensa propia). El error se comete cuando las personas combinan las acciones de individuos que pueden ser musulmanes con el Islam mismo. Es un gran error, similar a afirmar que todos los estadounidenses son violentos porque hay crímenes violentos en Estados Unidos.
La mayoría de los musulmanes no usan la frase porque fue inventada en Estados Unidos y se ha extendido un poco a Europa a través de conexiones entre grupos de extrema derecha. No porque piensen que el Islam es violento, que es lo que su comentario parece implicar. Ese tema de conversación solo tiene moneda en los Estados Unidos y Europa occidental.
Te recomiendo encarecidamente que tomes los “Campos de sangre” de Karen Armstrong si estás interesado en aprender más sobre la gran combinación de religiones y violencia.
- ¿Por qué los hindúes creen que todas las religiones politeístas antiguas eran formas de hinduismo?
- ¿Los descendientes de los aztecas y los mayas todavía creen en los dioses mesoamericanos?
- ¿Qué pasa si trabajar en el día de Martin Luther King entra en conflicto con mis creencias religiosas?
- Dios existe pero yo no creo en él. ¿Cómo llamas a eso?
- ¿Cuáles eran las creencias religiosas de Marco Aurelio?