¿Dios realmente no aprecia que San Pablo crea en Dios? ¿Qué opinas de Paul?

Answer 1

Es posible que la mayor parte de lo que se le atribuye a Paul haya sido escrito por una sola persona (algunos claramente no fueron escritos por la misma persona que el resto), pero aún es posible que, como era la costumbre del día, algunos estudiantes escribieron en el estilo del profesor y poner el nombre del profesor al trabajo.

Suponiendo que las letras son auténticas (no tenemos manuscritos para usar ninguna tecnología de datación, podrían haberse escrito en el siglo II, simplemente no podrían haberse escrito mucho antes de lo que se afirma). Asumiendo que un dios existe objetivamente (y nunca he visto ninguna evidencia objetiva, en los aproximadamente 9,000 años que comenzamos a escribir).

Lo que pienso acerca de Paul es que él era un hombre que escribió algunas cartas, e inventó un mito sobre un godlet basado en el judaísmo (ya había casi una docena de historias de godlet). Esa diosa vivió en el séptimo cielo, con Dios. Tuvo que regresar al primer cielo en ser asesinado (alguna política celestial), luego regresó al séptimo cielo.

El cristianismo nació de ese mito, el judaísmo, los ritos paganos (Oestre, Yule, Sol Invictus, etc.) y se codificó unos 300 años después (y todavía teníamos otros 200 años para esperar hasta que un año fuera “calculado” para el nacimiento de Jesús ), porque se necesitaba una religión para las tropas comunes, y el mitraísmo, la religión de los oficiales romanos, no debía darse a sus tropas.

¿La parte de Paul? Tal vez el nombre de Iesus. La parte “tuvo que ser asesinada y luego devuelta”. (Recuerde, Pablo nunca habló de un hombre llamado Jesús, siempre fue un “espíritu” de algún tipo. El “Jesús en un cuerpo humano” se menciona por primera vez, hasta donde tenemos alguna evidencia, a fines del siglo II, y no tenía nada que ver con Paul, que ya estaba muy muerto).

Answer 2

No estoy seguro de lo que quiere decir con la afirmación “¿Dios realmente no aprecia que San Pablo crea en Dios?” a menos que se refiera a sus días previos a la conversión, en los que aprobó los asesinatos de los primeros seguidores de “El Camino” como se conoció a los discípulos.

De mis estudios, y en mi opinión, Pablo, quien fue aceptado por los Apóstoles en Jerusalén, tenía una mente legal brillante (tome el libro de Romanos como ejemplo) y un gran celo por Dios. Su ministerio y sus viajes evangelísticos fueron fundamentales en la difusión del Evangelio a las naciones gentiles.

Answer 3

¡Hola!

Gracias por un A2A!

No estoy seguro de qué intentas hacer con la primera pregunta. Pablo persiguió a Jesús y a todos los que lo amaban. Era un tirano, odiaba a Dios y a todos los cristianos.

Pero entonces Dios le preguntó: “¿Por qué me persigues?” Pablo cayó de rodillas y se arrepintió.

Pablo se encontró con Dios y fue salvado por Dios. Ya sabes, aquellos que son los peores antes de Cristo, son los mejores después de Él. Los que son perdonados más, aman más.

¡Se bendecido! 🙂

Answer 4

Gracias por el A2A, pero según la respuesta de Al Klein y sus comentarios de seguimiento, no creo que esté buscando nada más que la confirmación de lo que ya CREE.

Creo que Paul era un ser real. No creo que todo lo atribuido a Paul sea en realidad de Paul. Creo que sin Paul el cristianismo no habría sobrevivido a su infancia y no tendríamos el mito de Jesús.

Creo que parte de lo que se le atribuye a Paul fue escrito por sus alumnos (después de su muerte) y se le dio su nombre, que era una práctica común en aquellos días o escrito por otros sin vínculo directo con Paul pero atribuido a él para dar crédito a las palabras, también una práctica común en aquel entonces.

Creo que, como la mayoría de las figuras históricas, el mito supera la realidad. Creemos que sabemos quién era Billy the Kid por las historias que leemos y las películas que vemos, pero la realidad del hombre ha sido alterada y la suya solo tiene alrededor de 150 años en sentido histórico.

¿Qué pienso de Paul? ¿Importa? Ha estado muerto por alrededor de 1900 años más o menos. Sus escritos han sido editados e interpretados para adaptarse al dogma de varios sabores del cristianismo desde su muerte. Quien fue y en lo que se ha convertido probablemente están tan alterados que ya no es importante quién era, lo que es importante para los seguidores cristianos, es su mito.

Answer 5

Paul está bien, pero John era mejor músico y letrista, George era más lindo y Ringo tocaba mejor batería.

Las cosas de Paul son demasiado blandas, dancehall-y, goody goody old lady music para mi gusto. Sin embargo, tiene una buena voz.