Sin pensarlo, no puedo pensar en una sola religión teísta que no incorpore la suposición central de que: “Tenemos razón, y todos los demás están equivocados”.
Los musulmanes tienden a ser un poco más ardientes sobre esto que la mayoría de las otras religiones, pero casi todas las religiones teístas tienen esta noción en común.
Tu pregunta fue “¿por qué?”
Bueno, ahora no soy religioso, pero una vez lo fui, así que lo intentaré.
- No soy religioso, pero mis suegros me obligan a hacer varios ayunos y quiero que adore todo el tiempo, ¿qué debo hacer?
- ¿Por qué es menos probable que aquellos con mayor inteligencia crean en Dios?
- Si Dios existe, ¿por qué no revelar su presencia a través de las escrituras o los profetas hace milenios, para que esas personas anteriores a las escrituras actuales puedan salvarse?
- ¿Te haría ciego Dios por ver porno?
- Cómo encontrar el regalo de Dios dentro
No hay evidencia objetiva que respalde la existencia de dios, ningún dios. Los llamados libros “sagrados” no son evidencia objetiva. Tales libros están escritos por hombres, seres humanos como usted y yo, que afirman haber sido inspirados divinamente, o haber recibido la palabra por medio de un “espíritu santo”, o un “ángel”, o una visión, o la Voz de Dios. Sin embargo, tal afirmación no constituye una prueba objetiva, incluso si las palabras escritas son poéticas y soberbias. La veracidad de todos esos libros debe, por lo tanto, ser aceptada a través de un acto de fe, creencia sin prueba.
Dado que cualquier religión teísta debe requerir creencias basadas en la fe, todo lo demás debe estar equivocado. ¿De qué otra manera podría uno tener fe?
Si uno acepta incluso la posibilidad de que la fe de uno se coloque incorrectamente, entonces todo se desmorona, ¿no? No más fe, solo una opinión, inclinación o preferencia.
Una implicación interesante para su pregunta: ¿no es arrogante suponer que todos los que piensan y creen de manera diferente están equivocados? ¿Podría ser esta la razón por la cual algunas personas piensan que matar en nombre de su religión es aceptable, u otras piensan que es su derecho otorgado por Dios obligar a otros que no tienen las mismas creencias a vivir bajo leyes basadas en la religión?
Si las religiones adoptaran la postura de que un conjunto particular de creencias, doctrinas o dogmas constituye una opinión o una postulación , en lugar de “LA Verdad”, las personas aún podrían tener creencias y adoración, o lo que sea, pero también habría un elemento de humildad que falta por completo en las religiones teístas en la actualidad.
Si todos practicáramos la humildad ideológica, podríamos vivir juntos pacíficamente, compartir con gracia y aprender de las ideas de los demás.
¿No sería eso algo?