¿Se enfrentó Buda a los obstáculos de los fanáticos de Dios cuando negó a Dios?

Answer 1

Ha habido muchas interpretaciones erróneas sobre el silencio de Buda al hacerse la pregunta sobre Dios.

Buda mantuvo silencio sobre Dios, lo que implica que Dios es inimaginable. Durante el transcurso del tiempo, su silencio se infirió de muchas maneras y finalmente, todos entendieron una cosa que “Buda guarda silencio cuando se le pregunta acerca de Dios”. Y, la interpretación del silencio fue tomada como el ateísmo que indica que el mismo Buda era la encarnación de Dios. Por lo tanto, él estaba callado sobre Dios.

Pero, esta no es la verdad. Cuando una persona le preguntó acerca de Dios, Buda le explicó acerca de Dios con la ayuda de una situación imaginaria:

“Buda le pidió a la persona que imaginara que estaba en un bosque y fue golpeado por una flecha venenosa. Solo le quedan algunos momentos para vivir. No se preguntará qué tipo de flecha fue la que le disparó o de qué está compuesto exactamente el veneno que lo mata. Ni siquiera le importará quién le disparó la flecha. En este momento, lo único importante es cómo puede limpiar su cuerpo del veneno y así evitar la muerte. El Buda compara esta situación con la situación del hombre que hizo preguntas sobre Dios. Buda dijo que “nuestro veneno es el sufrimiento y debemos concentrarnos en limpiarnos del sufrimiento y no en preguntas como si hubiera un creador de todo y cuáles son sus características. Después de eliminar el sufrimiento, podemos preguntarnos esas cosas, pero no cuando estamos espiritualmente envenenados por el sufrimiento “.

Solo porque no explicó cosas como: ¿Quién es Dios? ¿Cómo es él? ¿Cuáles son sus características? Etc., no tiene sentido suponer que él mismo es Dios.

Fuente (s): Sobre Buda

Answer 2

El Buda se mantuvo tranquilo cuando se le preguntó acerca de la existencia de Dios porque la pregunta misma era innecesaria e incontestable. Cualquier respuesta podría haber sido una mentira. Dios debe ser vivido o experimentado y no ser conocido o probado. Por lo tanto, aún hoy la respuesta fiel a la existencia de Dios es simplemente mantener la calma. Y si se mantiene tranquilo, las personas toman su propia suposición de acuerdo con su experiencia. Y creo que la gente en ese momento interpretó el silencio de Buda como “Ninguna existencia de Dios es pura experiencia propia de Dios en su vida”. E incluso lo mismo es aplicable hoy en día, las personas no tienen ninguna experiencia de Dios en su vida y las personas religiosas les piden que crean en la basura que han recogido de aquí y de allá. Mi sugerencia es que busques la verdad y vivas en la santidad para que puedas ser feliz y difundir la dicha a tu alrededor. No hagas una pregunta tan tonta “¿Dios existe o no?” a pesar de saber que ningún cuerpo podría responder hasta ahora. Y el que respondió es solo una noticia que escuchó en alguna parte, no una verdad. La verdad no se puede decir, es para ser experimentada y puedes ayudar a las personas a experimentarla. Eso es exactamente lo que Buda ha hecho.

Answer 3

hablaba de él a menudo, cuando se le preguntó acerca de los seres celestiales, dijo “sí, no solo están allí sino que he interactuado con ellos”, también la palabra maha significa grande o jefe, por lo tanto dios o maha brahma = gran dios o dios principal , fue este gran dios el que le confesó a Buda que todavía tenía sufrimiento, eso es cara a cara, el punto que Buda está haciendo a los brahmanes y yoguis es que su descripción de un dios absoluto no es como el gran dios con el que habló, el que aún sufría, Buda está refutando al dios absoluto de los yoguis, que es el mismo dios al que Buda se refiere

La otra interpretación errónea atea es cuando le pregunta a un brahmán si él o su gurú han visto a Dios, a lo que ellos responden que no, que por lo tanto tiene sentido de Buda porque no hay uno, lo que quiso decir fue que sus prácticas espirituales no alcanzan los más altos logros de meditación, mientras que las técnicas vipassana sí, hense Buda obteniendo una confesión del gran dios mismo. La descripción del sufrimiento me recuerda la descripción bíblica de “dar tu vida por el dios que sufre”, es el mismo dios del que hablan.

y la tercera interpretación errónea es de … dios está allí, no hay conversaciones, donde Buda dice que estas conversaciones son irrelevantes, tomadas como significadas porque está diciendo que no hay dios, equivocado de nuevo … quiere decir en términos de la técnica vipassana , el secreto de vipassana es la fricción, la fricción del aire contra el cuerpo, te hace respirar, al igual que la energía sexual se basa en la fricción para liberar energía, como arriba y abajo, cuando la fricción se coloca en la parte superior del cuerpo puedes observarla hasta el punto de no retorno, … samadhi, liberación de energía, sea puramente un proceso mecánico, ya sea que las personas sepan que hay un dios o no o que sea el mayor ateo del planeta, simplemente por fricción, la energía de los chakras superiores puede abrirse, solo Acepta el desafío, no tienes que pensar en un dios, puedes negarlo activamente, no tienes que pensar en Buda, puedes negar todo en el universo, y aun así abrir el chakra, la conversación no tiene sentido para la efectividad del técnica whi Cuando lo redescubrió, no quiso decir que el universo es un vacío mecánico impío, porque le habló al gran dios maha brahma, quiso decir que hay una máquina como aspecto de las cosas espirituales, como una máquina de café, presione el botón para obtener el café, si crees que está ahí o no, técnica pura, no ateísmo.

BRAHMA NIMITTA (D 111.81). Creado por Dios

BRAHMA CARIYA. (Mi 77.147, 193, 205), Conducta divina. Estilo de vida ético y virtuoso. 426, 463, 492. Ii. 38.iii 36, 116. SI .38. S.1.5 60, M iii 117, Sn 695, 973 Vida divina.

BRAHMA LOKA. (A iv 76) El mundo de Dios

BRAHMA PATTI (S 1.169. M 1. 386) el logro de Dios

BRAHMA VIHARA (D 11.196). Dios permaneciendo (permaneciendo con Dios

BRAHMA-CAKKA (M 1. 169, A 11.9.24. A iii 417, v333

BRAHMA-DANDA D ii 154. El castigo de Dios.

BRAHMA-JALA (D.1). La red de Dios (varias opiniones religiosas / espirituales).

BRAHMA-KAPPA Th. 1.909. Como Dios

BRAHMA-KAYA (D iii.84). Cuerpo de dios

BRAHMA-PATTA (A.11. 184) Un estado como el de Dios.

BRAHMI-PATTI. S 1.169. Logro de Dios

BRAHMA-SSARA. Una voz celestial de Dios

BRAHMATI MATAPITARO A 1.132 Dioses que son madre y padre

BRAHMA-UPOSATHA. Día de la abstinencia de Dios

BRAHMA-YANA. (Sv 5). El vehículo de Dios. También Dhamma-Yana, el vehículo del Dharma.

MAHA-BRAHMA. D.1.18. Jefe de los dioses

gracias 🙂

Answer 4

No hay un solo Dios creador ya que la gente cree en algunas religiones. Esto es lo que cualquier seguidor budista niega. Aparte de eso, el Señor Buda visitó seres celestiales (Deva o Dioses) para predicarles el dharma. Y no, no están más allá de la lógica. Es tan simple como hacer suficientes buenas acciones para convertirse en uno de ellos, es solo que hoy en día no es fácil para las personas pecadoras llegar a ser buenas. Si tomas el tema de un Buda, eso estará más allá de tu capacidad cerebral. Del mismo modo, pensar en el funcionamiento interno del Karma tampoco es posible para un humano o cualquier dios. Un Buda Supremo es el único especialista en estas áreas. Hubo mitos en la época de Buda. Así que la resistencia de aceptar la verdad estaba allí. Muchas personas se iluminaron en ese momento, no solo los humanos Brahma y Dios y otros tipos de seres también se iluminaron. Algunas personas no tenían suficientes méritos (Suficientemente bueno Karama) cuando Buda debía entender lo que predicaba. Así que sus mentes estaban bajo el control de Mara y el engaño. Algunos habían entendido y seguido un poco y llegaron a nacer como dioses o seres humanos. Aquellos que entendieron el dharma y practicaron lo suficiente terminaron con el sufrimiento y llegaron al Nirvana.