¿Londres ha demostrado ser la ciudad más multicultural al elegir un alcalde musulmán?

Los pakistaníes en Londres pueden haber elegido a Sadiq Khan porque es musulmán; Pero nadie más. Los no musulmanes habrán votado por él porque es miembro del Partido Laborista. Los votantes del Partido Laborista esperan que los laboristas hagan más por la gente común / pobre que los gustos de Zac Goldsmith; El hijo de un multimillonario. Zac Goldsmith es el candidato del Partido Conservador.
El indio / pakistaní promedio en Londres vive en una casa como esta:

Y en pisos como estos:

… pisos gubernamentales para londinenses que no pueden permitirse comprar nada en Londres.

Mientras que el tipo de personas que Zac Goldsmith representa viven en casas como estas:

Casa de 10 dormitorios en venta, £ 16 millones

Casa de 4 dormitorios en venta, £ 9.25 millones

Y conducir autos como estos:

¡Es una historia de dos ciudades!

Londres es ahora la tercera ciudad más cara del mundo en comprar propiedades residenciales, después de Mónaco, y dicen los informes de Hong Kong.

Un millón de dólares en Mónaco te da 15 metros cuadrados, 20 metros cuadrados en Hong Kong, 25 metros cuadrados en Londres y 40 metros cuadrados en la ciudad de Nueva York.

Elección Mayoral de Londres 2016: los trabajadores dominan el voto – BBC News

La religión del alcalde de Londres no tiene nada que ver con el multiculturalismo.

La mayoría de los londinenses con voto lo eligieron porque lo ven como el mejor candidato y, a pesar de que la prensa de derecha trata de convertirlo en un tema religioso.

Espero que la prensa le permita hacer el excelente trabajo para el que ha sido elegido sin atribuir sus decisiones a ningún motivo que no sea hacer lo mejor para su circunscripción.

Es interesante notar que la campaña de Zac Goldsmith ha sido criticada, incluso por muchos tories, por tratar de vincular a Khan con el extremismo islámico. Por supuesto, esto jugó perfectamente en la campaña de Khan contrarrestando los cargos de islamofobia. Londres es muy multicultural y en su mayor parte consciente de sí mismo / orgulloso de ello (al UKIP tampoco le va muy bien aquí), de esta y otras maneras tiene más en común con otras ciudades internacionales que con el resto del Reino Unido. . Estoy seguro de que fue un factor para alejar a muchas personas, no solo a los musulmanes, de Goldsmith y hacia Khan, aunque también hay muchos otros problemas que son importantes para los londinenses con los que quizás se espera que un alcalde laborista mejore (hablando por yo mismo … ¡vivienda y transporte asequibles!). Como resultado, no creo que el resultado solo pueda usarse como prueba de que Londres es la “ciudad” más multicultural, tendrías que profundizar mucho en los datos de encuestas y opiniones para determinar eso.

Editar: interesante artículo sobre cómo se habla de Sadiq Khan en la prensa internacional.

Tal vez. Me gustaría pensar que se trata de que los londinenses sean lo suficientemente inteligentes como para elegir al candidato con mayor probabilidad de resolver algunos de nuestros problemas más graves, como la vivienda y el transporte, y ver más allá de la campaña de frotis islamofóbicos de la oposición. ¿Quién es más probable que le importe una mierda y tenga soluciones para la mayoría de los londinenses? ¿Alguien de una familia de ingresos medios o un hijo de un multimillonario? La respuesta es tan obvia que ni siquiera es graciosa.

No la convierte en * la ciudad más * multicultural. Vivía en Dunedin Nueva Zelanda cuando tenía un alcalde sij a pesar de que la mayoría de la población era de ascendencia escocesa e inglesa, y no creo que nadie nos considerara una ciudad particularmente multicultural.

No puedo entender la pregunta. Debe haber otras ciudades que sean multiculturales y tengan un líder. ¿Qué tiene de especial Londres?

Quizás el próximo alcalde sea judío o budista o lo que sea. Lo que podamos conseguir, lo mejor para Londres, lo tomaremos.

No creo que haya una competencia.

Londres es una ciudad muy multicultural (como lo son otras), pero los votantes eligieron a Khan porque era el mejor candidato