Una cuestión de relevancia moderna; Escribo como europeo, ateo y profesionalmente interesado en el patrimonio cultural.
No veo a los “militantes musulmanes” preocupados por la religión en general, o el Islam en particular. Lo que sea que luchen es algo diferente. Digo esto porque la gran mayoría de esa fe, incluidos los líderes religiosos, no están de acuerdo con ellos; también porque muchos tienen poca educación y, como vemos con los de Túnez, por ejemplo, tienen antecedentes penales, especialmente con el tráfico de drogas.
Además, Jahiliyyah no parece exigir la destrucción que causan estos terroristas.
El término Jahiliyyah se usa en varios lugares del Corán, y las traducciones a menudo usan varios términos para representarlo:
- ¿Van a prohibir Bulgaria, Polonia, Rumania y el resto de los Balcanes el Islam como lo hizo Hungría?
- ¿Cómo están lidiando los gobiernos con las amenazas musulmanas radicales que actualmente se están extendiendo por todo el mundo?
- ¿Es racista o intolerante criticar al Islam?
- ¿Cómo se trata a los musulmanes en China en comparación con los países occidentales?
- ¿Los hipócritas musulmanes alguna vez entrarán en Jannah?
- (3: 154) Luego, después de la miseria, te envió un sentimiento de seguridad, un sueño venciendo una fiesta entre ustedes, mientras que otra parte se preocupaba solo por ellos mismos, pensando en falsos pensamientos sobre Dios, pensamientos adecuados para la Era de la Idolatría .
- (5:50) ¿Realmente desean la ley del paganismo ? Pero, ¿quién es más justo que Dios en juicio para un pueblo firme de fe?
- (33:33) Permanezca en sus hogares y no muestre sus adornos, como fue el caso con la Era de la Barbarie anterior .
- (48:26) Porque los incrédulos habían plantado en sus corazones un fanatismo, el fanatismo de la anarquía …
Nada de eso racionaliza la destrucción que hemos visto.
Además, parece político:
Jahiliyya está asociado con iconoclasmas. En 2015, la erudita de historia antigua Lucinda Dirven señaló que en la destrucción continua de antigüedades por parte del grupo terrorista del Estado Islámico, la justificación religiosa también cubre factores económicos y políticos. “La limpieza cultural es una forma de reclamar el poder político dentro de un determinado territorio, así como el control sobre la historia”. [17] El asiriólogo Eckart Frahm dijo: “Tal iconoclasia no es específicamente islámica … Lo que es bastante único en el caso de ISIS es que la destrucción está dirigida contra imágenes que tienen miles de años de antigüedad, a menudo dañadas y que ya no son adoradas por nadie, y que hay un esfuerzo concertado para usar estos actos de vandalismo como propaganda transmitiéndolos a través de videos “. [18] [19 ]
No se menciona en los extractos anteriores es la cultura árabe, islámica. Los arqueólogos que descubrieron mosaicos y estatuas preislámicos en partes de Arabia se han encontrado con graves problemas a medida que la gente local ataca las antigüedades tan pronto como se descubren. Mi comprensión de este fenómeno es que creen en la magia y ven estas imágenes paganas como mágicas y peligrosas.
Sin embargo, eso no explica esto:
Los militantes del Estado Islámico destruyen en parte el anfiteatro romano de Palmira
Los militantes del Estado Islámico han destruido parcialmente un anfiteatro romano que están utilizando para ejecuciones públicas en la antigua ciudad siria de Palmira, dijeron el viernes funcionarios estatales.
Esta estructura romana no tendrá un significado religioso obvio para los terroristas. Creo que lo hacen para molestarnos. (Personalmente, no estoy tan molesto como uno podría imaginar: mi interés principal está en los datos, lo que podemos aprender, y estos restos nos han sido conocidos por tanto tiempo que ya deberíamos haber aprendido lo que necesitamos saber. es el turismo que se dañará principalmente).
Para responder la pregunta: no.