OP: Además de la marca de la bestia, ¿qué significa literalmente el número 666? Por mi propia vanidad, voy a interpretar la palabra “literalmente” … bueno … literalmente . Lo que significa que sacaré mi respuesta de la literatura.
Según el autor Robert A. Heinlein, uno de los “tres grandes” de la edad de oro de la ciencia ficción (junto con Asimov y Clarke), el número 666 no se refiere al número seiscientos sesenta y seis, sino a algo más. a lo largo de las líneas de 6 ^ 6 ^ 6.
En su novela El número de la bestia, Heinlein usa un “dispositivo continuo” para conducir su trama. El dispositivo continuo puede viajar a diferentes universos a través de seis dimensiones diferentes.
Pensamos que hay 4 dimensiones ( x, y, zyt , o tiempo). Heinlein propuso la existencia de dos dimensiones temporales más, tau y teh. Con un dispositivo que puede viajar a cualquier coordenada en cualquiera de estos ejes, entonces no solo estamos viendo 6 dimensiones, sino 6 dimensiones en tres ejes de tiempo diferentes, por lo que el tiempo empleado en relación con tau nos da 6 ^ 6 o 46,656 diferentes universos, y tomados en relación con el tiempo Y tau nos da 6 ^ 6 ^ 6 o 10,314,424,798,490,535,546,171,949,056 universos diferentes. Ni siquiera sé cómo demonios decir este número en voz alta.
- ¿Por qué las religiones abrahámicas del judaísmo, el cristianismo y el islam son tan estrictas sobre el monoteísmo?
- ¿Cuáles son las diferencias entre las bodas cristianas, musulmanas e hindúes en la India?
- ¿Qué cantan los monjes budistas?
- Mi padre ha enfrentado discriminación religiosa en el trabajo. ¿Qué debe hacer?
- Religión: Si tengo hijos con una mujer católica, ¿debería dejar que nuestros hijos sean criados católicos?
Seamos claros: la ciencia ficción aquí es suave, y sirve más como un medio para impulsar la exploración de Heinlein de algo llamado “mundo como mito”, un tema en muchas de sus novelas posteriores. Con una gran cantidad de universos para elegir, Heinlein lleva a sus protagonistas a entornos familiares, como Land of Oz, la serie Lensman de EE Smith y “Barsoom” de Edgar Rice Burrough, bueno, más o menos.
La idea de “el mundo como mito” es algo que me fascina mucho como escritor: que toda la ficción existe en realidad en “universos” alternativos a los que uno realmente podría viajar. La exploración inicial de Heinlein de esta idea fue criticada tanto por los críticos como por el público: The Number of the Beast fue considerado un error grave por parte de Heinlein. Los personajes son acusados de ser de madera y poco realistas, la trama como serpenteante y sin propósito, el drama sintético, la idea de mundo como mito masturbatorio. Y, en la superficie, son todas esas cosas. La incursión inicial de Heinlein en este tipo de fantasía posmoderna fue dura. Después de todo, fue el primer autor de ciencia ficción que realmente intentó algo como esto.
Los intentos posteriores de análisis / crítica de The Number of the Beast lo consideran más como una “broma práctica del escritor” y un “manual para escritores de ciencia ficción”, donde, citando, “ha escrito uno de los mejores libros de texto sobre ficción narrativa jamás producido , con un conjunto realmente magnífico de ejemplos de CÓMO NO HACERLO allí mismo en primer plano, y explicaciones constantes de cómo hacerlo bien, con referencias literarias a personas y libros que lo hicieron bien en el fondo “.
Creo que hay muchas maneras de ver esta novela, pero mi interpretación le da a Heinlein un poco menos de crédito. Es una novela masturbatoria. Heinlein estaba harto de complacer a una audiencia y solo quería divertirse. El tipo es un genio literario , pero también sabe una o dos cosas sobre matemáticas, genética e ingeniería, y solo quería escribir algo loco, así que eso fue lo que hizo. Creo que la novela se puede disfrutar en este nivel . Es casi similar a intentar disfrutar de Infinite Jest de David Foster Wallace , solo que está menos preocupado por la naturaleza humana y más por las cosas raras de pseudociencia . (Y mucho más corto, ¡gracias a Allah!) Creo que comparar El número de la bestia con Infinite Jest es muy apropiado, porque ambos han sido considerados como “bromas” en su audiencia, extraídos del gran cuerpo de antes literatura escrita para señalar que todo es solo para beneficio del autor y que el lector realmente no tiene nada que ver con eso.
Entonces, aunque Heinlein pensó matemáticamente en el “número de la bestia”, creo que hay una capa de fantasía al usar esta frase como título de su libro. Es una referencia al sadismo de autor, y eso es lo que hace que este trabajo sea divertido, siempre y cuando estés dispuesto a ser torturado.
En pocas palabras, ese es un significado “literal” de El número de la bestia 🙂