Británicos: ¿Es cierto que hay áreas controladas por la ley islámica en su país?

No. Las únicas personas que creen o promueven este rumor tienden a ser derechistas que se aferran a las perlas y creen a Nigel “” Nunca conocí a un tropo racista que no me gustó “Farage y Katie” “Hacer declaraciones inflamatorias para llamar la atención” Hopkins. Estas son las mismas personas que realmente quieren que la sociedad vuelva a ser como era en los buenos años 1800 y no entienden el concepto de ser seres humanos decentes.

La ley británica se aplica a todos, aunque, como otros lugares, tiende a favorecer a los ricos y pálidos. La ley islámica no es parte del sistema de justicia del Reino Unido y dudo seriamente que lo sea, a pesar de los sueños febriles de Breitbart. Si cree que nuestra población realmente se sentará y observará cualquier cosa que reemplace la configuración actual sin tomar medidas serias como toda la comunidad – Sikh, musulmán, pagano, pastafari, nombra-tu-sabor-religioso – juntos, ambos son muy ingenuos y carecen de una comprensión básica del británico promedio.

La mayoría de nosotros sabemos que Isis ha matado a más musulmanes que cualquier otro grupo de personas, sabemos que victimizar a un grupo basado en ellos siguiendo una religión es una estupidez sangrienta, y consideramos que personas como Trump con su prohibición musulmana son un completo saqueo.

Aquellos de nosotros que no somos musulmanes trabajamos, viajamos, comemos, festejamos y vivimos con amigos y vecinos musulmanes. Compartimos bromas y hablamos y, si es necesario, nos unimos a ellos para levantar un autobús de alguien atrapado debajo de él, o salvamos nuestras vidas de jóvenes musulmanes que notaron humo en una torre porque estaban ayunando, y entramos Respondemos preguntas como esta porque sabemos que lo que los políticos y los medios de comunicación occidentales han hecho a la comunidad musulmana en Occidente es malo. Y estamos cansados ​​de eso.

¿Sabes quién normalmente grita más sobre la ley islámica y la amenaza musulmana? Las personas que nunca se han encontrado con alguien que no está en su mismo grupo religioso y étnico, o que quieren que los nazis estén tratando de sacar sus nombres. O un tercer grupo, aquellos que quieren seguidores y atención y mentirán sobre un defensor de Londres como un ataque terrorista como una forma de conseguirlo porque tienen la ética de una mofeta rabiosa.

La gente en el futuro mirará hacia atrás a la histeria y al odio en disgusto e incredulidad, de la misma manera que actualmente vemos los viejos juicios de brujas y el enjuiciamiento de cualquier judío. Lo último todavía sucede y sigue siendo asqueroso.

En el lado positivo, hay esto:

A pesar de los mejores intentos del loco en el cargo en los Estados Unidos en este momento y de sus partidarios, incluidos Farage y Hopkins, todavía hay suficientes personas decentes que verán este tipo de declaración ridícula por lo que es y lo descartarán, o harán 15 minutos de Investigue lejos de los sitios web y medios de la derecha que producen mentiras y bilis y llegan a esa conclusión por sí mismos.

Yo vivo en birmingham

Un “caballero agradable” en una notoria entrevista que ha afectado a Internet afirmó que Brum es una “zona prohibida” no musulmana. Un reclamo extraordinario para hacer, podría agregar.

Esta es Soho Road durante Vaisakhi:

También hay un maravilloso Gurudwara en Soho Road que se ve así:

Esta área, Small Heath, es el hogar de muchos sijs, así como de polacos y rumanos.

A continuación se muestra el templo Balaji de Sandwell, Birmingham:

Personas de todas las razas y religiones son bienvenidas.

Ahora, como vivo en un país cristiano, aquí también hay una foto de la Iglesia de San Martín en la plaza de toros, centro de Birmingham.

Entonces, no, Birmingham ciertamente no es una zona prohibida para los no musulmanes.

Sin embargo, dicho esto, puedo entender por qué surgió este reclamo. Hay muchos musulmanes en Birmingham, alrededor del 22%, en comparación con el 46% de cristianos o el 2% de hindúes.

Este es Sparkhill:

Este es uno de los lugares concentrados con musulmanes. Sparkhill es apodada “la capital del Pakistán británico” debido a la gran cantidad de musulmanes paquistaníes, aunque también he conocido a muchos afganos allí.

Es difícil encontrar no musulmanes en este lugar.

Sin embargo, dicho esto, ¿sabes de dónde sacan sus comestibles mi familia y sus amigos, etc.? INDIAN Hindus (nota: no solo INDIAN, sino también HINDU).

Sparkhill

De ninguna manera es una “zona prohibida” y no será sometido a miradas o abuso en absoluto si va allí. He estado allí y me llevé perfectamente bien, de hecho, la gente allí es en muchos casos mejor que en las áreas blancas tradicionales porque no hay barrera del idioma (es decir, muchos de ellos no pueden hablar inglés, pero puedo comunicarme perfectamente bien en hindi / urdu ) y aquí ya nadie le importa de dónde eres.


Sin embargo, eso no quiere decir que TODOS LOS MUSULMANES sean los seres más humanos y amantes de la paz. Al igual que cualquier otra raza o religión, tienen sus malos miembros, excepto que muchas de las pandillas, delincuentes, grupos de pedófilos y terroristas que operan en el Reino Unido están dirigidos por tipos como estos:

Esto sucede mucho, y ha habido ocasiones en las que puedo recordar dónde intenté ingresar a Sparkhill, pero la policía lo bloqueó, probablemente debido a amenazas terroristas.

Incluso este bastardo, y no me importa si te ofende decir eso porque se lo merece, vivía en Birmingham unos días antes de atacar:

Khalid Masood, responsable de los ataques de Westminister.

Esto a menudo da una mala impresión de los musulmanes.

En general, sin embargo, la mayoría de las personas aquí GENUINAMENTE no podrían preocuparse menos por cosas como la religión o lo que sea, y eso se aplica a personas de cualquier raza.

No hay zonas “prohibidas” aquí en el Reino Unido


EDITAR: Según lo declarado por Doug Sandlin en la sección de comentarios a continuación, el “periodista” (fundamentalista religioso) que hizo el comentario sobre Birmingham se disculpó por ello, publicando la siguiente declaración a continuación:

“Claramente he cometido un terrible error por el cual lo siento profundamente. Mis comentarios sobre Birmingham fueron totalmente erróneos. Y estoy emitiendo esta disculpa y corrección por haber hecho este comentario sobre la hermosa ciudad de Birmingham.

No pretendo justificar o mitigar mi error al afirmar que había confiado en otras fuentes porque debería haber sido mucho más cuidadoso.

No había excusa para cometer este error y le debo una disculpa a todos los residentes de Birmingham. No voy a poner ninguna excusa. Cometí un error inexcusable. Y estoy obligado a reconocer abiertamente ese error. Deseo disculparme por todos los residentes de esa gran ciudad de Birmingham.

PD. Estoy haciendo una donación al Birmingham Children’s Hospital.

Steve Emerson “

No. Hemos tenido judías Beth Din aquí durante siglos, que arbitran en disputas civiles desde asuntos comerciales hasta el divorcio. No anulan la ley, pero la ley británica dice que dos partes pueden acordar que un tercero arbitre en disputas civiles, y siempre que ambas lo acuerden libremente, es asunto suyo. Ciertamente, también existen órganos de la Sharia que funcionan de esa manera, que no son “tribunales” en el sentido formal, sino que se describen a sí mismos como tribunales u órganos de arbitraje, como el Consejo de Arbitraje Musulmán. Los asuntos comerciales musulmanes podrían beneficiarse de un arbitraje especialmente especializado debido a las restricciones sobre el pago de intereses, por ejemplo. No está exento de problemas: recientemente ha habido algunos casos de alto perfil de mujeres judías que tuvieron divorcios legales estatales pero no pudieron obtener uno religioso, y debido a su adhesión a su religión se sienten atrapadas e incapaces de volverse a casar. Ciertamente, lo mismo puede sucederle a los musulmanes. Pero ese es su negocio privado, civil, religioso, su posición bajo la ley británica no se ve afectada.

Absolutamente no, como han dicho otros, NO hay áreas del Reino Unido donde la ley de la sharia (o cualquier otra forma de esta) sea la ley predominante para los casos penales o civiles. No hay policías de la Sharia que apliquen la ley de la Sharia, ni empresas / individuos que se vean obligados a someterse a la ley civil de la Sharia.

En el caso de algunas disputas civiles en el Reino Unido, existe una disposición en la ley del Reino Unido (y ha habido durante un tiempo) que las partes en la disputa acuerden un arbitraje vinculante fuera de un tribunal de justicia formal. Está claro por ley que:

  • Ambas partes deben aceptar la forma específica de arbitraje (incluida la ubicación, la fecha, los principios que se aplican y la persona que facilita el arbitraje).
  • Ambas partes acuerdan que el arbitraje es vinculante.
  • El arbitraje en sí mismo debe cumplir con la ley del Reino Unido y no puede imponer “castigos” a las partes en una disputa, ni violar sus derechos bajo la ley.
  • Existe una variedad de casos civiles que pueden ser arbitrados, incluyendo disputas de propiedad, deudas comerciales y compensación, y disputas por divorcios.

Ambas partes finalmente recurren a la ley si sienten que sus derechos bajo la ley del Reino Unido han sido violados por el acuerdo de arbitraje.

Hay varias organizaciones que tienen licencia para proporcionar arbitraje para una variedad de disputas civiles, incluyendo ACAS, y varias iglesias y otras organizaciones religiosas.

En algunos lugares, las comunidades musulmanas locales proporcionan arbitraje con licencia para algunos tipos de disputas civiles como se mencionó anteriormente, y en esos casos aplicarían los principios descritos en el Corán y otros textos, incluidas las deudas que no devengan intereses, la división de bienes entre cónyuges, etc. En todo esto, solo pueden arbitrar en aquellas partes de la ley regidas por su licencia, y no pueden violar los derechos individuales bajo la ley.

espero que esto ayude

No pero.

En primer lugar, hay algunas áreas donde en el pasado algunos grupos religiosos han intentado intimidar a las mujeres que no usan lo que consideran un vestido modesto. Sé de incidentes relacionados con musulmanes y judíos ortodoxos. La policía deja en claro que en la vía pública las mujeres tienen la libertad de vestirse como lo deseen, incluso cerca de lugares de culto.

En segundo lugar, no hay nada que impida que las personas vivan voluntariamente según las reglas de la Sharia, excepto cuando eso entra en conflicto con las leyes locales. Ha habido denuncias de que algunas mujeres musulmanas han sido mal aconsejadas por sus imanes y no se les han dado todas las libertades que la ley británica dice que deberían ser otorgadas. Si esto sucede dentro de una comunidad muy unida, las autoridades seculares nunca lo descubrirán. Con el tiempo, a medida que los inmigrantes de primera generación son reemplazados por la segunda y la tercera generación, estos incidentes se vuelven cada vez más raros. Pero el problema aún no ha desaparecido.

¡Realmente debes dejar de usar Fox News y el feed de Twitter de Donald Trump! No hay áreas controladas por la sharia ni áreas musulmanas prohibidas.

Hay una minoría de musulmanes vulnerables que son reclutados por reclutadores tipo Walter Mitty. Nadie se muda al Reino Unido porque quieren que sea un país musulmán. Quieren una vida mejor que de donde vinieron. Unos pocos de la próxima generación podrían ser manipulados para “encajar” y podría haber algunos militantes genuinos que se escabullen como refugiados, pero estamos hablando del final de la curva de Bell.

Tenemos algunos malvados truy en el Reino Unido que desfiguran nuestra bandera con sus mensajes nazis. “Britting Furst in-it” y el BNP, o como se llame a estos gruesos cretinos desempleados esta semana, se aprovechan de otros de su clase por la resonancia del odio de los inmigrantes. Por cada uno que venga a una protesta, verá un múltiplo en la oposición. Estos no son la Liga Anti Nazi, los Trabajadores Socialistas o similares, sino británicos normales que no son gruesos, desempleados, cretinos nazis.

Y para el beneficio del registro, Katie Hopkins es una propaganda espesa, sin complejos, racista y propagandística que arroja C # NT. Pero Donald la ama, así que tu pregunta debe ser cierta 😉

Sí. Un poco

Es más como si tuvieran a estos bichos raros dando vueltas regañando a la gente por beber o usar faldas cortas en áreas donde hay muchos musulmanes.

Acosan a las personas “de aspecto gay”, a cualquiera que se tome de la mano y prostitute específicamente.

Aldeas de la torre

Los videos del grupo se eliminaron rápidamente de YouTube porque violaban sus políticas. Pero el video se guardó y está a la mitad de la página en estos enlaces: ‘Vestidos como animales desnudos’: los vigilantes encapuchados les dicen a las mujeres que se cubran mientras caminan por el ‘área musulmana’ de Londres en un video de YouTube

Pandilla ‘patrulla musulmana’: la policía arresta a tres más después de un video homofóbico

Los videos se graban en una vista vertical de mierda en un teléfono inteligente obviamente mierda. También hacen algo realmente molesto donde el camarógrafo habla, por lo que es muy ruidoso.

Pero principalmente es un grupo de personas que parecen realmente confundidas sobre por qué un grupo de tipos musulmanes se les acerca diciéndoles que sirvan sus bebidas.

En particular, muchos de ellos han sido encarcelados por recaudar fondos para el terrorismo.

También fueron a la cárcel por cortos períodos de hostigamiento. [1]

Un documental al respecto


No están controlados por la sharia en sí, pero hay un montón de imbéciles que hostigan a las personas por hacer cosas “haram”.

Notas al pie

[1] Vigilantes de la ‘Patrulla Musulmana’ encarcelados por ataques de la ‘ley islámica’

Por supuesto no. En lugar de creer en el lanzamiento que venden algunos comentaristas estadounidenses en voz alta, ¿por qué no vienes y te miras? Serás bienvenido y siempre que cumplas con las reglas básicas para los viajeros en cualquier lugar en el que estés bien. Descubrirá que somos un país completamente moderno donde la mayoría de las personas de diferentes orígenes se mezclan libremente, comen los alimentos de los demás, van a toda clase de establecimientos religiosos (pero en su mayoría ninguno) sin levantar las cejas y decir qué te gusta, incluyendo Impose Shariah en Gran Bretaña, y ser ignorado. Si lo que dices coincide con una actitud que parece lo suficientemente provocativa como para iniciar una pelea, un oficial de policía vendrá y te arrestará por “comportamiento que probablemente cause una violación de la paz”. Esto se debe a que tendemos a dar mayor prioridad a la paz y la tranquilidad que a la libertad absoluta de expresión, y es muy probable que sea liberado sin cargos una vez que haya sido retirado de la escena y haya tenido algunas horas para refrescarse. en una celda policial con nada más que un antiguo National Geographic para compañía.

Realmente me preocupo por los estadounidenses a veces. Desde su nacimiento se les dice que la suya es, y cito de una transmisión de radio real que escuché allí en 1985, “la civilización más grande que el mundo haya visto”. Cada día escolar mientras crecen, se paran obedientemente ante la bandera con las manos en los corazones y recitan el juramento de lealtad. Aprenden poco sobre el mundo exterior de las noticias de televisión a menos que los estadounidenses estén involucrados, y aunque sus propios artefactos culturales son moneda corriente en todo el mundo, ven pocos programas de entretenimiento de otros lugares para mostrarles la vida desde otra perspectiva. La mayoría de los programas británicos se transcriben en escenarios estadounidenses y puntos de vista estadounidenses para audiencias masivas, y aquellos que lo hacen intactos, como Are You Being Served o Downton Abbey, parecen ser aquellos que representan a Gran Bretaña no como es, sino una Gran Bretaña de fantasía estadounidense. Se alienta al público a creer que el mundo exterior es, en el mejor de los casos, un tanto pintoresco y atrasado, o en el peor de los casos, una pesadilla aterradora que realmente no les gustaría.

En este entorno, que con poca modificación podría ser una descripción de la Unión Soviética, no es del todo sorprendente que haya personas con una agenda que estén más que felices de avivar los prejuicios.

El gobierno en el Reino Unido es complejo. Muchas facciones operan dentro de sus esferas de influencia. Dumbledore les da a las brujas y magos instrucciones estrictas. Peter Pan gobierna a los niños perdidos. La Reina de Corazones y su ejército de naipes administran los patrones de crecimiento de las jóvenes precoces. Desde que el Conde Drácula se mudó de Europa del Este, los muertos vivientes están enterrados bajo toda una serie de leyes. En el caso de la invasión marciana, las incondicionales bacterias británicas se sobreponen para mantener la disciplina, pero afortunadamente eso no ha sucedido durante más de cien años desde que los molestos marcianos parecen preferir Hollywood como destino en estos días.

Sigue leyendo tu ficción, aparentemente te dice todo lo que necesitas saber.

No
Según la ley inglesa, todas las organizaciones pueden aplicar reglas que sus miembros acuerden cumplir. Sin embargo, estas leyes no pueden descartar el derecho consuetudinario inglés. En consecuencia, la ley religiosa (que no sea CofE por razones históricas) tiene la misma base legal que las reglas de cualquier club o juego para el caso. Un tribunal de sharia tiene la misma autoridad sobre los suscriptores que un árbitro de partido de fútbol. En realidad, hoy hay equivalentes más obvios, esos programas de la corte de televisión como el juez Judy donde los participantes aceptan la decisión de los jueces famosos. Como todos estos casos son lo que llamamos derecho civil, estas decisiones pueden estar respaldadas por la ley del país, ya que los participantes han acordado contractualmente el arbitraje.
No hay derecho al derecho penal de bricolaje.

No, esto no tiene sentido y cualquier fuente que le proporcione esta información debe ignorarse en el futuro.

En el Reino Unido, Inglaterra y Gales usan la ley inglesa, Escocia usa la ley escocesa e Irlanda del Norte usa la ley de Irlanda del Norte. Todos son sistemas de derecho consuetudinario y son ampliamente similares pero con diferencias significativas. Hay artículos extensos de Wikipedia sobre cada uno si alguien quiere más detalles.

Lo más cerca que puede llegar a la ley de la sharia es que es posible resolver disputas fuera de la cpurt utilizando arbitraje vinculante si todas las partes están de acuerdo. Mientras la decisión no contradiga la ley, puede utilizar cualquier sistema para tomar una decisión, incluida la sharia.

NO y por favor no insultes a mi país así. Deja de escuchar las tonterías de Fox o de donde sea que vengan. ¿Realmente crees que una nación democrática fuerte y exitosa como Inglaterra no tendrá áreas de ley de sharia? Te diré lo que tenemos: un país muy multicultural y un alcalde musulmán de nuestra ciudad capital, de quien estamos orgullosos.

Por cierto, los británicos serían cualquiera británico: Gran Bretaña no es un país.

¿Como en un sistema paralelo de justicia y social sobre el cual las autoridades británicas no tienen control?

Solo por interés, ¿cómo funcionaría eso en la práctica? FOX News le haría creer que todo Birmingham es una “zona prohibida”. Es la segunda ciudad más grande del Reino Unido en una zona económica de aproximadamente 5 millones de personas. ¿No crees que sería un problema mayor si 1 de cada 10 personas en Gran Bretaña estuviera fuera del control del gobierno y la ley?

Y si no, ¿qué dice eso sobre la vida occidental? ¿Que la economía del G8 de más rápido crecimiento puede tener una décima parte de su población bajo una dictadura medieval y no darse cuenta?

Se ha pedido esta basura absoluta, así que muchas veces hasta el troll más denso debe estar harto de las respuestas.

No, no hay tribunales legales de sharia en el Reino Unido. En algunas comunidades islámicas, un comité de ancianos delibera y asesora sobre disputas con vecinos locales o asuntos maritales. Sus decisiones no tienen peso en la ley.

En lo que respecta a las zonas prohibidas, el servicio de policía británico no lo permite. Podemos vigilar en parejas en zonas más difíciles, pero de todos modos vigilamos.

Si sus comentaristas estadounidenses no tienen el sentido o los medios para darse cuenta de que enfrentamos nuestros peligros y no huimos de ellos, que vengan al Reino Unido y aprendan. No dejamos de volar porque tenemos miedo al terrorismo como algunos de tus héroes de acción más famosos. Decimos “tráelo” y hacemos una taza de té

Ha habido casos de personas golpeadas por las patrullas de la Sharia. Vigilantes musulmanes encarcelados por ataques de la ‘ley islámica’ en Londres

También hay áreas, algunas de las cuales son peligrosas para los no musulmanes.

Creo que el problema de Gran Bretaña es más drogas e ilegalidad que las áreas controladas por la Sharia. Nunca olvido que un oficial de policía en Cardiff me dio su tarjeta en caso de que tuviera problemas para pelear con los delincuentes locales: molesté a una pandilla local al enfrentarlos cuando querían irrumpir arriba y golpear a alguien que les debía dinero.

En este contexto, es probable que cualquier “área controlada por la sharia” sea al menos inicialmente una respuesta desesperada de los vigilantes de la comunidad ante la ilegalidad y la escasa vigilancia local en algunas áreas.

Y antes de que alguien me diga tonterías acerca de cuán maravillosa es la vigilancia policial en toda Gran Bretaña, considere cuán gravemente la policía británica le falló a todas esas niñas en Rotherham.

P: Británicos: ¿Es cierto que existen áreas controladas por la ley islámica en su país?

No. Esta es una mentira perniciosa, provocada por el egoísta ignorante para promover su propia agenda no tan recóndita.

Uno se imagina que proviene de pocos incidentes de vigilancia en Londres y Luton a principios de la década de 2000, y posiblemente del uso de los tribunales de la Sharia, como un medio legítimo de arbitraje civil vinculante, donde ambas partes acuerdan su uso, en disputas civiles. Se han expresado preocupaciones sobre esto, y la opción de optar por tribunales religiosos en general, dada la actitud de la mayoría de las religiones hacia las mujeres. Puede que le interese buscar el Beth Din a este respecto, especialmente en lo que respecta al divorcio.

Pero si tales opciones fueran prohibidas, entre otras cosas, ya no serían más la Juez Judy, aunque las opiniones podrían diferir sobre los méritos, y me interesaría saber la tarifa de comparecencia pagada a los litigantes en ese programa y si cubren juicio.

Absolutamente no. La única ley reconocida por la policía y los tribunales británicos es la ley de Gran Bretaña.

Hay algunas personas en algunas áreas a las que les gustaría que la sharia sea la ley del país, pero ni siquiera todos los musulmanes se sienten así. La mayoría de ellos nacieron en Gran Bretaña y están felices de vivir bajo la ley británica.

No hay áreas “controladas por la ley de la sharia” en Gran Bretaña, y no hay “áreas prohibidas” para la policía británica. Estas son mentiras inventadas por la derecha alternativa estadounidense para sus propios fines.

Si la mayoría de los medios de comunicación británicos afirmaran falsamente que Estados Unidos estaba lleno de personas a las que temes, ¿cómo responderías si los ingleses siguen preguntando si Estados Unidos estaba lleno de esas personas? Digo Estados Unidos porque siempre preguntan los estadounidenses.

La ley de la Sharia no solo ni siquiera existe en el Reino Unido, sino que tampoco hay áreas controladas por la Sharia. La única excepción son algunos tribunales de derecho de familia basados ​​en la sharia específicos para las personas que los desean, por elección, y esos tribunales obedecen la ley inglesa. Incluso hay fanáticos del fútbol inglés no musulmán que ahora cantan sobre ser musulmán, y no, ¡no se están convirtiendo al Islam!

‘Yo también seré musulmán’ cantan los fanáticos de Liverpool

No hay áreas controladas por la ley Sharia en el Reino Unido, pero se sabe que hay algunos Consejos Sharia en ciertas partes del país. Estos consejos no son responsables de tratar ningún delito, ya que este es el propósito de nuestro sistema judicial en Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. Los consejos de la Sharia se utilizan para tratar temas no criminales, en su mayoría interpretaciones de ciertas tradiciones islámicas, etc. El cuerpo se titula Consejo de la Ley Musulmana (Sharia) Reino Unido Inicio | Ley musulmana Shariah Council Reino Unido

En cuanto a si estos consejos son problemáticos o no, es otra cuestión completamente distinta. Algunos pueden decir que una comunidad que usa un sistema cerrado como estos consejos no es buena para una sociedad multicultural, pero como sabemos, el sueño del multicultarismo no tiene sentido. Se toman decisiones sobre cosas como el divorcio, por ejemplo, y como sabemos, los derechos de las mujeres en el Islam son un tema complicado. Al usar estos consejos cerrados, sería mucho más fácil tomar una decisión que no necesariamente sea lo mejor para las mujeres, pero ciertamente perpetuaría las tradiciones islámicas sin muchas posibilidades de aplicar un juicio equilibrado. Si estos juicios se hicieran en un tribunal de condado normal, por ejemplo, el fallo se basaría en las prácticas actuales de divorcio y no en las tradiciones islámicas. Entiendo por qué estos consejos están allí, pero siento que son una manera de mantener una sociedad cerrada aún más cerrada y, como tal, pueden perpetuar opiniones y creencias que no son sostenidas por la mayoría del público. Por ejemplo, el 52% de los musulmanes cree que la homosexualidad debería hacerse ilegal. ¿Te imaginas cuál sería el fallo bajo estos consejos de la sharia? Preferiría mucho si estos consejos no existieran, ya que es otro sistema que puede causar y continuar la división en el Reino Unido.

No hay “áreas controladas por la ley islámica” en el Reino Unido.

Sin embargo, hay una cantidad (menos de cien) de Tribunales Sharia que tienen el poder de resolver disputas civiles entre personas. Estas cortes están estrictamente controladas. Solo se pueden usar si ambas partes eligen libremente esta opción y no pueden (obviamente, espero) llegar a una resolución que viole la ley del Reino Unido.

Para más detalles, ver Consejo de la Sharia Islámica y Tribunal de Arbitraje Musulmán.