Esta es una buena pregunta. Sin embargo, me temo que obtendrás muchas respuestas fanáticas, lo cual es triste.
Lo que he notado es que la respuesta más satisfactoria personalmente es afirmar que las personas son individuos. Cada uno de nosotros es muchas cosas, ninguno de nosotros es SOLO nuestras creencias religiosas. Entonces la persona histórica X ciertamente puede ser un maníaco autoritario fascista mientras dice (o incluso cree) que es un seguidor de la Religión Y. Esto parecería obvio, ya que PRIMERO esa persona es un maníaco y también puede usar decir que son Religión X como autojustificación o PR pura. No hay razón para que una persona no pueda ser ambas cosas, o podría estar mintiendo, o podría estar mintiéndose a sí misma, o decir lo que necesita decir para salirse con la suya. O simplemente estar terriblemente equivocado: odio usar la Ley de Godwin, pero Hitler pensó que era un buen tipo haciendo lo correcto y Providence lo respaldaba. Y él era un verdadero mal; sin embargo, no lo creía en absoluto.
Y esto es más difícil, pero puedes separar la “religión” de la “fe”. Si alguien realmente quiere entrar en esta discusión, debería, por todos los derechos, ser capaz de separar, digamos, la Iglesia Metodista y el cristianismo y Dios como tres cosas diferentes. Ignorando la voluntad divina o algo así, el primero es definitivamente creado y dirigido por humanos. El segundo, dependiendo de sus propios puntos de vista, también puede ser creado por humanos y dirigido por humanos, y / o la única autoridad real son los evangelios. No el papa Ignatz IX en la década de 1400.
Si alguien “cree”, cree en Dios (Allah, animismo, etc.). La Iglesia Metodista puede ser maravillosa, pero no es Dios, y nadie cree que lo sea. Las personas racionales se sienten así, pero a menudo los “fanáticos” fueron criados en un ambiente donde se les dijo que su denominación religiosa era el oráculo perfecto de Dios. Por lo tanto, tienen las dos cosas unidas, ya sea que sigan o se hayan convertido en ateos. Por lo tanto, Religion X en el año 1500 es exactamente como tú. Es una declaración sociológicamente extraña, y, si bien a estas personas les gusta definirse como “humanistas”, en realidad es la antítesis total del humanismo.
- ¿Qué partes de la Biblia podría un individuo lógico pensar que realmente sucedió?
- En esta era de la iluminación, donde las personas inteligentes saben que está mal atribuir las acciones de unos pocos para juzgar todo, ¿la gente continúa confundiendo a los creacionistas creyentes de la Biblia con una secta de personas que afirman que la Tierra tiene solo 6,000 años?
- ¿Por qué está volviendo la religión en Rusia?
- ¿Alguna vez has buscado en Internet sobre el Islam? Por qué no?
- ¿Cuántas naciones y religiones hay en Turquía ahora?
Por lo tanto, es un pastel y comérselo también: no hay Dios, pero la gente no tiene autodeterminación, pero alguien (alguien malo, nunca es específico, excepto los “tiranos”) creó la religión, todo, pero no hubo personas involucradas que tomaron decisiones libres, sin embargo, esta misteriosa cosa de “religión” hizo que todos hicieran algo, por lo que puede haber personas malas que usan la religión como excusa, pero de alguna manera lo hacen con atención y tú no …
Es, una, la teoría de la conspiración. Es, dos, no cómo funciona la humanidad. Usted tiene tres años y está discutiendo con un niño de 13 años; es importante recordar que está personificando sus conflictos adolescentes no resueltos. Y son cuatro, haciendo la suposición de que toda religión es igual a Dios, una y la misma.
No te escucharán, por supuesto. Estas personas tienen una gran inversión personal en “gritarle” (afirmarse a sí mismos, dicen, pero por qué tienen que atacarte para afirmarte … indica la inversión personal y los problemas no resueltos que mencioné anteriormente).
Solo tienes que reconocer todo esto y saber bien que no se trata de ti. Y (divertida ahora que lo pienso) no generalice y considere a esta persona representativa de “alguien que no cree en la religión”. Hay muchos de esos, soy más o menos medio, y la mayoría de esas personas son personas perfectamente amables y racionales, pero la ironía es que … son fanáticos que se justifican sintiéndose agresivos al usar la religión. Son muy ilógicos en muchos aspectos, pero “lógicos” es su propia imagen, así que no vayas allí. Déjalos fuera.