¿Cómo se compara la “cosmovisión bíblica” y el “humanismo secular” como principios rectores para los residentes de los Estados Unidos?
No soy estadounidense, pero la respuesta a esta pregunta no depende del país.
No hay una única visión bíblica del mundo, sino una cantidad de puntos de vista diferentes, que varían de persona a persona y de denominación a denominación, y muchas de estas visiones religiosas del mundo son bastante compatibles con el humanismo secular.
En mi país, Nueva Zelanda, la gran mayoría de nuestros cristianos son cristianos moderados, que también son laicos y humanistas.
- ¿Aproximadamente cuánto tiempo hasta que el cristianismo esté prohibido / prohibido?
- ¿Cuáles son los libros más gordos (o ridículos) de la Biblia?
- ¿La Biblia o algún otro libro sagrado declara que el acoso / acoso es pecaminoso?
- Si Buda fue despertado solo, ¿por qué Brahma-Sahampati tuvo que alentarlo? ¿Brahma-Sahampati no es lo mismo que el Arcángel Gabriel?
- ¿Es cierto que la conversión a cualquier otra religión puede ser reversible, pero la conversión al Islam es irreversible (se castiga con la muerte)?
El secularismo se trata de la libertad de religión, la libertad de religión, la igualdad de todas las religiones y la separación de la religión de los asuntos civiles y la educación pública.
El humanismo se trata de paz, tolerancia, altruismo, la regla de oro y la confianza en la capacidad de los humanos.
El humanismo secular se trata de todo lo anterior, más el hecho de que nosotros, personas sin Dios, tomamos decisiones sin referirnos a las escrituras religiosas. Lo llamamos moralidad secular .
La mayoría de las personas religiosas moderadas emplean este tipo de moralidad secular de todos modos, simplemente no lo llaman moralidad secular. A veces pueden reclamar la Regla de Oro para Jesús, pero no me corresponde señalarles que la Regla de Oro fue defendida históricamente por casi todas las filosofías éticas religiosas y no religiosas, incluido el humanismo, mucho antes de Jesús, incluso mucho antes Judaísmo, porque las personas religiosas moderadas son nuestros aliados contra la intolerancia y la intolerancia de los fundamentalistas religiosos.
La moralidad secular es diferente del tipo de moralidad religiosa empleada por los fundamentalistas religiosos. Generalmente emplean la moral secular (toma de decisiones sin referirse a las escrituras religiosas), pero se refieren a las escrituras cuando se ajusta a su visión del mundo, por ejemplo, para justificar la discriminación contra las personas homosexuales o mujeres, o emplean su sentido de la moral secular para ignorar o explicar lejos algunas de las partes más intolerantes e intolerantes de la escritura.
El humanismo secular es bastante compatible con el mensaje humanista de Jesús. Sin embargo, el humanismo secular no es compatible con la visión del mundo de las personas que ignoran el mensaje humanista de Jesús en favor de las partes más intolerantes e intolerantes de las Escrituras, o con los fundamentalistas religiosos que prestan atención al secularismo, pero que se ponen nerviosos cuando el resto de nosotros (personas impías y personas religiosas moderadas) nos negamos a ver el secularismo como “libertad de religión mientras sea cristianismo”. Ahí es donde comienzan los enfrentamientos, pero mi país es en gran parte no religioso con el ateísmo casi por defecto, y nuestros cristianos moderados superan con creces a los fundamentalistas. El resultado es que las personas religiosas moderadas se sienten más cómodas con la visión del mundo de los humanistas seculares que con la visión del mundo de los fundamentalistas religiosos, y que los fundamentalistas religiosos han sido marginados en gran medida.
Regresando a los Estados Unidos, me parece que los fundamentalistas religiosos todavía tienen los números para imponer su intolerancia e intolerancia en el resto, pero eso está empezando a cambiar, ya que el 36% de los millennials en los Estados Unidos ya no son religiosos, según Las últimas encuestas. Creo que hay dos razones principales para esto:
En primer lugar, las actitudes intolerantes de los fundamentalistas religiosos están desanimando cada vez más a la generación más joven, particularmente su discriminación y su actitud vergonzosa contra las personas homosexuales.
En segundo lugar, la amplia disponibilidad de información en Internet significa que las autoridades religiosas ya no son la única fuente de información sobre los dioses, y resulta que Internet no es amigo de la religión:
A menos que haya estado leyendo Marcel Proust sin parar, comiendo nada más que khat y viviendo en un agujero en la Isla de Pascua en la última década, sabe que la noticia más importante sobre la religión ha sido su reciente desaparición: más personas están abandonando la religión y perdiendo su fe como nunca antes. […] 36% de los Millennials ahora identifican su religión como atea, agnóstica o nada en particular. […] Hay muchos factores detrás de este crecimiento del secularismo en los Estados Unidos, sin duda. Pero uno de ellos es, sin duda, Internet. Lo cual es un poco extraño, si lo piensas. Después de todo, Internet es solo una herramienta. Puede ser utilizado tanto por los religiosos como por los no religiosos para sus respectivos fines. Y, sin embargo, lo que estamos viendo es que la web está resultando no ser amiga de la religión. Más bien, está acelerando su desaparición.
Fuente: Laicismo e Internet.