¿Por qué las personas que creen que el determinismo es fundamentalmente verdadero encuentran que lamentar es idiota?

¿Por qué las personas que creen que el determinismo es fundamentalmente verdadero encuentran que lamentar es idiota?

Creo que este es un argumento formulado como una pregunta.

Un argumento común utilizado por los opositores al determinismo es que sus defensores lo aceptan porque quieren ser relevados de la responsabilidad de sus acciones.

El problema con ese argumento, y el problema con la suposición de que esta falsa pregunta se basa, es que entender que todas las decisiones son causadas no significa que la emoción humana esté mágicamente suspendida. Las emociones son parte de nuestro maquillaje como animales sociales. La responsabilidad, que es una emoción y la base de la emoción consecuente del arrepentimiento, es una reacción a un conjunto dado de condiciones. Es solo una más de las muchas palancas que hacen que los seres humanos actúen como lo hacen.

Reconocer ese hecho no socava el determinismo. Es evidencia en apoyo del determinismo.

Porque tales personas son seres humanos, y los seres humanos lamentan las cosas a veces. El hecho de que todo es como es como parte de una reacción en cadena interconectada masiva que comenzó cuando el universo sí lo hizo, en última instancia, simplemente no es relevante para las elecciones o emociones de la vida individual.

Realmente no podemos librarnos de la ilusión del libre albedrío, y es una pérdida de tiempo molestarse en intentar más allá de un nivel básico de atención plena y conciencia.

Porque el arrepentimiento tiene influencia en las cosas aún por pasar. Cambiaría su comportamiento para mejor, por lo general.

No puede cambiar lo que ha hecho, y de todos modos iba a suceder, pero el arrepentimiento podría ayudar a evitar lo mismo en el futuro. Eso no es indeterminado en absoluto.

Para comenzar, noto que cada oración que aparece a continuación debe leerse como si comenzara con las palabras “Creo” (incluso las oraciones que realmente comienzan con “Creo”). Además, a los fines de esta respuesta, “creo” significa que las partículas que componen mi cuerpo y mi cerebro han tenido una reacción física, química y / o biológica a una o más acciones / causas anteriores, que, ellos mismos, son el efecto de acciones / causas anteriores, que se remontan al comienzo de los tiempos. Dicho de manera algo diferente, cada oración que aparece a continuación refleja un “pensamiento” que estoy obligado a tener como resultado de cada acción / causa que alguna vez ha ocurrido y precedió al pensamiento.

Creo que el universo es determinista. También creo que mis creencias, en sí mismas, están determinadas por fuerzas tan antiguas como el tiempo que están fuera de mi control ilusorio, como lo es mi creencia sobre mis creencias.

Comencé a creer en el determinismo duro en algún momento de los últimos 18 meses. Desde entonces, creo que ya no me arrepiento. Tampoco tengo resentimientos. Pienso en un “arrepentimiento” como una forma de auto-juicio sobre algo que hice en mi pasado, y pienso en un “resentimiento” como una forma de juicio sobre algo que alguien más hizo en su pasado. Dentro de mi creencia en el determinismo, ya no tengo ningún juicio sobre el pasado, porque creo que el pasado que ha ocurrido es el único pasado que podría haber ocurrido, y eso no tiene más sentido juzgar cualquier acción humana que juzgarlo. el sol para salir o ponerse (que en realidad es una ilusión causada por el giro de la tierra, al menos según la mitología de la ciencia moderna).

A pesar de las creencias que se me ha hecho tener, entiendo que hay otras personas a las que se les ha hecho creer en el determinismo y que todavía perciben que tienen remordimientos y resentimientos. No creo que esas personas sean idiotas. Más bien, creo que esas otras personas no tienen más remedio que arrepentirse, y solo dejarán de arrepentirse si ese es el efecto futuro de las causas que los han obligado a tener arrepentimientos, cuyas causas no podrían haber sido diferentes a Ellos eran.

Dentro del determinismo, nada es idiota. Tampoco, para el caso, es nada brillante. De hecho, la noción misma de pensamiento humano (grados de pensamiento mucho menos diferentes) es incompatible con el determinismo (a pesar del hecho de que algunas personas se han visto obligadas a intentar armonizar los dos conceptos lógicamente inconsistentes).

Creo que estoy obligado a esperar que encuentre útil esta respuesta, aunque también creo que su reacción a esta respuesta es el resultado de una serie de eventos que ocurrieron antes de que yo escribiera la respuesta.

Si el determinismo es correcto, entonces nada es “idiota”. Llamar ‘idiota’ a algo que alguien hace es implicar que tenían la opción de hacer otra cosa; y eso es exactamente lo que niega el determinismo.

El determinismo es conductualmente neutral. No debe esperar que las personas piensen o se comporten de manera diferente bajo el determinismo, porque comportarse de manera diferente es justo lo que el determinismo dice que no podemos hacer.

Parte de lo que determina nuestro comportamiento son nuestras emociones que no están bajo nuestro control. El arrepentimiento es una emoción. Lógicamente tienes razón en que sentir remordimiento es idiota, pero como ser humano no puedes evitar sentirlo. Lamentar una acción es lo que te impide repetir el mismo error.