¿Qué crees que pasaría si de alguna manera se probara que no había dios y que cada religión no tiene sentido?

Answer 1

Incluso si los extraterrestres de una sociedad que era exponencialmente avanzada que la nuestra vinieron a la Tierra con una máquina del tiempo que proyectó y documentó en video la formación de la tierra, la evolución de la vida, la reproducción de Egipto, lo que demuestra que el relato de Moisés de los judíos siendo esclavizados era mentira, los Fundies no lo creerían. Si demostraran que Jesús nunca existió y que el Calvario fue un 7-11, los Fundies no lo creerían. Si tenían una cinta de DIOS MISMO bajando y diciendo: “HeHe, todo fue un engaño”, los Fundamentalistas TODAVÍA NO LO CREERÍAN. Usted ve, no se trata de hechos, se trata de un grupo aterrorizado de nueces con impedimentos religiosos que no pueden imaginar un universo sin ellos, su precioso Jesús o su precioso Alá.

Dirían que es un truco de Satanás. No hay esperanza para estas personas.

“¿Patel? ¿PATELO? Incluso si el mismo Shiva bajara y le diera al Sr. Patel un millón de dólares y dijera” Compre esta propiedad “, todavía no la compraría”. -Ricky Roma, Glengarry Glen Ross

Answer 2

Existe un poderoso argumento para llevar al ateo a la línea del conocimiento espiritual para que los males sociales puedan controlarse ya que los ateos también son parte de la sociedad. Tal concepto poderoso es 50-50 de probabilidad. No he demostrado la existencia del infierno, donde se castiga el pecado en este universo. Pero, el ateo tampoco ha demostrado la ausencia del infierno en este espacio infinito. En este estado de situación, hay una probabilidad de 50-50 de existencia e inexistencia de Dios. El infierno puede existir porque el ateo no me ha llevado al límite del universo y ha establecido la ausencia del infierno. Tampoco podría mostrar la existencia del infierno en este espacio y, por lo tanto, el infierno puede no existir. En tal caso, la sabiduría aconseja creer que la existencia del infierno está en el lado seguro. Algunas personas dicen que hay fuego y otras dicen que no hay fuego en el camino y el caminante está ciego. Si el caminante ciego es sabio, tomará la probabilidad de existencia de fuego de la probabilidad 50-50 y regresará.

Al regresar, no se pierde nada, incluso si el fuego está ausente. Al avanzar, la pierna puede arder si existe el fuego. Del mismo modo, basado en este concepto de probabilidad 50-50, si los pecados no se cometen, no hay pérdida, incluso si el infierno está ausente. Además, en ausencia de pecado, no habrá estrés y se puede vivir con plena paz mental y confianza, que son la base de la felicidad. Si los pecados están hechos y el infierno está presente, el castigo es terrible en el infierno además de la tensión en este mundo. Con este concepto, puedes controlar el pecado en el pravrutti al menos en el caso de un ateo. Esta probabilidad de 50-50 acerca de Dios también inicia a los ateos a hacer un análisis intensivo con respecto a Dios y, por lo tanto, también se alcanza el nivrutti. De esta manera, puede mantener el equilibrio y la pureza de la sociedad sin ningún pecado, aunque el ateo exista en la sociedad.

Answer 3

En primer lugar, lo que está tratando de hacer, lo cual no es raro, es descartar la evidencia que las personas tienen en sus propias vidas, independientemente de los eventos pasados, para la existencia de Dios. Entonces, de alguna manera, te preguntas “¿qué pasaría si pudiera demostrarte que tu madre nunca existió, que tu padre nunca existió? Eran ilusiones y podríamos retroceder en el tiempo y mostrarte creciendo en una incubadora de vainas …”

La evidencia personal que tienen las personas religiosas es probablemente la evidencia más importante, independiente de la evidencia bíblica o arqueológica. Por lo tanto, no es insignificante preguntarse sobre el “cómo” de su hipótesis.

Entonces, si pudiéramos doblar el tiempo y mostrar de alguna manera que la afirmación era correcta, que su madre nunca existió y que usted es una persona de la manada, que vive al menos una parte de su vida en una especie de matriz, aún habría muchas explicaciones que hacer. Tal vez lo que experimentaste como “mamá” fue aún más sorprendente: ¿un espíritu capaz de mostrarte y hacerte creer que era real? Supongo que en algún momento te pondrás del lado de tu propia experiencia y cuestionarás la validez del otro, sin importar cuán científico afirme ser.

Answer 4

Dudo que eso suceda, pero estoy abierto a ello. Las personas que defienden ferozmente la religión siempre estarán allí y siempre que tengamos personas emocionales que ya muestren desprecio por la lógica y la evidencia, esto nunca cambiará incluso con ‘pruebas’. Ahora eligen no ver contradicciones en la Biblia, etc., entonces, ¿por qué sería diferente? Por otro lado, si todos creen la ‘prueba’, muchos perderán quiénes son, porque se encontraron solo en la religión y no en quienes realmente son sin ella. cuando pierden la religión, se pierden a sí mismos.