¿Por qué los republicanos insisten en decir “terrorismo islámico radical”?

Answer 1

El terrorismo está en todas partes. La cuestión es que algunos están por encima de ser juzgados por sus crímenes y pueden señalar con el dedo a otros. Es como cuando una persona rica y corrupta en una posición alta tiene el derecho de juzgar y castigar al pobre hombre que trabaja en su empresa por robar su pluma. Ahora, robar no es algo bueno, pero en comparación con lo que hace su jefe, no es nada. Pero el jefe tiene la autoridad de castigarlo como si le importara aplicar la justicia … cuando él es el jefe, un gran ladrón.

Del mismo modo, algunos terroristas señalan con el dedo a otros terroristas (que han sido creados por políticas e injusticias equivocadas e injustas) y le dicen a las personas que debemos eliminarlos. El terrorismo no se limita a individuos aquí y allá. Incluye decisiones erróneas o codiciosas de los gobiernos que resultan en daños fatales difíciles de contener. Pero como es difícil enfrentar la fea verdad, culpar a otros es la estrategia adoptada.

Answer 2

Una pregunta igualmente fascinante: ¿por qué los demócratas insisten en no decir “terrorismo islámico radical”?

¿Creen que la persona promedio (incluidos los musulmanes pacíficos) son demasiado ignorantes y estúpidos para entender las diferencias entre los “radicales” y el resto de quienes practican el Islam?

A esto se agrega la sensación de que la corrección política, llevada demasiado lejos, en realidad podría inhibir los esfuerzos para identificar posibles atacantes.

Según el FBI, los incidentes de crímenes de odio contra musulmanes representan el 16% de todos los crímenes de odio asociados con prejuicios religiosos. Los judíos son atacados el 57% del tiempo, y los cristianos fueron atacados el 8% del tiempo.

Simplemente no existe una epidemia de islamofobia en los Estados Unidos, y no hay una base racional para actuar como existe.

Si los cristianos estuvieran asesinando activamente a proveedores de servicios de aborto mientras gritaban “en el nombre de Jesús”, o estuvieran bombardeando clínicas y haciendo videos indicando que su comportamiento se basa en las enseñanzas del Nuevo Testamento, entendería que la palabra “cristiano” podría abrirse camino. en la descripción de quiénes son estas personas.

Answer 3

La frase vincula el Islam con el radicalismo y el terrorismo. A las personas que desconfían de todos los musulmanes les gusta la frase.

La frase es evitada por personas que quieren enfatizar el hecho de que la mayoría de los musulmanes no son terroristas, que la mayoría de los musulmanes no apoyan el terrorismo y que los musulmanes en otros países tienen más probabilidades que los estadounidenses de ser víctimas del terrorismo.

Algunos cristianos creen que todas las demás religiones son sus enemigos mortales. Puede que les guste la frase, con la esperanza de convencer a otros cristianos de compartir sus temores.

A los terroristas islámicos radicales les puede gustar la frase. Creen que todos los musulmanes deberían estar en guerra con Occidente y especialmente con Estados Unidos. Su objetivo es hacerse cargo de todo el Islam. Les interesa que los estadounidenses y los europeos desconfíen y teman a todos los musulmanes.

A los locos estadounidenses que quieren matar a un grupo de extraños parece gustarles la frase. Jurar lealtad al ISIS multiplica la atención que reciben.

Pero sobre todo son los políticos xenófobos a quienes les gusta la frase. Creen que pueden aumentar su poder político al aumentar el miedo de sus seguidores a los musulmanes.

Answer 4

No haré ninguna diferencia. Lo que están haciendo es jugar a su base, que está en gran medida asustada y prejuiciada hacia los musulmanes. Están postulando para parecer duros al mismo tiempo que recuerdan sutilmente a su base las amenazas exageradas de las que los medios de derecha informan constantemente (a menudo de manera inexacta).

La mayoría de las personas que realmente estudian terrorismo dicen que sería inútil en el mejor de los casos, dañino en el peor de los casos, porque la narrativa “estamos en guerra con el Islam” es exactamente la que los radicales están tratando de vender a los jóvenes descontentos y a las personas que sienten enojo por la discriminación. y violencia contra los musulmanes.

En realidad, no importa si se trata de “terrorismo islámico radical” o si toda su ideología consistía en un amor por el programa de televisión “Dinastía Duck”, el terrorismo es una táctica ideológicamente neutral. El problema es la táctica. No podemos destruir una ideología, y tratar solo desperdicia tiempo y recursos.

Answer 5

Debido a que el terrorismo está tan inextricablemente vinculado con el islamismo, la izquierda insiste en arrojar estadísticas aleatorias que no tienen correlación o relevancia, ni son indicativas de esta tendencia general que es tan evidente. Hasta que podamos abordar la reforma de las naciones de Dar-al-Islam y sus interpretaciones literales del Corán y el Hadiz que culminan en la ley de la sharia militante y brutal, entonces el terrorismo no puede ser tocado.