¿La ley de Shairah dicta la obligación de sus seguidores de destruir una república democrática a favor de un sistema de gobierno / ley basado en el Islam?

Según algunos hadices auténticos, el Profeta Muhammad (la paz sea con él) mencionó sobre los diferentes tipos de gobierno que lo seguirán. Primero se basará en el camino del Profeta Muhammad (as), luego tomará diferentes formas, como en la monarquía y la dictadura. El hadiz no lo menciona pidiéndole a los musulmanes que destruyan esos gobiernos o causen revueltas. Por lo tanto, técnicamente los musulmanes no deben rebelarse o rebelarse contra una república democrática solo para favorecer un sistema basado en el Islam. Lo que la gente puede hacer es aprobar leyes o llevar las decisiones islámicas a través del proceso democrático. Si la república democrática puede institucionalizar las leyes islámicas en su sistema e integrarlo, esta sería la mejor manera de hacerlo.

Entonces, en resumen, no hay obligación de ‘destruir’ una república democrática. La obligación es corregir lo que está mal en el sistema. De hecho, hay un hadiz que dice, la mejor Jihad es decir lo que es correcto y justo, frente a un gobernante injusto.

Una regla basada en la sharia islámica no es necesariamente contradictoria con una república democrática.

El Islam reconoce que las personas eligen lo que quieran, desde la religión personal hasta la religión del estado. Si las personas no quieren un gobierno medio islámico, pueden tenerlo. No lo hace bien, pero tienen una opción.