¿Cómo pueden un creyente y un no creyente mantenerse en la verdad divina de la palabra de Dios?

La capacidad de entretener una verdad sin creerla es, supuestamente, una definición de inteligencia. Las personas que creen sin cuestionar tienen más probabilidades de ser engañadas que las que cuestionan. Clasificar a las personas como creyentes y no creyentes de una supuesta verdad es bastante simplista. La Biblia cristiana puede haber sido inspirada en parte por un Dios hipotético, pero ciertamente tiene algunos aspectos que parecen no estar inspirados. Uno puede creer algo al tiempo que reconoce que la idea puede ser incorrecta. Si la Biblia es esencialmente cierta, puede ser que algunas personas que creen sin cuestionar sean menos sabias que otras que cuestionan lo que creen acerca de Dios. Si la Biblia es solo un grupo de fábulas, aún puede ser parcialmente cierto. Como dice el dicho, un reloj parado es correcto al menos dos veces al día. Cualquiera puede ser dogmático y afirmar que un montón de ideas son hechos. Sin embargo, la prueba del tipo exigido por la Ciencia es mucho más difícil de conseguir. Se decía que los profetas del Antiguo Testamento eran falsos profetas si se probaba que una de sus proclamas estaba equivocada. Del mismo modo, las teorías científicas solo necesitan un contraejemplo para ser refutadas. Sin embargo, estos contraejemplos deben ser repetibles para demostrar que sucedieron. Según sus propios estándares, la Biblia debe considerarse una obra de falsos profetas, ya que no siempre resiste el escrutinio.

Personalmente, me inclino a creer en algo similar al concepto de un Dios y el Logos o Palabra griega. Considero la idea de que nuestro universo es un sueño digital de Dios que actúa es indistinguible de un juego de computadora digital, PERO estas ideas probablemente no sean 100% correctas. Lo más probable es que el mundo pueda ser igualmente descrito por alguna otra analogía. No asumo que todas las demás ideas deben estar equivocadas.

Nadie sabe lo que es verdad, solo tenemos creencias. Las creencias que se ajustan a la evidencia tienen más probabilidades de ser ciertas que las que no se prueban.

Desafortunadamente, el hecho es que no pueden porque sus visiones del mundo son diferentes y, por lo tanto, su razonamiento moral difiere. Para empezar, no estoy afirmando que las personas no puedan ser buenas si no creen en Dios, sin embargo, no tienen fundamentos para fundamentar la moral que, por lo tanto, se vuelve subjetiva. Las personas que creen en Dios siguen una moral objetiva que Dios ordena. El problema con la moral subjetiva es que pueden ser cambiados por influencias externas como los antecedentes familiares y las presiones sociales. Lo que podría verse como moralmente malo hace una década podría volverse bueno y viceversa. Esto para mí no tiene sentido ya que la moral debería ser algo que nunca cambie, independientemente de las circunstancias. Para que las personas lleguen a un acuerdo sobre este tema, la idea de un ser divino necesita ser discutida y evaluada.

Para mí Dios es realidad.

Todos somos parte de Dios y la vida en esta luz es dulce y milagrosa. No necesitamos mandamientos provenientes del cielo, sino de la tierra divina. (Eso es parte de la realidad, parte de Dios)

Las religiones deberían admitir su ignorancia de Dios y libres de hipocresía, continuar

su gigantesco trabajo, en ayudar a la humanidad.

Michel Di sclafani

Creo que la verdad divina se mantiene dentro del individuo, no entre dos individuos. ¿La palabra de Dios? ¿De quién es Dios? Porque si el no creyente cree en un Dios diferente al creyente, ¿no sería eso también un creyente que no es creyente? Esta pregunta necesita más explicación.

El hecho de que uno no crea en Dios no significa que no pueda seguir los mismos mandamientos. No matarás es un buen consejo para cualquiera, y la mayoría de nosotros lo guardamos fácilmente. Y ahí lo tienes. Amar a los demás no es difícil para los no creyentes para practicar de manera similar.

Según mi experiencia, la mayoría de las personas obedecen los mandamientos de Dios porque tienen sentido para ellos, independientemente del origen de esos mandamientos. Mi teología me dice que reciben bendiciones por su obediencia, igual que yo.

Para un no creyente no hay palabra de Dios. Ni siquiera hay un dios, y mucho menos un dios específico.

No hay evidencia de ninguno de los 4100 dioses, por lo que obviamente no hay una “verdad divina de la palabra de Dios”, lo que sea que eso signifique.

Una vez un comediante de pie dijo que la Biblia no debería llevar más de 4 palabras “no seas un imbécil”. Eso lo resume bastante bien para todos en el planeta. Dios no lo necesitaba para eso.

Uno de mis amigos más cercanos es religioso y algunas veces nos gusta trollar en ambas direcciones, pero sobre todo nos respetamos por lo que hacemos y por lo que somos.