“Es una bomba atómica. Es un aprovechamiento del poder básico del universo. La fuerza de la cual el sol extrae su poder se ha desatado contra aquellos que trajeron la guerra al Lejano Oriente “. -Presidente Harry Truman describiendo la bomba atómica después de Hiroshima
Los líderes mundiales son la última palabra en ambigüedad moral. Truman tuvo que tomar una de las decisiones morales más impactantes en el siglo pasado de la política: fue una decisión difícil [1]. ¿Se salvaron cientos de miles de vidas o fue un crimen de guerra?
Sabía lo que estaba haciendo cuando detuve la guerra que habría matado a medio millón de jóvenes en ambos lados si no se hubieran arrojado esas bombas. No me arrepiento y, en las mismas circunstancias, lo volvería a hacer. [2] -Truman reflexionando
Más recientemente, el presidente Obama tuvo que lidiar con la cuestión de cómo eliminar a los terroristas. Cientos de ataques con drones, miles de terroristas muertos y un número desconocido de muertes de civiles (se estima en cientos). Como dijo NYTimes: “Las estadísticas de ataque con drones responden pocas preguntas y plantean muchas” [3].
- Una persona que cree que la sobrepoblación justifica matar a otros será asesinada a menos que muera toda su familia extendida. ¿Qué deberían elegir?
- ¿Es moral para los humanos mantener a otros animales en zoológicos?
- ¿Está América social y moralmente quebrada hoy? Si es así, ¿por qué?
- ¿Crees que el mito omnipresente del bien contra el mal está conectado en nuestros genes?
- ¿Alguna vez has conocido a alguien que, según los estándares morales universales, merece morir?
En un ámbito separado, el problema actual (y futuro) de la conducción autónoma presenta muchos problemas morales complejos [4]. ¿Quién es responsable en un accidente? Si hay una opción entre golpear a una anciana y a un niño de 8 años en una bicicleta, ¿qué debería elegir “el auto”? Estas decisiones probablemente serán tomadas por políticos (una vez más) que están fuertemente influenciados por cabilderos que representan los deseos del liderazgo de la industria.
¿Qué pasa si eres la persona que lanza la bomba nuclear, o programa la muerte de una anciana, o …? (Tyler Duzan tiene algunos excelentes ejemplos en su respuesta) ¿Qué pasa si no está de acuerdo? ¿Debería ser considerado moralmente responsable? Más importante aún, ¿debería responsabilizarse moralmente si está “simplemente siguiendo órdenes” (órdenes moralmente ambiguas)? Me haría responsable, así que imagino que sería miserable para mí.
Creo que el trabajo moralmente ambiguo puede ser muchas cosas: emocionante, glamoroso, inquietante, controvertido. Sin embargo, sobre todo, es estresante si eres el mejor perro.
Notas al pie
[1] Debate sobre los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki – Wikipedia
[2] Archivos Post Presidenciales.
[3] Las estadísticas de ataque con drones responden pocas preguntas y plantean muchas
[4] Los automóviles sin conductor enfrentan un dilema moral: ¿quién vive y quién muere?