¿Cómo es hacer un trabajo moralmente ambiguo?

“Es una bomba atómica. Es un aprovechamiento del poder básico del universo. La fuerza de la cual el sol extrae su poder se ha desatado contra aquellos que trajeron la guerra al Lejano Oriente “. -Presidente Harry Truman describiendo la bomba atómica después de Hiroshima

Los líderes mundiales son la última palabra en ambigüedad moral. Truman tuvo que tomar una de las decisiones morales más impactantes en el siglo pasado de la política: fue una decisión difícil [1]. ¿Se salvaron cientos de miles de vidas o fue un crimen de guerra?

Sabía lo que estaba haciendo cuando detuve la guerra que habría matado a medio millón de jóvenes en ambos lados si no se hubieran arrojado esas bombas. No me arrepiento y, en las mismas circunstancias, lo volvería a hacer. [2] -Truman reflexionando

Más recientemente, el presidente Obama tuvo que lidiar con la cuestión de cómo eliminar a los terroristas. Cientos de ataques con drones, miles de terroristas muertos y un número desconocido de muertes de civiles (se estima en cientos). Como dijo NYTimes: “Las estadísticas de ataque con drones responden pocas preguntas y plantean muchas” [3].

En un ámbito separado, el problema actual (y futuro) de la conducción autónoma presenta muchos problemas morales complejos [4]. ¿Quién es responsable en un accidente? Si hay una opción entre golpear a una anciana y a un niño de 8 años en una bicicleta, ¿qué debería elegir “el auto”? Estas decisiones probablemente serán tomadas por políticos (una vez más) que están fuertemente influenciados por cabilderos que representan los deseos del liderazgo de la industria.

¿Qué pasa si eres la persona que lanza la bomba nuclear, o programa la muerte de una anciana, o …? (Tyler Duzan tiene algunos excelentes ejemplos en su respuesta) ¿Qué pasa si no está de acuerdo? ¿Debería ser considerado moralmente responsable? Más importante aún, ¿debería responsabilizarse moralmente si está “simplemente siguiendo órdenes” (órdenes moralmente ambiguas)? Me haría responsable, así que imagino que sería miserable para mí.

Creo que el trabajo moralmente ambiguo puede ser muchas cosas: emocionante, glamoroso, inquietante, controvertido. Sin embargo, sobre todo, es estresante si eres el mejor perro.

Notas al pie

[1] Debate sobre los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki – Wikipedia

[2] Archivos Post Presidenciales.

[3] Las estadísticas de ataque con drones responden pocas preguntas y plantean muchas

[4] Los automóviles sin conductor enfrentan un dilema moral: ¿quién vive y quién muere?

Estoy seguro de que muchas personas que ven esta pregunta e inmediatamente recordarán profesiones particulares que a menudo se consideran moralmente ambiguas. Pero creo que una de las realizaciones más importantes que he tenido en mi carrera es que la ambigüedad moral y las consideraciones éticas son parte de cada profesión.

Tome la ingeniería de software:

  • Estás trabajando en una entretenida aplicación de redes sociales o un juego. A instancias de la administración, ¿realiza cambios en la aplicación que aumentan las tasas de participación del usuario a través de “patrones oscuros”? ¿Es esto ético?
  • Estás trabajando en el motor de recomendaciones para una plataforma de comercio electrónico. A instancias de la administración, realiza cambios para dar cuenta del tráfico de búsqueda orgánica por usuario rastreado. ¿Es esto ético?
  • Estás trabajando en una plataforma de entrega de publicidad. A instancias de la administración, realiza adiciones que aumentan la precisión y la eficiencia de los usuarios de huellas digitales en línea. ¿Es esto ético?

Tomar gestión de producto:

  • Su producto se basa en micro transacciones y descubre que sus usuarios más altos de las funciones de RMT desean adiciones específicas disponibles para su compra. ¿Es ético proporcionar cosas que aumenten directamente los ingresos más allá del valor proporcionado al cliente?

En todos los campos hay dilemas éticos. La tecnología es complicada, la interacción humano-computadora es complicada, y las acciones más rentables generalmente se basan en la manipulación psicológica de su cliente objetivo. Si bien esto es cierto, no significa inherentemente que la tecnología o las técnicas sean malas o buenas. Su valor moral está determinado por / cómo / se usa, y equilibrarlo con un motivo de beneficio saludable y otras compensaciones de diseño inherentes en ingeniería y gestión de productos es un componente de tomar buenas decisiones.

En el límite donde cualquier cosa involucra a más de una persona, abundan los dilemas éticos. Comprender estos dilemas son la base de la filosofía, el derecho, la religión y la política. Podrías ir tan lejos como para decir que la esencia misma de ser humano es usar nuestra cognición para comprender la ambigüedad moral y resolver dilemas éticos.

Deseo que más personas entiendan lo anterior. Los ingenieros profesionales deben prestar juramento y examen de ética como parte del proceso de certificación. Fuera de CS / CSE, otras especialidades de ingeniería deben tomar cursos de “Ética en ingeniería”. Estudié humanidades antes de abandonar la escuela y entrar en tecnología, y siempre me pareció que muchas personas no entienden las implicaciones éticas de sus decisiones de diseño ni están equipadas para analizarlas adecuadamente. En mi carrera, renuncié en varias ocasiones y me despidieron una vez por un desacuerdo con la gerencia sobre ética.

Como mencioné en mi primer párrafo, claramente algunas profesiones tienen su ambigüedad moral y sus dilemas éticos al frente y al centro: medicina, ley, aplicación de la ley, trabajo sexual, etc. Pero cada profesión tiene estos dilemas y es importante que cada individuo dentro de la sociedad se defienda a sí mismo. y saber con qué pueden vivir y dormir.

La mayoría de las personas que realizan un trabajo moralmente ambiguo simplemente adaptan su forma de pensar para justificar lo que hacen y preservar su propia imagen.

Al ser un concepto “moralmente ambiguo”, muchas obras tienen un aspecto moralmente ambiguo. En realidad, cualquier trabajo se puede hacer de una manera moralmente ambigua y, a menudo, el mercado mismo intrínsecamente requiere que se realice de una manera moralmente ambigua.

Estoy convencido de que cuando la gente dice algo estúpido sobre su trabajo, que presumiblemente deberían saber muy bien, la mayoría de las veces, se están imponiendo a sí mismos primero, luego a su interlocutor. Se están protegiendo de las ambigüedades morales de su trabajo.

La búsqueda en Google reveló la siguiente definición de “moralmente ambiguo”
“La ambigüedad moral es la falta de claridad en la toma de decisiones éticas. En otras palabras, la ambigüedad moral es cuando tienes un problema, situación o pregunta que tiene elementos morales o éticos, pero la acción moralmente correcta a tomar no está clara, ya sea debido a principios en conflicto, sistemas éticos o perspectivas situacionales ”

Según esa definición, depende mucho de cuán conflictivos sean sus principios, cuáles son sus sistemas éticos o perspectivas situacionales. Seguiré con una respuesta detallada sobre una experiencia muy similar que he tenido en mi vida.

Soy un investigador de seguridad informática que realizó una pasantía en un adversario. aprendí eso

  • No todos los adversarios son malvados. Los de mi equipo eran bastante más amables que mi asesor de doctorado.
  • El trabajo moralmente ambiguo puede ser muy divertido y personalmente significativo, especialmente cuando tienes compañeros de equipo amables e inteligentes. La mayoría de las veces, se sentía como una ingeniería de software normal (comprometer código, escribir pruebas unitarias, etc.).

A pesar de esto, toda la situación me pesó todo el verano.

  • Pensé que mi trabajo era socialmente valioso, pero cada vez que intentaba explicárselo a la gente, comentaban lo horrible que era. Esto fue bastante desmoralizador, especialmente porque solo hablé sobre ello con personas dentro de mi propia empresa.
  • Sentí que había traicionado a la gente de la comunidad de seguridad. Hay algunas personas con las que ya no hablaré porque no siento que pueda enfrentarlas.
  • Siento que no puedo publicar más documentos de seguridad porque ahora tengo un conflicto de intereses. Pero está bien porque probablemente renuncie a mi doctorado para trabajar para el adversario a tiempo completo.