¿Cuál es su opinión sobre el asesinato de Qandeel Baloch por su hermano y los musulmanes paquistaníes (en su mayoría) que lo apoyan?

Unos días antes de su asesinato, ella estaba en todas partes. Estuvo activa en las redes sociales, apareció en programas de entrevistas sobre sus selfies con un Mufti y dio entrevistas. Los medios incluso revelaron su pasado y otra información personal. Ella ya no era solo Qandeel Baloch. Había una vida detrás de ese nombre, que ninguno de nosotros sabía. Así que fue una sorpresa que mientras todo esto sucedía, su propio hermano la sacó brutalmente de esta vida.

La niña fue a su casa para celebrar eid con su familia. La casa de uno es idealmente el lugar más seguro y aceptable, ¿verdad? Y allí fue asesinada. Probablemente jugó con su asesino cuando era niña. El método de asesinato no era algo así como un disparo, requería intimidad. Se requería que una persona estrangulara a alguien con quien creciste y mira cómo la vida se desvanece de sus ojos.

Supuse que todos estarían de acuerdo en condenar este horrible acto inhumano. El otro shock llegó cuando tanta gente justificaba este asesinato. La mujer podría estar caminando desnuda en las calles, todavía no justifica su asesinato. Es comprensible que sus acciones vayan en contra de los puntos de vista del Islam. Sus acciones personales son inaceptables por la mayoría, ¿y qué? Si eres religioso, rezas por ella y no mires lo que hace. Quiero decir, si molestaba tanto a alguien, todo lo que tenían que hacer era evitarla como una plaga. Ella no estaba arruinando la imagen de Pakistán, las personas que apoyan su asesinato lo están haciendo. La mayoría de la gente usó esta excusa, “bueno, ¿qué harías si fuera tu hermana? Ve y dile que publique fotos de desnudos en Internet”. Como si dijera que no asesinarías a tu propia hermana en base a cualquier lógica desordenada. Digamos que tienes una hermana y ella hace esto. Todavía la apoyas, aconsejala. Comprende que tu honor no depende de sus acciones personales. Y si no puedes tolerar sus acciones, si hablaste con ella y ella todavía quiere hacer lo que quiere, no puedes manejar eso. Cortas el contacto con ella. Sácala de tu vida si eso te ayuda, déjala vivir. Nadie te culparía por sus acciones. No hay asesinato en esta ecuación. La niña necesitaba un buen hermano de apoyo, que la amara y respetara. Tal vez nunca se habría visto obligada a casarse entonces. Tal vez ella nunca hubiera querido la atención de extraños cuando podría obtenerla de su familia.

De todos modos, la triste verdad es que vivimos entre monstruos. Se visten como nosotros, tienen familias como nosotros, tienen hijos, sonríen y hablan de moral. El verdadero horror es que no puedes distinguirlos hasta que sea demasiado tarde.

Descargo de responsabilidad: como chino, mi opinión está profundamente arraigada en la forma de pensar china.

Es ridículo que algunos indios se estén riendo del “fanatismo de Pakistán” y vayan en contra del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC).

Malala dijo: “Si a la nueva generación no se les dan bolígrafos, el terrorista les dará armas”. ¿Por qué algunos fanáticos pakistaníes? “Es por el Islam”, dicen algunos indios. No, es porque carecen de educación y viven cerca de Arabia Saudita y otros estados del golfo. Veamos el mapa:

¿Hay países desarrollados, excepto los estados del golfo, alrededor del Océano Índico occidental? No. Entonces, los pakistaníes tienen que trabajar en los Estados del Golfo. Lo hicieron y vieron cuán ricos son los estados del golfo: ‘¿Por qué son ricos? Como son muy devotas, hagamos que nuestras hermanas usen burka ‘. Es impensable pero real. Además, hay muchas escuelas religiosas construidas por los Estados del Golfo en Pakistán. Los niños pobres de Pakistán no tienen más remedio que ir a esas escuelas religiosas. Los pobres de Pakistán tampoco tienen otra opción.

El islam es una gran religión. Pero Saudi House tuerce el Islam y la usa como una herramienta para explotar y oprimir a los pakistaníes: “Alá ha decidido el clima, la geografía y la brecha entre los ricos y los pobres, por lo que los pakistaníes merecen obedecernos”.

Lo que quiero decir es que China ofrece otra opción a Pakistán, al igual que ofrece otra opción a los países africanos. Comprobar y equilibrar. En este momento, Pakistán puede reducir su dependencia del árabe saudita y encontrar el equilibrio entre el árabe saudita y China.

Arabia Saudita: envía soldados por mí.

Pakistán: Roger eso. Cumple tu deseo, mi señor.

Arabia Saudita: envía solo soldados sunitas. Eliminaría a esos chiítas en Yemen.

Pakistán: Lo siento, mi señor. Es lamentable que haya enviado soldados para proteger el CPEC. No tengo más soldados.

Bien hecho, nuestro hermano de hierro: el parlamento de Pakistán rechaza el llamado de Arabia Saudita a unirse a la coalición de Yemen

Volvamos al tema. Dije que no se trata del Islam, se trata de la educación. ¿Sabes lo horrible que era China cuando carecía de educación? Esté mentalmente preparado y busque Pie vinculante, apuesto a que no quiere echar un segundo vistazo a esas imágenes:

¿Que tal ahora? No hace falta decir que.

Entonces, ¿por qué Pakistán no puede hacer lo que hizo China?

Educación. Industrialización.

Algunos indios siempre piensan que cualquier cosa que haga China en Pakistán está dirigida contra India. Debo decir que China está compitiendo contra algún país en Paskitan. El país no es India ni Estados Unidos, sino árabe saudita. Llega el malvado dragón ateo, ¿tienes miedo?

Qandeel Baloch no era exactamente una persona que te gustaba, sino alguien de quien reconocías la existencia, y luego se reía de ella por lo que hacía.

El problema era que lo hizo en una sociedad de naturaleza intensamente patriarcal. Rompió el molde en una sociedad que codicia en secreto y muestra una cara de mojigatería en público, y su único delito fue vivir como quería y no se conformó.

Su único delito fue que vivía libre, que había terminado de que le dijeran qué hacer.

“Somos asesinamente violentos porque no tenemos nada en qué apoyarnos, porque nuestras ficciones ya no nos sostienen, porque las historias que nos contamos para mantener nuestros privilegios ya no parecen encajar con una realidad en la que las mujeres de alguna manera comienzan a verse audazmente como ellas mismas”. totalmente humano Mejor, siempre, para eliminar esas amenazas insolentes en lugar de cuestionar las historias que nos hemos contado toda nuestra vida ”. Lee una página en Facebook, y es completamente correcto.

Está mal de nuestra parte asumir que todos los musulmanes pakistaníes están apoyando el asesinato de Qandeel, siempre habrá quienes cuestionen las cadenas de la sociedad en cada país, y también hay personas que lo hacen entre los musulmanes pakistaníes. Tenga en cuenta que los indios y los pakistaníes no son tan diferentes, compartimos mucha cultura, incluso sus liberales son tan perseguidos como en la India, llamaron una variedad de nombres solo porque las personas que no quieren cambiar el status quo defienden Es ferozmente.

Seamos honestos, nadie realmente pensó mucho en Qandeel Baloch, era molesta, una reina del drama y desagradable, era alguien de quien te reías, era la Rakhi Sawant de Pakistán: pero estaba en su derecho de serlo, siendo una ser humano.

Ella vivió libre y murió joven. Ella es una heroína sangrienta, y debe ser recordada como tal.

Creo que es desagradable y destruyó una posibilidad de desarrollo humano en Pakistán. Quiero decir que Balochs estaba haciendo algo fuera de la norma social que sigue un país, pero hay más de 180 millones de personas en Pakistán, ¿cómo pueden unas pocas mujeres que deificaron la conformidad de su género influir en otra población? Y el hermano que dijo que estaba orgulloso de matar a su hermana y lo justificó diciendo que “las niñas nacen para quedarse en casa y seguir las tradiciones”. Lo cual es estúpido, Pakistán ha visto a una mujer primera ministra, otros países musulmanes han visto a mujeres hacer grandes cosas solo desafiando las tradiciones.

No solo eso, hace un tiempo los paquistaníes se enfurecieron por la película “Inocencia de los musulmanes”, que retrató al Profeta musulmán en una luz negativa. Si realmente quisieran mostrar a Occidente que los musulmanes son tolerantes y no cómo se los retrata en tales películas, entonces están empeorando con todos estos asesinatos. Y ese es un gran problema con el mundo islámico, nos ofendemos cuando alguien dice que no somos una religión de paz, y tratamos de refutarlos con violencia.

Eso es realmente vergonzoso. Nada justifica matar hasta que sea por seguridad o el delito sea muy brutal. Lo que hizo su hermano estuvo lleno de frustración porque ella era solo el miembro que ganaba de la familia y él era un perdedor. Obviamente, él estaba más afectado por su imagen en las redes sociales. Ella era popular (en aspecto negativo) y las personas de todo el mundo debieron haberse burlado de su hermano por sus acciones, lo cual es general en todo tipo de sociedad. Pero no está en absoluto justificado que él tuviera razón al matarla.

Si ella hubiera traído el honor a la familia, ¿qué ha hecho este asesinato? ¿Ha restaurado el honor de la familia? No. No lo hará y este acto es vergonzoso en comparación con todos los actos negativos en las redes sociales realizados por Qandeel baloch combinados. Acababa de escuchar su nombre 2-3 veces antes de su muerte y obviamente no de manera positiva, pero sentí que matarla era solo un acto egoísta y vergonzoso y nada más.

En primer lugar, soy paquistaní, pero estoy respondiendo esta pregunta de forma anónima porque los periodistas o el público en general que habla mal del gobierno de las normas sociales, en su mayoría son asesinados y nunca son vistos en la vida pública.

Desafortunadamente, nuestra sociedad paquistaní está llena de analfabetos y nuestros pensamientos son demasiado negativos. En nuestra sociedad, a las mujeres no se les da mucha libertad y son tratadas injustamente. El Islam no discrimina entre hombres y mujeres, ¡es nuestra sociedad y cultura la que lo hace!

Qandeel Baloch era una mujer valiente e inocente. Aunque hizo cosas que los musulmanes no apreciamos mucho, es su vida y solo Dios puede juzgarla. Lo único que podíamos hacer era darle un pequeño consejo, no más que eso. Incluso nuestro Sagrado Corán dice que no obligue a las personas a hacer lo que no les gusta. Es nuestra sociedad la que está mal.

La mayoría de nosotros los hombres pakistaníes somos hipócritas. Nos burlamos de ella y le dijimos cosas malas a Qandeel Baloch, sin embargo, enumeramos después de sus fotos y videos. La culpa es nuestra.

Deberíamos cambiar nuestra mentalidad y hacer frente al mundo moderno o fracasaremos como país. La mayoría de las personas en todo el mundo dicen que somos un estado fallido, pero aún tenemos esperanzas de lograrlo.

Más allá de sus actos, el asesinato no es la solución en el Islam. Los musulmanes condenan enérgicamente el asesinato de cualquier ser humano, incluso Qandeel Baloch. Son nuestros medios los responsables de este tipo de cosas. Lo que surge es la pregunta de por qué los medios promocionaban a Qandeel Baloch antes de la muerte. ¿Dónde estaban todos los liberales y la persona de los medios cuando su cadáver estaba en su casa? Los medios usan a la mujer como papel de seda por el simple hecho de calificar.

Creo que el verdadero problema es que nos consideramos seres supremos responsables de dirigir vidas apropiadas para otras personas. Si tienes la libertad de vivir tu propia vida como quieras (tan religiosamente como quieras), ¿por qué otra persona no puede tener la misma opción?

¡Ya es hora de que dejemos de escondernos bajo la capa de SO CALLED HONOR! Y construir un país que no empuje a las mujeres en tales direcciones de extremismo. ¡Una nación que no te maldice por no estar casada con el chico que querían que tuvieras! ¡Construye una nación que no sea fanática del dominio masculino! ¡Un país donde nadie es reprimido! ¡Entonces podemos hablar de tu honor inútil!

De una manera muy incómoda hoy voy a apoyar a Qandeel. Entiendo claramente que ella no era una heroína hasta que no supiéramos qué sucedió en la vida de Fouzia Azeem que la convirtió en Qandeel Baloch.
Nunca vi ni reaccioné a ninguno de sus trucos publicitarios, ya que nunca me interesó etiquetarla o llamarla por su nombre. En serio, tenía mejores cosas que hacer.

La otra noche en un programa de entrevistas, el orador citó que “seguramente no amamos a nuestras hermanas e hijas. Ni siquiera vale la pena mencionar a las esposas”.

Solo quiero decir que vivir en una sociedad colectivista que tiene la ventaja de ser solidario, sin embargo, todo esto está sucediendo. Es una gran pena para aquellos que creen que mostrar tu cuerpo es igual a un asesinato claramente justificable. En nuestra sociedad, el ego del hombre es tan frágil que su hermana o hija tiene que protegerlo con su corazón y alma, y ​​ese ego llamado “Gairat” es mucho más importante que una vida humana. Se asume y se justifica mucho que un poco de rebeldía para proteger el ego que ni siquiera es suyo, resulta en un asesinato justificable.
Condena amablemente el acto y no a la persona. Si no te gusta el acto, no lo sigas. Si no puedes hacer nada positivo por alguien, no seas parte de maximizar el daño.
Una cosa que realmente aprecié de esta mujer de cabeza fuerte fue que nunca usó su pasado para convertirse en víctima. Ella se crió como vencedora en lugar de víctima.

La mayoría de ellos son hipócritas.
Casi puedo apostar que cada uno de ellos cambió su publicación a algo como “RIP Qandeel” o “Estamos en contra de la violencia”, etc.

Van con la tendencia que está pasando en Facebook o Twitter.
Incluso eliminan sus comentarios de odio anteriores cuando cambian de opinión sobre qué publicar.

Echemos un vistazo a algunas de las personas que citó y revisemos sus perfiles recientes

@ayeeshamirza (BORRADO)

@oye_farri (BORRADO)

@Dr_Mahjabeen (ha cambiado su postura a)

Solo unas pocas personas en twitter o facebook no son “musulmanes pakistaníes (la mayoría)”.
También puedo mostrarle una gran cantidad de publicaciones en Facebook y Twitter que protestan en lugar de apoyar esta acción.

Solo ver una foto de 4 o 5 personas apoyando algo no significa nada. Aclare sus hechos sobre el tema y luego comience a despotricar al respecto.

Un país que toma las doctrinas religiosas demasiado en serio hasta el punto de dictar el libre albedrío de su pueblo nunca progresará. Pakistán siempre ha estado oprimiendo a las mujeres, estos asesinatos por honor han sido una norma cultural, sin embargo, uno debe preguntarse quién es el juez sobre lo que es moralmente correcto o incorrecto. El uso de textos religiosos antiguos para dictar la vida de las personas en la era actual hará que las personas se rebelen.

La única razón para esto es la ignorancia de las personas, solo pueden ser liberadas por una educación imparcial. Sin embargo, el problema radica en la educación que se les está dando, está totalmente inmerso en las doctrinas de la religión cuya relevancia se está erosionando los actos diarios. El mensaje en mi opinión es este:

¡NO SE PUEDE USAR TEXTO RELIGIOSO ESCRITO HACE MÁS DE 100 AÑOS PARA DICTAR LA VIDA DE LAS PERSONAS HOY!

Esto es una desgracia no para un país o religión en particular, pero es una desgracia para la humanidad. La teoría de la relatividad se aplica a la vida real: “Todo lo que hagas no lo aprobará todo el mundo y todo lo que los demás hagan no lo aprobarás”. En tales circunstancias difíciles, cuando las personas no pueden obtener 2 comidas completas en un país que comete crímenes tan atroces por el bien de su ego y orgullo misógino, no solo muestra la falta de una educación adecuada, sino también las fallas en lo que usted cree (el versión de su propia fe mal interpretada).

Según el Islam, nada de lo que ella había hecho permitía y garantizaba que nadie la asesinara. Sus acciones conocidas deberían / ​​podrían manejarse a través de la ley, pero NADIE tenía derecho a asesinarla, de acuerdo con lo que está disponible y se conoce sobre ella. sus errores eran asuntos que tenía que manejar con Dios, ya que solo Él conoce sus circunstancias. que Allah perdone sus pecados y la admita a Jannah y le de paciencia a su familia

Originalmente escribí esto en una pregunta similar anteriormente.

También les escribiría a los hombres o mujeres pakistaníes que están preocupados por estos problemas y no aceptan el hecho de que solo tenemos un problema religioso o ético cuando se trata de mujeres paquistaníes.

Vemos todas esas películas de Hollywood, videos musicales y nunca olvidamos ese juego de tronos que millones de personas ven aquí. Incluso las escenas de desnudos ya no están censuradas en algunos cines. Disfrutamos todo eso

Ya es vergonzoso que busquemos más pornografía y condenamos más cuando se trata de que las mujeres locales lo hagan.

¿Todas esas canciones de artículos en las películas de Bollywood y ahora nuestra propia paleta de madera está haciendo lo mismo? no solo porque les gusta todo eso y son liberales porque sirven a la misma audiencia que ve esas películas de Hollywood o Bollywood que incluyen tanto conservadores liberales religiosos como no religiosos, ¿qué esperas que hagan?

Además, cuando se trata de mujeres aquí, hacer tales cosas solo entonces nos sentimos obligados a decir en contra de ella sobre cómo va a arruinar la sociedad y actuar contra la religión. O su familia presionó para hacer algo al respecto para salvar su ‘honor’.

Bueno, ya estamos arruinados, ¿no? Solo podemos avanzar volviéndonos tolerantes y si realmente va en contra de la religión o el honor, deberíamos abordar ese problema con compasión en lugar de ira. ¿No es eso lo que dice la religión? El problema parece estar más relacionado con la cultura y la presión de la sociedad.

El otro día estaba en el club, y mi entrenador me habló de su muerte y quedé devastada y luego me mostró su video, que evité antes.

Me sorprendió que hiciera ese video, se debería proporcionar seguridad, pero nuevamente la habrían protegido de su propio hermano que confiaba en él y probablemente pasó su infancia con ella y la vio crecer.

¿Qué pasaría si él estuviera en el oeste? No podría haberla lastimado. Esto no es solo culpa de su hermano, o de ella, sí, ella hizo cosas para llamar la atención o lo que sea, sino también de los medios que la usaron para impulsar sus calificaciones, las redes sociales donde las personas y los guerreros del teclado decían cosas impecables y los llamados molvis uno expuesto anteriormente por ella probablemente se sorprendió después de ver su video completo. Hicimos de su hermano un asesino.

Su video tiene millones de visitas de la gente aquí.

Muchos de nosotros aquí condenaríamos su asesinato, pero también sus acciones, sus puntos de vista y es genial siempre que no inciten al odio.

Si eres feminista y llamas a sus acciones a estar en contra del empoderamiento de las mujeres, eso es genial, pero no digas cosas que harían que su familia la repudie.

Si intentas proteger el nombre del país, olvídalo. La noticia ya es viral en todas partes, pero lo que puede hacer es aceptar el hecho de que nosotros, como sociedad, debemos ser tolerantes, aceptar el hecho de que la mayoría de nosotros miramos más que eso diariamente lo que ella mostró. Acepte el hecho de que tratamos de hacer cumplir nuestros valores que apenas seguimos. Acepte el hecho de que somos tan culpables como su hermano. Acepte el hecho de que somos lo que está mal en esta sociedad. Acepte el hecho de que solo nos sentimos obligados a llamar a estas cosas mal cuando nos preguntan o cuando hablamos o escribimos al respecto, de lo contrario contribuiríamos a cualquier cosa.

¿Por qué no podemos simplemente evitar estas cosas y ser tolerantes, por qué la vida humana no es de suma importancia aquí?

Puedo citar los muchos ejemplos de religión o los muchos ejemplos de personas maravillosas aquí que son tolerantes o abogan por los derechos de las mujeres, tanto hombres como mujeres que se dedican a esta causa, pero un solo incidente peor quita todo eso.

Esto es solo mis propios puntos de vista. Gracias por leer.


Me siento decepcionado por esos tuits, no muchos no les gustó el video y lo condenaron. No sé por qué, pero decir que justificar su muerte es ridículo.

Estas personas representan la mentalidad de pocos pero no de la mayoría.

Seguí la historia durante días y a muchos no les gustó, pero nunca me encontré con tales comentarios.

Aunque el problema, sin duda, existe y debe abordarse.

Honestamente, no estoy seguro de qué estadísticas se utilizan para afirmar que la mayoría de los musulmanes en Pakistán apoyan el asesinato. Algunos tweets definitivamente no cuentan. Estoy seguro de que también hay muchos fanáticos, pero solo he escuchado que la gente está muy triste por todo esto, en las noticias, en persona, etc. Y para los fanáticos, tenemos que pensar seriamente sobre dónde está nuestro sistema educativo / social el sistema sale mal, y se los gana a una sociedad más tolerante.

Solo prueba la mentalidad de su sociedad. No pueden aceptar que una mujer disfrute de su vida, ya que esto será un desafío para su dominio. Conseguí que algunas amigas se mudaran de ese país y prometieron no volver nunca y lo llamarían un infierno …

¡Guauu! Esos tuits muestran cuánta vida valoran ciertas personas en Pakistán. Si vale la pena buscar atención para asesinar a alguien, imagine lo que sucederá con 1/4 de la población en los Estados Unidos. Las personas que la llaman desgracia son una desgracia para la humanidad.

Se trata de la mentalidad de las personas.

Algunas personas comen verduras y otras son vegetarianas, pero ambas son buenas en sus propios fines.

Esta es una pregunta controvertida, ya que implica un asesinato. Sí, es un asesinato. Porque alguien es asesinado y la naturaleza de la causa de la muerte no es natural ni accidental. Por lo tanto, es un asesinato.

volviendo a la comparación con vegetarianos y no vegetarianos. ¿Vamos a preguntarle si los vegetarianos no comen carne? Respuesta: porque implica matar a alguien (animal)

¿Los vegetarianos comerán carne si no se produce como resultado de la muerte de alguien?

La respuesta es grande, no, no lo comerán sin importar de dónde provenga. Una carne es una carne. Su negación puede provenir de varias razones como la religión o simplemente son veganas.

Pero si alguien hiciera algún vegetal para comer carne, ¿cuál sería el resultado?

Así que mantengamos esta respuesta incompleta porque en mi país un hombre fue asesinado por comer / mantener carne en su casa. Y el caso aún está pendiente en la corte.

Pero si tengo que tomar una decisión, entonces:

Nadie tiene derecho a quitarle la vida a ningún otro ser humano, pase lo que pase.