¿Puede existir la fe sin basarse en un conocimiento objetivo? ¿Puedes creer sin saber en qué crees, sin ningún conocimiento o incluso una definición coherente del objeto de tu fe?

Answer 1

En su propia pregunta está la base y la definición de la fe bíblica – Hebreos 11: 1 “La fe muestra la realidad de lo que esperamos; es la evidencia de cosas que no podemos ver “.

No puedes verlo, pero lo crees. Para los cristianos, no puedes explicar por qué lo crees porque no eres el autor ni el finalizador de la fe. La fe es un regalo. Y al creer, puedes ver.

Por ejemplo, ver Job 26: 7 “Él extiende el norte sobre el espacio vacío; Él cuelga la tierra de nada ”. Los estudiosos dicen que Job fue escrito alrededor del año 3.000 a. C. Antes de 1608, cualquiera que creyera que la tierra no descansaba sobre una base sólida (esto es fe) habría sido ridiculizado, pero es la verdad. No fue sino hasta 1608, más de 3.000 años después, que Sir Isaac Newton descubrió que la tierra realmente no cuelga de nada, suspendida en órbita por la fuerza gravitacional del sol.

También vea Isaías 40:22 “Dios se sienta sobre el círculo de la tierra. ¡Las personas de abajo le parecen saltamontes! ” En este momento, no había una palabra para“ esfera ”en hebreo. Círculo suficiente. El libro fue escrito alrededor del siglo VIII a. C., cientos de años antes de que la gente comenzara a creer que la tierra no es plana.

La sangría fue popular hasta el siglo XIX cuando la verdad de lo que dice la biblia en Lev. 17:11 “porque la vida de la carne está en la sangre …” existió desde la época de Moisés. Los hebreos tenían leyes estrictas sobre ir al baño mucho antes del descubrimiento de microorganismos que causan enfermedades y leyes sobre comer grasas antes de que alguien soñara con el colesterol. Mucho más.

Alguien me dijo una vez que la magia es Ciencia que aún no entendemos. Suficientemente cerca; pero digo que es simplemente una revelación de lo que ya es. No puedes separar la ciencia de Dios. Si puedes pensarlo, entonces es posible. Viaje de regreso a la época de la Inquisición española y muestre a las personas que conoce allí videos usando su Ipad Air; probablemente te quemarías en la hoguera por atrapar las almas de personas inocentes en tu vaso mágico porque ese fue el alcance de su revelación. No tener evidencia física de lo que uno cree no hace que esa creencia sea falsa.

Hay relatos de teletransportación en la Biblia (Jesús mismo y Felipe). ¿Ya tenemos la tecnología? No. Pero lo haremos en el futuro a medida que se revele la revelación. Yo lo creo:)

Hay uno que aún está por suceder. Los dos testigos en Apocalipsis 11 (larga historia :)) Esto les sucederá después de su muerte:

“8 Y sus cadáveres yacerán en la calle de la gran ciudad que espiritualmente se llama Sodoma y Egipto, donde también nuestro Señor fue crucificado. 9 Entonces los de los pueblos, tribus, lenguas y naciones verán sus cadáveres tres días y medio, y no permitirán que sus cadáveres sean enterrados ”.

Hace menos de doscientos años, los escépticos usaron el versículo 9 para demostrar que la Biblia no es real. ¿Cómo puede el mundo entero ver los cadáveres de estos testigos? Con la llegada de los aviones, Internet y la comunicación satelital que no existía en ese entonces, esos escépticos ya no existen.

No conozco otras religiones, pero conocer todas estas cosas que he escrito no puede hacer que una persona tenga fe (en Cristo). De hecho, derrota el propósito de la fe, que es esencialmente creer lo que aún no has visto; Lo que parece imposible. Uno puede saber todas estas cosas y aún no creer en Dios o tener fe en Cristo. Es por eso que tratar de “convertir” a una persona en cualquier dirección mediante el esfuerzo humano no tiene sentido. El “ir y venir” asociado con tales misiones continuará para siempre.

Juan 6:44 nos dice por qué creemos. Romanos 10:17 nos dice cómo tenemos fe en Cristo. Tampoco tiene nada que ver con el esfuerzo humano.

Answer 2

Primero, no existe el “conocimiento objetivo”. Tuve un sueño hace varios años, vi a alguien en el sueño que conocía (en mi sueño), pero no identifiqué a la persona. Pasó mucho tiempo antes de darme cuenta de que mi conocimiento es solo un sentimiento. “Saber” cualquier cosa es un sentimiento de que lo sabes y eso es todo. No tiene nada que ver con nada objetivo.

En este contexto, “creer” es lo mismo que “saber”. Creo que la Tierra es redonda y gira alrededor del Sol. O lo sé. ¿Cual es la diferencia? Si te refieres a un método científico, “saber” es simplemente algo que mediste algunas veces y las mediciones están dentro de ciertos intervalos con una cierta probabilidad.

Algunas personas creen que hay algo que no se puede medir. O “saberlo”. Esta cosa está, por definición, fuera del ámbito de la ciencia. Esto significa que no es falsificable y no se puede probar con base en evidencia empírica. De nuevo, simplemente sienten que existe.

Nada de malo con eso.

Answer 3

Una de las primeras personas con las que me encontré como ateo (solíamos llamarlo nastik) fue un notorio loco de nuestra pequeña ciudad en el centro de la India, rodeado de una zona rural tan intelectualmente aislada que apenas los nativos podían imaginar que Mumbai, Londres y Nueva York Tendrá diferentes culturas.

Para ellos, todo lo que estaba fuera de su estrecho pozo era extraño y extraño.

Este tipo había perdido la cordura debido a alguna enfermedad mental o, tal vez, algún trauma personal. Los niños solíamos llamarlo Babba Ji, ya que su vejez le era más conocida que cualquier otra cosa en sus pertenencias extremadamente escasas que solo podían expandirse hasta su ropa.

Los niños teníamos varios tipos en nuestro grupo. Uno era Ram Narayan, también conocido como Kantu.

Una vez tuvo una discusión que dejó una impresión duradera en mi mente.

Fue algo en este sentido:

“Babba ji, ¿por qué no mueres?”

“Moriré algún día. Todos mueren.”

¿Pero para qué vives? Parece que no hay ningún propósito en tu vida.

“Tienes razón. No hay ninguno en particular. Pero tengo mi papel que desempeñar “.

“Eres un nastik. No crees en Dios y no hay nada que puedas esperar “

“No creo en Dios pero no estoy desesperado. No me rendiré solo.

“¿Por qué? ¿Crees en el karma y en el más allá?

“No tengo idea de nada, y no me importa”

“Entonces, ¿por qué no mueres?”

“Tengo un papel que desempeñar”

“¿Qué papel? ¿Tienes algo por hacer?

“¡No! Estoy hablando contigo ahora mismo. Ese también es mi papel aquí. ¿Por qué debería renunciar?

“¿Qué esperas? ¿De quién hay esperanza?

“No tengo idea. Sólo espero…”

Y más tarde en mi vida, conocí a más personas con una postura similar.

Así que estoy seguro de que existe un tipo de esperanza abstracta, sin un objeto claro para ello.

Si aceptamos llamarlo fe, la respuesta a esta pregunta es afirmativa.

Answer 4

No.

Lo siento, cristianos, pero no. Las personas, para creer en lo que no se puede ver, deben tener algún tipo de revelación personal para darles confianza en su compromiso. No tiene que cumplir con los requisitos del departamento de ciencias del profesor Quackensteins. La Biblia dice claramente que el hombre natural no puede recibir las cosas de Dios, porque están espiritualmente preocupados. Entonces, la evidencia espiritual es todo lo que se requiere. El otro tipo simplemente se descarta del juego. Se necesita un encuentro personal y espiritual para abrir los ojos que el individuo no pueda negar. En realidad no me gusta la religión, pero esto no es algo hecho por el hombre.

He tenido tal experiencia. Tardé en poner todo mi peso en esta cosa llamada cristianismo. Pero llegó mi día. Estaba convencido más allá de una sombra de duda. No fui convencido por un cristiano inteligente. No me conmovió un atractivo emocional. Ni siquiera iba a la iglesia. Estaba solo.

¿Dices que mi evidencia no es lo suficientemente buena para ti? Multa. Acepto que. Pero es lo suficientemente bueno para mí, y realmente, al final del día, eso es todo lo que importa.

Otros tienen sus propias experiencias. ¿Por qué querría decir que su base de fe no es válida?

Si Dios elige hablar conmigo, y no con otra persona, ¿qué son, celosos? Mi relación con Dios no es exclusiva. Compruébalo por ti mismo. Siempre tiene espacio para uno más. Si no ve nada convincente, es totalmente libre de seguir su camino feliz.

Answer 5

Sí, la esencia de la fe es que se ha implantado algún patrón en su cerebro sin ningún conocimiento objetivo que lo respalde. Entonces, no puedes saber que es verdad, solo puedes sentir que es verdad.

Esto se puede hacer fácilmente con niños, porque un cerebro joven necesita estar lleno de algunos patrones básicos. Estos patrones básicos se aceptan con la autoridad de los padres, para que puedan manejar mejor la vida temprana. Es por eso que los niños afirman saber cosas que no entienden en absoluto. Simplemente lo aceptan con autoridad.

Debido a la disonancia cognitiva, cualquier patrón conflictivo será rechazado, incluido el conocimiento objetivo que lo falsearía.

Si los patrones que se instalaron eran incorrectos, pero el adoctrinamiento se mantenía continuamente, estos niños podrían creer las cosas más irracionales para el resto de sus vidas sin siquiera saber qué significan ciertos conceptos de su creencia y sin siquiera necesitar una definición de los conceptos. que son parte del patrón impuesto.

De alguna manera, sentimos que si esa persona recibe un argumento razonable o algún conocimiento básico, reconsideraría su fe. Este no es el caso. La disonancia cognitiva causa un dolor emocional severo y nuestra razón es esclava de nuestras emociones. Supondrá cualquier argumento para hacer desaparecer el dolor de la disonancia cognitiva. Por lo tanto, razonar con una persona de tierra plana o un creacionista, así como con un teórico de la conspiración o una persona profundamente religiosa es inútil.

Así es como funciona la naturaleza y la mente humana.

Answer 6

Técnicamente no, creo, porque necesitarías un concepto para salir de él, incluso si es muy vago e incorrecto, necesitas algo para comprender, la fe es la creencia en algo invisible como aún no se ha realizado completamente, pero se basa en lo que tiene realizado, por ejemplo, Dios o esperanza o experiencia pasada.

En cuanto a la fe sin conocimiento objetivo, definitivamente muchas personas ni siquiera conocen los hechos objetivos de la Biblia como en lo que dice (no necesariamente su significado, sino literalmente las palabras que contiene), algunos cristianos por definición bíblica no son realmente cristianos, esto se puede decir entre otros grupos religiosos

Answer 7

“Al principio vi, mientras dormía, de una nube vino una luz y me dijo” Sigue la verdad “. Luego desperté sudando y me sentí tan real que lo creí. Esta visión era objetiva en un estado subjetivo de definición. Cómo ve esto y dónde pone su fe depende de su perspectiva.