¿Por qué debemos tener fe en una religión?

Comenzaré diciendo que soy católico romano, con un título en teología y un título de posgrado en espiritualidad aplicada. Estoy casado con un profesor de Estudios Religiosos, que tiene una Maestría en cuidado pastoral y su primer título en Química, que también ha enseñado. Personalmente, realmente no ‘hago’ ciencia, sino solo porque mi cerebro generalmente no está pensando en crear mundos de fantasía para escribir, o considerando alguna pregunta teológica o filosófica interesante. Pero totalmente ‘creo’ en la ciencia, incluso los bits que no entiendo completamente; Estoy fascinado por el cómo y qué de todo.

Ahora a tu primera pregunta. (No es la pregunta del título, que como otros han señalado no es lo que la mayoría de la gente tiene: tenemos fe y tenemos religión, pero no fe EN la religión). Creo que es en parte cómo funciona su cerebro (tengo un profundo interés en la psicología también). La curiosidad y una buena imaginación son importantes, al menos para lo que yo llamo una fe ‘madura’, una que ‘usted posee’, no solo parlotear lo que ha sido educado para creer y nunca ha cuestionado. Por “imaginación” me refiero a la capacidad de aceptar la posibilidad de cosas fuera de su experiencia. (¡Creo que la imaginación también impulsa la mejor ciencia!) Una apertura y un cierto grado de coraje también son importantes; La fe real generalmente implica un gran paso hacia lo desconocido y, a menudo, sacrificio (tal vez de respeto o “frialdad”, o “vicios”, o incluso relaciones). El altruismo posiblemente ayuda (aparentemente las personas nacen con diferentes grados de altruismo): estar abrumado por el amor a los extraños y ver lo divino en otras personas hace que no tener fe sea muy difícil. Como persona de fe, llamo a esta combinación ‘gracia’, simplemente podría llamarla casualidad. No tengo problema con eso. Prefiero hablar de estas cosas con un ateo interesado (preferiblemente con una copa de buen vino) que con una persona religiosa intransigente e irreflexiva sin amor verdadero.

Más difícil de explicar es el hecho de que, desde la primera infancia, he estado completamente fascinado con Jesús, tanto la figura histórica como el Cristo presentado por el catolicismo. Dicho esto, no siempre he amado a mi iglesia, pero me he quedado con ella por razones teológicas y hoy en día, con nuestro Papa actual (y nuestro cardenal / arzobispo local, aquí en Nueva Zelanda), estoy bastante contento.

Para mí, la fe realmente tiene sentido, no veo absolutamente ningún conflicto con la ciencia, sino todo lo contrario.

Estoy de acuerdo con las declaraciones hechas en respuestas anteriores, por ejemplo, “Uno no debe tener fe en una religión. Uno debe tener fe en Dios” (Theresa Gilman) y “la religión es el intento del hombre de conocer a Dios” (Don Low). Nosotros (los humanos) buscamos medios para entender y acercarnos a Dios, y con el tiempo hemos hecho formas sistemáticas de hacerlo (conduciendo a las religiones). Desafortunadamente en este proceso, muchas personas toman posiciones extremas y malinterpretan el mensaje principal de amor y respeto hacia toda la creación. En particular, han intentado con el tiempo forzar sus formas culturales a otros con actos de falta de respeto, lo que lleva a odio y desconfianza a largo plazo.

Ahora quiero hacer un comentario sobre el cristianismo ortodoxo. Un aspecto del cristianismo ortodoxo que me fascina es la CONTINUIDAD DE LOS SANTOS: los profetas del antiguo testamento, los apóstoles, los primeros mártires (por ejemplo, San Jorge), luego más tarde para nombrar algunos, San Isaac de Nínive (también conocido como San Isaac el Sirio), San Teodora de Vasta, San Rafael (de Lesbos), San Serafín de Sarov, San Juan (de San Francisco), San Porfirio (de Kafsokalivia). Con respecto a los que vivieron durante los últimos años de la historia registrada, muchos seres humanos han reportado experiencias asombrosas y numerosas con estos santos (en particular, su conocimiento de eventos / hechos personales simples todos los días sobre personas que es imposible saber sin alguna revelación divina) .

En cierto sentido, diría que esta CONTINUIDAD DE SANTOS, con cada santo confirmando a Cristo a través de experiencias divinas, constituye una evidencia sistemática de la existencia de Dios (como se percibe en el cristianismo). Por supuesto, Dios ha creado a todas las personas y estoy seguro de que las personas sinceras de otras religiones deben haber experimentado a Dios de manera similar o incluso diferente.

El “problema” de la ciencia frente a la religión no es un problema para mí. La ciencia intenta hacer declaraciones precisas sobre la naturaleza y la lógica, pero desafortunadamente algunas de estas declaraciones se interpretan ingenuamente como evidencia de la ausencia de Dios. Crecí en Grecia en una época de estricta moral (por ejemplo, uniforme en las escuelas, oración en la escuela antes de las clases). Sin embargo, nunca recuerdo que mis maestros de teología criticaran la ciencia, o viceversa, así que me sorprendió bastante cuando escuché por primera vez que existe este tipo de división (innecesaria).

Primera pregunta: uno no debe tener fe en una religión. Uno debe tener fe en Dios , porque Él es la verdad. La religión se trata de hacernos “mejores”, lo que sea que eso signifique para alguien. Dios sabe que somos incapaces de ser “suficientemente buenos”. Así que hizo un camino, y nosotros (hablando como cristianos) tratamos de seguirlo. Nadie lo hace perfectamente, pero gracias a Dios, ¡no tenemos que hacerlo!

Segunda pregunta: ¡ Amo la ciencia! Pero miro la misma evidencia exacta que hacen los evolucionistas, y llego a diferentes conclusiones. Esto no se aplica a la ciencia estrictamente definida, que implica procesos observables y repetibles, como la química o la física. Entra en juego cuando hay más de una interpretación razonable posible para la evidencia disponible. Me encanta aprender lo más que puedo sobre lo que Dios ha hecho, y estoy constantemente asombrado de la belleza y los detalles evidentes a mi alrededor.

Yo también soy un atleta, pero creo que sé cuál es la base de creerle a Dios, ya que yo era un sabio antes que uno. Se cree que podría depender de: –

1 padres

2.comfort

3 niños

4. emociones

5. Comunidad

6. Confianza

7. libros sagrados

8. Justos

9. Estabilidad

10. cielo

Como atleta, no me sorprende si alguien me muestra su persuasión y a veces hablan cosas que son inaceptables. Pero su esperanza, creencia, confianza perdura en Dios y de alguna manera es bueno para la existencia de la raza humana y para las personas como nosotros sabemos lo que estamos haciendo.

Nota: Pido disculpas si lastimo algún sentimiento religioso por cualquier medio.

Fuente: imagen de Google

No hay razón para creer en ninguna religión, la religión es miedo.

Cree en Dios todo lo que quieras (o no), pero mantente alejado de la religión, ya que fue creado para asustar y manipular a las personas.

Personalmente, considero que la evidencia y la lógica favorecen fuertemente la idea de que el judaísmo es lo que dice ser: el camino revelado de Dios a través de la vida. Usted, por supuesto, puede estar en desacuerdo, pero se pregunta por qué creo lo que creo.

Estoy firmemente a favor del método científico como un medio para comprender el “qué” del mundo físico, pero no siempre estoy de acuerdo con las conclusiones de los científicos, muchas ideas de cultura pop que podríamos llamar “ciencia popular”.

No creo que el método científico tenga algo que decirnos sobre el “por qué” del mundo, la moralidad o cómo los seres humanos deberían vivir en este mundo físico.