Las teorías de conspiración son productos de diseño. Lo hablé brevemente en esta respuesta:
La respuesta de Olaf Simons a ¿Por qué la gente prefiere una teoría de la conspiración a ninguna teoría?
… toman discursos públicos y los deconstruyen con “dudas” e insinuaciones aterradoras de una verdad que no se puede probar. Estoy lejos de suponer que las personas religiosas están listas para creer y que, por lo tanto, serán propensas a creer en las teorías de la conspiración. Eso simplemente no es el caso. Los ateos son igualmente susceptibles a las teorías de conspiración.
Las teorías de conspiración requieren una producción masiva de puntos de vista y “versiones oficiales” para atacar. Secuestran materiales de acceso abierto, recitan las interpretaciones “oficiales” con el objetivo de afirmar que hay una opinión oficial que debe ser puesta en duda y distorsionan y reinterpretan toda esta salida visual disponible gratuitamente. El objetivo es una movilización colectiva contra un enemigo común pero en gran medida invisible: una movilización que justificará paradójicamente tanto: la complacencia pasiva (no hay nada que podamos hacer) como la organización de la violencia (alguien realmente debería aplastar el sistema).
- Práctica de la dote: ¿por qué la práctica aún prevalece incluso entre muchos de la clase india educada y acomodada? ¿La tradición ancestral y las ganancias monetarias son mucho más fuertes y tentadoras que la educación correctiva, incluso si es una enfermedad?
- ¿Es el liberalismo una religión?
- ¿Por qué casi todos los profetas de las religiones abrahámicas eran pastores?
- ¿Adónde fueron Adán y Eva después de ser desalojados del jardín del Edén?
- ¿Cómo se sienten los cristianos sobre la película This Is The End?
Es parte de la tradición estadounidense-estadounidense que Estados Unidos haya sido formado por grupos de disidentes religiosos que desconfiarán de todas las autoridades estatales. El componente funcional aquí es principalmente el líder carismático que forjará una disposición colectiva para no creer “puntos de vista oficiales” y un odio colectivo contra aquellos que se convierten en enemigos comunes en este curso. Las teorías de conspiración juegan en manos de estos líderes.
Siendo alemán, soy muy consciente del hecho de que las teorías de conspiración pueden ser antirreligiosas y más a menudo: simplemente nacionalistas. Los organizadores de una teoría de la conspiración necesitan un grupo objetivo de clientes que se suscriban al sentimiento colectivo de ser mayoría, pero que no estén representados en la medida en que deberían serlo. Su pregunta es: “¿por qué no disfrutas de la importancia que realmente debes sentir?” y la respuesta es la pista sobre el agente maligno que debe eliminarse. Alemania fue supuestamente reprimida por superpotencias ocultas. Había perdido la Primera Guerra Mundial, aunque había salido victorioso, al menos moralmente, en los campos de batalla, así que la propaganda. Todo esto requería una represalia que ya no respetaría las reglas de equidad. Una nación oprimida es, por definición, la mayoría en el hogar y puede hacer cualquier cosa con sus opresores donde sea que los tome, especialmente si los tiene como minoría en sus hogares. Puede matar a este opresor sin juicio, al igual que este opresor distorsionará la realidad si está en juicio. Una mayoría moral oprimida que vive en los EE. UU. Está legitimada con la misma claridad para tomar el poder y liderar guerras, internas y externas, por lo que la propaganda. (Me asustaron todas las insinuaciones del discurso de respaldo de Sarah Palin: este “nunca nos disculparemos” era parte de la agenda populista; de repente estás hablando de una mayoría que puede hacer cualquier cosa en cualquier lugar simplemente porque es una mayoría oprimida que ahora es va a liberarse)
El denominador común no es la religión, es el populismo y la pregunta de por qué una mayoría no debería matar a sus enemigos si estos enemigos son tan grotescamente injustos, mentirosos y están involucrados en una conspiración masiva. Las religiones se pueden usar para dirigir una agenda populista, pero las religiones no se usan necesariamente para dirigir movimientos populistas.