¿Los romanos llamaban a Jesucristo nombres difamatorios, o simplemente lo llamaban por su nombre real?

Answer 1

Fuera de las fuentes cristianas (El Nuevo Testamento, etc.), solo hay tres o cuatro posibles (algo) ejemplos contemporáneos de Jesús siendo documentado. Tres son romanos.

Las antigüedades de los judíos de Josefo .
Una vez en el libro 20:

… el hermano de Jesús, que se llamaba Cristo , cuyo nombre era James …

Y en el Libro 18, un pasaje llamado Testimonium Flavianum:

Alrededor de este tiempo vivía Jesús, un hombre sabio, si es que uno debería llamarlo hombre. Porque él era uno que realizaba acciones sorprendentes y era un maestro de personas que aceptaban la verdad con gusto. Se ganó a muchos judíos y a muchos griegos. El era el Cristo.

El Testimonium Flavianum solo se puede corroborar a principios del siglo IV, mientras que Hegesippus hace referencia al Libro 20 a mediados del siglo II. Hoy, nuestro conocimiento de ambos solo existe a partir de extractos grabados de las obras originales de escritores cristianos posteriores, pero los historiadores dan crédito a ambos, y el Libro 20 tiene una aceptación más amplia debido a su cita anterior. (Josefo sobre Jesús)

Anales de Tácito
El historiador romano Tácito escribió sobre Cristo en sus Anales a principios del siglo II, menos de 100 años después de la crucifixión:

… Nerón calmó la culpa e infligió las torturas más exquisitas en una clase odiada por sus abominaciones, llamadas cristianos por la población. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato …

Casi la mitad de los libros de los Anales todavía existen hasta el día de hoy, en su totalidad. Si bien ha habido algunos que disputan su autenticidad, se encuentran en la severa minoría de eruditos. (Anales (Tácito) y http://classics.mit.edu/Tacitus/…)

Entonces, dentro de los documentos romanos, no hay casos de nombres difamatorios.

Answer 2

Gracias por el A2A para servirle Mark, espero que me encuentre bien a la solicitud. Esta es una respuesta simple, debo decir, por lo que leí en la Biblia (aunque hay otras referencias), que efectivamente hicieron ambas cosas. Las Escrituras muestran cómo fue tratado en algunos casos por las autoridades gobernantes y en otros casos por los soldados (es decir, Juan 18: 7 Nuevamente les preguntó: “¿A quién quieren?”, “Jesús de Nazaret”, dijeron). Luego está la ocasión en que Jesús fue puesto ante la gente para la crucifixión y se le llamaron nombres despectivos. Entonces la Biblia sola está llena de referencias.

Y tenga en cuenta que la misma palabra cristiano era, en muchos sentidos, un término despectivo. Además, solo para su información, Cristo es un título y no su nombre, por lo que si los romanos lo hubieran llamado eso (dependiendo de la forma en que se use) podría ser un complemento o despectivo (es decir, al ser crucificado).

Espero que esto haya ayudado a arrojar algo de luz sobre su pregunta.

Answer 3

Los romanos no tenían nada sobre Jesús, el Sanhedron lo acusó
De afirmar ser el Mesías amenazó con el dominio romano ya que un Mesías era un líder militar como Moisés o Josué, de quien fue nombrado. Sospecho que simplemente lo llamarían Joshua Ben Joseph, que sería su nombre legal.

Answer 4

Umm … Jesucristo no era su nombre. El término “Cristo” proviene de “Christos”, o “ungido” y parece no haber sido utilizado hasta después de su muerte.

Durante su vida, habría sido conocido como Jesús de Nazaret o Jesús, hijo de José. Es decir, si Nazaret existió alrededor del cambio de milenio, lo que no está claro.