¿Se puede demandar a las deidades (dioses) donde vives? ¿Qué pasaría si alguien lo intentara?

Gracias por el A2A.

En mi jurisdicción de llamada (Ontario), cualquiera puede demandar por lo que quiera. Sin embargo, van a tener algunos problemas:

1. Encontrar un abogado que esté dispuesto a actuar por ellos (en ausencia de que sea financiado por algún grupo de intereses especiales para probar algún tipo de punto que no puedo imaginar, esto generalmente los coloca en la posición de demandar como un litigante no representado).

2. Convencer a un empleado de que se ha efectuado la notificación de su declaración de reclamación al demandado. En general, no sucederá mucho si el acusado no recibe legalmente los alegatos y no presenta una declaración jurada de notificación. Según la regla 14.08 (1) de las Reglas de Procedimiento Civil ” Cuando una acción se inicia mediante una declaración de reclamo, la declaración de reclamo se notificará dentro de los seis meses posteriores a su emisión. Entonces, si no hay servicio dentro de los seis meses, Parece que se fue. Ningún juez escuchará el reclamo.

3. Llevemos lo absurdo un poco más lejos; supongamos que el litigante no representado sabe lo suficiente como para ir a la corte solicitando un servicio sustituido o dispensa de servicio antes de que transcurra el período de seis meses. Si solicita un servicio sustituido, deberán demostrar sus intentos de servir a Dios. Eso va a ser interesante ya que no creo que Dios tenga una dirección sobre la cual servir. Supongo que el litigante podría solicitar una orden que prescinda del servicio basado en la Regla 16.04 (1) de las Reglas de Procedimiento Civil ” Cuando el tribunal considere que no es práctico por cualquier motivo efectuar el servicio inmediato de un proceso de origen o cualquier otro documento requerido para ser entregado personalmente o por una alternativa al servicio personal bajo estas reglas, el tribunal puede ordenar una orden de servicio sustituido o, cuando sea necesario en interés de la justicia, puede prescindir del servicio. En este punto, el juez generalmente No veo que es interés de la justicia prescindir del servicio a Dios. Probablemente estará bastante irritable por tener que lidiar con esto porque tiene muchos casos reales con los que lidiar. Entonces probablemente 2.1.01 (1) de las Reglas de Procedimiento Civil entrará en acciónEl tribunal puede, por su propia iniciativa, suspender o desestimar un procedimiento si el procedimiento parece ser frívolo o vejativo o de otro modo un abuso del proceso de la corte “. Dudo mucho demostrar que la existencia de Dios es un intento valioso en los tribunales civiles.

Aquí está la respuesta súper literal basada en la ley de los Estados Unidos: sí, puede demandar a cualquier deidad que quiera demandar, pero la demanda será desestimada por varias razones.

La gente a veces demanda a varios dioses en los Estados Unidos. En 2007, por ejemplo, para demostrar algún tipo de punto dudoso, un político demandó a Dios (presumiblemente el Dios al que adoran los cristianos) en un tribunal de Nebraska: el senador del estado de Nebraska demanda a Dios

No he investigado el resultado de ese caso, pero casi puedo garantizar lo que sucedió y lo que debería suceder en estos casos. Primero, recuerde que demandar a alguien solo significa quejarse . Estás entrando en un juzgado y te quejas de que alguien hizo algo que no te gusta. Es solo el primero de muchos pasos en el proceso judicial, todos los cuales necesita para sobrevivir para obtener el resultado deseado (que generalmente es dinero o una orden judicial, que es cuando el tribunal le ordena a alguien que deje de hacer lo que se quejó acerca de).

Entonces, el primer paso es que vayas a un juzgado y presente una “queja”, un documento que explica lo que te estás quejando de que un dios lo hizo. Literalmente hay un lugar en la queja donde escribe el nombre del acusado, por lo que nada le impedirá escribir “Dios” o “Belcebú” o el nombre de cualquier otra deidad. Hecho. Esa casilla está marcada.

¿Qué pasa después? Depende de la corte. Si se encuentra en un tribunal estatal en Nueva York, por ejemplo, nada sucedería a continuación. En los tribunales del estado de Nueva York, donde he defendido empresas, no se asigna un juez simplemente porque usted ha presentado una queja (a diferencia de los tribunales federales); solo se asigna un juez cuando cualquiera de las partes solicita que un juez resuelva algún tipo de disputa. Aquí, el acusado Dios no estaría haciendo eso (*), por lo que ningún juez se involucraría nunca, y nada más sucedería en la demanda, a menos que usted, como demandante, le pidiera a un juez que hiciera algo. Si hiciera eso, un juez examinaría su queja y probablemente le diría que el caso debe ser desestimado por varias razones:

1. El demandante no podría “brindar un servicio perfecto” (entregar adecuadamente el aviso de la demanda) al demandado.

2. El tribunal carece de jurisdicción personal sobre el acusado.

3. La queja no establece un reclamo por el cual se puede otorgar una reparación.

El tribunal también puede sancionarlo o multarlo por lo que puede considerar una demanda frívola.

Pero claro, puede presentar la demanda.

(*) estamos asumiendo aquí que Dios no existe realmente o al menos no participará en el proceso judicial estadounidense.

No sé la respuesta a la pregunta, pero estoy compartiendo un enlace a una página de Wikipedia sobre una comedia india llamada Oh My God. En él, un hombre demanda a Dios por el daño causado durante un terremoto. Como su abogado no pudo servir a Dios directamente, lo evita sirviendo a varios sacerdotes porque son los representantes de Dios en la tierra.

OMG – ¡Dios mío!

La siguiente es una copia editada de una respuesta que proporcioné a una pregunta en la que se regraba demandar a Dios por una inundación que se consideró un “acto de Dios”, pero que también abordó adecuadamente esta pregunta.


Ciertamente, en Canadá o los EE. UU. (Presumiblemente, cualquier jurisdicción de derecho consuetudinario) puede demandar a una deidad … eso es fácil, paga su dinero y presenta su queja / Declaración de reclamación en el tribunal. La parte difícil será servir a Dios … no estoy seguro de cómo vas a hacer eso.

Si logras servir a Dios, entonces tendrás que demostrar que fue negligente para demostrar que fue responsable de los daños que estás demandando … esto será difícil porque la prueba de negligencia es “actuar como un persona razonable no lo haría o no actuaría como lo haría una persona razonable “. Eso suena bastante sencillo; sin embargo, la prueba se ha refinado de tal manera que las personas que actúan en una capacidad que requiere especialización (como un médico) deben ser juzgadas según el estándar de un compañero razonable (un médico razonable) no solo una persona razonable. En este caso, creo que es seguro decir que una deidad está actuando en una capacidad especializada; posteriormente, esa deidad deberá ser juzgada según el estándar de una deidad razonable. Bien, ahora se pone realmente difícil … Si no hay otras deidades, entonces el único estándar es la deidad que estás demandando … si ese es el caso, entonces eran absolutamente razonables (dado que son el estándar de razonabilidad). Si hay otras deidades, entonces hay un estándar contra el cual juzgar; sin embargo, todavía tenemos un problema, ya que no se puede esperar razonablemente que un humano evalúe la conducta de una deidad. Esto significa que otra deidad tendrá que ser el juzgador de hecho … 6 o 12 si la deidad acusada elige un juicio con jurado (depende de la jurisdicción en la que se lleva a cabo el juicio). No estoy seguro de cuán exactamente es la corte para encontrar 6-12 deidades adicionales para juzgar la conducta de la deidad que está demandando. En resumen, no me gustan tus posibilidades … puede intentar negociar un acuerdo privado.

Mi respuesta estándar a los juicios de los Estados Unidos es que cualquiera puede ser demandado por cualquier motivo, esto no implica que tenga ninguna posibilidad de ganar.

Sue Dios. Seguro. La demanda sobrevivirá hasta que golpee a un juez. La mayoría de los lugares permitirían similares. La única forma de obtener una audiencia de cualquier tipo sería entablar una demanda con un grupo de partes y nombrar a un humano para demandar. Encuentra a alguien que diga representar a Dios. La Reina Isabel II y el Papa Francisco contarían como Dios en la Tierra, aunque como ambos son jefes del gobierno en el que residen, espero que cualquier extradición o aplicación contra ellos en caso de que gane sería inútil. Entonces demanda a un predicador local y a Dios. Puede llegar a una audiencia. No deberias. Pero sería su mejor oportunidad de entablar una demanda contra Dios que supere la etapa de presentación.

No soy un abogado, pero creo que, para demandar con éxito al dios o dioses de su enemigo, tendrá que probar daños, o que una actividad criminal estuvo involucrada con sus acciones / inacciones.

Una vez que haya determinado que, de hecho, tiene daños, debe encontrar un abogado dispuesto a tomar el caso (¿puedo sugerir un abogado ateo, para estar seguro de una ética de trabajo imparcial?).

Luego, ustedes dos deberán ubicar un tribunal que tenga jurisdicción sobre asuntos celestiales. Esto, creo, va a ser difícil.

La mayoría de los sistemas de derecho consuetudinario emitirán convocatorias de manera bastante liberal, pero dejarán que el demandante los atienda. Buena suerte con eso.

Puedes demandar. La gente lo ha hecho antes. El caso sería desestimado. No puede demandar a Dios o dioses porque no están físicamente presentes, hay una falta de jurisdicción por parte de la corte, no hay forma de servirle, no puede probar responsabilidad por nada, etc.

Nunca serías capaz de servir personalmente a los dietéticos. Incluso si fuera legal, sería expulsado de la corte por ese motivo.

Esto es lo que aconsejo a todos los funcionarios de la iglesia, aunque no son abogados, no siempre escuchan.

Aún así, sugiero que se solicite a los asistentes a la iglesia que firmen un comunicado que exime a cualquier entidad a la que adoran de la negligencia como condición de membresía o perdón eterno. Creo que eso es ganar / ganar.

Aquí está el lanzamiento que uso … (lo obtuve en línea gratis, no dude en copiarlo):


“I” ABSOLUCIONA LA ENTIDAD (S) LIBERADA (S) DE TODOS
RESPONSABILIDAD, RESPONSABILIDAD Y RECLAMACIONES

Comprender los riesgos y peligros significativos inherentes a la adoración de un Diety que nunca conocí o con el que me comuniqué directamente, y que es todo poderoso y todo lo sabe … Lo que hace que el resultado de tal adoración sea impredecible,

Siempre eximo, libero y mantengo indemne a la (s) entidad (es) liberada (s) de toda responsabilidad, responsabilidad, deber de cuidado y / o reclamos actuales y futuros que surjan de cualquier pérdida, lesión, dolor, sufrimiento, daños, muerte y / o “trastorno emocional
tress “mientras creía o adoraba, incluso si es el
resultado de negligencia simple o grave, descuido o desastre natural causado por dicha dieta.

Creo que esto libera a Dios.


Ni siquiera puedes demandar a tu propio Dios. A fortiori , no tienes jurisdicción para demandar al Dios del “enemigo”.