¿Cuáles son los hechos oficiales sobre el Libro de Mormón? ¿Es un libro adicional de la Biblia? Si es así, ¿no viola esto Rev 22: 18-19? ¿Es solo una guía complementaria para explicar la Biblia, o es solo una colección de historia de la Iglesia?

Answer 1

Primero, Apocalipsis 22: 18–19 se refiere solo al libro de Apocalipsis y no a la Biblia. El Libro de Rev fue escrito alrededor del 90-100 DC. La Biblia fue compilada alrededor del año 380 d. C. Segundo, Deut. 4: 2 establece un mandato similar de no agregar ni quitar. Una de las razones, me han dicho, es que los judíos ven los primeros 5 libros de la Torá como la ley, y los libros restantes como los escritos de los profetas.

Tercero, los comentarios hechos por casi todos los que no son SUD sobre esta pregunta dicen que el Libro de Mormón ha demostrado ser incorrecto o desacreditado, están llenos de errores en sus afirmaciones de que es ridículo. Probablemente ni siquiera han leído el libro y solo están citando lo que otros han dicho y, en muchos casos, incluso han citado mal esas citas.

Hay tres o cuatro respuestas de SUD que le dieron una sinopsis del libro, por lo que no repetiré la misma información.

Es posible que desee considerar algunos puntos si está realmente interesado en qué y cómo el Libro de Mormón enseña y llega a existir.

1er. Señale, el Libro de Mormón afirma ser un registro religioso e histórico de algunos israelitas que dejaron Jerusalén alrededor del año 600 a. C., dirigido por Dios para hacerlo. Llegaron a América, no se da la ubicación, pero un par de teorías dicen que América Central y otras en el norte del área de Nueva York. No fueron los únicos habitantes, pero su registro es solo sobre su gente y no sobre toda la región o continente.

2do punto. La mayoría de los cristianos, judíos y musulmanes, todos afirman que Dios dejó de hablar con el hombre y ya no revela su palabra hoy como lo hizo antiguamente, es decir, los profetas que hablan por Dios a su pueblo. Los SUD (Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días) rechazan esta noción. En cambio, creen que Dios sigue llamando profetas y continúa revelando su palabra, amor y dirección.

3er punto. Todos los estudios serios del Libro de Mormón (tanto de los SUD como de los no SUD) concuerdan en que José Smith no tenía la educación (nivel de segundo a tercer grado) para escribir el Libro de Mormón. Se completó en unos 90 días. Una vez completados, 11 hombres, todos considerados hombres honorables y respetuosos de sus comunidades, testificaron que vieron y manejaron las Planchas y que Dios les ordenó que arreglaran su testimonio en el Libro que testifica de su autenticidad. Ninguno de estos hombres jamás negó su testimonio. Casi la mitad dejó la iglesia SUD y un número nunca regresó (algunos lo hicieron). Ninguno refutó lo que dijeron que sucedió, sucedió. Algunos afirman más tarde que José Smith se convirtió en un profeta caído, pero ninguno dijo que era un fraude, un tramposo o que inventó la historia del Libro de Mormón. Entonces, José Smith tradujo el Libro de Mormón por el poder de Dios o por el poder del Diablo y por ese mismo poder, convenció a 11 hombres para que testificaran sobre sus últimos días de muerte, de que él dio a luz el Libro de Mormón.

4to punto. José Smith murió firmemente creyendo que él era un profeta de Dios y que el Libro de Mormón era de Dios. Incluso cuando fue llevado a la cárcel de Cartago en Illinois, donde sabía que sería asesinado por enemigos de la Iglesia que restableció, nunca negó su testimonio. Incluso sabiendo que negando su testimonio, habría sido puesto en libertad y no asesinado.

5to punto, José Smith no fue perfecto. Tenía sus defectos igual que cualquier otro hombre. Todos los profetas tenían sus defectos. Aquellos que señalan fallas en su carácter y dicen cómo podría ser un Profeta, en realidad dicen que los Profetas deben ser perfectos. Como la mayoría de estos detractores que dicen esto son de otras denominaciones cristianas, están negando sus propias enseñanzas ya que los cristianos afirman que solo había un hombre perfecto que vivía en la tierra.

La única forma en que usted o alguien puede saber si el Libro de Mormón es una escritura complementaria de la Santa Biblia es leerlo por sí mismo. Si acepta que la Biblia es escritura, use el mismo proceso en el que llegó a creer que la Biblia es verdadera para determinar si el Libro de Mormón es verdadero. Si no crees en la Biblia, entonces lee y pregunta si las enseñanzas del Libro de Mormón suenan verdaderas. Testifica de Cristo como el Salvador del mundo y no solo de Palestina.

Answer 2

El Libro de Mormón es otro testigo de Jesucristo. No reemplaza la Biblia, pero ciertamente aclara las doctrinas que han sido sesgadas a lo largo de los años por muchas traducciones. A diferencia de la Biblia, el Libro de Mormón solo se tradujo una vez. Cuenta la historia de un pueblo al que se le ordenó abandonar Jerusalén antes de ser esclavizados por Babilonia. Hicieron un viaje dirigido a las Américas, donde vivieron durante cientos de años antes de que Jesucristo los visitara después de su resurrección. Si esto parece insondable, tampoco debes creer en Noé o Moisés.

Aunque es en parte una historia, su propósito principal es acercar a los buscadores honestos a Jesucristo. ¿Como hace esto? Porque como leemos en el Antiguo Testamento, los profetas predijeron del Mesías y advirtieron a la gente que se preparara para Él. También es aplicable a nuestros días porque los cristianos se unen para buscar que Él regrese. Hay muchas profecías de nuestros días. Incluso si pensabas que José Smith era un prodigio no escolarizado que podría presentar numerosos matices sobre los escritos y la cultura hebrea por sí solo, es notable que hace 200 años pudiera tener tantas profecías precisas de nuestra sociedad ahora y los desafíos que enfrentamos .

Como se ha aclarado en muchas respuestas, el pasaje de Apocalipsis se refiere al libro en sí, ya que no fue el último libro escrito en la Biblia. Si lo interpretaras de esa manera, hay un verso similar en Deuteronomio que eliminaría la porción restante del Antiguo Testamento y todo el Nuevo Testamento.

El Libro de Mormón es evidencia de que Dios ama a todo su pueblo, no solo a los judíos. Visitó y ministró a personas en el continente americano. Además, alude a que ha visitado otros grupos de personas y que estos escritos aún no han aparecido. El punto es que Dios habla a todas las personas que lo buscan en todo el mundo.

Una prueba del libro es si sus doctrinas te acercan a Cristo. Hay una promesa en el libro que puedes saber por el poder del Espíritu Santo si es verdad. He rezado y recibido este testigo. También lo he leído muchas veces y me sorprende que aprenda más cada vez. Independientemente de lo que piense acerca de Joseph Smith, es notable que una persona sin educación con una educación inferior al octavo grado pudiera haber escrito un libro así en el tiempo que lo hizo con los recursos que tenía. Fue un milagro porque Dios estaba detrás de eso. No fue escrito por su genio o creatividad, sino que fue traducido literalmente por el don y el poder de Dios. Te animo a leerlo, orar al respecto y llegar a tu propia conclusión.

Answer 3

El hecho oficial central importante sobre el Libro de Mormón es que no aporta absolutamente nada a nuestra comprensión de la arqueología o los pueblos o culturas o la historia o el ADN de las Américas. El Libro de Mormón no explica nada, y no es necesario para explicar nada. Nuestra comprensión de las Américas es exactamente como si la historia del Libro de Mormón nunca hubiera tenido lugar y sus personas nunca hubieran existido, eso nunca sucedió. Como si, por ejemplo, el Libro de Mormón fuera pura fantasía y ficción. Incluso un fraude piadoso. Incluso un engaño.

Parte de lo que lo hace interesante es que la narrativa del Libro de Mormón sugeriría una buena posibilidad de que, de ser cierto, sería discernible en el registro arqueológico. Como mínimo, muestre hallazgos distintivos que se correlacionarían fuertemente con el Libro de Mormón y serían difíciles de explicar sin él.

La ausencia de evidencia no es necesariamente evidencia de ausencia, por supuesto, pero cuando la ausencia es suficientemente congruente y sospechosa, indica la conclusión mucho más probable. Para que un pueblo esté en las Américas durante 1000 años, con su historia de guerras, y de grandes y numerosas personas y ciudades y civilizaciones, poblaciones en millones y sus batallas, y una gran muerte en masa por millones. y de metalurgia y armamento duraderos y avanzados, esa ausencia genera un escepticismo global muy justificado.

Agregue a esa ausencia de evidencia las muchas otras buenas razones para ser escéptico: anacronismos; una dependencia de la LXX y una versión específica e impresión de la KJV; la teología cristiana ortodoxa y sectaria madura y altamente cristológica tan fácilmente en boca de devotos, piadosos y observadores del templo de los israelitas del 600 a. C. que tampoco muestran una conciencia detallada de lo que habría sido su enfoque central de toda la vida: Yahweh, Torá, templo , festival, mandamiento, sacrificio, etc., y una conclusión negativa se vuelve más convincente. Y sin compensaciones competitivas a favor de la creencia, todo está en la misma dirección negativa.

Algunos paralelismos informados entre el BoM y las Américas pueden ser levemente interesantes, o simplemente una casualidad común y predecible o una superposición general, pero de ninguna manera son únicos o específicos para la gente o la narrativa del BoM ( esto es tan bueno como parece … Códice Mormón – Libro de Deseret )

El hecho oficial central del mormonismo, en sí mismo, es la conclusión justificable de que la historia narrada en el Libro de Mormón nunca sucedió, y que el libro es un fraude piadoso y un engaño. Eso impacta la totalidad del mormonismo

E incluso antes del Libro de Mormón, una conclusión negativa también es razonable y está plenamente justificada sobre la llamada “Primera Visión” de José Smith.

.

Los líderes mormones y los mormones honestos e informados saben lo que está en juego …

“Si tenemos la verdad, la investigación no puede dañarla. Si no tenemos la verdad, debería ser perjudicada ”.

—Presidente J. Reuben Clark

“Era un profeta de Dios, llamado divinamente, debidamente designado y comisionado, o era uno de los fraudes más grandes que este mundo haya visto jamás. No hay término medio.”

—Joseph Fielding Smith, Doctrinas de Salvación, vol. 1, páginas 188-189

“Toda nuestra fuerza se basa en la validez de esa [primera] visión. O ocurrió o no ocurrió. Si no fue así, entonces este trabajo es un fraude. Si lo hizo, entonces es el trabajo más importante y maravilloso bajo los cielos “.

—Presidente Gordon B. Hinckley

“Cada uno de nosotros tiene que enfrentar el asunto, o la Iglesia es verdadera o es un fraude. No hay término medio. Es la iglesia y el reino de Dios, o no es nada “.

—Presidente Gordon B. Hinckley

“Bueno, es verdadero o falso. Si es falso, estamos involucrados en un gran fraude. Si es verdad, es lo más importante del mundo. Ahora, esa es la imagen completa. Es correcto o incorrecto, verdadero o falso, fraudulento o verdadero. Y ahí es exactamente donde estamos parados, con la convicción en nuestros corazones de que es cierto: que José entró en la arboleda [sagrada]; que vio al Padre y al Hijo; que habló con ellos; que vino Moroni; que el Libro de Mormón fue traducido de las planchas; que el sacerdocio fue restaurado por quienes lo poseían en la antigüedad. Ese es nuestro reclamo. Ahí es donde estamos parados, y ahí es donde caemos, si caemos ”.

—Presidente Gordon B. Hinckley

.

Independientemente de lo que concluyan los apologistas mormones con su sesgo de confirmación masiva, las conclusiones negativas sobre el mormonismo, basadas en la misma evidencia, son razonables y racionales y están plenamente justificadas. Es de esperar una afirmación de disculpa, es normal y predecible. Pero es lo que es.

Answer 4

Como la mayoría de las respuestas aquí provienen de personas que no son miembros de la Iglesia, y no deberían estar en esta página, permítanme responder la pregunta desde un punto de vista SUD.

Los hechos sobre el Libro de Mormón se encuentran en la Introducción y el Testimonio del profeta José Smith, que están impresos en el frente de cada libro. Tomaría mucho tiempo escribir esto aquí. Introducción. Testimonio del profeta José Smith. Breve explicación sobre el Libro de Mormón. Puede leer estos tres enlaces para leer la enseñanza oficial de la Iglesia. Aquí hay otro enlace que puede conducir a más lectura: La Enciclopedia del Mormonismo

El versículo en Apocalipsis se refiere solo al Libro de Apocalipsis. Compare esto con Deuteronomio 4: 2: “No añadirás a la palabra que te mando, ni disminuirás la obligación de ella”. Obviamente, la Biblia no se detuvo con Moisés, y tampoco la palabra de Dios debería detenerse con Juan.

No es una guía suplementaria para explicar la Biblia. Más bien, cuenta su propia historia milenaria de civilizaciones en los continentes estadounidenses, incluida la visita de Jesucristo a las Américas después de su resurrección. Sin embargo, es un segundo testigo de que Jesús es el Cristo, el Salvador del mundo.

No hay historia moderna de la Iglesia contenida en la narrativa del Libro de Mormón. Su historia se extiende desde aproximadamente 600 a. C. hasta 400 d. C.

No dude en ignorar cualquier otra enseñanza sobre el Libro de Mormón que no provenga de alguien que realmente lo haya leído y lo crea.

Answer 5

El Libro de Mormón fue escrito en la década de 1830 por dictado de un hombre llamado Joseph Smith, quien afirmó que había sido visitado por un grupo de “personajes” celestiales (en diferentes ocasiones), incluido un ángel llamado Moroni que le dio algunas placas de oro. . Afirmó que, al mirar a través de una piedra especial colocada en un sombrero, podía discernir la “traducción” adecuada de estas placas. (Solo a unas pocas personas se les permitió ver estos platos).

La afirmación de la iglesia mormona es que la Biblia estaba corrompida (a pesar de la fuerte evidencia de los manuscritos que lo contrario), y que el Libro de Mormón es una restauración de lo que originalmente era cierto.

Nada en el Libro de Mormón es apoyado por la arqueología o cualquier otra ciencia. Supuestamente Jesús, después de su resurrección, visitó América y predicó a algunos descendientes de los israelitas aquí. No hay ninguna razón, aparte de la palabra de un hombre y su sombrero, para creer que algo en el Libro de Mormón es histórico.

Puede ser revelador que el objetivo final del mormonismo, alcanzar la divinidad mediante una vida justa y realizar los rituales necesarios, y alcanzar el reino celestial, es muy similar a algo que le dijo a Eva: “serás como Dios …”

Answer 6

Se puede encontrar una muy buena crítica cristiana del mormonismo en Christian Apologetics & Research Ministry. La mayoría de lo que otras personas han dicho en este hilo es cierto. La historia y la arqueología no son compatibles con el mormonismo. Sus principios centrales están en desacuerdo con el cristianismo. El sitio de carm explica todo esto con gran detalle.

Otro gran sitio es el Ministerio del Faro de Utah. Este es probablemente el sitio más detallado sobre las diferencias entre el mormonismo y el cristianismo que encontrarás en cualquier lugar. Los curtidores eran antiguos mormones, que se convirtieron al cristianismo. La investigación de Tanners ha proporcionado la base para muchos otros ministerios antimormones.

Answer 7

La Biblia contiene las palabras y los tratos de Dios según el registro que lleva la tribu de Judá en Israel.

El Libro de Mormón es una recopilación de los registros de las palabras de Dios a los profetas de la tribu de José (Efraín y Manasés) en las Américas. El Señor profetizó en Ezequiel 37: 19

“Así ha dicho el Señor DIOS; He aquí, tomaré el palo de José , que está en la mano de Efraín , y las tribus de Israel, sus compañeros, y los pondré con él, incluso con el palo de Judá , y los haré un palo , y serán uno en mi mano.

Para más detalles sobre la relación entre estos dos libros, vea

Apocalipsis 22:19 se refiere específicamente al libro de Apocalipsis (“este libro”). No restringe a Dios mismo de hablar en nuestros días.

Answer 8

Parece que solo necesitas leerlo. No es un libro “adicional” de la Biblia. Sin embargo, debes darte cuenta de que las Revelaciones fueron escritas antes de aproximadamente la mitad de la Biblia. Pregúntele a cualquier erudito bíblico de cualquier religión y ellos le dirán eso.

John decía que nadie podía agregar al libro de revelaciones. Cuando se escribieron los diferentes libros, eran solo eso. Diferentes libros Sus autores no combinaron los libros en la “Biblia”. Hay viejos libros de testimonios que hablan de no agregarlos, por lo que, a menos que planee desechar todo el nuevo testimonio, debe darse cuenta de que los autores estaban hablando de sus libros, sus escritos.

Ahora hasta el Libro de Mormón. Lo llamamos otro testimonio de Cristo, porque eso es lo que es. Testificó de la divinidad de nuestro Salvador. Así como la Biblia es una colección de escritos de diferentes autores sobre las personas del viejo mundo, el Libro de Mormón es una colección de libros y escritos de las personas que habitaban las Américas.

Pero no confíes en mi palabra, ni en la de nadie más, solo lee el libro y decide por ti mismo de qué se trata. Por qué basar sus pensamientos y juicios en lo que otros han dicho. Reúna sus propios pensamientos, sus propias verdades, su propia comprensión en el libro. Luego ve directamente a la cima, pregúntale a Dios qué piensa.

Answer 9

Incluso el examen más breve de la historia del mormonismo haría que una persona razonable cayera del lado del mormonismo, siendo la religión falsa más fácilmente demostrada en este lado de Scientology.

Si bien las religiones dependen de que los fieles tomen las cosas con fe, no importa cuán absurdo sea, los mormones llevan más que su peso en una doctrina e historia demostrablemente falsas.

Podría comenzar con el Libro de Mormón como un libro perfectamente “traducido”. Excepto que cuando parte de la traducción desapareció, Smith no pudo reproducirla. Y la “palabra perfecta de Dios” ha sufrido una reedición significativa con muchos cambios completos en el texto y el significado a medida que la iglesia se moderniza.

Podrías continuar con las ridículas “traducciones” de José Smith de algunos ejemplos del papiro egipcio que poseía del cual creó el Libro de Abraham, cuando el texto egipcio era en realidad del Libro de los Muertos.

Podrías incluir la historia de Smith como un estafador probado, las afirmaciones históricas inexactas que hizo con respecto a la prehistoria de las Américas, sus absurdas afirmaciones cosmológicas y astronómicas, y casi todo lo que él afirmó como un hecho: te quedaría con nada más que tonterías.

Un buen texto en línea es “El mundo cambiante del mormonismo”, que cubre todo este terreno y más.

Answer 10

Desde el punto de vista de las iglesias cristianas, es una pieza de mala ficción escrita por un estafador que plagió sin piedad otras historias y rituales de otras religiones. No tiene nada que ver con la biblia.

Las principales iglesias cristianas consideran el mormonismo como un culto. Consideran los escritos de José Smith como falsas enseñanzas.

Answer 11

Los mormones son grandes personas morales y cristianas. Los arqueólogos han mirado el Libro de Mormón y no han encontrado correlación entre él y los restos en México. Hubo una creencia común en la época de José Smith de que había habido una gran sociedad aquí en América del Norte en algún momento. Pero habían sido exterminados por los indios modernos. El libro enumera 3 días para caminar de México a Nueva York. Insisten en que nuestra Biblia está llena de errores de traducción a pesar de que volvimos a los textos antiguos y antiguos y no encontramos errores. Sí, el libro de Mormón tiene 273 cambios, en el último recuento. No hay historia de la iglesia en este libro.

Answer 12

El Libro de Mormón supuestamente cuenta la historia de cómo los humanos llegaron al hemisferio occidental. Contiene cientos de errores ignorantes, porque

es un engaño escrito por Joseph Smith. Fawn Brodie cuenta bien toda la historia en su biografía de Smith, titulada “Nadie sabe mi historia”. Más tarde, Brodie ganó el Premio Pulitzer por una biografía de Thomas Jefferson. Hasta donde yo sé, nadie ha señalado nunca un error de hecho en “Nadie sabe mi historia”. El título proviene de un comentario que el propio Smith hizo en un discurso. Puede haber esperado que gran parte de su pasado se perdiera para la posteridad (tenía mucho que ocultar), pero Fawn Brodie descubrió la verdad. Entonces Smith tenía razón. Ningún hombre conocía su historia, pero una mujer, Fawn Brodie, sí.

Answer 13

Las Grandes Obras del Desierto son más o menos así: Torá (Aventuras judías), Nuevo Testamento (Aventuras judías 2: El retorno del judío), Corán (Aventuras judías 3: La venganza de Mahoma), y por último, pero no menos importante, El Libro de Mormón ( Aventuras judías 4: Judios en el espacio).

Answer 14

El Libro de Mormón parece estar escrito bajo algún tipo de influencia de la Biblia. No se han encontrado pruebas históricas ni arqueológicas de ninguna de las historias de las que habla. Ningún científico de ningún tipo ha validado de ninguna manera las leyendas o historias del Libro de Mormón.

Cuando lo estás leyendo, tu propio sentido común te dice “¡esto es tan ficticio!”

Vale la pena leerlo solo para entretenimiento.

Answer 15

Se supone que es “un testimonio adicional de Jesucristo”, pero ha habido serias dudas sobre su autenticidad en los últimos 20 años más o menos. En cuanto a violar Rev 22:19, la respuesta corta es “no”.

La respuesta larga es el “libro” al que se refiere el pasaje es solo eso: Apocalipsis. Nada más. Debes darte cuenta de que la Biblia de hoy en día no vino en su forma actual, se compiló a partir de escritos separados en el espacio de varios cientos de años. Además, ¿tienes que preguntar “qué biblia”? Hay literalmente cientos de versiones de la Biblia, todas con libros diferentes.

Answer 16

Los cristianos evangélicos creen que Apocalipsis es el último de los 66 libros bíblicos inspirados por Dios. Judas 3 dice: “Me pareció necesario escribirle para instarlo a luchar fervientemente por la fe que de una vez por todas fue entregada a los santos”.

Joseph Smith, el fundador de la Iglesia SUD, creó una religión completamente nueva. Me doy cuenta de que algunos mormones no estarán de acuerdo conmigo, pero eso está bien. El SUD no es una denominación cristiana. Es una religión completamente separada basada en los escritos de José Smith.

Answer 17

Apocalipsis 22:19 se refiere al Libro de Apocalipsis ya que la Biblia es una selección de más de 66 libros y no es un libro sino más de 66 libros combinados en la Biblia. La revelación ha sido una inclusión controvertida desde que fue colocada en la Biblia. Durante la Reforma, cuando la Biblia se redujo a 66 libros, hubo argumentos en contra de Apocalipsis y para colocarlo con los apócrifos.

Apócrifos – Wikipedia

El Libro de Mormón es parte del canon SUD de la Escritura llamado las obras estándar

Obras estándar – Wikipedia

Versión King James – Wikipedia

Libro de Mormón – Wikipedia

Doctrina y Convenios – Wikipedia

Perla de Gran Precio (Mormonismo) – Wikipedia

Espero que ayude, gracias por la pregunta.

Answer 18

El libro de Mormón no es una guía complementaria de la Biblia.

No hay evidencia histórica o arqueológica que respalde las afirmaciones del libro de Mormones.

Sí, viola Rev 22: 18-19. Se ha demostrado más allá de toda duda razonable hacerlo