¿Cuál es su opinión sobre el concepto de renacimiento (Punarjanma)?

Si lees a Osho, él dice que la mayoría de las religiones principales se pueden clasificar en dos categorías. Aquellos que creen en la vida después de la muerte como: hinduismo, budismo, jainismo y otra categoría que no cree en la vida después de la muerte como el cristianismo, el islam, el judaísmo, etc. Para las religiones de segunda categoría, todo sucede en la vida actual y al final, Hay un día de juicio basado en el cual un alma va al cielo o a la tierra.

La mayoría de las almas evolucionadas han confirmado no solo sobre Punarjanma, sino que también han dicho que las vasanas (acciones) de vidas pasadas influyen en la vida actual y se llaman karmas de vidas pasadas. Incluso psíquicos como Edgar Cayce, que era un devoto cristiano, confirmaron sobre la vida después de la muerte en sus lecturas psíquicas. Existen numerosos estudios de casos documentados por la comunidad científica cuando investigaron sobre pocos niños y adultos que pudieran recordar sus vidas pasadas e identificar lugares y personas con precisión.

Las personas que discuten en la vida después de la muerte también citan la discusión entre Juan el Bautista y Jesús en apoyo de su punto. Juan el Bautista ve a un hombre que nació ciego y le pregunta a Jesús: “¿Quién pecó, este hombre o sus padres, que nació ciego?”. Desde que nació ciego, la pregunta se vuelve relevante solo en el caso de que el hombre haya cometido pecado en su vida anterior debido a que nació ciego. Otros argumentan en contra de esta afirmación diciendo que es una interpretación incorrecta.

Creo que hay una vida después de la muerte y el objetivo de cada persona debe ser transmigrar este ciclo de nacimiento y alcanzar la liberación.

En mi opinión, no existe el renacimiento (punarjanma).

Según las escrituras hindúes como el bhagwad gita, una persona nace según su karma en el nacimiento anterior. Pero sigue siendo un hecho que quién sabe lo que uno ha hecho en su vida anterior. Si una buena persona se lastima o sufre una enfermedad, se le dice que debe haber cometido pecados en su nacimiento anterior y sin sentido. Eso significa que el punya (buenas acciones) que ha hecho en esta vida no cuenta en absoluto.

¿Qué pasa con un político corrupto que se apoderó de la tierra de aldeanos pobres e inocentes y construyó una mansión para su familia? ¿Por qué está viviendo feliz con ellos? Si le preguntas a algún xyz prabhu o dasa de ISKCON sobre esto, él responderá: “Ese político debe haber hecho muchas buenas acciones en su vida anterior, por eso está viviendo muy felizmente”. Él no está haciendo una buena acción en esta encarnación.

Hoy en día, esta teoría del renacimiento se ha convertido en una herramienta para engañar a las personas en nombre de la religión.

Mi teoría: una persona solo tiene una vida para experimentar y demostrar su existencia. Vive con honestidad y veracidad. Ama a todos y deja de lado las barreras de la casta y la religión. Espero que lo obtengas. Gracias.

Muero y renazco como un ser diferente cada microsegundo de mi vida. Cada vez que surge un pensamiento en mi mente, es mi nuevo avtar. Cada vez que estalla la burbuja de pensamiento, ese “yo” muere y nace otro “yo”. El “yo” es un patrón, no una entidad permanente con un pasado presente y futuro. Pero en su memoria, ha colgado algunas de las burbujas más persistentes y las ha llamado “yo”. Esto es una ilusión. Es esta ilusión la que quiere renacer. Esa es la verdadera maya, la ilusión bajo la cual todos estamos.

Esta es la razón por la cual las personas le pidieron a Maharshi Ramana que les revelara su nacimiento anterior, simplemente se quedaría callado. Si se lo presiona, preguntará sonriendo: “¿Quién quiere saber?”. Está tratando de decirle a la persona que el “yo” que quiere la respuesta es una ilusión. Ese “yo” nunca logrará renacer porque cada “yo” es independiente de su predecesor y sigue creciendo y desapareciendo. ¿Cuál de esta burbuja eres tú? es la pregunta que Maharashi le hace al interrogador.

Por supuesto, en el 99% de los casos, el interlocutor no tendrá ni idea y nunca lo entenderá.

Okay. Aquí están mis 2 centavos sobre este tema. Sanatana Dharma se basa en el principio kármico. Hemos leído mucho sobre atma y param atma. Todos somos parte de param atma. Atma o alma es eterna. No puede ser creado ni destruido. La ciencia moderna también dice lo mismo. La energía solo se puede transferir. Del mismo modo, el alma también se transfiere de un cuerpo a otro. Cuando llega el momento, deja un cuerpo y se mete en otro. Ahora puede preguntar qué forma de vida? Según el sanathana dharma, hay varios tipos de formas de vida: criaturas marinas, plantas, insectos, animales, humanos y seres celestiales. El tipo de vida en el que entra un alma depende del equilibrio kármico de esa alma. El equilibrio kármico aumenta solo en la forma de vida humana. Si el equilibrio kármico es bueno, entonces el alma se mueve hacia formas de vida celeativas más altas. Si el equilibrio kármico es negativo, puede tomar cualquiera de las formas de vida inferiores en las que compensará el karma negativo hasta que vuelva a tomar forma como ser humano. Este ciclo de vida y muerte continúa y continúa hasta que el alma alcanza la salvación, que es el fin último. Es por eso que vemos a los sadhus luchando por la salvación de varias maneras: medida, yoga, etc.

Nota: Solo el hinduismo / sanathana dharma habla de vidas múltiples. Otras relegions son literatura de una vida.

Puede leer todo sobre la reencarnación o el renacimiento aquí.

Shanti Devi – Wikipedia