Escenarios hipotéticos: ¿y si ‘Dios’ fuera el ‘Big Bang’?

¿Y si Rainbow Dash fuera el Big Bang? ¿Eso significa algo?

Preguntas como “¿Qué pasaría si A fuera B?” cuando A claramente no es B, no tienen sentido. “El Big Bang” no es lo que significa la palabra “Dios“. “Dios” se define de la siguiente manera:

“Un espíritu o ser perfecto y todopoderoso que es adorado especialmente por cristianos, judíos y musulmanes”

“un espíritu o ser que tiene un gran poder, fuerza, conocimiento, etc., y que puede afectar la naturaleza y la vida de las personas: uno de varios espíritus o seres adorados en algunas religiones”

… o, para usar la definición simple pero útil de Jon Jermey, leí en un montón de respuestas “una persona súper poderosa”.

Eso es lo que significa la palabra. Si desea redefinir la palabra para que signifique algo que no significa en un discurso común, es asunto suyo, pero no debe esperar que el público en general juegue juegos cambiando aleatoriamente el significado de las palabras.

Si una mitología requiere un lenguaje de carnicería para intentar justificarse, tiene un gran problema.

Para responder a su pregunta, creo que debería aclarar un error común y proporcionar más información:

La teoría del Big Bang (también conocida como inflación cósmica) no explica el origen o la creación de la materia ; es una descripción del hipotético evento de expansión que ocurrió cuando toda la materia en el universo estaba contenida en un punto de densidad increíblemente alta, pero no infinita.

El modelo Big Bang fue desarrollado para explicar varios fenómenos consistentes que podemos observar.

1. Desde el punto de vista de la Tierra, TODO en el universo parece estar alejándose de todo lo demás. Esto se conoce como la Ley de Hubble.

2. No importa dónde mires en el cielo, la temperatura del universo es constante (aproximadamente 2.7 grados por encima del cero absoluto). Esto se conoce como la radiación cósmica de fondo de microondas.

3. No importa dónde se mire, los tipos de estructuras en el universo observable (galaxias, estrellas, etc.) se distribuyen de manera muy consistente. No es que haya un área del universo que esté más “cargada” de masa que otra.

Dije todo eso para decir esto:

Si cree en la existencia de algún tipo de dios, un ser cuyo poder por definición debería ser inimaginable y sublime, no limite su comprensión de ese ser a un solo evento que ocurrió hace 13.79 mil millones de años, especialmente cuando la mayoría de los El universo puede resumirse como “todo parece más o menos igual y se está separando”.

Además, dado que la mayoría de las personas asumen que los dioses deben ser sobrenaturales, existe un error semántico inherente al suponer que un proceso natural como la inflación cósmica podría considerarse “Dios”.

Para responder a su pregunta con humor, si Dios fuera el Big Bang, todos daríamos el 10% de nuestro dinero a la NASA, nos tomaríamos un día libre a la semana para observar las estrellas y nos pondríamos pequeños telescopios alrededor del cuello.

El Big Bang y Dios tienen mucho en común. El big bang es la creación y Dios el creador. Si consideramos los sistemas de lógica cuántica de propósito general, aquellos constructivos en su entorno o adaptables sobreviven en reinos de complejidad creciente. Naturalmente se evidencia la inteligencia. En el mundo cuántico atemporal, la inteligencia siempre existió.
El cálculo cuántico no es ni un poco confuso, y dada la información completa es determinista. Permite que todos los sistemas lógicos concebibles tengan una naturaleza de información en lugar de lo que consideramos físico. La computación cuántica obtiene respuestas inteligentes a problemas intratables que la computación clásica no puede resolver. Los sistemas lógicos cuánticos tienen una base lógica, verdades inmutables que llamamos enredos obedecidos sin esfuerzo por la naturaleza. Como todos los procesos son fundamentalmente lógicos cuánticos, pueden exhibir esta inteligencia en más dimensiones que las físicas en nuestro mundo. La inteligencia impulsada por el éxito de la adaptación en un entorno,

Podríamos llamar al Espíritu un ser colectivo, ya que no somos más que una colección de células. Podemos llamarlo conciencia. Podemos llamarlo control descendente de los procesos ascendentes.

El Big Bang exhibe creación y destrucción. Algunos podrían decir que Dios es la parte creativa que hemos estado desobedeciendo exhibe inteligencia u orden más allá de nuestro sueño más salvaje.

Bueno, lógicamente, entonces tienes la respuesta a la pregunta “¿Quién / Qué creó al Creador / Dios?” El Big Bang creó a Dios o Dios fue el Big Bang. Las leyes de la física de ESTE Universo son el Procedimiento Operativo Estándar de Dios para ESTE Universo ESPECÍFICO. He estado diciendo esto EN LÍNEA POR AÑOS. Este Universo tiene más de 3 espacial y uno dimensión temporal. Este Universo tiene una alta probabilidad de tener también dimensiones ESPIRITUALES. Sí, Dios FUE y ES TODAVÍA el “Big Bang / EL Universo”. Eso es consistente Y LÓGICO Por lo tanto, Dios existe y existe su PRUEBA de que Dios existe.

ESTO NO ES CONTRA NINGUNA RELIGIÓN NI NINGUNA SIGUE
Esta era la misma pregunta que tenía … y comencé a buscar historias míticas que pudieran estar relacionadas con el Big Bang … como en Big Bang durante los últimos 13.700 millones de dólares, su crecimiento y no terminaría … y siempre se dice que desde cualquier parte del universo se ve la expansión te darás cuenta de que todo va muy lejos de ti …
Así que encontré una historia mítica en hindú … – “cuando Lord Vishnu y Brahma estaban luchando para encontrar quién era más poderoso, Lord Shiva les pidió que encontraran el punto final de su cuerpo, es decir, la cabeza o el pie, y ambos aceptaron el desafío, pero durante el y como uno subió y otro bajó, descubrieron que no hay fin … e incluso notaron en cualquier momento, posición y velocidad que encontraron que todo se les iba … esto podría estar relacionado con otras historias míticas también

NOTA NO ES CONTRA NINGUNA RELIGIÓN.

Llámalo Dios si quieres. Tu privilegio Ahora Dios se refiere a lo que sea o fue lo que causó (en cualquier medida que se pueda decir que hubo una causa) la condición de alta densidad del universo en el momento del Big Bang.

Ahora no sabes más acerca de Dios que antes de llamar a esta causa “Dios”.

… excepto, tal vez, que sea lo que sea o sea, es una conclusión tan confiable como cualquier otra conclusión extraída de la evidencia a la que llegarás en tu vida de que este “Dios” no es el mismo referente de la palabra Dios que otros (y posiblemente usted) quiere decir cuando Dios se usa para referirse a Allah o Yaweh o Zeus o lo que sea.

El “big bang” no fue grande ni fue una explosión que muchos científicos entienden al examinar la evidencia.
Si hay dioses, no hay evidencia de ellos, por lo que cualquier efecto que los creyentes afirman ser el resultado de las acciones de un dios o dioses, es pura conjetura, conjeturas sin respaldo, demasiado vago para derivar algo de uso y, por lo tanto, no vale la pena considerarlo como un idea seria

Este tipo de compromiso generalmente logra molestar a casi todos. Para la mayoría de los creyentes, Dios es más que solo el creador: hay algún elemento de participación continua en el mundo. Y para los no creyentes, asignar un nombre antropomórfico como Dios a la mecánica pura del Big Bang es simplemente irritante. De Dios es solo otro nombre para el Big Bang, ¿y qué? Y si un Dios es más que solo otro nombre para el Big Bang, ¿qué propiedades adicionales le atribuye a Dios y cómo sabe?

“The Big Bang” fue un término de burla utilizado por Fred Hoyle, para burlarse de las personas que no apoyaban la teoría del universo en estado estacionario.

Si te refieres al instante en que la singularidad se convirtió en el universo, es como preguntar qué pasaría si las World Trade Towers todavía estuvieran en pie.

Preguntar “qué pasa si” algo que sabemos no es tan tonto, a menos que haya alguna hipótesis racional detrás de esto.

Bueno, sí, ¿y si Dios fuera una bolsa de plástico atrapada en un árbol o un restaurante McDonalds en Billerickey o un átomo de carbono en el riñón de un pingüino? – Ver afirmaciones como esta son muy buenas, pero ¿hay alguna razón para imaginar que alguna de estas cosas sea sensible? No. Ninguna. El Big Bang puede haber creado todo, pero ¿qué pasa cuando no hay nada intrínseco a los fenómenos que sugiere que una agencia estaba detrás de esto?

El no estaba. El Big Bang es un proceso, mientras que se supone que Dios es una entidad.

Eso es más que absurdo: estás comparando un agente (supuestamente) personal con un evento.