No tengo respeto por el Islam como religión. ¿Eso me hace fanático? Simplemente no puedo respetar una religión que prescribe la pena de muerte para apóstatas y homosexuales.

Answer 1

No.

Este es el problema que tengo con el término ‘islamofobia’. ‘Islam‘ y ‘musulmanes’ no son intercambiables entre sí. El Islam es una ideología, una doctrina, y en una democracia occidental libre, DEBEMOS examinar y criticar todas las doctrinas, ya sea el Corán o la Constitución de los Estados Unidos. Mientras que los musulmanes son un pueblo. Un musulmán podría ser un cirujano que ha salvado innumerables vidas, o un terrorista que se los ha llevado. Las personas deben ser juzgadas de forma individual, no como grupo. Hay buenas personas que se adhieren al Islam y malas personas que se adhieren a él. Y odiar a todos los musulmanes es fanatismo.

Pero no tener respeto por el Islam es diferente. Sus creyentes pueden actuar como que el Corán es puro y el más sagrado de los libros, pero para un no creyente, es solo un libro, al igual que el manifiesto comunista es solo un libro, y ‘Capitalismo y libertad’ es solo un libro. Las ideologías deben estar abiertas al escrutinio, y si etiquetamos a las personas como fanáticas por simplemente oponerse a una ideología, entonces no somos mejores que cualquier dictadura.

Answer 2

Esa es una vista interesante, pero no infrecuente. Uno que no nota la historia, donde el cristianismo practicó la misma doctrina durante más de mil años. De hecho, tales prácticas en las naciones cristianas no disminuyeron significativamente hasta que se fundó esta nación.

No respetar una fe debido a su doctrina de aplicación opresiva es relativamente loable, respetar a las personas que tienen una fe digna de respeto debido a otro ser vivo y sagaz es aún más loable.
Pero, no respetar una religión y tratar de oprimir esa fe no sería algo digno, ya que te vuelves tan opresivo con los demás como te opones a que algunos de ellos sean. No todas las naciones que son oficialmente islámicas son tan opresivas como para llevar a cabo la pena capital contra apóstatas u homosexuales. Algunos ni siquiera prestan atención a tales cosas, salvo si se producen interrupciones del orden público.

De hecho, he observado que la mayoría de los musulmanes son “buenos católicos”, dicen sus oraciones cuando se espera, van a su lugar de culto cuando se espera, dan a la caridad cuando se espera, luego fuman, beben y maldecen como el resto de la humanidad. por todo el mundo
Porque, en el fondo de todo, hay una verdad que he verificado a lo largo de las décadas y los viajes globales: las personas son personas, sin importar dónde las encuentren.
Cené, bebí el haram (también conocido como alcohol) con personas de todo el planeta, algunos eran hombres musulmanes. Puede haber diferencias de comportamiento, debido a las normas culturales, pero todos tenemos el mismo impulso y seamos sinceros, los humanos prefieren la bebida con moderación (y una variedad de otros mamíferos).
Mi foto de perfil era de cuando estaba en el Golfo Pérsico. Mala tormenta de arena ese día, ese tocado es algo extremadamente sensible para usar en ese entorno. Buena máscara antipolvo, mantiene esa basura fuera de su cabello (se comporta como un cemento crudo cuando está húmedo por la transpiración), nuestras máscaras N95 emitidas se obstruyen casi al instante.

Answer 3

El Islam es una ideología y, como cualquier otra ideología, debe ser evaluada críticamente por creyentes y ateos por igual.

Tengo muy poco respeto por las ideologías que deshumanizan a las personas en función de su género, preferencias sexuales, hábitos alimenticios, indulgencia al alcohol, opciones de relación, preferencias de vestimenta, creencias religiosas o la falta de ellas, opciones recreativas como artes y entretenimiento, inclinación por jugar con su privado. partes, y así sucesivamente. Claro que tales ideologías también prescriben ciertas formas en que un ser humano puede ser bueno, pero eso es algo que se espera de cualquier ser humano decente con o sin religión.

Hay musulmanes que tienen cada palabra de su sagrada escritura en su corazón.

Hay musulmanes que evalúan el Islam, toman sus partes buenas y las practican, y descartan esas partes que no tienen ningún lugar en el mundo moderno en el que vivimos hoy.

Hay musulmanes de todo tipo que tienen muchas opiniones, algunas progresivas y otras regresivas. Sin embargo, respeto su derecho a tener tales opiniones siempre que lo apliquen solo para ellos, lo que por defecto no me hace intolerante. La intolerancia odiaría y sería intolerante con aquellos musulmanes que sostienen esas opiniones con las que puede no estar de acuerdo. La intolerancia les negaría su derecho a tener tales opiniones.

Solo cuando las leyes religiosas intentan formar parte de las leyes estatales, la mayoría de las personas tiene un problema. En el siglo XXI, las personas son lapidadas hasta la muerte porque son homosexuales, las personas son asesinadas porque abandonaron su religión, las personas reciben amenazas de muerte porque cantaron en un concierto de rock, las personas son asesinadas porque dibujan caricaturas. Los apologistas pueden usar la falacia No verdadero escocés y decir que esas personas no están practicando la versión correcta de la religión, pero creo sinceramente que tales prácticas tienen sus raíces en la religión y deben ser cuestionadas, criticadas, escrutadas y condenadas hasta que se conviertan en una cuestión de el pasado. La tolerancia hacia las ideas religiosas termina en el punto donde se violan los derechos humanos. Desafortunadamente, aquellos que toman represalias contra tales ideas regresivas se denominan incorrectamente como fanáticos.

Answer 4

Muchas de las respuestas aquí en realidad no responden su pregunta. Es perfectamente justo no respetar el Islam como religión, si respetas los derechos de los homosexuales y de aquellos que eligen abandonar el Islam. Es decir, el derecho a no ser amenazado de muerte. O incluso dejando a un lado el tema de los “derechos” por un momento, respete las creencias que abogarían por la muerte de tal individuo,

Lo siento, se han realizado extensas encuestas de opinión sobre esto. Pew, para empezar. La cantidad de musulmanes practicantes (por no hablar de sus clérigos) en todo el mundo que no abogan por la pena de muerte por estos “pecados” es una pequeña minoría. El Islam puede no tener un papa, pero está lejos de ser diverso en sus puntos de vista sobre estos temas bastante apremiantes.

Por supuesto, hay una diferencia entre adherirse a la doctrina religiosa en teoría y realmente llevarla a cabo, pero aún así. Si fuera un homosexual o un ex musulmán, no me sentiría completamente cómodo con personas que, aunque solo sea en teoría, piensen que soy digno de muerte por estos ‘crímenes’.

Eso sería un poco desagradable, ¿no crees?

Tal vez estén felices de romper el pan con ellos y hacer negocios, pero seguramente tendrías que perdonar a dichos homosexuales o apóstatas si pensaran que ser un poco ‘respetuosos’ de estos puntos de vista y la religión bajo la cual se transmiten estos puntos de vista, fue un poco Rico. ¿Las feministas en Occidente se sienten obligadas a respetar las opiniones de los hombres que piensan que las mujeres son congénitamente inferiores? No, pero como podemos ver en estos hilos, no hay escasez de feministas liberales que sienten que los musulmanes son un caso especial de racismo de bajas expectativas.

No tiene sentido citar a Levítico, etc., ya que no encontrarás una mayoría de cristianos, al menos en las naciones occidentales, que todavía creen en colgar a los homosexuales y quemar apóstatas en la hoguera.

Y por la barba del Dios que no existe, los fundamentalistas cristianos también reciben muy poco respeto por mí en lo que respecta a sus creencias.

El ‘Islam’ no puede separarse tan limpiamente de las creencias cotidianas de sus seguidores. Ahora, la mayoría de los musulmanes son, por supuesto, buenas personas, pero cuando se trata de sus creencias con respecto a los homosexuales y los apóstatas, que les resultará muy difícil convencerme de que la gran mayoría no se adhiere a la norma, al menos en teoría, no puedo ‘respetar’ esas creencias religiosas.

La cantidad de abucheos liberales y despiadados y la abogacía desesperada sobre el tema en este hilo es predecible, pero aún bastante irritante.

Aquí está el quid.

Es más que posible considerar que alguien tiene puntos de vista horrendos sobre ciertos temas, que no se puede respetar con toda conciencia, ni respetar la formación ideológica que los llevó a estos puntos de vista, pero al mismo tiempo, no desean dañar a esas personas. Los liberales, si puedo decir, son demasiado propensos a dar reacciones instintivas ante posibles implicaciones desagradables de observaciones o preguntas perfectamente acertadas, implicaciones que el observador / interrogador no tiene ni defiende , lo que lleva a la ofensa más increíble. toma y contorsiones intelectuales por ellos.

Si, como yo, considera que casi toda la religión no solo es incorrecta, sino que a menudo es desagradablemente reaccionaria y conduce a males distintos, una consulta como la OP ofrecida a Quora no es una fuente de consternación.

No “respeto” el sistema de creencias del Islam, en general, como religión. Tampoco ‘respeto’ el sistema de creencias del cristianismo, ni el judaísmo, ni el hinduismo, ni el budismo.

Busque la palabra ‘respeto’ en un diccionario.

Esta admisión absolutamente impactante de este ateo occidental (que es tan colosalmente izquierdista según los estándares de Quora que la mayoría de los conservadores aquí reventarían un jodido vaso sanguíneo si descubrieran una décima parte de lo que suscribo), no significa que quiera cometer genocidio contra 1.400 millones de musulmanes. O derrocar a sus gobiernos, bombardear sus mezquitas con una alfombra o arrasar la Kaaba. O comenzar a votar republicano.

Creo que toda religión, si la raza humana quiere avanzar hacia un mundo mejor, inevitablemente debe seguir el camino del Dodo, o transmutar en alguna inofensiva búsqueda de fin de semana silencioso místico sincretista esotérico, pero demonios, no tienes que ‘respetar ‘mis puntos de vista tampoco. No importa.

Answer 5

Esto no te hace un fanático.

Respeto : un sentimiento de profunda admiración por alguien o algo provocado por sus habilidades, cualidades o logros .

No tiene la obligación de admirar, estimar o reverenciar ninguna opinión o religión de otra persona. Eso es una tontería.

Un tema común a estas respuestas es que el Islam es una religión de paz y el “Islam radical” hace que la religión en su conjunto se vea mal, similar al cristianismo o al judiasmo.

El problema con eso es que el “Islam radical” es enorme . Los cristianos tienen el KKK (autoproclamados cristianos) y la Iglesia Bautista de Westboro (otro grupo horrible) para arrastrar el nombre de su religión por el barro y hacer que se vean mal. Pero estos grupos constituyen un porcentaje extremadamente pequeño de “cristianos”.

Por otro lado, el Islam tiene millones y millones de creyentes que piensan que los homosexuales deberían ser ejecutados y que apoyan los asesinatos de mujeres por honor.

Todo se reduce a esto: el cristianismo radical y el judaísmo radical son mucho menos comunes que el Islam radical.

La Biblia dice que una mujer que hace trampa debe ser lapidada, y el Corán tiene castigos similares que implican la muerte. La diferencia no viene en la doctrina, sino en la práctica.

Es muy posible que la mayor parte de esto se deba a diferencias culturales en la sociedad occidental / oriental. Si tiene un amigo musulmán en los Estados Unidos, por ejemplo, es probable que no sea extremista en absoluto.

El Islam radical no es tan infrecuente como la gente piensa.

Aprendería a juzgar a las personas como individuos y no a agrupar a las personas en función de la religión o cualquier otra cosa.

EDITAR: el KKK no es católico. “Estaba arraigado en comunidades protestantes locales y católicos y judíos opuestos”. Wikipedia.

Un enlace a Pew Research citado en el video: Musulmanes e Islam: hallazgos clave en los EE. UU. Y en todo el mundo

Answer 6

Las religiones son ideas. Nadie debe respeto a ninguna idea.

Los musulmanes son personas. A las personas se les debe tolerancia, si no respeto. Muchas personas en el mundo creen muchas cosas diferentes. La mayoría no son dogmáticos y manifiestan su humanidad básica de manera mucho más prominente que la adhesión a cualquier doctrina religiosa. Como tal, el desdén general es simplemente inapropiado.

He conocido a muchas personas de innumerables religiones que, si hubiera sido ciego y sus acentos hubieran sido enmascarados, podría haber tratado durante innumerables años en total ignorancia de sus creencias. Simplemente se condujeron como humanos. En muchos casos, los conocí durante años antes de aprender sus creencias.

Pero estoy preocupado por tu pregunta. Afirmas falta de respeto por el Islam porque urge la muerte de los apóstatas y los homosexuales. No soy un experto, pero esa afirmación es debatida por muchos musulmanes e incluso muchos eruditos e imanes musulmanes. LGBT en el Islam | Wikiwand. Por cierto, no creo que el Islam exija la muerte a todos los apóstatas. Todas las cuentas que he visto están limitadas a la apostasía musulmana.

¿Por qué alguien que habla inglés y tú también estaría motivado a expresar desdén por los musulmanes por preocupación por los homosexuales si no fueran intolerantes? Parece muy probable que los homosexuales que conoces vivan en sociedades dominadas por cristianos.

Y al igual que en el Islam, el cristianismo enseña que la homosexualidad es un delito capital (aunque muchos, probablemente la mayoría, incluido el clero, disienten). Fueron los cristianos estadounidenses quienes intentaron que Uganda aprobara la llamada legislación Kill-the-Gays. Ley contra la homosexualidad de Uganda, 2014 | Wikiwand Y también fue un cristiano quien en 2015 trató de poner una legislación similar en California. ¿Quién es el misterioso abogado detrás de la campaña ‘Kill All Gays’ de California?

De hecho, el Antiguo Testamento, sagrado tanto para cristianos como para judíos, recita los siguientes actos como delitos capitales:

Asesinato (Éxodo 21: 12-14; Levítico 24: 17,21)
Atacar o maldecir a un padre (Éxodo 21: 15,17)
Desobediencia a los padres (Deuteronomio 21: 18-21)
Secuestro (Éxodo 21:16)
No confinar a un animal peligroso, lo que resulta en la muerte (Éxodo 21: 28-29)
Brujería y hechicería (Éxodo 22:18, Levítico 20:27, Deuteronomio 13: 5, 1 Samuel 28: 9)
Sacrificio humano (Levítico 20: 2-5)
Sexo con un animal (Éxodo 22:19, Levítico 20:16)
Trabajando en el día de reposo (Éxodo 31:14, 35: 2, Números 15: 32-36)
Incesto (Levítico 18: 6-18, 20: 11-12,14,17,19-21)
Adulterio (Levítico 20:10; Deuteronomio 22:22)
Actos homosexuales (Levítico 20:13)
La prostitución de la hija de un sacerdote (Levítico 21: 9)
Blasfemia (Levítico 24: 14,16, 23)
Falsa profecía (Deuteronomio 18:20)
Perjurio en casos capitales (Deuteronomio 19: 16-19)
Negarse a obedecer una decisión de un juez o sacerdote (Deuteronomio 17:12)
Reclamo falso de la virginidad de una mujer al momento del matrimonio (Deuteronomio 22: 13-21)
Sexo entre una mujer se comprometió a casarse y un hombre no era su prometido (Deuteronomio 22: 23-24)

Es realmente aterrador cuántos de estos he transgredido. Sin embargo, todavía hay personas que defienden algunos de los anteriores. ¡En la década de 1990, Utah aprobó la pena de muerte para las mujeres que abortaron! Y en Canadá hace unos años, un hombre fue arrestado en un autobús de Grey Hound por matar y comenzar a comer a un pasajero gay. Una iglesia estadounidense se ofreció a pagar su defensa.

No es la fe particular lo que es peligroso. Es el extremismo dentro de la fe lo que es peligroso.

Y con toda honestidad. American es el epicentro de los extremismos cristianos, incluidos los actos de terror motivados por Chrisitan.

Sí, creo que eres intolerante, pero por diferentes razones de las que probablemente esperabas.

Answer 7

Usted juzgó el Islam por algunas de las versiones estrictas, pero no podía admirar esa religión por sus mil versos que propagan la humanidad, el amor, la caridad, el enfoque pacífico. Ningún homosexual fue / es castigado por la islamización. Cuando la homosexualidad cruza los límites y se vuelve obscena y vulgar, necesitamos pulirla según los estándares sociales y sucede en todas las religiones. Porque la religión es necesaria / impotante para el pulido moral … para el hombre o el hombre y la mujer. Ningún apóstol ejecutado por el islam. De lo contrario, ningún apóstol viviría en la tierra hoy, ya que durante varios siglos el dictador islámico, los emperadores y los reyes gobernaron las principales partes del mundo.

En los países democráticos no hay nada como la pena y el castigo por religión. Las personas de todas las religiones viven juntas y respetan la ley del país.

Ahora, muchos cristianos, judíos, hindúes que viven juntos en países islámicos o no islámicos.

Su odio por el Islam es infundado y poco realista lejos de hechos y situaciones prácticas.

Los mismos castigos que podemos encontrar en el cristianismo, el judío, el hinduismo en los períodos antiguos y medievales. El mismo infierno está presente en otras religiones como un lugar de castigo para los no creyentes también.

Lo que sientes por el Islam depende puramente de tu mente y es tu derecho fundamental “libertad de expresión”, a menos que dañes los sentimientos de otros públicamente.

Pero deberíamos vivir en el presente. Deberíamos ser imparciales al juzgar otras religiones. La religión no se basa en la ciencia y la lógica y es una verdad para toda religión.

Muchas religiones cambiaron y revisaron sus versiones para adaptarse al gusto moderno y para el progreso y la protección. No entendemos los versos del libro sagrado islámico, el Corán y lo decimos negativamente y aprobamos nuestros veredictos. Piensa positivo. Extraiga las cosas positivas de las escrituras religiosas.

No eres un fanático, estás viviendo en creencias ciegas.

Answer 8

El Islam, como el cristianismo, es una religión compleja que los cristianos entienden poco, a pesar de nuestras raíces comunes en el judaísmo. Sin embargo, gran parte de lo que consideramos “cristiano” está incorporado en el Islam: Mahoma (el último profeta según el Islam; Jesús fue el último profeta antes de Mahoma, y ​​otros profetas son los profetas judíos del Antiguo Testamento) incorporaron muchos elementos humanos al Islam. caridad, amabilidad con los animales, etc.

La sharia es algo que pocos no musulmanes entenderán. No es un simple sistema de justicia punitiva “fuera de control”. Echa un vistazo a Wikipedia para obtener una explicación detallada: Sharia – Wikipedia. Y una palabra rápida sobre algo que parece angustiar a muchos cristianos sin una buena razón: el hijab. ¿Recuerdas a las monjas católicas y las cubiertas de cabeza? Bueno, es lo mismo. La mayoría de las mujeres musulmanas usan el hijab para mostrar respeto por MARÍA, la Madre de Jesús y la santa más importante del Islam. (La cobertura total de Burqa es una cuestión cultural; creo que se originó en Arabia Saudita, donde las normas culturales han creado un patriarcado estricto y autoritario que NO se encuentra en todo el mundo islámico. Sin embargo, diferentes sectas del Islam sí apoyan a las mujeres que usan el Burqa, así que Es posible que lo veas en otras naciones ocasionalmente. Vi ocasionalmente el Burqa en Marruecos y Egipto, pero rara vez en Turquía).

Y considere su comentario sobre ‘una versión estricta del Islam’. Recuerde que el cristianismo tiene tantas versiones que no solo no están de acuerdo entre sí, sino que parecen ser polos opuestos. ¿Cuánto tienen en común los mormones con los católicos? ¿O los testigos de Jehová con los principales protestantes? Y ni siquiera trates de resolver las rarezas de los cristianos fundamentalistas de hoy que rechazan la ciencia en favor de las lecturas literales del Antiguo Testamento, por lo que la Tierra tiene aproximadamente 6000 años, y de alguna manera todo en el registro fósil, incluidos los dinosaurios, logró convivir con los humanos en este breve período de tiempo.

El Islam también tiene sus variedades, desde el sufismo (bastante exuberante, características de danza y arte) hasta las versiones más austeras y a menudo intolerantes del Islam sunita, que son las exaltadas por ISIS y Al Queda. (Compárelos con los adherentes de la Nación Cristiana Aria que encuentre en los Estados Unidos. Ninguno de los dos se considera ‘corriente principal’, ¿eh?)

Puede que no entiendas el Islam, pero no veo ninguna razón para que no lo respetes como religión, suponiendo que hay otras religiones que respetas. Más de mil millones de personas en todo el mundo afirman su lealtad al Islam, que en realidad ha sido mucho más acogedor con otras razas y mucho más tolerante con otras religiones que el cristianismo durante la mayor parte de nuestra historia común. Hoy, por supuesto, esta tolerancia se ha visto alterada por cuestiones políticas, ya sea que las invasiones estadounidenses de naciones musulmanas o las acciones israelíes contra los palestinos, han llevado a menos libertades para cristianos y judíos en partes de Oriente Medio donde han vivido durante milenios. . Solo podemos esperar que eso cambie …

Answer 9

No. El Islam es un conjunto de contradicciones.

Lo más importante sobre cualquier religión es el comportamiento de aquellos que dicen seguirla.

El judaísmo fue una religión violenta hace mucho tiempo, pero es la más civilizada.

El cristianismo comenzó como una religión de paz, aunque pasaron casi 2.000 años antes de que la mayoría de sus seguidores finalmente entendieran el mensaje. Aun así, muchos cristianos dijeron una cosa e hicieron otra como en Alemania hace 70 años y en la ex Yugoslavia hace 25 años.

Todas las religiones tienen creencias, doctrinas, dogmas. El judaísmo ahora tiene la menor cantidad, excepto el budismo.

Las religiones que son el mayor problema son las que evalúan a los demás por lo que creen. El Islam sigue siendo el peor en ese sentido. El Corán tiene dichos que respaldarán todo lo que quieras hacer. El Nuevo Testamento es pacífico. Cristo no sabía lo que eran los cristianos. No dijo salir en una gran campaña de marketing y convertir tantos como sea posible al cristianismo.

Él simplemente dijo: ‘Ama a Dios con todo tu corazón. Amarás a tu prójimo como a ti mismo. Esto supone que uno se ama a sí mismo. Y de estas palabras cuelgan toda la ley y las palabras de los profetas. En realidad, esas fueron las palabras de un contemporáneo de Cristo llamado Rabino Hillel, que era un leñador cuando no agonizaba por la forma correcta de vivir.

¿Por qué fue ese el consejo de Cristo? Porque vio que traía la mayor felicidad.

Los expertos en ser feliz son budistas, aunque los monjes birmanos que alientan a otros budistas a matar musulmanes no son ejemplos budistas.

Las peores religiones son aquellas que se centran en lo que sus miembros y los miembros de otras religiones creen y luego hacen sufrir a los creyentes equivocados. El Islam es genial para eso.

Busque las citas de personalidades famosas sobre el Islam. Ellos son bastante eruditos.

Jung: ‘No sabemos si Hitler va a fundar un nuevo Islam. Él ya está en camino; Él es como Muhammad. La emoción en Alemania es islámica; belicoso e islámico. Todos están borrachos con un dios salvaje.

BR Ambedkar, enmarcador de la constitución de la India: ‘¿Se puede preguntar si hay algún mal social que se encuentre entre los hindúes y no entre los musulmanes? … Tomar el matrimonio infantil … [citando las estadísticas del censo de 1931] ¿Puede la posición entre los musulmanes en lo que respecta al matrimonio infantil, considerarse mejor que la posición entre los hindúes? “(P. 225-6)” Tomar la posición de mujer. Los musulmanes insisten en que los derechos legales otorgados a las mujeres musulmanas les aseguran una mayor independencia que la permitida a otras mujeres orientales … la mujer musulmana es la persona más indefensa del mundo … su destino es ‘una vez casada, siempre casada’ . Ella no puede escapar del vínculo matrimonial, por muy molesto que sea. Si bien no puede repudiar el matrimonio, el esposo siempre puede hacerlo sin tener que mostrar ninguna causa. Pronuncia la palabra ‘Tallak’ y observa la continencia durante tres semanas y la mujer es rechazada … Esta libertad en el matrimonio en materia de divorcio destruye esa sensación de seguridad que es tan fundamental para una vida plena, libre y feliz para una mujer. Esta inseguridad de la vida, a la que está expuesta una mujer musulmana, se ve enormemente aumentada por el derecho a la poligamia y el concubinato, que la ley musulmana otorga al marido “(P. 226-227)” Tome el sistema de castas. El Islam habla de hermandad. Todos infieren que el Islam debe estar libre de esclavitud y casta. En cuanto a la esclavitud, no hay nada que decir. Ahora está abolido por la ley. Pero si bien existió, gran parte de su apoyo se derivó del Islam y los países islámicos … Pero si la esclavitud se ha ido, la casta entre los musulmanes se ha mantenido ”(P. 228). Luego, el Dr. Ambedkar cita el informe del censo de 1901 para Bengala para mostrar que los musulmanes allí tienen varias castas, incluidas Arzal o castas intocables con las que ningún otro Mohamedan se asociaría y que tienen prohibido ingresar a la mezquita para usar el cementerio público. También cita del mismo Informe sobre el sistema panchayat de cada casta que se extiende tanto a asuntos sociales como comerciales que resultan en castas que son tan estrictamente endógamas como las castas hindúes. Concluye, “los mohameranos observan no solo la casta sino también la intocabilidad” (P. 230)

de Toqueville

Estudié mucho el Corán. Salí de ese estudio con la convicción de que, en general, ha habido pocas religiones en el mundo tan letales para los hombres como la de Mahoma. Hasta donde puedo ver, es la causa principal de la decadencia tan visible hoy en el mundo musulmán y, aunque menos absurda que el politeísmo de antaño, sus tendencias sociales y políticas son, en mi opinión, más temibles, y por lo tanto considérelo como una forma de decadencia más que como una forma de progreso en relación con el paganismo mismo.

Mahoma profesó derivar del Cielo, y ha insertado en el Corán, no solo un cuerpo de doctrinas religiosas, sino también máximas políticas, leyes civiles y penales, y teorías de la ciencia. El evangelio, por el contrario, solo habla de las relaciones generales de los hombres con Dios y entre sí, más allá de lo cual inculca y no impone ningún punto de fe. Esto por sí solo, además de mil otras razones, sería suficiente para demostrar que la primera de estas religiones nunca predominará en una época cultivada y democrática, mientras que la segunda está destinada a mantener su dominio en estos como en todos los otros períodos.

Arthur Jeffery – Profesor australiano de idiomas

Las primeras fuentes árabes describen de manera clara y franca las expediciones como expediciones militares, y nunca se le habría ocurrido a nadie en ese día interpretarlas como algo más … Para la gente de su época no habría nada extraño en Mahoma, como jefe de la comunidad de aquellos que sirvieron a Alá, tomando la espada para extender el reino de Alá y tomando medidas para asegurar la sujeción de todos los que vivían dentro de la comunidad. fronteras de lo que hizo el reino de Allah.

Schopenhauer – filósofo alemán

imperios e iglesias, pagodas y mezquitas, en todos los países y edades, en su esplendor y amplitud, dan testimonio de la necesidad del hombre de la metafísica, una necesidad fuerte e inerradicable, que sigue de cerca lo físico. … A veces se deja contentar con fábulas torpes y cuentos de hadas. Si solo se imprimen lo suficientemente temprano, son para el hombre explicaciones adecuadas de su existencia y apoyos para su moralidad. Considere el Corán, por ejemplo; este miserable libro fue suficiente para comenzar una religión mundial, para satisfacer la necesidad metafísica de incontables millones durante mil doscientos años, para convertirse en la base de su moralidad y un notable desprecio por la muerte, y también para inspirarlos a guerras sangrientas y el conquistas más extensas. En este libro encontramos la forma más triste y pobre del teísmo. Se puede perder mucho en la traducción, pero no he podido descubrir en ella una sola idea de valor.

Bertrand Russell – filósofo inglés

El bolchevismo combina las características de la Revolución Francesa con las del surgimiento del Islam … Quienes aceptan el bolchevismo se vuelven impermeables a la evidencia científica y se suicidan intelectualmente. Incluso si todas las doctrinas del bolchevismo fueran ciertas, este seguiría siendo el caso, ya que no se tolera su examen imparcial … Entre las religiones, el bolchevismo debe considerarse con el mahometanismo en lugar de con el cristianismo y el budismo. El cristianismo y el budismo son principalmente religiones personales, con doctrinas místicas y un amor a la contemplación. El mahometanismo y el bolchevismo son prácticos, sociales, no espirituales, preocupados por ganar el imperio del mundo.

David Hume – filósofo escocés

Los admiradores y seguidores de Alcoran insisten en los excelentes preceptos morales intercalados a través de esa actuación salvaje y absurda. Pero debe suponerse que las palabras árabes, que corresponden al inglés, equidad, justicia, templanza, mansedumbre, caridad, fueron, por el uso constante de esa lengua, que siempre deben tomarse en un buen sentido; y habría argumentado la mayor ignorancia, no de moral, sino de lenguaje, haberlos mencionado con algún epíteto, además de los aplausos y la aprobación. ¿Pero sabríamos si el pretendido profeta realmente había alcanzado un sentimiento justo de moral? Asistamos a su narración; y pronto descubriremos que elogia los casos de traición, inhumanidad, crueldad, venganza, intolerancia, que son totalmente incompatibles con la sociedad civilizada. No parece haber una regla estable de derecho que deba ser atendida; y cada acción es culpada o alabada, siempre que sea beneficiosa o perjudicial para los verdaderos creyentes.

Edward Freeman – historiador inglés

[Islam] es esencialmente un sistema obstructivo e intolerante, que proporciona el bien suficiente para interponerse en el camino de un bien mayor. Ha consagrado el despotismo; ha consagrado la poligamia; ha consagrado la esclavitud. Ha declarado la guerra a todos los demás credos; ha afirmado ser al menos dominante en todas las tierras … Cuando deja de tener un enemigo contra el que luchar, se hunde en una estupidez lenta … Debe tener un enemigo; si se corta, como Persia, del conflicto con los infieles, encuentra su sustituto en el odio sectario de los hermanos musulmanes … Al [solo] reformarse ligeramente, ha perpetuado y santificado todos los males del mundo oriental. Por sus principios agresivos, los ha llevado a un antagonismo más directo con el credo y la civilización del oeste.

George Bernard Shaw – dramaturgo irlandés

El Islam es muy diferente, siendo ferozmente intolerante. Lo que puedo llamar el monoteísmo múltiple se convierte en la mente de la gente muy simple en una idolatría absurdamente politeísta, así como los campesinos europeos no solo adoran a los santos y a la Virgen como dioses, sino que luchan fanáticamente por su fe en la fea muñeca negra que es la Virgen. de su propia Iglesia contra la muñeca negra del próximo pueblo. Cuando los árabes llevaron este tipo de idolatría a tales extremos [que] hicieron esto sin muñecas negras y adoraron cualquier piedra que pareciera divertida, Mahomet se levantó a riesgo de su vida e insultó a las piedras de manera impactante, declarando que solo hay una Dios, Alá, el glorioso, el grande … Y no debía haber tonterías sobre la tolerancia. Aceptaste a Alá o te cortó el cuello alguien que lo aceptó y que fue al Paraíso por haberte enviado al Infierno.

El autor de esta pregunta está en muy buena compañía y puede leer otros en este Wikilink:

Citas sobre el Islam de notables no musulmanes

La clave no es lo que creen o dicen que creen, ni lo que dice el Corán, aunque puedes encontrar casi cualquier cosa horrible con poca búsqueda. La clave es cómo se comportan sus practicantes. No todos lo hacen, pero lo suficiente como para enfermar a la mayoría de las personas. ¿Un poco de MGF? El esposo puede divorciarse de la esposa básicamente diciendo ‘¡Piérdete!’ Su esposa no tiene tal poder bajo el Islam.

Answer 10

Depende…

Si te mostrara un pasaje bíblico que prescribía la muerte por homosexualidad, ¿perderías todo respeto por el judaísmo y el cristianismo?

Levítico 20: 9–18

• 9 Porque cualquiera que maldiga a su padre o su madre seguramente será ejecutado ; ha maldecido a su padre o a su madre; Su sangre está sobre él.
• 10 Si un hombre comete adulterio con la esposa de su prójimo, tanto el adúltero como la adúltera seguramente serán ejecutados.
• 11 Si un hombre se acuesta con la esposa de su padre, ha descubierto la desnudez de su padre; ambos seguramente serán ejecutados ; Su sangre está sobre ellos.
• 12 Si un hombre se acuesta con su nuera, seguramente ambos serán ejecutados; han cometido perversión; Su sangre está sobre ellos.
• 13 Si un hombre se acuesta con un hombre como con una mujer, ambos han cometido una abominación; seguramente serán ejecutados ; Su sangre está sobre ellos.
• 14 Si un hombre toma a una mujer y a su madre también, es depravación; él y ellos serán quemados con fuego , para que no haya depravación entre ustedes.
• 15 Si un hombre se acuesta con un animal, seguramente lo matarán, y tú matarás al animal .

… ¿Qué hizo el pobre animal?

• 16 Si una mujer se acerca a algún animal y se acuesta con él, matarás a la mujer y al animal ; seguramente serán ejecutados; Su sangre está sobre ellos.

¿ Podemos al menos estar de acuerdo en no tocar al pobre animal?

• 17 Si un hombre toma a su hermana, una hija de su padre o una hija de su madre, y ve su desnudez, y ella ve su desnudez, es una desgracia, y serán cortados a la vista de los hijos de sus hijos. personas Ha descubierto la desnudez de su hermana, y llevará su iniquidad.
• 18 Si un hombre se acuesta con una mujer durante su período menstrual y descubre su desnudez, él ha hecho desnuda su fuente, y ella ha descubierto la fuente de su sangre. Ambos serán separados de su pueblo.

Supongo que no aprueba la pena capital por insultar a los padres, por adulterio o por personas que duermen con sus suegros. Supongo que no toleras quemar personas que tienen sexo con una madre y una hija. Supongo que no toleras matar gente (¡y animales!) Por bestialidad. Supongo que no toleras el ostracismo para las personas que ven a sus hermanos desnudos o para aquellos que tienen relaciones sexuales con mujeres que menstrúan …

Entonces, me tomaré la libertad de asumir que ahora has perdido todo respeto por el judaísmo y el cristianismo.

De lo contrario, ¿eres fanático? Dígame usted.

Answer 11

No tener respeto por el Islam no te hace intolerante.

El Islam es la segunda religión más grande en el mundo de hoy. Es tribal-feudal en naturaleza y muy muy conservador en perspectiva. Los musulmanes no creen en nada (constitución, ley de la tierra, gobierno, diversidad, etc.) aparte del Corán y Allah. Aunque es el siglo XXI, el Islam funciona como una religión del siglo XII. El problema con el Islam es que no hay posibilidad de introspección, reforma dentro de la religión. Los imanes, los clérigos nunca lo permitirán. Lo mismo con los musulmanes comunes. El Islam permite la poligamia y la mayoría de la familia musulmana no cree en la planificación familiar. Los hombres musulmanes pueden hacer cualquier cosa con su esposa y salirse con la suya. El islam discrimina y degenera a las mujeres. Según la Ley Shariat, una esposa puede divorciarse con solo decir la palabra Talaq tres veces. Algunos jóvenes musulmanes odian todo hoy. El concepto de un califato islámico los atrae e hipnotiza. El Islam siempre está asociado con la violencia. Los terroristas máximos son musulmanes. Mi país, India, ha sido el más afectado por el terrorismo radical islámico en las últimas 2 décadas. El Islam prohíbe practicar otras religiones / practicarlo por un impuesto. Los musulmanes liberales no alzan la voz e intentan reformarlo y cuando alguien lo intenta, él / ella es asesinado o una recompensa se coloca en la cabeza de esa persona. En mi país, un clérigo musulmán le otorgó una recompensa a una adolescente musulmana cantante porque el Islam prohíbe la música. Se considera Haram en el Islam. Del mismo modo, los musulmanes valoran su religión por encima de su nación. Hay muchas excepciones, pero esto es cierto para otra sección de musulmanes.

Teniendo todo en mente, no es antinatural no respetar el Islam. La religión es como producto. Compramos ese producto que es bueno en general y tiene longevidad. No apostamos por productos promedio y dudosos. Lo mismo se aplica para el Islam. Mientras el Islam no sea liberalizado y reformado desde adentro, nunca ganará respeto.

Mullahs emite Fatwa contra cantante adolescente de ‘Indian Idol’ por actuar cerca de la mezquita – Breitbart

Islam: las religiones más odiadas del mundo

Triple Talaq: todo lo que necesita saber sobre el controvertido divorcio musulmán

Islam y violencia doméstica – Wikipedia

LGBT en el Islam – Wikipedia

Answer 12

No, no eres fanático, racista, prejuicioso ni ignorante porque no estás basando tu opinión en la raza, el sexo y el origen étnico; Pareces estar bien informado sobre la idea que estás criticando. Ahora, si no estaba bien informado sobre lo que estaba criticando, al menos podría ser considerado prejuicioso e intolerante.

Así como hay muchos no teístas que tienen poco o ningún respeto por el cristianismo, pero que generalmente respetan a muchas de las personas que siguen esta religión (y tal vez algunas costumbres), lo mismo puede decirse de aquellos que son críticos con el Islam también. Desafortunadamente, cualquier idea, filosofía o religión secular puede hacer que las personas sean demasiado dogmáticas, lo que rara vez es algo bueno. Cuando uno permite que una idea se defina demasiado, esto generalmente crea problemas porque crea un estado mental conocido como catexis (una obsesión poco saludable con una persona, lugar, cosa o idea en particular).

Answer 13

P. No tengo respeto por el Islam como religión. ¿Eso me hace fanático?

No discrimino a los musulmanes, porque sé que no todos se adhieren a una versión estricta del Islam. Pero no puedo respetar una religión que prescribe la pena de muerte para apóstatas y homosexuales.

Respuesta corta:

(1) Hay desacuerdo .

• Y a partir de eso, la opción de estar de acuerdo en desacuerdo ,
• teniendo en cuenta el arrastramiento del etnocentrismo .

(2) Hay falta de respeto .

(3) El desacuerdo y la falta de respeto no necesariamente tienen que marchar a la par.

• Uno puede estar de acuerdo y respetar.
• De acuerdo en desacuerdo y respeto.
• En desacuerdo y falta de respeto.
• De acuerdo en desacuerdo y neutral.
• En desacuerdo y neutral.

(4) ¿Qué constituye una religión?

Tenga en cuenta que en una construcción religiosa, hay

• la doctrina
• las autoridades / líderes religiosos,
• los seguidores

(4a) Doctrina

En algunas religiones, la doctrina se ha bloqueado escrituralmente al Zeitgeist, a la línea de base del patrimonio cultural, cuando se conceptualizó la religión.

• Ala Sola scriptura .
• Es lo que es.
• No se puede cambiar el pasado .
• Uno solo puede adaptarse lo mejor que pueda a los tiempos modernos,
• intercambiando la adhesión fiel a la doctrina original.
• Relacionado: la respuesta de Sam Qwato a ¿Por qué a algunas personas no les gusta el Islam?

(4b) Fragilidad humana

En lo que respecta a los seres humanos, ya sean líderes o seguidores religiosos, universalmente, siempre hay desviados, pervertidos, pícaros, por fragilidad humana. Los líderes y seguidores religiosos, y sus acciones, no necesariamente definen la religión.

(5) Que hayas hecho esta pregunta de Quora es una buena señal de que estás siendo reflexivo sobre este asunto.

(6) Decide qué es lo que más te mueve.

• Comience con un razonamiento lógico, objetivo y clínico, luego,
• superponer emociones.
• No al revés.
• Fundación basada en la lógica. Pero no eres un autómata, superpone tus emociones.

(7) La decisión correcta es la decisión con la que está en paz sostenida.

Answer 14

Yo diría que no eres un fanático.

¿Tienes el mismo problema con las sectas cristianas que creen lo mismo que en Uganda? Si es así, no eres fanático.

¿Estás de acuerdo con los musulmanes que no creen que la homosexualidad sea un crimen capital? No eres un fanático

Solo eres un fanático si no te gustan todos los musulmanes porque crees que todos tenemos la misma actitud hacia las personas LGBTQ. Asumir que todos los miembros de una clasificación son todos iguales es fanatismo. Eso no es lo que estás haciendo aquí.

Por el contrario, usted se ha informado sobre los principios del Islam, identificó uno con el que no está de acuerdo y dice que tiene un problema con eso. Eso no es fanatismo. Esa es una posición informada sobre un tema. Cuando dices que “no puedes respetar” una religión que incluye eso, solo estás hablando de tus propios sentimientos. No estás sugiriendo ningún daño u odio hacia los musulmanes.

No, ni siquiera estás cerca de ser un fanático.

Answer 15

Probablemente y tampoco será lo único en política a lo que te estás acercando como un idiota.

¿Tienes respeto por el cristianismo? Sabes que pueden estar tan equivocados pero no tan violentos debido a personas como yo, no acepto su opinión o ninguna religión. Los religiosos pueden saltar un precipicio por el sentido que tienen.

Esta es una pieza fija para la mía. Citado y todo. He tratado este problema por un buen rato.

Aparentemente, la gente de Quora cree que se lo he plagiado a alguien, ya que colapsaron una de mis respuestas recientemente, pero no plagué.

Así mi opus …

El Partido Republicano, el cristianismo y la mentira del aborto – Partido Republicano, de la libertad al fascismo, 1964 hasta la actualidad

Porque la derecha es fascista y solo ha ido más allá desde la década de 1960, todo debido al cristianismo en el partido.

Barry Goldwater, Candidato a la presidencia de 1964, sería una bandera del arcoíris que ondeaba, que flameaba liberal según la definición del Partido Republicano Fascista Religioso de hoy.

Ronald Reagan, la clemencia de inmigración ilegal que empuja a los residentes es un inmigrante ilegal en llamas que empodera a los liberales.

El Partido Republicano, en particular, cumplir con nuestra Constitución sería un buen punto de partida para ellos. Han trabajado en contra de ella y la libertad de todos nuestros ciudadanos durante más de 5 décadas. Desde que tomó la mentira, su Dios no hizo el aborto, lo hace.

Lo puse todo en Religión y en el Partido Republicano, por nuestra nación dividida y nuestra división en nuestra nación. La represión de gerrymanderings (que hacen ambos partidos) y la supresión de votantes deben detenerse, ahora como primeros pasos, junto con la eliminación de los comités del terreno político.

Hillary y el Partido Republicano.

Piense en esto en el cual es el partido político más confiable.

Tenemos toda la desinformación sobre Hillary. Durante 40 años, el Partido Republicano ha estado haciendo acusaciones contra Hillary. Desde que salió de la universidad y fue nombrada para el Equipo de Impeachment de Nixon, donde el Partido Republicano primero le puso un objetivo en la espalda a mediados / finales de los 70 ‘. Acusando aquí sin cesar, investigando tras investigación sobre ella. En 40 años, también han demostrado que es inocente de todas las acusaciones que hayan hecho contra ella. Al igual que con Benghazi, 8 veces investigaron, 8 veces devolvieron un resumen de “no se encontraron irregularidades”. La derecha conservadora, este Partido Republicano, eligió a un hombre que tuvo que resolver un caso de fraude en el que sacó a miles de estadounidenses de millones de dólares, y tiene miles de demandas pendientes. ¿Quién dará ~ 75 declaraciones sobre demandas mientras está en el WH, si es que dura? Quien se jactaba de la campaña de perseguir a las personas y las pequeñas empresas porque no podían permitirse el lujo de seguirle el ritmo en la corte. El Partido Republicano eligió a un conocido estafador, ladrón, mentiroso, estafador … eligieron a un criminal conocido como presidente. Junto con el congreso menos querido, menos productivo y peor de nuestra historia.

Luego tenemos a los demócratas, los liberales y los independientes. Ni siquiera pudieron entrar en vigor para votar por Hillary solo porque * sospechaban * que ella era corrupta.

El Partido Republicano ha acusado a Hillary y también la ha exonerado de todos los cargos que han formulado contra ella. 40 años x 0 = NADA pero algunos problemas de ética. Oh, tener solo * algunos * problemas de ética en un presidente ahora …

»No, Hillary Clinton no” dio a Rusia el 20 por ciento del uranio “en los Estados Unidos

»FALSO: Hillary Clinton filtró una ventana de respuesta nuclear clasificada de ‘cuatro minutos’

---

GOP + cristianismo, su abuso de nuestra Constitución y los derechos de nuestros ciudadanos

¿Por qué estás tan ansioso por el fascismo en nuestro país libre? Explique su apoyo a todo esto, y sí copiar / pegar pero mi trabajo, mi copia / pegar. No soy un troll Hablaré con cualquier persona sobre cualquier punto que publique en cualquier publicación que haga.

Soy un conservador independiente que abandonó la fiesta cuando fabricaron la mayor parte del legado de Reagan. Tengo 63 años, soy veterinario, dueño de un arma, ex miembro de una nra / gop. He trabajado para un contratista Top 5 DoD durante la mayor parte de los últimos 15 años. Trabajé en TI en apoyo de nuestras Fuerzas Expedicionarias de Infantería de Marina, donde una de mis responsabilidades era nuestros servidores de correo electrónico no clasificados que habíamos clasificado como cruzados, si alguien quiere esa conversación. Dejé la escuela a los 16 y tengo un GED. He completado 2 clases universitarias mientras estaba en el Ejército, hace 40 años.

¿Se ha dañado gravemente la integridad de nuestro sistema gubernamental democrático desde que Trump asumió el cargo?

Se ha dañado, pero se dañó mucho antes de la llegada de Trumpf y a manos de nuestro Partido Republicano Fascista religioso durante los últimos 50 años, basándose en la mentira de que Dios no aborta, lo hace. Ver Números 5: 12–31 para la historia de un posible aborto / aborto espontáneo como parte de un acto religioso / ritual de fe realizado por el sacerdocio cuando se sospecha el pecado.

Si el Partido Republicano está dispuesto a mentir sobre su religión por su propia moral … todos los fieles del Partido Republicano están siendo llevados directamente al infierno por tirar a su Dios y la Biblia. Pecadores

–

Los derechos inalienables son derechos naturales, los derechos naturales son aquellos que no dependen de las leyes o costumbres de ninguna cultura o gobierno, y por lo tanto universales e inalienables (es decir, ** derechos que no pueden ser derogados o restringidos por las leyes humanas **). El concepto de derecho natural está estrechamente relacionado con el concepto de derechos naturales.

–

Recuerda: en política, como en gran parte de la vida, las acciones te definen, no las palabras.

En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América, independientemente de lo que salga de sus bocas.

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de las mujeres
»Búsqueda de Google: legislación estatal GOP por estado contra los derechos de los homosexuales
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los negros
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los hispanos o latinoamericanos
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los musulmanes estadounidenses
»Búsqueda de Google: GOP estado por legislación estatal contra los derechos de voto de los estadounidenses = Google

»Búsqueda de Google: los líderes republicanos admiten la identificación de votante sobre la supresión de votantes y no sobre el fraude

—-

* ¿Por qué nuestros fundadores dejaron Inglaterra?
> Opresión religiosa de ese gobierno cristiano religioso.

* ¿Por qué nuestros Fundadores hicieron de la separación de la iglesia y el estado nuestra primera enmienda?
> Para evitar el tipo de represión religiosa, el Partido Republicano lleva a cabo los últimos 50 años desde que Barry Goldwater se enredó con la derecha religiosa.

La guerra de Barry Goldwater contra la derecha religiosa

The Christian Left Blog: La derecha cristiana y el ascenso del fascismo estadounidense

El GOP verifica cada paso: las 14 características definitorias del fascismo

Wapo: así es como el fascismo llega a América

Politics USA: Con los evangélicos abrazando el fascismo, no son los demócratas los que tienen un problema de religión

Este Partido Republicano es fascista, no cumple con nuestra Constitución desde la primera enmienda y nunca harán que Estados Unidos vuelva a ser grande tal como son. No nos está empujando a ningún Estados Unidos en nuestra historia.
—-

Jesús / Dios, el aborto y la voluntad de Dios … el cristianismo
Cómo el comportamiento humano, desde los albores del tiempo, muestra que Jesús nunca caminó por la tierra

Nuestra especie ha estado en esta roca durante mucho tiempo a medida que hemos evolucionado. Hemos estado recurriendo a cosas que nos importaban, personas, belleza, comida, cualquier cosa, desde que metimos nuestro dedo en la tierra para dibujar una imagen, hace decenas de miles de años.

Roca (arte) de las edades: las pinturas rupestres indonesias tienen 40,000 años

Rindemos homenaje a todo en nuestras vidas y a lo largo de nuestra historia con el arte. Es tan parte de nosotros como el sexo, y comienza mucho antes que los niños.

Sin embargo, a pesar de todo ese comportamiento humano documentado. No tenemos pruebas, contemporáneas de Jesús, de que haya vivido alguna vez. ¿Cómo es esto posible si él fuera real?

Jesús nació una estrella de rock. Una estrella en lo alto destacando su llegada, Kings y sus acompañantes asistieron al nacimiento. Seguidores que lo siguen (al menos como adulto, ¿por qué Dios no hizo ningún milagro cuando era niño?), Presenciando sus muchos milagros, sanando a los enfermos, resucitando a los muertos, caminando sobre el agua, tantos ejemplos bíblicos …

Sin embargo, sabemos que estos 2 muchachos vivieron casi 2,000 años antes de Cristo. La antigua tableta babilónica de 4.000 años de antigüedad es la queja de servicio al cliente más antigua jamás descubierta. Un consumidor de casi 4.000 años prueba de que el consumidor y el comerciante eran carne y hueso reales al mismo tiempo. Esto se llama “evidencia”.

Entonces para Jesús fue tener, nada. Sin dibujos, sin texto, sin pinturas, sin esculturas, sin altares, sin templos, sin registros romanos, un CERO grande y gordo para el * Hijo de Dios *. Si él fuera real, los humanos haríamos todo tipo de homenaje a él. Deberíamos tener museos llenos de su tiempo y no lo hacemos. Demonios, fue ~ 300 años después de que Jesús hubiera caminado sobre la tierra que el hombre escribió la Biblia. Comisionado para ser creado por un ex Rey Pagano que se convirtió al cristianismo poco antes de su muerte.

No lo olvides: salimos de Inglaterra para deshacernos del yugo de la religión cristiana en el gobierno para crear este país. Como resultado, la primera enmienda a nuestra Constitución prohíbe la religión en nuestro gobierno. Sí, nuestros Fundadores se referían a un muro de separación total y total, solo google: los fundadores piensan sobre la separación de la iglesia y el estado, o leen esto:

¡20 citas de los padres fundadores sobre la separación de la Iglesia y el Estado que harán que los cristianos conservadores pierdan la cabeza!

Todavía quiero mantener que eso no es lo que se quería decir, está bien, niega esto.

Nuestra nueva nación fundada, como uno de sus primeros actos de los fundadores cristianos, deístas, musulmanes, ateos, todas esas religiones y el pensamiento secular que creó nuestra nación * declaró como uno, que no fuimos una nación cristiana ni nunca fuimos destinado a ser cristiano.

Tratado de Trípoli, artículo 11 .

Como el gobierno de los Estados Unidos de América no se basa en ningún sentido en la Religión Cristiana , ya que no tiene en sí mismo ningún carácter de enemistad contra las leyes, la religión o la tranquilidad de Musselmen, y como dichos Estados nunca han entrado En cualquier guerra o acto de hostilidad contra cualquier nación mehomitana, las partes declaran que ningún pretexto que surja de las opiniones religiosas producirá una interrupción de la armonía existente entre los dos países.

Nunca olvides que es debido a que la religión es el gobierno de las naciones del Medio Oriente por lo que estamos en guerra con ellos. Una guerra que nuestro propio ejército nos dijo que no hay un objetivo que se pueda ganar en el Medio Oriente hace más de una década. Guerras sin objetivo ganable ahora.

Mantener la religión fuera del gobierno no es solo una buena idea, es una garantía constitucional.
–

Dios y el aborto

En la Biblia está esta historia de una prueba de fe administrada por el sacerdote de la iglesia. Un posible resultado de una prueba de fidelidad puede ser un aborto espontáneo si hubo adulterio y se cometió un pecado. Como se trataba de un ritual religioso, eso significa que era una práctica común. Sin pecado, sin castigo.

Pasaje de Bible Gateway: Números 5: 12-31 – Versión King James

Desde que era un niño, cada vez que alguien perdía a un bebé no nacido o un bebé debido a un aborto involuntario o muerte fetal, escuché que se llamaba “Voluntad de Dios” y que estaban en un “lugar mejor”. Con esto en mente, veamos los números.

Tenemos ~ 7.6B población global.

~ 7.6B / 2 = ~ 3.8B mujeres
~ 3.8B mujeres de las cuales ~ 6% están embarazadas en cualquier momento.
~ 3.8B x .06 = 228,000,000 de mujeres embarazadas.
~ 1 de cada 160 embarazos terminan en una muerte fetal = 1,425,000 muertes fetales / año
~ 20% de todos los embarazos terminan en un aborto espontáneo = 45,600,000 abortos / año

Entonces, Dios quiere matar ~ 47 millones de no nacidos por año y, dado que nuestra población aumenta, también lo hará ese número, todos los años, como lo ha hecho desde los albores de nuestro tiempo y aún no hemos llegado al SMSL. Ah, y otra observación, dado que ese número está relacionado con la población, no es muy probable que haya un Dios involucrado, solo matemáticas.

Los EE. UU. Tuvieron ~ 664,000 abortos en 2013, han estado disminuyendo durante varios años, se espera que aumenten ahora.

Mi trabajo, mis palabras, no plagiadas.

Answer 16

Si ve a una persona musulmana prescribiendo la muerte contra un apóstata o un homosexual, tiene todo el derecho de desafiarlos y hablar en contra de tal intolerancia y odio.

Tienes todo el derecho de no gustar el Islam, de no respetarlo y de no seguirlo.

Lo que no debe hacer es: juzgar / discriminar a los musulmanes o faltarle el respeto a una persona musulmana debido a su religión. O cualquiera para el caso. Si tienes una, te apegas a tu religión, se apegan a la suya, y mientras no intenten interferir con tu vida, entonces todo está bien.

En el momento en que un musulmán o cualquier otra persona religiosa comienza a emplear su dogma para (1) privar a otros de sus derechos y libertades, o (2) entrometerse en su vida, ahí es donde termina su “respeto” por ellos como persona. Hasta entonces, déjelos solos y déjelos practicar cualquier religión que sientan.

Answer 17

No discrimino a los cristianos, porque sé que no todos se adhieren a una versión estricta del cristianismo. Pero no puedo respetar una religión que prescribe la pena de muerte para apóstatas y homosexuales.

¿Sus palabras se ven diferentes cuando se cambia una palabra (2 en este caso)? Para mí se lee exactamente lo mismo. ¿Cuán diferente es el cristianismo y el islam? Cuando te sientas y los comparas, son realmente muy similares. Ambos se centran en un solo dios monoteísta. Ambos predican sobre la vida después de la muerte. Ambos tienen un profeta. Ambos tratan algunas restricciones serias cuando las comparas y la mayoría de las restricciones son exactamente las mismas. Ambos tienen sectas diferentes, algunas de las cuales tienen intolerancias severas. Incluso las mujeres cristianas profundamente ortodoxas usan coberturas que recuerdan severamente a un Hajib islámico. ¿Cómo es uno tan diferente del otro?

¿No mostró Jesús compasión por todos y los ayudó, como los pobres, los DESPRECIADOS, los marginados … etc.? (Mateo 4: 24-25; 9: 9-13).

¿No está Dios allí para ayudarlo a no ceder a la tentación (Mateo 4: 1-11)?

¿Jesús no dijo amar a tus enemigos y no odiar? (Mateo 5: 38-48; 5: 21-24).

Answer 18

En mi opinión, no te hace un fanático más que las personas que tienen un problema con los cristianos evangélicos. Algunas personas pueden encontrar fallas en un sistema de creencias sin albergar mala voluntad hacia los practicantes de dichas religiones. De lo contrario, los agnósticos y los ateos estarían agrupados en una mala luz de intolerancia.

La libertad de religión y la libertad de expresión protegen los derechos de creer y estar fundamentalmente en contra de cualquier ideología que usted decida. Mientras tengamos una Constitución y una Declaración de Independencia, usted debe ser LIBRE de creer lo que quiera, siempre que no cause daño a los demás.

Por ejemplo, yo también encuentro fallas en cualquier religión fundada por un guerrero portador de la espada ” mesías “. También encuentro fallas en los sionistas que no obedecen cuestiones simples de derechos humanos. Estas creencias me harían impopular en Israel y Palestina, pero estoy seguro de mantener estas creencias en los Estados Unidos de América y los Estados Unidos Mexicanos.

Answer 19

No es realmente un fanático, pero para hacer su vida aún más difícil, eso debe significar que no respeta también el cristianismo debido a Levítico:

Levítico 20:13 Nueva Traducción Viviente (NTV)

13 “Si un hombre practica la homosexualidad, teniendo relaciones sexuales con otro hombre como con una mujer, ambos hombres han cometido un acto detestable. Ambos deben ser ejecutados, ya que son culpables de un delito capital.

La Biblia prescribe la pena de muerte para las siguientes actividades, entre otras:

• Asesinato [13]
• Adulterio [13]
• Bestialidad [14]
• Violación de una virgen desposada [15]
• Relaciones sexuales hombre-hombre [16]
• Un hombre recogió palos el sábado, fue detenido porque no se conocía un castigo. El Señor le dijo a Moisés que el hombre bajo custodia debe ser asesinado. Este delito y castigo en particular es jurisprudencia aislada (Números 15: 32–36).
• El hombre y la mujer cuando un hombre conoce a una mujer prometida en la ciudad y se acuesta con ella. Pero si se trata de una violación en la que en el país pidió ayuda y nadie la escuchó, la pena de muerte solo se aplica al hombre [17]
• Una mujer que se descubre que no fue virgen la noche de su boda [18]
• Adorando a otros dioses [19] [20]
• Brujería (Éxodo 22:18)
• Tomar el nombre del SEÑOR en vano o maldecir su nombre [21]
• Maldiciendo a un padre [22] [23] [24]
• Secuestro [25]
• Desobedecer a un padre [26]

Answer 20

No respeto al Islam como religión. ¿Eso me hace fanático?

No, eso te informa. Y sé que muchas personas ahora están citando los textos judíos, como el Levítico. Pero honestamente: solo hay un país judío en este planeta y ese es Israel. ¿Y viven los judíos en Israel después de esas reglas? No, porque ven que están obsoletos.

¿Pero qué hay de los cristianos entonces? Los textos judíos son parte de la Santa Biblia. Eso es verdad. Pero el cristianismo, desde su fundación, no ha tomado en serio el Antiguo Testamento. Es solo una parte cultural del cristianismo. Lo que esos críticos parecen olvidar es que Jesús realmente estaba en contra de muchas de las creencias en el judaísmo y trató de hacer un cambio, que terminó con el cristianismo. Entonces, realmente no tiene sentido culpar a los cristianos del Antiguo Testamento. Y si miramos el mundo: en los países cristianos, diseñamos los derechos humanos. Tomemos algunos países cristianos, ¿de acuerdo? Dinamarca y Gran Bretaña son países con una IGLESIA ESTATAL. Y dos de los primeros países en legalizar el matrimonio homosexual.

El hecho es que el cristianismo no tiene el mal en sus textos. Y no hay un libro de reglas real en el cristianismo, solo guía espiritual. En el judaísmo hay algunas cosas bastante arcaicas y sucias, que los judíos NO viven. Tel Aviv es una de las mejores ciudades para homosexuales del mundo, y es una ciudad judía.

El Islam, por otro lado, tiene un sistema de reglas muy duro. ¡Y si observas en todos los países musulmanes, ves que los homosexuales son asesinados, las mujeres son oprimidas y así sucesivamente! Y bueno, lo basan en la Shariah. Ningún país musulmán es un lugar donde viviría. Principalmente porque soy un judío gay (etnia) cristiano (creencia), lo que en realidad me coloca en la lista de los tres grupos más perseguidos en este mundo. ¡Los cristianos son hoy el grupo más asesinado del mundo! ¿Y sabes qué? Eso es porque el Islam no permite otras religiones. ¿Y sabes qué más? ¡Los países musulmanes y las organizaciones terroristas en realidad solo viven según las reglas de Mahoma y Alá!

Y sé que no todos los musulmanes son malas personas. Yo nunca dije eso. Así que no te preocupes por este argumento del hombre de paja sobre mí odiando a todos los musulmanes.

Pero los musulmanes en Occidente son muy diferentes, ¿verdad? Si, algunos lo son. Algunos han estado bajo el ambiente curativo del cristianismo. Pero todavía hay un 52% de los musulmanes en GB que quieren que la homosexualidad sea ilegal, muchos (pero menos) que quieren que las mujeres estén por debajo de los hombres y piensan que el terrorismo es realmente una gran cosa según las circunstancias. Solo búscalo en Google, hay estadísticas oficiales al respecto.

---

Entonces no, no eres fanático de estar en contra de una religión que mata a cristianos, ateos, judíos, homosexuales y oprime a las mujeres.

EDITAR: PERO TODAVÍA, NO SEA IRRESPECTIVO HACIA LOS MUSULMANES. LOS MUSULMANES SON HUMANOS, ASÍ QUE SEA AGRADABLE.