Si hago una pregunta en religión, ¿por qué la responden los no religiosos?

Hay muchas, muchas preguntas sobre Quora que son respondidas por personas con una variedad de creencias, puntos de vista, experiencias, conocimientos y de muchas naciones diferentes; no todos están de acuerdo entre sí o tienen una perspectiva similar de la vida. Siempre he creído que es útil, incluso necesario, ver las cosas desde la perspectiva de los demás y tener debidamente en cuenta los puntos de vista diferentes a los míos, asumiendo el respeto mutuo, la información que tiene una base sólida y se cree sinceramente, y la voluntad de ambas partes para mantén una mente abierta sin hostilidad. Cualquier creencia, cualquier conocimiento, que no pueda soportar la luz del día no vale la pena defender. Puede que no me guste escuchar opiniones que contradicen o entren en conflicto con las mías, pero es la única forma de crecer y aprender. Y, posiblemente, la única forma de asegurarse de que las propias creencias sean sinceras y defendibles.

Si se ofende por las respuestas que usted u otras personas reciben de parte de los no religiosos, tal vez esas preguntas sean más adecuadas para un foro más orientado a la religión que uno tan público y abierto como este.

Buena suerte.

Todos los presentes en Quora pueden responder a su pregunta. Es un foro donde las personas responden según su propio nivel de conocimiento, experiencia, opinión o percepción. Entonces ellos hablan.

Hay muchas personas no religiosas que han adquirido suficiente conocimiento de una religión, en la que no tienen fe. Podrían ser investigadores, buscadores de conocimiento, críticos o simplemente interesados ​​en esa religión . Entonces uno de ellos elige tu pregunta y escribe una respuesta.

¿Deberías creerles a todos?

Aquí debe hacer un juicio entre ambos comparando las respuestas de un no religioso y un erudito religioso (en quien confía para responderle con precisión o si le ha pedido que responda su pregunta)

Por la misma razón, las preguntas sobre el control de armas suelen verse inundadas por las respuestas de los activistas de derechos de armas en Quora. Hay un grupo de personas que se sienten apasionadas por un problema y van a cambiar su punto de vista incluso si la pregunta se dirige implícitamente a un grupo diferente.

Quora tiene una cultura. Ciertas opiniones son más favorecidas que otras. Esa cultura también tiene un sutil factor de intimidación. Por ejemplo, muy pocos partidarios de Trump publicarían aquí porque serían gritados. Puede ser muy útil obtener su punto de vista, pero entiendo su renuencia a hacerlo. Creo que la cultura Quora se aleja de la religiosidad.

La cultura Quora probablemente cambiará con el tiempo.

Wow, otra de estas preguntas.

Hoy acabo de responder una de un Flat Earther:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Por qué los ateos siempre responden preguntas relacionadas con el creador cuando no están calificados para responder?

La respuesta es: porque podemos y porque no estamos menos calificados que usted. Si esto suena frívolo, es porque es la forma en que funciona Quora. Quora es un foro abierto, donde la religión puede ser libremente discutida, criticada y debatida, como cualquier otra idea, ya sea política, filosófica o cualquier otra idea.

Una encuesta en los EE. UU. Ha demostrado que el ateo promedio es más conocedor del tema de la religión que el teísta promedio:

Encuesta: ateos y agnósticos saben más sobre religión que lo religioso

¿Por qué los ateos saben más sobre religión?

Si hago una pregunta en religión, ¿por qué la responden los no religiosos?

Porque nos sentimos obligados a responder. Con una pregunta tan vaga, ¿cómo puede esperar una respuesta específica?

Me gusta compartir conocimiento, corregir errores y tener discusiones. El hecho de que no soy cristiano no me descalifica para tener conocimiento sobre el tema, así como sé cosas sobre la Tierra Media de Tolkien aunque no creo en los hobbits. De hecho, apuesto a que sé más sobre la Biblia, la historia del cristianismo y la Tierra Media que la mayoría de las personas, aunque las excepciones son numerosas; ¿Por qué debería ser descalificado de la discusión?

Algunos simplemente disfrutan la controversia y el trolling. Hago mi mejor esfuerzo para resistir la tentación. Mi tasa de éxito no es del 100%.

Algunas preguntas, por supuesto, piden específicamente una perspectiva religiosa . No puedo pensar en muchas ocasiones en que podría dar una respuesta productiva a esas, así que me mantengo claro.

De hecho, es de mal gusto para los ateos dar una respuesta hostil o sarcástica en masa, en hilos donde las personas religiosas son explícitamente buscadas por sus opiniones. Pero como otros han escrito aquí, muchos coroles no religiosos están bastante informados sobre la historia y la teología de la fe o las prácticas de la iglesia. Además, puede ser útil comprender y considerar puntos de vista opuestos, como lo sería con cualquier tema.

Humildemente ofrezco esta respuesta con una pregunta.

¿Desea respuestas de un mundo de campo diverso o de unos pocos que puedan presentar una respuesta sesgada / sesgada?

En Quora puede elegir con qué está de acuerdo, al igual que otros que ven las preguntas y respuestas, es una especie de eliminar la paja de lo que necesita …

Jesús enseñó que los creyentes deben salir al mundo, experimentar todo tipo de preguntas / respuestas en lugar de simplemente participar en lo que es cómodo … los enfermos necesitan la curación, los bien curados / informados pueden no ser tan necesitados. La misma pregunta que las respuestas son una indicación de su necesidad. Entiéndelo de esa manera; luego tratar con las personas / respuestas no religiosas se convierte en lo que Jesús enseñó, una visión de esa persona y un desafío para satisfacer una necesidad.

Acepte respuestas no religiosas, no como un ataque sino como una oportunidad para interactuar con alguien que cree de manera diferente. Diferente es bueno, es tan bueno como nuestras diferencias, y todos somos diferentes. Cuando apreciamos las diferencias, las diferencias no nos impiden aceptarnos e interactuar razonablemente.

Esa oportunidad de interacción se presenta por muchas razones, pero la mejor es conocerse y tal vez llegar a amarse.

douG

Las personas no tienen que ser religiosas para tener una buena respuesta a su pregunta. No hay requisitos previos para responder cualquier pregunta aquí. No soy una mujer, pero a veces respondo preguntas dirigidas a mujeres; Soy teísta, pero a veces respondo preguntas dirigidas a ateos; No soy gay, pero a veces respondo preguntas dirigidas a personas homosexuales; Creo que la astrología es un montón de tonterías, pero también sé un poco sobre eso. Básicamente, si la pregunta es en la que he pensado y tengo una opinión o información que valga la pena ofrecer, la ofreceré.

La sabiduría común de Internet (y esto se remonta a los primeros días): tome lo que pueda usar y deseche el resto.

Los no religiosos responderán con menos frecuencia si agrega calificadores a sus preguntas. Incluya algo como, “¿Qué es el espíritu santo desde la perspectiva de un católico devoto?”

Si solo hace una pregunta sobre religión, es probable que obtenga respuestas de personas sin religión que tengan una respuesta, y no ser religioso no significa que no sepan de qué están hablando.

(Eso, y algunas personas simplemente tienen malos modales).

¿No es lo que usted describe una violación de la política de Quora’s Be Nice, Be Respectful? La parte que habla de los encuestados que ven el mundo desde la perspectiva del OP (citado a continuación). Por lo tanto, si ve que alguien responde lo contrario, debe informarlo al administrador.

Haz tu mejor esfuerzo para ver el mundo desde la perspectiva de la persona que publicó la pregunta (el póster original [“OP”]) o la respuesta. A menudo no es útil criticar o cuestionar las creencias fundamentales de la OP (en una respuesta) o del respondedor (en un comentario). Por ejemplo, al responder la pregunta “¿Está bien ir solo a la iglesia en Pascua?”, La siguiente respuesta se consideraría irrespetuosa y no está permitida: “No hay Dios y los rituales religiosos son una pérdida de tiempo”. Use el buen juicio y sea empático. Las respuestas y comentarios que desafíen las creencias fundamentales de un OP o un respondedor se llevarán a cabo con un estándar muy alto re: Sé amable, sé respetuoso.

Si hago una pregunta en religión, ¿por qué la responden los no religiosos?

Podría decir algo como “Es porque algunas personas son tan idiotas que les gusta aprovechar cada oportunidad para criticar a las personas a las que se oponen”, pero luego estaría haciendo exactamente lo mismo que hacen estos “no religiosos” cuando responden un pregunta dirigida a personas religiosas, presumiendo responder en nombre de un grupo del que no formo parte.

Y es una de mis manías. Llamo a esas respuestas “respuestas de lector de mente”. Nadie puede afirmar que conoce los motivos de otra persona a menos que pueda leer mentes. Eso hace que tales respuestas no solo sean inútiles, sino condescendientes y despectivas.

Incluso podría decir “¡Lo hacen porque son las personas más pretenciosas de la historia!” (Respuesta real vista de una pregunta dirigida a personas religiosas de un ateo autoproclamado, aprovechando la oportunidad para degradar la religión).

La verdad es que no sé por qué hacen esto. Solo puedo especular que lo hacen “porque algunas personas son tan idiotas que les gusta aprovechar cada oportunidad para criticar a las personas a las que se oponen”.

Pero, por supuesto, nunca respondería en nombre de otra persona, alegando conocer sus motivos. Entonces puedes tomar mi respuesta con un grano de sal. Y te sugiero que tomes la suya con una montaña de sal.