¿Es probable que el ateísmo reemplace por completo al teísmo?

¿El ateísmo tiene la esperanza de convertirse en la creencia comúnmente aceptada en el futuro?

No. No es una creencia, es la ausencia de creencia. El ateísmo es tanto una creencia como “nada” es un plato, “apagado” es un canal de televisión o “transparente” es un color.

Reformulando la pregunta para que tenga sentido, “¿Serán ateos la mayoría de las personas en el futuro? “, Creo que la respuesta es no. Existe una fuerte correlación entre la educación y la seguridad social, por un lado, y el ateísmo por el otro lado. En otras palabras, quien es educado y no tiene que temer al futuro no necesita a Dios. Dudo mucho que la mayoría de las personas en el mundo tengan la educación y la seguridad social suficientes, simplemente porque nuestro sistema capitalista global necesita miles de millones de personas para explotar, trabajadores baratos. Estos, por definición, no pueden ser educados, porque entonces no serían baratos ni socialmente seguros, porque entonces no harían el trabajo en cuestión. Esto cambia lentamente, pero no creo que cambie lo suficientemente rápido antes de que el sistema capitalista global se derrumbe debido a catástrofes ambientales, falta de y guerras por los recursos. En todo caso, cada vez más personas vivirán en la pobreza debido a este colapso y la religión volverá a surgir.

La única oportunidad para hacer que el ateísmo sea predominante sería la educación y la seguridad social para todos. Tuvimos la oportunidad, la desperdiciamos en beneficio de unos pocos.

¿Es probable que el ateísmo reemplace por completo al teísmo?

Si, más o menos.

Por ejemplo, para un griego antiguo, el mundo de hoy es casi universalmente ateo porque el número de verdaderos creyentes en cualquiera de los panteones griegos es muy pequeño. Entonces, ¿verdad?

Lo mismo es cierto desde el punto de vista de cualquier religión que ya no tiene muchos adherentes. Desde ese punto de vista, todos somos ateos.

Pero nadie dice: “En términos de dioses griegos, soy ateo”. Eso se debe a que no hay una facción del Congreso de Los Hijos de los Titanes que trabajen para lograr que la generación de Urano se convierta en libros de texto de física. Si lo hubiera, habría personas que intentaran aclarar que tales cosas no son ciencia y, por lo tanto, no deberían enseñarse como tales.

¿Pero el ateísmo reemplaza al teísmo? Eso es como preguntar “¿La limpieza alguna vez reemplazará por completo la suciedad?” Bueno … no, por supuesto que no. Las condiciones humanas que hacen que la religión sea atractiva son omnipresentes, al igual que las partículas de shmutz existen en todas partes. La gente buscará explicaciones fáciles, especialmente si esas explicaciones se presentan desde la infancia como Just So. Las explicaciones evolucionarán, siempre lo han hecho, pero ¿desaparecerán por completo? Tal vez si la especie madura hasta el punto en que desaparecen las condiciones que hacen que la religión sea atractiva.

Todo el mundo parece estar saltando en este carro “El ateísmo no es una creencia” muy rápido, ¿no crees? 5 respuestas todas diciendo lo mismo.

Como ateo, CREO que NO HAY DIOS. Eso es una creencia. Lo que el ateísmo no es es una religión, ya que una religión es específicamente la creencia y la adoración de un poder sobrehumano.

Ahora, para responder realmente la pregunta, sí, creo que es solo cuestión de tiempo antes de que el ateísmo se convierta en la creencia comúnmente aceptada.

Asia tiene una enorme ventaja inicial, ya que la mayoría de las naciones asiáticas nunca fueron muy religiosas para empezar.

Los ex estados soviéticos también tienen una gran ventaja, si puedes hacerlo todo en este caso en particular, ya que Stalin no era grande en religión.

Fuera de esos dos, el ateísmo generalmente florecerá en lugares con mayores niveles de educación y una separación constante de la iglesia y el estado. A pesar de ser la economía más grande del mundo, la educación en los Estados Unidos está severamente carente de fondos y varios miembros conservadores del Congreso se oponen abiertamente a la separación de la iglesia y el estado. Sin mencionar que la última vez que revisé había CERO ateos en el congreso, a pesar de que el 15% de la población era irreligiosa. Debido a esto, Estados Unidos probablemente será uno de los últimos lugares para aceptar, aunque todavía está por delante de los países de mayoría musulmana.

El último lugar obviamente serán los países musulmanes, sobre todo porque la apostasía todavía se castiga con la muerte en muchos países, sino principalmente porque la cultura ni siquiera pretende pretender que la religión y el estado deberían separarse. Hacer que la sharia sea la ley de la tierra suele ser bastante alta en su lista de prioridades, y no parecen avergonzarse de ello.

Aún así, como cualquier mentira, la religión solo puede durar tanto tiempo. Ya esta sucediendo.

Probablemente no.

El ateísmo está reservado para personas de poca fe en la imaginación.

Pero la imaginación ha llevado a las personas al descubrimiento, la invención, el arte, la música y otras cosas o fenómenos materiales originales o innovadores que habrían sido imposibles sin la imaginación.

En el dominio de la imaginación, las nociones de “otros” probablemente surgirán de forma bastante natural como un atributo claramente humano. Y mientras la imaginación continúe existiendo, debemos esperar que “dios” (en cualquier forma y sustancia que se imagine) tenga algún lugar en el pensamiento humano.

Todo lo dicho: con el debido respeto a la “imaginación”, también debe reconocerse que el pensamiento crítico es también una propiedad humana única. La imaginación ofrece ideas de lo que podría ser o lo que fue. Pero el pensamiento crítico nos permite analizar qué es cierto, qué es probable, qué es poco probable y qué “no”.

Y esta es una contribución esencial del ateísmo, que ataca o niega los productos de la imaginación que tienen el menor apoyo en el pensamiento crítico, cuando se trata de “dios”.

Aquí hay una intersección interesante entre el pensamiento imaginario “teísta” y la negación total del ateísmo. Por un lado, las ideas avanzadas y contemporáneas sobre dios han descartado a los “papás del cielo” u otro material similar en favor de alguna entidad que es más remota en escenarios imaginarios. Al mismo tiempo, hay muchos ateos que reconocen un proceso lógico en apoyo de algún “otro”, como razonable, a pesar de que lo descartan como defectuoso.

Por extraño que parezca, parece haber una convergencia de los puntos de vista opuestos. No quiero decir que haya un término medio negociado con el que ambas partes estén de acuerdo. Simplemente quiero decir que existe una mayor disposición de un lado para ser informado por el otro, independientemente de las conclusiones a las que finalmente llegue cualquiera de los dos.

Para mí, personalmente, como “creyente”, el ateísmo es enormemente informativo y me obliga constantemente a cuestionar mis suposiciones, y por esto estoy muy agradecido. Mi “fe” probablemente ha sido más apoyada por un argumento ateo que por una propuesta teísta. Por otro lado, mi teísmo es, creo, probablemente muy diferente de los creyentes que se basan en la tradición, en oposición a la imaginación.

Mis 2 centavos

Si está preguntando, ¿suficientes personas dejarán de creer en Dios, que son una gran mayoría? Entonces sí, eventualmente.

En realidad, estudios cuidadosos han demostrado recientemente que el ateísmo es superior al 50% en los EE. UU. – Hay MUCHOS asistentes a la iglesia incrédulos que simplemente no ceden, por temor a represalias y rechazos y simplemente no encajan. He leído estudios anteriores. mostrando que muchos sacerdotes y pastores tampoco creen, pero necesitan ganarse la vida, así que sigan adelante.

Pero si está preguntando si el ateísmo “se hará cargo” de alguna manera, no, esa es una pregunta sin sentido, ya que el ateísmo es simplemente falta de creencia; NO es una religión, de ninguna manera, forma o forma.

Según Michael Blume, quien escribió un libro sobre este tema, la respuesta es no. Señaló que había examinado abundantes culturas teístas y algunas culturas ateas y llegó a la conclusión de que, por alguna razón, aún no se sabía, ninguna cultura atea era autosuficiente en el sentido de criar suficientes hijos para prosperar. Por el contrario, incluso las culturas teístas más exigentes (curiosamente, especialmente las más exigentes) “produjeron” suficientes niños para no desaparecer e incluso crecer. Por supuesto, en un mundo de sobrepoblación que podría no ser una buena noticia.

He respondido esta pregunta antes.

En resumen, no. Aunque parece que el ateísmo está teniendo una especie de “edad de oro” con personas que abandonan las creencias tradicionales a un ritmo alarmante, la verdad es que está muy localizado y todavía no está creciendo más rápido que otras religiones, particularmente el Islam. También creo que los medios occidentales y sus extrañas agendas informan de manera típica exagerada.

Se proyecta que el ateísmo siga creciendo, pero no al mismo ritmo que la expansión de la población mundial. Entonces, a pesar de que habrá más ateos en 20-30 años, habrá proporcionalmente más cristianos, musulmanes y otras afiliaciones religiosas a medida que la población total aumente más de 9 mil millones. Entonces, el resultado neto es que habrá más ateos en términos de números brutos, pero representarán un porcentaje cada vez menor de la población.

Es interesante señalar algo que mencionó otra respuesta: los agricultores rurales en China representan cerca de dos tercios de los ateos del mundo. Estas son personas que simplemente nunca han estado expuestas a ningún tipo de religión organizada del mundo exterior. Solo por entrar en contacto con la religión, usted está en una desventaja mucho mayor de sucumbir a la religión que decenas de millones de rascadores de tierra analfabetos y medio hambrientos que nunca en sus vidas han viajado a más de unas pocas millas de su aldea en el interior de China, y probablemente nunca haya visto algo tan aparentemente omnipresente como un teléfono.

Si vives en los Estados Unidos o en Europa y eres ateo, entonces has superado probabilidades similares a ser alcanzado por un rayo: es extremadamente raro que las religiones de hoy en día logren dejar que cualquiera se les escape.

¿Reemplazarlo como qué?

Como una postura sobre la creencia? Eso está sucediendo, pero no erradicará por completo el teísmo: más personas se sentirán cómodas al no asistir a la iglesia todas las semanas y admitir que no creen en un dios.

Como mecanismo de apoyo? Hay bastantes cosas de apoyo que son dirigidas por los fieles. Hay un sentido de comunidad en la mayoría de las iglesias. Existen cada vez más mecanismos de apoyo seculares (salud mental, bancos de alimentos, etc.) que se ejecutan según líneas seculares, pero no forma parte de ningún tipo de doctrina atea. Esa posición es básicamente que el ateo no acepta la afirmación de que hay un dios o dioses.

Como fuente de una arquitectura preciosa? Improbable, una vez más, el ateísmo simplemente no acepta que existan dioses, por lo que no hay un requisito real de construir monumentos para … nada. Sin embargo, hay muchos edificios grandiosos que no fueron inspirados religiosamente.

Creo que esta pregunta necesita un poco más de reflexión. En el fondo, la pregunta debería ser si el ateísmo se convertirá en un grupo demográfico dominante en comparación con la fe, y luego definirá la región geográfica sobre la que preguntar, pero espero haber proporcionado algo de reflexión.

(Editar 🙂 Pregunta original: ¿El ateísmo tiene la esperanza de convertirse en la creencia comúnmente aceptada en el futuro?

El ateísmo no es creencia. (¿Cuántas miles de veces se ha aclarado esto ahora?) No existe una religión atea ni una iglesia atea con misioneros que hayan ido a difundir “la palabra” (diviértete pero sé responsable, u otros). No hay necesidad de “convertir” a alguien. A nadie le importa.

Según la (s) religión (s), lo único que me interesa es que se mantengan alejados del poder (o incluso de la influencia). Teníamos eso y siempre fue la muerte de la libertad de expresión. Mientras estén rezando, está bien para todos. Por lo tanto, no necesitamos “convertirlos”, sino actuar sobre la base de grupos de personas adultas que organizan sus vidas. El problema siempre es la religión organizada, rara vez la gente.

Me gustaría pensar que si alguna vez, sin duda, demostramos cómo surgió el universo, la respuesta resolverá todo este debate.

Eso es una ilusión.

Hay pruebas de que el planeta no es plano, pero hay tierras planas en 2017.


Digamos que finalmente lo descubrimos y hay un dios:

El ateísmo probablemente se extinguirá. La obediencia y el respeto a ese dios es otro tema completamente y dependerá del dios.

Digamos que tenemos pruebas definitivas de que el universo siempre ha existido o de que hay un multiverso que sigue haciendo surgir universos y eliminándolos (o si no es el caso):

El teísmo se quedará. Demasiadas personas no “aceptarán” esa prueba definitiva y continuarán argumentando que Dios hizo que sucediera lo que sucedió. Les gusta mover postes de gol, la religión es básicamente como la moda de esa manera.

A los ateos no les importa particularmente lo que otros creen o no creen. Sienten que cada persona tiene derecho a formar su propio credo, o no credo, sin que nadie intente cambiarlo o menospreciarlo. También hay muy pocas organizaciones ateas, y no hay líderes que alguien sienta que tienen que seguir.

No, no va a suceder. El ateísmo ha existido desde el principio de los tiempos, pero al final el teísmo siempre triunfará sobre el ateísmo porque la mayoría de la población mundial nace en la religión y ¿sabes qué sucede cuando alguien nace en la religión? Adoctrinamiento. A veces el adoctrinamiento fallaba (por ejemplo, Yo, Izzat Ismail), pero la mayoría de las veces es exitoso.

Me estremezco tanto cuando veo a niños hablando de religión y dios como si fueran expertos en el tema, cuando en realidad ni siquiera saben cómo se están haciendo los bebés.

Creo que a medida que más y más personas se educan y se les alienta a ejercer un pensamiento crítico, y a medida que más personas tienen acceso a Internet, y a medida que más personas disfrutan de la libertad económica y política y más personas pueden vivir vidas felices y saludables en paz y tolerancia, cuanto menos sientan las personas que las mitologías de la edad de bronce (que están llenas de magia, superstición, violencia, crueldad y opresión) tienen un lugar en sus vidas.

¿El ateísmo tiene la esperanza de convertirse en la creencia comúnmente aceptada en el futuro?

El ateísmo no es una creencia, es la incredulidad de las afirmaciones de Dios. De hecho, me gustaría ver un mundo en el que las personas ni siquiera se consideren ateas porque no dice nada sobre lo que tú crees, solo lo que no crees .

No. No, a menos que el cerebro humano cambie.

Tenemos una tendencia a ver lo que no podemos explicar como actos de un ser superior. Es una especie de idealismo de ojos nublados, supongo. Nos imaginamos haciendo estos actos, pero sabemos que no somos nosotros. Pero la persona que realiza los actos debe parecerse a nosotros.

Déjame darte un ejemplo de que no reemplazará el teísmo.

Prácticamente todas las civilizaciones en la historia del mundo han tenido una religión teísta. Los hacemos porque le tenemos miedo al mundo y queremos saber que todo estará bien, en lugar de lidiar con nuestros problemas, y la mayoría de los teístas no se dan cuenta o aceptan que están haciendo esto.

Si bien es tentador corregirlo en todo el asunto de la creencia, ya que el ateísmo se trata de creer solo en el sentido de que es la ausencia de uno, seguiré enfocándome principalmente en el resto de la pregunta.

Creo que es bastante improbable. El teísmo, y en particular la religiosidad, está profundamente arraigado en muchas sociedades, y dejarlo de lado por completo implicaría la carnicería de aspectos profundos de la cultura humana. Sinceramente, creo, subjetivamente, que seríamos más pobres por abandonarlo por completo.

Prefiero tener un aumento del secularismo, donde la religiosidad y la vida espiritual existían fuera de la esfera política en lugar de tratar de gobernarlo. Debería permitirse perfectamente que las personas sean religiosas, y la sociedad debería obligarse en la medida en que los servicios necesarios deberían estar disponibles para ellos, pero de lo contrario la religiosidad debería ser un asunto privado (en mi humilde opinión). Esto generaría una rica diversidad en lugar de una cuestión de uno u otro (ateísmo versus teísmo).

Espero que esto ayude.

La respuesta corta es no.

La razón por la cual es la respuesta, sin embargo, no es lo que la pregunta parece implicar.

El hecho es que el ateísmo no es una creencia, al igual que “no recolectar estampillas” es un pasatiempo, o un desempleado es un trabajo.