¿Debería el gobierno indio proteger la “libertad de expresión” de los autores?

Salman Rushdie comentó una vez
“Sin la libertad de ofender, el derecho a la libertad de expresión deja de existir”

Pero yendo por nuestros derechos fundamentales
El derecho a la libertad de expresión, “Libertad de prensa”, no se ha incluido en el derecho a la libertad, que es necesario para formular la opinión pública y hacer que la libertad de expresión sea más legítima.

No hay nada de malo en proporcionar al país otra perspectiva sobre un tema dado, pero debido a la mentalidad de la mafia, los disturbios y las masacres que ocurren por cuestiones triviales, dos personas de diferentes religiones se enamoran, hay que revisar un artículo. Esta publicado.

El Gobierno tiene que ver las dos caras de la moneda. No pueden dejar que ocurran disturbios.
Pensando prácticamente, es mejor tener un poco de moderación.
De todos modos, los autores que quieren escribir están escribiendo. Nada escapa al público. También obtienes los libros prohibidos.

Si aumenta la libertad de expresión, disminuye la capacidad de ganar votos alegando motivos religiosos u otros motivos divisivos. Por lo tanto, no es rentable para las personas responsables de salvaguardar la libertad, en realidad salvaguardarla.

India ocupa el puesto 120 a nivel mundial en libertad de prensa. Aparentemente, las personas que lideran el país no están demasiado entusiasmadas con la libertad de expresión.