¿Hay intelectuales en Scientology?

Cuando Dianética hizo su debut en la década de 1950, la intelectualidad del día lo desestimó sumariamente como una trampa. La diferencia es que la objetividad triunfa sobre la subjetividad para los críticos, mientras que es lo contrario para los cienciólogos. Dentro de Scientology, “lo que es cierto para ti es lo que has observado por ti mismo”.

Aunque la Iglesia de Scientology tiene una membresía pequeña y es anti-intelectual de principio a fin, me sorprendería si no hay un solo intelectual en algún lugar de la mezcla. Se sabe que los intelectuales se involucran con todo tipo de ideas cuestionables a lo largo de la historia. William S. Burroughs estuvo profundamente inmerso en Scientology durante una década antes de que se sintiera descontento y se fuera. No tengo idea si alguien del mismo calibre es miembro actualmente.

Si los cienciólogos intelectuales existen en algún lugar, creo que es más probable que operen como “cienciólogos independientes” fuera de la Iglesia de Scientology. La iglesia ortodoxa es intolerante con los rasgos intelectuales comunes cuando se trata de preguntas sobre sí misma y Scientology. Los intelectuales se irritan demasiado con una ajustada camisa de fuerza mental ajustada en torno a su curiosidad natural.

———-

  1. Consulte Scientific American, American Scientist, Journal of Clinical Medicine, Journal of the American Medical Association, Martin Gardner, SI Hayakawa e Consumer Reports para obtener ejemplos.

Si todavía existen o no, no tengo idea, pero ciertamente las hubo en mi día anterior hace unos veinticinco años.

Hoy en día hay algunas personas bastante profundas en el campo independiente, personas que están dispuestas a trabajar a través de las locuras obvias de la carne debajo. Scientology es esencialmente un desarrollo de la tradición mágica occidental, por lo que las personas que, por ejemplo, están interesadas en el Kabala encontrarían mucho en Scientology, aunque se expresen de manera muy diferente. Hubbard escribió una serie de axiomas y otras ideas fundamentales en los años cincuenta, y fue bastante consistente en desarrollar el tema de acuerdo con ellos. ¡Este tipo de información casi ha desaparecido de las discusiones públicas de Scientology debido al comportamiento espectacular de sus campeones más recientemente!

Una pregunta justa, por supuesto, es: si Hubbard fue tan inteligente y lo descubrió todo, ¿por qué se equivocó tan real? ¿Y cómo es que esos expertos súper entrenados y auditados dejan que Miscavidge se haga cargo? Algunos de nosotros tenemos nuestras ideas sobre exactamente por qué, pero el hecho es que debe haber lagunas considerables en el edificio de Scientology para que las cosas se hayan vuelto tan malas. ¡Supongo que esto ha estado ejerciendo lo que los intelectuales de Scientology permanecen!

Por supuesto que hay muchos. Médicos, ingenieros, especialistas en informática, todo tipo de personas de todos los ámbitos de la vida son cienciólogos. Iglesia Oficial de Scientology: ¿Qué es Scientology? tiene muchos videos de cienciólogos en diferentes carreras.

No, no hay intelectuales en Scientology. Un intelectual valora el intelecto, los hechos y la racionalidad sobre las emociones y la fantasía, lo que significa que, por definición, un intelectual nunca podría ser un cienciólogo. La definición de intelectual tendría que ser severamente distorsionada y degradada para incluir un cienciólogo. Por supuesto, algunos cienciólogos podrían tener coeficientes intelectuales muy altos, pero no ser intelectuales. Scientology es simplemente fantástico para cualquier aplicación intelectual válida.

Seguro…. También hay personas con PHD que creen que la tierra es plana.

Ambos son tontos, sin sentido, y tienen personas que son inteligentes en el papel … pero carecen de sentido común y habilidades de pensamiento crítico.

Las personas altamente educadas ven y huelen los aspectos de culto de Scientology y generalmente pasan el tiempo suficiente para satisfacer su curiosidad antes de continuar. La educación superior se invalida en Scientology, y cualquier otro sistema educativo o asignaturas que no sean Scientology se consideran una pérdida de tiempo.

No puedo decir con certeza, pero parece poco probable. Scientology no apoya la educación superior; generalmente se alienta a sus jóvenes a dedicarse a la iglesia en lugar de seguir una educación “wog”. Sé que el líder, Miscavige, fue criado como cienciólogo y abandonó la escuela a los 16 años, tan pronto como era legal hacerlo.

La educación formal no es garantía de intelectualismo, ni siquiera de inteligencia. Pero la universidad generalmente amplía los horizontes y, en el mejor de los casos, enseña a las personas a pensar, evaluar y hacer comparaciones. Sospecho que parte de la razón por la cual la iglesia no quiere que los niños asistan a la universidad es porque temen que una vez expuestos a otras ideas y sistemas de creencias, estos jóvenes salgan de Scientology.

Los que vienen a la iglesia como adultos pueden estar bien educados, por supuesto. Pero simplemente no lo sé y, como dije, eso no es sinónimo de ser intelectual. Mi instinto dice que es un foro improbable para intelectuales, pero no tengo conocimiento de primera mano.

Hay todo tipo de personas atraídas a este grupo. Hay personas con títulos y personas sin títulos y personas inteligentes y tontas. No estoy seguro de cómo estás definiendo a los intelectuales.