Es tentador decir que el sistema legal del cristianismo surgió del judaísmo, pero probablemente estuvo más influenciado por la ley romana, con la estipulación de que dentro de la comunidad cristiana en sí, el estatus de esclavos se elevó, ya que las prácticas únicas (y admirables) del cristianismo tenían senadores sentado en una comida al lado de esclavos.
De hecho, aunque muchos han argumentado que la Biblia parece aceptar la esclavitud en algunos lugares, también es cierto que la primera objeción organizada a la esclavitud como institución provino de los obispos cristianos en el siglo IV.
Después de que San Pablo introdujo a los gentiles en el movimiento cristiano en gran número, todo cambió sobre el movimiento de Jesús. Pablo enfatizó “Fe” sobre “la Ley”, es decir, la ley judía en particular, y esto comenzó el camino hacia una amplia división entre las dos religiones.
Entonces el cristianismo se hizo más griego y romano, pero con una diferencia.
- ¿Conflictan el Islam y la humanidad?
- ¿Cuál es su opinión sobre la nueva ley de Arabia Saudita que declara que todos los ateos son terroristas?
- ¿Por qué los países europeos parecen tener más personas practicando el fundamentalismo islámico que Estados Unidos?
- ¿Cuál es la tribu Al Murrah en Arabia Saudita?
- ¿Cómo sería el regreso de un califato islámico?
Pero al responder “¿Por qué el cristianismo no desarrolló un sistema legal como el Islam?”, Vale la pena señalar que si observas la gran extensión de la historia, hay más interacción entre el cristianismo y el Islam de lo que podrías darte cuenta …
El Código de Caballería surgió como un intento de conciliar una tradición bélica (la de la nobleza y la realeza europeas) y la ética cristiana, que parecía inclinarse hacia la no violencia. El resultado, el Código de Caballería, fue un precursor de la Convención de Ginebra y enfatizó cosas como el trato humano de prisioneros y civiles.
Y sin embargo, durante las Cruzadas, fue un musulmán, Saladino, quien fue el supremo practicante de los ideales “caballerescos”. La ironía es que para siempre, el comportamiento humano de Saladin y su ética superior avergonzaron a las generaciones posteriores de cristianos, que se dedicaron nuevamente a los ideales “cristianos” que practicaba un comandante musulmán.
Y, a pesar de la España medieval (Andalucía), no protegía los derechos de ser un ateo abierto, la España musulmana era mucho, mucho más tolerante con la libertad de conciencia que cualquier otro lugar de Europa. En pocas palabras, mantener incluso una pequeña diferencia doctrinal con la Iglesia Católica podría quemarte en la hoguera fuera de España … pero una gran variedad de creencias se toleraban plenamente en la España musulmana, siempre y cuando no insultases abiertamente al Profeta.
En siglos más recientes, este derecho, la libertad de conciencia, se convirtió en un sello distintivo primero de Inglaterra, y luego de las colonias americanas y de los Países Bajos. Más tarde, la idea se extendió al resto de Europa.
Otras características distintivas del sistema legal “cristiano” se desarrollaron muy gradualmente en la Europa medieval e Inglaterra … el sistema adversario era probablemente una transferencia de la antigua Grecia y Roma. En países musulmanes extremos, como Afganistán, no creo que el derecho a un abogado haya estado siempre en la parte superior de la lista, pero los países musulmanes más razonables (es decir, Turquía) pueden ser diferentes.