No.
La idea de que podría haber un subterfugio organizado y considerado para aprovechar las divisiones políticas pacíficas de un partido totalmente externo es extremadamente improbable en mi experiencia. No puedo hablar directamente por ISIS o al Quaeda, pero mi experiencia con pensadores extremistas es que les resulta muy difícil empatizar con su enemigo, especialmente fuera de la arena del conflicto. Aunque de vez en cuando recibirás vítores por la desunión, la mayoría de las veces su explicación de lo que está sucediendo parece completamente desinformada y juvenil.
Tomando un ejemplo similar, pero que requeriría mucho menos esfuerzo, cuántos europeos y canadienses no podían entender el atractivo de George W Bush para los estadounidenses. Las dos veces que ganó a mis amigos europeos y canadienses quedaron boquiabiertos. ¿No podrían los estadounidenses ver qué desastre sería él? Estas son personas de una cultura similar que tienen amigos y compañeros de trabajo estadounidenses, ven noticias estadounidenses, leen historias basadas en Estados Unidos, se van de vacaciones a Texas, etc. Si tuvieron tantas dificultades para comprender las divisiones entre la izquierda y la derecha en Estados Unidos, es Es inconcebible para mí que un extremista islámico pueda entender las divisiones lo suficientemente bien como para explotarlas de manera efectiva.
- ¿Cuál es el significado de los cinco pilares?
- ¿Hasta qué punto los sunitas creen en los signos del Imam al-Mahdi?
- ¿Cómo es que los ismaelitas no siguen a Hadith como lo practican otros musulmanes (como oraciones 5 veces al día, barbas, wudhu, etc.)?
- ¿Qué pasará con los no musulmanes si un grupo de países se une a un estado islámico (Khilafah)?
- ¿El Corán dice que los musulmanes que se convierten a otras religiones deben ser asesinados?