¿La película Baahubali es plagiada del Ramayana y el Mahabharata?

¿La película Baahubali es plagiada del Ramayana y el Mahabharata?

El significado del plagio del Diccionario de Oxford es el siguiente:

La práctica de tomar el trabajo o las ideas de otra persona y pasarlas como propias.

Para plagiar a Ramayana y Mahabharata, uno tendría que

  • Recoge la historia completa o una subtrama de las epopeyas,
  • Haz una película de eso,
  • Llámalo con cualquier otro nombre (por ejemplo, Baahubali)
  • Reclamalo como tu propia creación.

Ahora considere el hecho de que la mayoría de los indios han crecido escuchando las historias de las dos epopeyas. La mayoría también ha visto las dos epopeyas en pantalla pequeña. ¿Qué tan fácil sería pasar esa película como una creación propia desde cero? Cualquier indio lo descubriría.

Digamos que cambian los nombres de los personajes. Todavía no ayudará.

¿Qué pasa si cambian los lugares? Lo más probable es que todavía lo veamos.

¿Qué pasa si también cambian la era? Umm … está bien. Pero aún no es suficiente.

Ahora, en lugar de las familias reales, entran en familias de élite de los tiempos actuales. Cambian las escenas, probablemente en lugar de guerras, solo tienen batallas legales o disputas familiares tal vez … Espera un momento … ¿estoy hablando de películas como Hum Saath Saath Hai, Raavan, Rajneeti ?

Sí, es un método probado en películas. Este es un proceso de transformación creativa . En este proceso, el punto de partida se denomina fuente de inspiración .

En las películas mencionadas anteriormente, las tramas de las dos epopeyas aún son claramente visibles. Muchos incluso denominaron estas películas como Ramayana moderna o Mahabharata moderna. Este no es el caso de Bahubali. Ciertamente ha recogido algunos elementos de las epopeyas:

  • Disputas sobre el sucesor de un trono.
  • Grandioso
  • Disfraces y configuraciones (aunque no precisas, pero directamente relacionadas con lo que vemos en la pantalla pequeña)
  • Elementos de tyag o sacrificio.
  • Grandes guerras
  • Personaje central con habilidades casi sobrehumanas.

Pero, la historia es completamente diferente. Los personajes son frescos. Los reinos, las ciudades mencionadas son nuevas.

Si HSSH, Raavan y Rajneeti se detuvieron en una etapa de transformación creativa, Bahubali se ha adelantado mucho.

Es claramente un caso de inspiración, y no de plagio.

No, no está plagarizado, pero puedes decir inspirado y la mayoría de las historias indias pueden decir inspirado de muchas epopeyas

Ya escribí esto dando lo mismo aquí, parece que Rajamouli está fuertemente influenciado por Mahabharata. La escena en la que Prabhas dispara tres flechas tiene similitudes con un arma real de Barbarik que es nieto de Bhima.

Es realmente una epopeya visual, aunque tiene algunos inconvenientes.

  • La historia es mejor en comparación con la primera parte. En Bahubali, el comienzo, la escena de guerra está a la par con las películas de Hollywood, mientras que, en conclusión, las escenas de guerra no son tan geniales.
  • El viaje de los personajes es realmente fascinante y ni un solo personaje se desperdicia en términos de actuación. Parece que la mayoría de los personajes están inspirados en epopeyas indias como Mahabharata, Ramayana y Amar chitra gatha
  • El personaje de Amarendra baahubali es el alma de la película. Su personaje es más grande que la vida en el nivel de los grandes reyes, pero esperaba más de él. El personaje se puede usar de muchas maneras, pero la mayoría de las veces, especialmente en la primera mitad, gira en torno a Devasena. El personaje está inspirado en Pandavas de Mahabharata

Amarendra bahubali es

seguidor de Dharma igual que Dharmaraja y en la escena con confrontación con Sivagami muestra esto

2. Similar a Bheema , tiene una fuerza enomorosa como el nombre en sí mismo es baahubali (uno que tiene hombros fuertes)

La primera escena de entrada con elefantes, luchando en Kuntala desha, gran fuerza en escenas de guerra muestra esto

3. Al igual que Arjun, es un maestro arquero y un encantador con las mujeres y la historia de amor muestra esto

4. Al igual que Nakula, es un maestro en diplomacia, ingeniería y uso de una variedad de armas.

5. Al igual que Sahadeva, es muy leído desde la infancia y tiene un gran talento para usar y controlar animales.

Rama

Totalmente podemos decir fácilmente que el personaje Baahubali en sí mismo está inspirado en el Señor Rama, como escuchar a los ancianos, el dharma como prioridad y como un gran rey de las personas.

  • Prabhas en escenas serias supera en su actuación y uno de los mejores retratos de reyes. Él es bueno en romance y humor también.

Kattappa es como

1. El escritor Vijayendra Prasad mismo dijo que está inspirado en el personaje de Bhishma. Al igual que Bhisma, Kattappa es soltera, muy leal al trono. Incluso cuando el rey está equivocado, obedecerá solo con el rey

El humor de Kattappa en la primera mitad es realmente un gran enfoque porque la trama principal es por qué Kattappa mató a Baahubali, por lo que la forma más rápida de hacerlo es establecer el humor entre los personajes principales.

  • La escena y el episodio de wkkb se han hecho de manera brillante, aunque la razón está bien, pero la dirección, la actuación y las emociones son de primera categoría.

Bijjaladeva es como

1. Dhritarshtra : el mismo también es discapacitado y su trono se le da a su hermano . Esta es la razón por la que solo él quería que su hijo fuera el rey.

2. Manthara de Ramayana – Manthara , que acompañó a Kaikeyi a Ayodhya como una sirvienta de confianza en su matrimonio con Dasharatha. La mujer mayor tramaba constantemente para promover su propia posición en la corte. Y dado que su posición dependía del estado de Kaikeyi en la corte, Manthara no perdió la oportunidad de alimentar la inseguridad y los celos de Kaikeyi de Kausalya y sus hijos.

Al igual que Manthara, constantemente manipulaba a Sivagami y creaba algún tipo de odio hacia Baahubali.

Shivgami es como

1. Kaikayi: solía tratar a Rama como a su propio hijo y, de hecho, Rama le tiene más afecto a Kaikayi que a su propia madre. Se exilió porque Kaikayi temía que su hijo nunca fuera un rey.

el mismo baahubali es exiliado de su reino como rey y Bhallaladeva se convirtió en rey. Esos episodios enteros podemos ver la lucha contradictoria de Shivagami consigo misma como Kaikayi entre Bharata y Rama. Todo sucedió porque Kaikayi escuchó a Manthara de la misma manera que Shivagami escucha a Bijjaladeva

Devasena es como

1.Sita: es juguetona en su juventud en su reino, es independiente y trata a su esposo como dios y después de swayamvara fue al reino de Rama ayodhya y su vida está llena de luchas después de eso.

En baahubali, devasena es feliz en su propio reino hasta que se fue con baahubali. Hay una toma de elefante cuando el bote entra en el reino: la cámara se ve desde un ángulo bajo y podemos ver que el agua cae de los ojos de los elefantes como lágrimas y devasena, lo que significa que su vida sigue a la lucha .

Draupadi

Incluso el conflicto de Mahabharata comenzó cuando Draupadi se rió de Duryodana y por ese Draupadi maltratado en la corte, hay escenas similares en bahubali para el conflicto principal

Bhalladeva es como

Dhuryodhana: una egoísta, completamente celosa de sus medio hermanos Pandavas, quiere ser un rey a toda costa

M ahendra baahubali es como

Krishna

Krishna cuando es un bebé Vasudeva lo puso en el hogar de padres adoptivos cruzando un río y Krishna se crió como uno de ellos jugando hasta que su destino lo llama a matar al cruel tío Kamsa para liberar a sus padres.

Aunque no es tan tramposo como Krishna, la trama de matar al tío cruel es similar

La película se debe ver por sus grandes caracterizaciones, la excelente cinematografía y la mezcla de sonido es increíble. Cada canción es agradable de escuchar y visualmente tan grandiosa. El guión también es muy bueno con suspenso constante

Fuente de imágenes – google y comicvine

18 días: El Mahabharata (Volumen) – Comic Vine

http://cinemababu.com/baahubali-…

Historias de Mahabharata de veda vyasa

Comparé no directamente con toda la personalidad, sino solo con las características específicas de cada persona, ya que los escritores tomaron algunas de las inspiraciones de diferentes historias para interpretar … La historia de Rama del exilio o dejar su reino por orden de kaika como madre adoptiva y dashararatha es lo mismo como bahubali dejando el trono de la fuente al elegir a su reina … solo esa parte la comparé. Mahendra baahubali no es una semejanza directa con Krsihna, sino solo la parte de la venganza de ese tío.

Plagiado sería la palabra equivocada. Ramayana y Mahabharata son incidentes de la vida real que son épicos. No son una creación de ningún ser humano o persona. Por lo tanto, lo que la franquicia de Bahubali hace hábilmente es revivir las historias de tipo Amar Chitra Katha y Chandamama al tomar prestadas varias porciones de Ramayana y Mahabharata. Para citar algunos ejemplos específicos, Bijala Deva es rechazado por su cuerpo y mente discapacitados y su hermano menor coronado es algo similar a Dhritarashtra y Pandu de Mahabharata. El deseo de Bhalladeva de la esposa de otro hombre y de mantenerla cautiva recuerda a Ravana y Sita. Mahendra Bahubali yendo en busca de su fantasía y finalmente llegando a Mahishmati y viendo a su madre Devasena recuerda a Hanuman viendo a Sita en Ashok Vatika. El asesinato de Bhadra por el bahubali recuerda nuevamente a uno de los hijos de Ravana asesinados por Hanuman durante su fuga de Lanka. El amor ciego de Sivagami hacia su hijo es una reminiscencia de Kaikeyi de Ramayana. El hecho de que Amarendra Bahubali sea desterrado del palacio es una reminiscencia de que Rama fue exiliado al bosque. Por lo tanto, plagiado no es la palabra correcta. Quizás inspiración y rendir homenaje es la palabra correcta ya que el director quería hacer una película que al público le gustaría y que al público le ha gustado, la película está allí para que todos la vean. Personalmente, soy un gran admirador de ambas películas, aunque visualmente la primera parte fue mejor. Los actores, especialmente Prabhas y Anushka, han alcanzado una popularidad que muchos actores no obtienen incluso después de décadas en la industria. Mejorar este esfuerzo sería difícil, aunque no imposible.

Después de que Krishna Dwaipayana, también conocido como Sabio Ved Vyasa, había compuesto el poema llamado Jaya en su mente, rezó al Señor Brahma por un escriba adecuado. Cuando Lord Brahma apareció ante él, Vyasa dijo que había compuesto un poema pero que no podía encontrar una persona adecuada que pudiera escribirlo con la velocidad que podía narrar. Lord Brahma sugirió a Lord Ganesha como el mejor escriba. Luego dijo:

¿Llamas a esto un poema, oh gran sabio? Entonces que así sea. Deja que sea un poema entonces. Pero le garantizo que todo lo que contenga este poema puede encontrarse en otro lugar, pero lo que no se encuentra aquí tampoco se encontrará en ningún otro lado.

Sucede que The Ramayana también está incluido en The Mahabharata .

Ahora, ¿todavía te preguntas si la historia de la película Bahubali encuentra algo en común con Ramayana y Mahabharata ? Deje esta película, recoja cualquier historia, película, ficción y dígame que aquí hay algo que no se encuentra en The Mahabharata . La narración y la trama pueden ser diferentes, pero la esencia estará allí en MB.

El concepto del cine indio de “copiar”, “inspirado” y “plagio” es muy diferente al de otras industrias cinematográficas del mundo. Las definiciones indias son muy fluidas y los directores de películas / productores de canciones / entusiastas entusiastas pueden ampliarlas para justificar que su creación solo se ‘inspiró’ de otra creación. Ha habido innumerables casos de películas y canciones indias acusadas de plagio con la única defensa de que “nadie tiene el derecho exclusivo sobre una idea”.

Preguntar por adelantado si se plagia una película superhit solo obtendrá comentarios desagradables de millones de fanáticos. Sin embargo, si reformula su declaración como –

“¿Es la película Baahubali una creación original?”, Entonces podrías obtener un examen honesto.

Los creadores originales del Ramayana y el Mahabharata no están presentes para discutir su caso y, como nadie tiene los derechos de autor de estas epopeyas, técnicamente no se puede hacer una denuncia de plagio, pero si las similitudes se tienen que señalar con la película Baahubali, entonces –

  1. Baahubali es básicamente Ram y Yudhishthira, todo en uno. De hecho aún más. En el Mahabharata Draupadi había orado por un esposo con casi todas las cualidades, pero tuvo que conformarse con los 5 pandavas después de que Dios le dijo que todos los rasgos que quería en un esposo no se podían encontrar en un solo hombre, lástima que Baahubali no estuviera allí. o Draupadi lo habría atrapado. Él es el futuro rey ideal, el hijo ideal, amado por la gente, sarvagunn sampanna, casi enviado del cielo. Su personalidad y rasgos de carácter son el quid de toda la franquicia.
  2. El hermano mayor no hereda el reino debido a una discapacidad.
  3. El hijo del hermano mayor tampoco hereda el reino. Esta es la trama de la película.
  4. El protagonista es desterrado del reino con su esposa.
  5. Katappa es casi análogo a Hanuman, soltero, bondadoso y siempre leal. Si Katappa le abriera el corazón, encontraría la insignia del reino de Mahishmati.

6. En el Mahabharata, Duryodhan hace innumerables intentos de matar a los Pandavas. En Baahubali, Bhallala Deva mata a Amarendra Baahubali.

Básicamente, el director basó la base de su película en el Ramayana y el Mahabharata y luego insertó su propia creatividad. Qué piensas ?

No creemos en el concepto de plagio en la India. Tampoco creemos en los derechos de propiedad intelectual. Estos son solo términos elegantes creados por los occidentales para detenernos de la ‘ transformación creativa ‘ (como comentó otro comentarista)

Después de haber visto las dos películas de la franquicia, puedo decir que la película no está plagiada, simplemente porque no quiero amenazas de muerte.

Aunque cada 5 minutos en la película un personaje haría algo que haría pensar “¿Dónde he visto esto antes … hmmm” o “Esto definitivamente se hizo en …”.

Los directores / escritores indios siempre están ‘inspirados’ por otros. Casi a punto de ser copiado, pero siempre inspirado. Seriamente. Maa kasam.

En una nota seria, obtendrá la sensación del Mahabharata a través de la película. Algunos comentaristas han señalado que, dado que estas epopeyas son tan vastas que casi cualquier película nueva se compararía con ellas, en cualquier caso, eso es un argumento muy defectuoso y pobre, no se siente Mahabarata cuando ves Housefull 3. ?

Creo que si el director realmente se inspiró en las epopeyas Ramayana y Mahabharata, entonces la forma correcta de homenaje debería haber sido insertar un descargo de responsabilidad o una línea de crédito justo al principio (o al menos al final) indicando que la película se inspiró en estas epopeyas y esta película es su homenaje a las épicas más grandes que la vida. Esto no es inusual, después de todo, ¿no encuentra renuncias como ‘basado en una historia real’ / ‘esta historia no tiene conexión con eventos históricos’, etc.?

Se adaptaron diferentes argumentos de las epopeyas mitológicas:

Devasena siendo cautiva se parece a Seetha en Ramayana y Bhallaladeva es Ravanasura aquí.

La lealtad de Kattappa se asemeja a Anjaneya / Hanuman . Baahubali es Rama aquí .

Bhallaladeva intentó matar a Sivudu , escapa de la muerte y es criado por otro grupo de padres en una localidad completamente diferente: Sivudu es Krishna y Bhallaladeva es Kamsa aquí . Y también Sivudu levantando el enorme Sivalinga se parece a Krishna levantando la montaña Govardhana .

Baahubali y Devasena expulsados ​​de Mahishmathi se parecen a Rama y Seetha expulsadas de Ayodhya durante 14 años.

Baahaubali, que ayuda a los aldeanos a enfrentarse al poderoso Bhallaladeva, se parece a Rama que toma la ayuda de vanaras para llegar a Lanka.

Después de haber visto ambas películas en la franquicia de Bahubali, diría que las películas están fuertemente inspiradas por las grandes epopeyas indias como Ramayana y Mahabharatha, en su historia, tema y efectos visuales.

Pero no diría que estas películas fueron copiadas literalmente de las epopeyas mencionadas. Hay una diferencia entre copiar e inspirarse.

Tanto Ramayana como Mahabharata son épicas completas. Puede dibujar relevancia con ambos con casi todas las historias que se escriben o la que se escribiría en el futuro.

Bahubali no es una excepción a esto.