Si solo hay hinduismo y budismo en la tierra, ¿seguirá existiendo el ateísmo?

No. No lo harán. Sé que el hinduismo y el budismo abruman agresivamente y me encanta tanto el concepto de ateísmo. Pero obviamente ese no es el tipo de ateísmo del que estás hablando (los que se ponen nerviosos). El ateísmo actual es más una respuesta a la ideología abhramic.

La mayoría de estos ‘ateos’ no saben mucho sobre hinduismo o budismo (o cualquier dharmico) que son de naturaleza escéptica y más de una filosofía. Desde que se les presentó por primera vez una religión de “Tengo razón, todo lo demás está mal”, su respuesta a ella es exactamente de una manera similar, que es una visión cerrada. No son escépticos, están cerrados a cualquier idea y punto de vista (en el otro extremo del espectro de Dios) al igual que las religiones abhramic. Mientras que las religiones abhramicas dicen que solo hay UN dios, los ateos dicen que NO hay dios. Simplemente no hay espacio para las áreas grises aquí. Los ateos creen que cualquiera que sea incluso un escéptico simplemente está perdiendo el tiempo.

Esa no es la idea del ateísmo del hinduismo y del budismo. Las religiones dharmicas son de naturaleza más experiencial e individualista. Hay espacio para pensar, miles de millones de ellos. Ningún dios está absolutamente bien en el hinduismo y el budismo. Impresionante en realidad. Pero este ateísmo no rehuye las opiniones variadas. No se cierra para un nuevo pensamiento, o incluso un pensamiento opuesto. Lo da la bienvenida.

Si los ateos “occidentales” simplemente se abren a puntos de vista variados y a la evolución de los puntos de vista en el tiempo, esencialmente pueden llamarse hindúes o incluso budistas (los budismos siguen siendo exclusivistas en comparación con el hinduismo). Pero no es un requisito que tengas que llamarte hindú o budista. Esa es la belleza de estas filosofías.

Al final, en el mundo del hinduismo y el budismo, es solo que este ateísmo cerrado no existiría.

El ateísmo es un tema muy importante para la discusión. Los hindúes afirman que incluso puedes ser ateo y alcanzar la salvación. Realmente no sé cuál es la base de esta afirmación. Deben proporcionar una referencia que demuestre que incluso un ateo que no cree en Dios y en el Veda, que nunca se sacrificó por los Devas ni los adoró, puede ir al cielo temporalmente y alcanzar la salvación. No los estoy desafiando, sino pidiendo un propósito educativo. El budismo y el jainismo están condenados en las escrituras hindúes debido a su doctrina atea, entonces, ¿cómo pueden los hindúes afirmar que puedes ser ateo? ¿Por qué las escrituras hindúes enfatizan las doctrinas ateas del budismo y el jainismo al condenarlas y rechazarlas como religiones falsas? Ahora citan la filosofía Mimamsa para apoyar su argumento. ¿Saben siquiera qué es Mimamsa? Mimamsa tiene doctrinas teístas y ateas, rechaza a un dios personal pero cree en la autoridad de los Vedas. Ahora dígame, ¿hay algún ateo en la faz de la tierra que afirme que los Vedas tienen autoridad? El ateísmo está fuertemente condenado en las escrituras hindúes, Vedas incluso llama a la muerte de ateos impíos. Buda es criticado por rechazar los Vedas, entonces, ¿cómo pueden los hindúes afirmar esto? Si quieren demostrar que el ateo puede alcanzar la salvación, entonces deben proporcionar una referencia que demuestre que un hombre que no cree en Dios, en los vedas, en los brahmanes, que no adora y que no sacrifica puede alcanzar la salvación. Eso es. No hay necesidad de más discusión. Los eruditos hindúes también han traducido la palabra Nastika como infiel. Nastika en sánscrito se traduce literalmente como ateo. Pero en la terminología védica (escrituras hindúes) un ateo no necesariamente significa el que no cree en Dios, pero tiene varios significados, un no hindú también se considera ateo, un censurador de Vedas también se considera un ateo, etc., permítanme presentarles algunas fuentes,

Kurma Purana II.24.10 “Quien es quien mantiene fuegos de sacrificio pero no desea realizar sacrificios al señor por medio de la meditación, es una persona confundida. No debe ser conversado con él. Qué más (hay que decir) que el hombre es ateo ”. Tr. GV Tagare

Varaha Purana 58.5-6 “Visnu debe considerarse como Rudra y Laksmi como Gauri. El que habla de la diferencia entre ellos es humilde (Adhama) y debe ser considerado un ateo fuera del campo del dharma ”. Tr. Venkitasubramonia Iyer, JL Shastri

Srimad Bhagavatam 4.2.30 “Bhṛgu Muni continuó: Dado que blasfemas contra los Vedas y los brāhmaṇas, que son seguidores de los principios védicos, se entiende que ya te has refugiado en la doctrina del ateísmo”. Tr. Swami Prabhupada

“El ‘infiel’ es alguien que no tiene religión, su hijo es ‘el hijo de un infiel’. Vijnanesvara en Mitakshara en Yajnavalkya Smriti verso 244

Castigo para los ateos

Skanda Purana V.iii.227.1-10 “[Sri Markandeya dijo] … Las personas que no tienen fe, los ateos caen en el terrible Naraka. Así dijo Paramesvara … “Tr. GV Tagare

Las personas que cometen estos pecados son consideradas criminales.

Vishnu Smriti 37.44. Maldecir al Veda; [30-31] Estudiar libros irreligiosos; Ateísmo;

Vamana Purana 40.35-36 “Por lo tanto, Dharma no debe ser rechazado, porque Dharma es la meta suprema. Los hombres desprovistos de Dharma van al infierno de Raurava. Dharma, dicen, permite un paso seguro en el cielo y aquí y Adharma conduce a la caída en este mundo y en el próximo “.

Sí, el ateísmo es parte del hinduismo.

Hay seis escuelas de pensamiento bajo la filosofía hindú. Uno de ellos, Samkhya es una escuela atea.

Algunas personas simplemente no les gusta una filosofía organizada. Y a algunas personas simplemente les gusta ser diferentes. Entonces sí. Y tal vez eso sea algo bueno.