Ni por asomo. Se limita a la hostilidad . Intimidación, insultos, etc. Podría involucrar esos elementos que nombró, pero la hostilidad en sí misma puede existir fácilmente sin ellos. Se basa en cómo el ofendido percibe el medio ambiente, incluso si durante el almuerzo cuatro Trekkies se burlan de un video de fan de Star Wars en YouTube, pero un espectador siente hostilidad. Por supuesto, no retendrá agua bajo investigación, pero es un ejemplo de la “sensación” de hostilidad. Otros ejemplos son los republicanos que hablan sobre cómo los liberales son sanguijuelas del bienestar y no vale la pena molestarlos: un antiguo beneficiario del bienestar se sentiría intimidado incluso si nadie conociera sus antecedentes. O un vegano que afirma una superioridad moral despotrica sobre cómo esos “asesinos” que comen carne deben ser encerrados durante meses en su propia inmundicia y luego asesinados. La hostilidad se trata de efecto, no de clase protegida.
Los factores que ha enumerado son la discriminación . Relacionado, pero separado.
Y como siempre, se aplican las jurisdicciones locales.
- Si te pregunto, ¿cuál sería tu razón más convincente para viajar a otro lugar?
- ¿Cómo influyó la Biblia en el secularismo?
- ¿Las mitologías y supersticiones sirven para distraer a la sociedad del progreso?
- ¿No serían la ciencia y la religión meta-narrativas?
- ¿Ha habido alguna investigación formal sobre los fenómenos religiosos de hablar en lenguas?