Respuesta corta: No, no lo creo.
Respuesta larga: creo que es todo lo contrario: la incredulidad en la religión generalmente significaría una mejor prosperidad económica, apertura intelectual y cohesión comunitaria [1].
Un vistazo rápido a esa infografía le mostrará de inmediato que los países con colores más vivos, lo que significa que son menos religiosos, son países donde la tecnología avanza (Estados Unidos, algunos países europeos y Japón), la ciencia florece (Estados Unidos, algunos países europeos) y Japón) y la prosperidad económica se dispara (China). De hecho, intentas darte cuenta del país donde la religión se hace fuerte, los países grises, notarías que no les está yendo exactamente bien en ninguna de las categorías que mencioné.
Sin embargo, este es realmente un problema bastante complejo: la tendencia es que cuanto más próspera es una sociedad económicamente, menos probabilidades hay de que sean religiosos. Indonesia es uno de los países notables con problemas de pobreza y brecha socioeconómica [2] [3] solo perpetúa el problema de la sobre-religiosidad. La religión en su misma historia siempre sirve como una especie de consuelo para los desafortunados, incluso a lo largo de los días modernos [4] [5], y no se les puede culpar, cuando eres pobre, vives con una calidad de vida mínima sin ninguna forma de salga, lo único a lo que podría aferrarse es prácticamente cualquier cosa que le brinde comodidad.
Entonces, es realmente todo lo contrario de lo que está proponiendo: la falta de creencia en la religión es en realidad una consecuencia de tener una vida considerablemente buena. Incluso iría tan lejos como para decir que lo que encontré realmente triste es que las personas que son las más vívidamente religiosas pueden ser una de las más afortunadas entre nosotros, y a menudo conectan sus supuestas “fuertes creencias” con su buena vida. , creando insidiosamente una falsa creencia de que cuanto más religioso seas, más próspero o rico serás; verás esto manifestado en alguna forma de hashtags “bendecidos” y lo que no en las redes sociales. Puedes ir a verlo si no me crees. Si bien el hecho es que tal propuesta no podría estar más lejos de la verdad: la mayoría de estas personas provenían de familias socioeconómicamente decentes desde el principio, y su fe no debería significar absolutamente nada que contribuyera a su supuesta riqueza. Creo que es tan despreciable que harían esto, ya que a menudo crearía una brecha entre sus propias comunidades que se considerará que las personas menos afortunadas tienen “menos bendiciones” o “poca fe”.
Al final del día, si tienes una vida buena, saludable y plena, menos necesitarías cosas como religión o dios / dioses; estarías demasiado ocupado siendo feliz de esa manera. Las personas desafortunadas necesitan religión porque eso podría ser lo único que tienen para aferrarse a la vida, no una especie de declaración social o distintivo de honor que la gente cuelga de sus cuellos para mostrar cuán “santos” son.
Francamente, algunas personas que hacen ese tipo de acrobacias, básicamente se están comiendo la posible fuente de esperanza, los menos afortunados tienen que mantener intacta su cordura en sus vidas, haciendo que estas personas paguen el precio por su egoísmo e ignorancia. necesita aparecer como si tuviera el terreno moral para enseñar a las personas sobre cómo vivir sus vidas. Me parece tan viciosamente egoísta que me siento mal incluso por mencionar eso. Y pensaste que los ateos e irreligiosos están moralmente en bancarrota.
Espero que te haya dado una nueva perspectiva.
Notas al pie
[1] Los seis países del mundo que menos creen en Dios
[2] Detrás del aumento de la desigualdad de ingresos en Indonesia
[3] Cuatro indonesios más ricos que los 100 millones más pobres
[4] ¿Por qué los pobres son más religiosos? – TheHumanist.com
[5] Religión y pobreza – Wikipedia