¿Ha habido alguna investigación formal sobre los fenómenos religiosos de hablar en lenguas?

Acabo de publicar tal estudio. Está en forma de video para que pueda detenerse y estudiar las Escrituras involucradas para comprenderlas. Sin embargo, el “fenómeno” de “hablar en lenguas” no es nuevo. Primero fue iniciado por un par de mujeres en la iglesia de Montanus en Frigia, Asia Menor (Turquía) pensando que estaban restaurando los nueve dones sobrenaturales de 1 Co. 12: 8-10. Floreció durante unos cuatro siglos y un poco más allá, pero se extinguió a medida que la gente aprendió más de la verdad. Los servicios de curación milagrosa y lenguas de Benny Hinn de hoy están llenos de personas realmente sinceras que no quieren perderse algo que Dios podría tener para ellos, ni quieren destacarse como un pulgar dolorido cuando todos a su alrededor se caen ante el comando del sanador de la fe. Entonces, no perderse o no sobresalir resume la psicología detrás de esto. Tal comportamiento nunca existió en el registro bíblico, está completamente inventado, y ha adquirido proporciones secundarias y de tercera “ola” donde el comportamiento es más increíble y no bíblico que antes. (2 Tesalonicenses 2: 1–12).

Curiosamente, el “movimiento de lenguas” comenzó de nuevo el 1 de enero de 1900 en Kansas por otras dos mujeres pensando que podían ir directamente a África y predicar el evangelio en lenguas nativas. Se extendió rápidamente a Azusa, California y ahora a todo el mundo. Nadie en África o de otra manera puede realmente “entender” o interpretar lo que se dice. Es puramente galimatías que se ha demostrado varias veces. En Sudáfrica, una vez, un hombre se paró y recitó el Salmo 23 en hebreo. Una mujer se levantó y dio la “traducción”. No tenía ninguna referencia al texto que él citaba. Cuando se llamó la atención del predicador, fuimos expulsados ​​de la iglesia y de la mujer. . . ? (Aquí se podrían dar muchos otros ejemplos).

Pablo declaró categórica y explícitamente por escrito que todos esos dones sobrenaturales terminarían, porque eran (aunque milagrosos), solo “parte” de la “cosa real” o “parte” de la profecía perfecta, o “parte” de la conocimiento perfecto, etc. (1 Co. 13: 8-10). Las “lenguas” eran cualquier idioma en el que se transmitiera la profecía o el conocimiento, no un idioma celestial en absoluto que algunos afirman, a pesar de que las Escrituras dicen que se nos prohíbe hablar en cualquier idioma celestial. : / La gente se equivoca porque no conocen las Escrituras ni el Poder de Dios (Rom. 1:16). Permiten que sus emociones los precedan y, por lo tanto, caen en una zanja espiritual de error que empeora con la década.

Aquí está ese enlace al estudio, y espere después de que termine la película, la discusión continúa.

El término técnico es “glosolalia”. Aquí están los resultados de una búsqueda de Google Scholar para “lingüística de glosolalia”: https://scholar.google.com/schol

Sí, ha habido Tengo unos 20 años de retraso en la investigación, pero recuerdo que “hablar en lenguas” no está estructurado como el lenguaje. No solo no es un idioma conocido, sino que no parece tener una gramática. Es más como balbucear sílabas aleatorias.