¿Era apropiado que Trump tuiteara sobre la Corte Suprema y la prohibición musulmana incluso antes de que los británicos enterraran a sus muertos?

Answer 1

No, no era apropiado. Pero lo inapropiado ni siquiera comienza a cubrirlo. Como persona británica, me dolió, aunque no esperaba nada mejor de esa pobre excusa para un presidente.

Imagine que su casa fue allanada y un miembro de la familia asesinado. Y alguien que hasta hace poco había pensado que podía confiar, un buen vecino, un mejor amigo, en lugar de ofrecer su simpatía, comenzó a asesinar a su personaje.

Implican que usted tiene la culpa de no tener un mejor sistema de seguridad y luego lo critica personalmente en su dolor. Mientras todavía está en estado de shock, tratando de descubrir qué demonios pasó y haciendo los arreglos para el funeral, esta persona comienza a manchar su reputación en público, hablarle mal a otros amigos y usar su tragedia para su propia ventaja percibida.

Es posible que haya tenido algunas dudas sobre este amigo por un tiempo. Has escuchado algunos rumores preocupantes y te has estado preguntando si aún puedes confiar en ellos. Pero te dices a ti mismo que siempre te respaldarán en una crisis, incluso si ya no siempre estás cara a cara.

Luego te clavan el cuchillo cuando eres más vulnerable y te das cuenta de que no son amigos, sino una responsabilidad.

Answer 2

Sí, nuestro presidente de Paper Tiger cree en conversaciones difíciles y fotografías con él firmando órdenes ejecutivas. Hay millones de musulmanes que viven legalmente tanto en Gran Bretaña como en los Estados Unidos y algunos tienen un valor de dos o tres generaciones. Prohibir a los refugiados de países extranjeros está mal en muchos niveles. Además, aunque la prohibición de viajar está suspendida, ya ha reducido los viajes turísticos a los Estados Unidos. He leído que los viajes turísticos mundiales a los Estados Unidos se reducen en un 16% y esto está perjudicando a nuestra economía a lo grande.

¿Por qué crear toda esta hostilidad? Mi hija, criada católica, ha salido con un hombre musulmán durante nueve años. Conocimos a su madre y ella no podría ser una persona más amable. Hace 70 años, mi suegra católica alemana se casó con mi suegro católico polaco. En ese momento, esta pequeña ciudad en el centro de Minnesota era un hervidero con un alemán que se casaba con un polaco. Necesitamos alejarnos de la locura.

Antes de ir a Vietnam, el Sargento de Perforación dejó en claro que la persona que está a tu lado salvando tu vida puede ser una cultura, color, raza o religión diferente. Por lo tanto, ordenó que la gente dejara de pelear entre sí, el enemigo tiene armas reales con balas vivas.

Sr. Presidente, consiga una vida.

Answer 3

Primero, el entierro de los muertos no tiene nada que ver con la pregunta sobre los comentarios de Trump sobre la prohibición de entrada. Esto se debe a que tanto los partidarios de Trump como los que odian a Trump mantendrían sus puntos de vista sobre el tema, independientemente de cuándo Trump hubiera twitteado al respecto.

Segundo, ¿por qué están prohibidos los nazis? ¿Por qué la enseñanza del nacionalsocialismo no está protegida por la Declaración de Derechos de los Estados Unidos? No estoy abogando por permitir que la teoría monstruosa y fundamentalmente terrible sea accesible, pero ¿cómo es diferente el Islam radical? ¿La decapitación es mejor que la cámara de gas? ¿En qué se diferencia el asesinato de docenas del asesinato de millones? ¿Cómo es diferente la muerte del único, siempre que su razón sea la misma?

Las personas que están siendo asesinadas por los terroristas no son inocentes a los ojos de los asesinos. Son culpables de ser infieles. La religión que enseña que el asesinato de alguien, que practica una religión diferente o ninguna, no es un delito, la religión que permite la violación del 1er Mandamiento para eso debe prohibirse, a menos que vean a los infieles como sus enemigos, pero entonces nosotros somos en guerra (la única vez que se permite violar el 1er Mandamiento en la sociedad civilizada).

No quiero que nadie que sepa y entienda el verdadero significado de la palabra “infiel” esté cerca de mí, mi comunidad y mi país. A diferencia de ellos, no quiero a todos esos muertos. Solo quiero mantenerlos fuera. Confío en el gobierno de los Estados Unidos en la evaluación que debería garantizarlo. No estoy en contra de los refugiados. Ellos merecen protección. También estoy a favor de la preservación del Islam, una religión de mis amigos.

Gracias por A2a, Bill.

Answer 4

No, no lo es, pero Trump no es apropiado en el mejor de los casos. También se equivoca al decir que sus acciones harían a los Estados Unidos más seguros.

Anteriormente, estos ataques en Gran Bretaña fueron principalmente terroristas “locales”. En los Estados Unidos, el terrorismo yihadista es “tan estadounidense como la tarta de manzana”, y los atacantes nacen y se crían en su gran mayoría en Estados Unidos.

En algún momento, los aliados occidentales de Trump y los ciudadanos estadounidenses deben comenzar a tener en cuenta el ‘efecto Trump’ del terrorismo de cosecha propia, en qué momento los desvaríos de un demagogo anti musulmán en la casa blanca se convierten en un factor importante para la radicalización de la cosecha propia. Terrorismo yihadista, en lugar de los desvaríos del ISIS.

No Donald, odias a ti, no a nosotros …

Trump se arriesga a crear su propia realidad, horroriza y se rebela contra los ciudadanos cristianos de Occidente, por lo que solo Dios sabe cómo esto juega con los musulmanes occidentalizados que se sienten cada vez más marginados debido a la retórica de Trump y su clase.

Me temo que ya estamos descubriendo cómo se sienten.

Answer 5

Apropiado no importa. Tal vez sea el mismo tipo de conexión que el debate sobre el cambio climático ofrece a una familia de bienes raíces: ¡la propiedad valdrá más, y es una lástima que las personas que se están hundiendo o que no tengan atención médica! La insensibilidad, la codicia, el egoísmo, el oportunismo, la ignorancia. Inadecuado es eructar en la mesa en compañía educada o tirarse pedos en la iglesia sin un plan de respaldo.

Answer 6

Absolutamente no. Está utilizando la muerte de inocentes para promover su propia agenda política. Francamente, es asqueroso. No solo los muertos aún no han sido enterrados, sino que ni siquiera han sido contados ni identificados por sus familias. El hombre es un oportunista repulsivo. Sabía que no podía resistirse a tuitear y, efectivamente, tenía que cumplir con las expectativas.

Answer 7

Gracias Bill; Sin embargo, puedo apreciar tus sentimientos; Este es un punto realmente doloroso para mí. Parece que no lo tomo a la ligera. ¡Todos, incluida la Corte Suprema, han tomado una posición contra el Presidente! Todo lo que tiene es su base y las promesas que hizo al país durante su campaña.

Tanto es así que ni siquiera significa nada si las personas se lastiman e incluso mueren por eso, y lo harán. En lugar de darle el crédito más minucioso, ¡preferirían destruir el país, y lo son!

Cuando miras alrededor del mundo, no es difícil ver lo que está sucediendo. Estas personas, lo sé, no quieren que estas cosas sucedan aquí en los Estados Unidos. (pero ya lo ha hecho), y están decididos a dejar que suceda en lugar de darle una oportunidad a nuestro nuevo presidente. Lo creas o no, ni siquiera quieren que él los proteja, pero lo hará.

Todo lo que realmente quiere es detener a estas personas durante el tiempo suficiente para que podamos averiguar quiénes son, cuáles fueron y cuáles son sus planes futuros en nuestro país. ¿Es esto tan malo? ¿Realmente necesitamos esperar hasta que haya otra masacre como el 911 y el World Trade Center? Realmente pensé que nos despertamos después de ese fiasco, ¡pero supongo que no! ¿Qué tomará?

Usted dice: “¡No puede esperar hasta que los británicos entierren a sus muertos! ¡Creo que lo tienes un poco confundido! No, estás equivocado. No puede esperar hasta “Estamos quemando a nuestros muertos”. Entonces será “Demasiado tarde”. ¡Otra vez!

Buena suerte: Capitán Henri D. Aubin “Dios bendiga a América”

Answer 8

Por supuesto que era apropiado. Fue un ataque islámico, el tercero en tantos meses en Londres. Londres es un hervidero de terrorismo islámico y no quiere que el terrorismo islámico se convierta en “parte integrante” en Estados Unidos como si estuviera allí. ¿Es eso algo malo?

Answer 9

¿Era apropiado que Trump tuiteara sobre la Corte Suprema y la prohibición musulmana incluso antes de que los británicos enterraran a sus muertos?

¿Desde cuándo le ha importado lo ‘apropiado’ a nuestro delincuente en jefe?

Como dicen “estúpido es como lo hace estúpido”. No puede evitarlo.

Answer 10

Si hiciste 2 listas de cosas que el capitán Orange dijo e hizo, la primera titulada “apropiada”, la segunda “inapropiada”, el primer mundo será un candidato para el título de “lista más corta del mundo”.

Answer 11

Por muy bajas que sean sus expectativas sobre Trump, se las arregla para bajar aún más.

Como persona británica, me ofende muchísimo su uso de un evento trágico para promover sus propios fines.

No puedo ver cómo puede hacer una visita de estado aquí cuando ha mostrado una falta de respeto a este país. Tal vez quiero que venga para que 10 millones de nosotros podamos mostrarle nuestros traseros.

Si yo fuera él, no vendría, no recibirá una buena recepción.

Answer 12

Sí, pero solo para un hazmerreír global con delirios de adecuación.