¿BJP es antimusulmán?

Esta no es una respuesta que te va a gustar. Usted ha sido advertido. Las respuestas populares en este hilo son intentos enrevesados ​​de probar cómo BJP no es anti-musulmán ignorando la abrumadora evidencia de ello.

La declaración de que BJP es anti-musulmán es tan cierta como decir que el Congreso (y muchos otros partidos regionales) se entregan activamente a la política de apaciguamiento. Es tan simple como eso.

BJP (anteriormente conocido Jan Sangh) comenzó como y sigue siendo en gran medida el programa de divulgación política de Rastriya Swayamsewak Sangh (RSS). No me malinterpreten, no tengo nada en contra de RSS, de hecho, soy un beneficiario de la educación de calidad de una escuela de RSS, nuestra única opción en los pueblos pequeños del norte de la India en esos días. Son una de las organizaciones más grandes y disciplinadas del mundo y contribuyen de manera significativa a nuestra educación.

Sin embargo, cuando se trata de las minorías, las inclinaciones RSS son menos que agradables. Su objetivo general sigue siendo hacer de la India una nación hindú con minorías que acepten sus orígenes hindúes y hagan las paces con su condición de ciudadanos de segunda clase. [1] No muy diferente de un Pakistán hindú. No estoy seguro de ti, pero es un pensamiento preocupante para mí. Vinayak Damodar Savarkar fue un activista de la marca hindú justo en su época y todavía adorado por RSS (directa e indirectamente). En su provocativa pieza Hindutva (escrita en 1933, introdujo el concepto de Pitrabhumi (Patria) y Punyabhumi (Tierra Santa). Según él, una persona pertenece a un lugar ya sea por haber nacido allí o porque su lugar sagrado religioso es su Teniendo esto en cuenta, consideraba a los hindúes, sikhs y jains como los verdaderos ciudadanos de la India y exhortó a que los musulmanes, los cristianos y los parsis fueran tratados como extranjeros [2].

La razón para hablar sobre RSS es clara, la infraestructura política de BJP en tierra es proporcionada por RSS. De hecho, Narendra Modi ha sido un RSS Pracharak (voluntario) y siempre ha demostrado orgullo por su asociación.

Desde su inicio, el punto central de la política de BJP ha sido crear y aprovechar la paranoia de la mayoría hindú debido a las políticas cada vez más agradables del Congreso. El verdadero punto de inflexión fue el caso Shah Bano a principios de los años 80, donde Rajiv Gandhi hizo una enmienda a una ley para revocar un alivio muy requerido por la Corte Suprema. Esta fue claramente la primera instancia de anular el sentido común para el apaciguamiento musulmán. Más tarde fue seguido por un enfoque inconsistente del gobierno del Congreso sobre el tema de Babri Masjid. Ambas cuestiones fueron utilizadas de manera muy eficiente por BJP para obtener beneficios electorales. De un escaso 2 escaños en las elecciones de 1984, pasó a tener su primer Primer Ministro en 1996. Esta duración relativamente corta de 12 años fue utilizada por BJP y su líder para encender las pasiones de la mayoría hindú que se sentía cada vez más marginada por el Congreso y otros gobiernos Se convirtió en el campeón del orgullo hindú y en el proceso terminó siendo responsable de matar a miles de personas (en su mayoría musulmanes junto con hindúes también) en los disturbios que siguieron. La polarización comunitaria observada a principios de los 90 debido a problemas de Babri Masjid no tenía precedentes y solo podía compararse con los días de la Partición. Derribaron una mezquita y dañaron la unidad (percibida) del musulmán hindú para siempre en nuestro país.

Lo que sucedió en Gujarat después de que Godhra se haya discutido demasiadas veces y realmente no retrata a BJP como la fiesta que realmente se preocupaba por los musulmanes. En los últimos tiempos, BJP se ha dado cuenta de que los problemas comunales están perdiendo su efectividad y tienen sus limitaciones en la política nacional. Por lo tanto, se ha posicionado activamente como el partido político favorable al desarrollo y al mercado. La pura incompetencia del liderazgo del Congreso en los últimos 5–7 años también ha ayudado enormemente a su causa.

La verdadera cara de BJP entra a incursionar cada vez que UP / Bihar va a las elecciones. Realmente no crees que el tema sensible de comer carne de res se planteó para proteger los sentimientos hindúes, ¿verdad? Era otra estratagema barata de BJP para retratar a los musulmanes como los villanos que se están comiendo a nuestras madres (Gau Mata). Afortunadamente no funcionó en Bihar. Los disturbios de Mujaffarnagar en 2013-14 fueron diseñados por BJP y apoyados despreciablemente por SP (porque creían que la polarización también los ayudaría) y hay muchos informes de los intentos desesperados de BJP de polarizar la atmósfera en las elecciones de 2017. Nuestro propio primer ministro está ocupado despertando sentimientos de la gente a través de sus discursos de Kabristán y Samshan.

La realidad es que los musulmanes nunca querrán votar por BJP si tienen incluso la mitad de una opción. No puedes culparlos dado que esta fiesta los ha cazado brujas por más de 40 años. Eran y son un partido antimusulmán. Período.

Notas al pie

[1] Archivos de RSS

[2] ¿Qué es Hindutva?

Antes de comenzar, veamos al vecino de India, China, por un segundo.

En un esfuerzo por frenar la influencia del extremismo religioso en la sociedad, China prohíbe nombrar bebés como Mohammed [1] , prohíbe el ayuno durante el mes sagrado del Ramadán [2] , pide a los Hoteles que rechacen a los huéspedes de cinco países de mayoría musulmana. Algunos hoteles en la ciudad china bloquean a personas de cinco países musulmanes , separan por la fuerza a las mujeres chinas casadas con hombres pakistaníes de sus familias y las envían para “reeducarlas” [3] , demuelen una Iglesia usando dinamita [4] y confiscan textos religiosos.

Ahora que es seriamente anti musulmán.

Bien, volviendo a la India; BJP en su regla de 4 años, nunca ha ido explícitamente en contra de los intereses musulmanes. Eso significaría amenazar a una gran parte de su banco de votación y ningún partido político en su sano juicio lo haría.

Por lo tanto, Anti-Muslim es una palabra demasiado dura.

BJP definitivamente no es pro-musulmán; ya que no debería estar en un país secular. Es un poco más inclinado hindú de lo necesario. Pero eso no significa que sea antimusulmán. Los musulmanes han prosperado más bajo el gobierno de BJP que nunca antes en la historia india independiente.

Como Shashank Goyal escribió en una respuesta suya:

Después de más de 60 años de gobiernos del Congreso, los siguientes datos [5] del último Censo (2011) destacan los problemas socioeconómicos que afectan a los ciudadanos musulmanes de la India:

  • Tasa de analfabetismo: 43%
  • graduación terminada – 2.75%
  • El 25% de los niños en el grupo de edad de 6 a 14 años, nunca asistieron a la escuela o abandonaron (Informe del Comité Sachar, 2006) [6]
  • Para la educación, las “Madrasas” (escuelas religiosas) son a menudo el último recurso de muchas familias musulmanas, especialmente aquellas que carecen de recursos financieros para pagar el costo de las escuelas convencionales. Estas escuelas son asequibles pero se centran principalmente en la educación religiosa en lugar de una formal. En consecuencia, muchos de estos niños terminan con trabajos mal pagados, no salen de la pobreza y el ciclo continúa con la próxima generación

Desde que fue elegido en 2014, el gobierno del Sr. Modi ha participado en las siguientes actividades que tienen un impacto directo en la comunidad musulmana de India:

  • Modernización de la educación de Madrasa: hacer que las matemáticas y las ciencias con los principales libros NCERT sean obligatorios en Madrasas, de modo que los niños musulmanes económicamente más débiles emerjan igualmente equipados para trabajos mejor remunerados [7]
  • Incentivos financieros para las niñas musulmanas que buscan educación superior alentándolas a terminar la graduación [8]
  • Reformas legales para prohibir el “Triple Talaq” instantáneo (divorcio verbal) para proteger los derechos de las mujeres musulmanas indias
  • Suprimir el subsidio Hajj [9]: ir más allá de la directiva judicial de 2012. Anteriormente, el subsidio del gobierno solo estaba disponible para viajes de aerolíneas estatales (Air India) y el subsidio se pasó directamente a Air India, que tenía la opción de mantener los precios de los boletos más altos que la competencia (tan efectivamente, el dinero del gobierno volvió al gobierno). El gobierno de Modi invitó a licitaciones de varias aerolíneas y redujo el precio de los boletos en Rs. 20,000 a Rs. 97,000 por persona [10] y beneficios financieros reales están disponibles directamente para los viajeros del Hajj
  • Ayudar a Uzma Ahmad [11] y Mohammedi Begum [12] a regresar a sus hogares en India cuando fueron varados en Pakistán, justo lo que un gobierno debe hacer por sus ciudadanos sin preguntar a su religión

Espero que entiendas el punto.

Notas al pie

[1] Suscríbase para leer

[2] China prohíbe el ayuno del Ramadán en la región musulmana

[3] La represión china separa a los esposos pakistaníes de las esposas uigures

[4] China explota la megaiglesia cristiana con dinamita

[5] 42,7 por ciento de los musulmanes analfabetos, dice el censo

[6] http://mhrd.gov.in/sites/upload_

[7] Gobierno de Yogi Adityanath listo para presentar libros NCERT en madrasas

[8] Recompensa de boda Rs 51k de Modi sarkar para mujeres musulmanas graduadas – Times of India

[9] Los gastos de Haj disminuirán a medida que se tapan las fugas: Mukhtar Abbas Naqvi.

[10] Las aerolíneas de Arabia Saudita e India reducen las tarifas aéreas para los peregrinos del Haj

[11] La historia de cómo Sushma Swaraj ayudó a Uzma Ahmad a regresar de Pakistán

[12] ‘Ella es la hija de la India’: Sushma Swaraj asegura ayuda a una mujer india varada en Pakistán

Déjame reformular la pregunta por ti.

BJP no es pro-musulmán. No creo que sea realmente anti-musulmán, es más pro-hindú.

Después de mucho, mucho tiempo, hay un partido al timón que no se cae por sí solo para atraer al voto musulmán.

Para variar, eso es algo bueno.

Para ser justos con el fallo BJP, debo decir que India finalmente se está moviendo hacia una situación en la que, con suerte, en un futuro previsible, habrá un momento en que un código civil uniforme será aplicable a todos sus ciudadanos y el criterio medirá el lo mismo para todas las personas que viven en el suelo indio.

El código civil uniforme es la propuesta de reemplazar las leyes personales basadas en las escrituras y costumbres de cada comunidad religiosa importante en la India con un conjunto común que rige a cada ciudadano. Estas leyes se distinguen del derecho público y cubren el matrimonio, el divorcio, la herencia, la adopción y el mantenimiento . El artículo 44 de los Principios de la Directiva en India establece su implementación como un deber del Estado. En la política contemporánea, el Partido Bharatiya Janta y la Izquierda lo apoyan, mientras que el Partido del Congreso y la Junta de Derecho Personal Musulmán de toda la India se oponen. Goa tiene una ley familiar común , por lo que es el único estado indio que tiene un código civil uniforme. La Ley de matrimonio especial de 1954 permite a cualquier ciudadano tener un matrimonio civil fuera del ámbito de cualquier ley personal religiosa específica.

Fuente: Código civil uniforme – Wikipedia

Con suerte, un indio global surgirá de todo esto si BJP mantiene su enfoque en el código civil y no en las acciones inútiles ‘marginales’ que eluden la agenda general.

Hasta ahora, otros gobiernos se han centrado en las minorías y en la política de los bancos de votación de castas, lo que ha llevado a la noción de secularismo como sinónimo e intercambiable con la tolerancia.

Con suerte, un código civil uniforme trabajará para corregir esta anomalía y restablecer la definición otorgada a la palabra.

Cuando se ha hecho un equilibrio para inclinarse hacia un lado durante demasiado tiempo, para eliminar el desequilibrio, las medidas a menudo pueden ser incómodas y bastante injustas, a veces.

La prohibición de la carne, por ejemplo. Justo con el animal, incómodo para los consumidores de carne, sin duda una parte considerable de los cuales pertenecen a la comunidad musulmana.

Haj ha sido muy importante para los gobiernos anteriores, este decidió hacer algo por los peregrinos hindúes que realizan los dhaams del chaar.

Afortunadamente, el actual gobierno de BJP no está acumulando y avivando el fuego de Ayodhya, aunque solo sea en parte debido a que la comisión electoral no dictó ningún permiso para despertar el sentimiento religioso.

Sin embargo, BJP, como Dios, tiene un club de admiradores poco envidiable que ha interpretado que cada acto del gobierno significa que el partido es antimusulmán y, por lo mismo, deben serlo.

Curiosamente, una búsqueda de Google para

“BJP anti-Muslim” vomitó esto:

Muestra que:

  • Quora finalmente ha alcanzado la mayoría de edad y es la primera en una búsqueda en Google
  • Existe una pregunta similar. Por lo tanto, se requiere la fusión
  • Muchas personas en el mundo ven a BJP desde esta perspectiva y podría ser necesaria alguna introspección.

OK, estas 2 pequeñas estadísticas te ayudarán a juzgar …
1. BJP ganó las elecciones con aproximadamente 30% de votos
2. El 30% de los musulmanes votaron por BJP.

Ah, y por cierto, el vicepresidente y portavoz de BJP también son musulmanes.

En una nota al margen, muchos de los amigos de BJP creen en la antigua definición de “hindú”. En la época medieval, las personas de todas las religiones en la India fueron llamadas hindúes por los persas (y, por lo tanto, el mundo). Esto incluía a todas las personas independientemente de sus creencias, incluidos los musulmanes.

RSS cree en esta vieja definición. No quiere que los musulmanes detengan sus prácticas o rituales o creencias, sino que simplemente reconocen que ellos también son descendientes de personas de este país y región (que se llamaban todos hindúes) y no descendientes de árabes o persas. Entonces, cuando un RSS dice, India es una tierra de hindúes, o todos los indios son hindúes, no está afirmando que los musulmanes no sean parte del país, sino que afirma que tienen una ascendencia y cultura común, los musulmanes también son hindúes. La antigua definición de la palabra.

La retórica histórica de los disturbios de Gujarat y el relativamente nuevo incidente de Akhlaq se utilizan para Potray a un partido nacionalista hindú como anti-musulmán por muchos líderes de la oposición para obtener votos de las minorías.

Me gustaría presentar algunos puntos que creo deben ser considerados por cualquier persona educada antes de llegar a la conclusión.

1. Son pro hindúes No implica que sean anti musulmanes, ya que SP y AIMIM son pro musulmanes pero no anti hindúes. Después de llegar al poder, el gobierno no está tomando una sola decisión que se dirija a una religión específica (si se dice que se prohíbe la matanza de vacas, está allí por siglos en muchos estados, no hay nada nuevo y no está en contra de ninguna religión).

2. Los incidentes como Dadri no son cometidos por personas responsables. Incluso Modi dijo que son los matones durante el día y Gau Rakshak en la noche. Entonces, por favor, no representan a BJP en absoluto.

3.En los disturbios de Gujarat no tengo nada que decir SC ya lo dijo todo.

4. La responsabilidad de los musulmanes no debe ser ignorada. Cuando el gobierno presentó los puntos de vista sobre Triple Talaq y el Código Civil Uniforme. En lugar de tener una discusión saludable, todos de la comunidad (imam y maulvis) comenzaron a lanzar acusaciones sobre Modi de que él quiere destruir su religión.

5. Condición de los musulmanes en Gujarat, Rajastán es mucho mejor que en los estados de los llamados líderes seculares como UP, Bengala Occidental y Bihar, por lo que creo que las decisiones que hacen que un estado sea próspero son iguales para todas las personas, por lo que la teoría anti-musulmana No cabe aquí.

6. Por fin no puedo decir que el 100% en una fiesta es correcto, pero hablando de mí y de mi familia, apoyamos la ideología de Modi y no somos antimusulmanes. Pero sí, tenemos esto en mente: esta comunidad vota no por el tema del desarrollo, sino que votan por los políticos corruptos que los amenazan con que Modi vendrá con una espada y los matará a todos.

Todo depende de usted. Todos podemos ver lo que le sucedió a la comunidad, utilizada solo como banco de votación, y quedada en patética condición después de las elecciones.

Entonces eso es lo que tenía que decir, BJP (Modi) está sirviendo a la nación, no a una religión.

La respuesta al secularismo falso no es comunalismo abierto.

En mi opinión, el Congreso es responsable de los disturbios de 1984, pero sus líderes no dan declaraciones anti-sikh como lo hacen los líderes del BJP de manera regular. Pocas razones más: –

  • BJP dio 00 boletos a los musulmanes en las elecciones de UP 2014 (18% de la población), otros partidos seculares falsos representan la represión a los musulmanes.
  • BJP dio solo 7 boletos en toda la India.
  • El ministro de Modi, Mahesh Sharma, honró el asesinato de Akhlakh acusado como mártires con Tricolor.
  • El líder de BJP semanalmente da discursos comunales.
  • El Congreso apacigua a los musulmanes, pero no pronuncian discursos anti-hindúes regularmente.

BJP recibió el apoyo de Dera (Ram Rahim) mientras que AAP rechazó el apoyo de Imam antes de las elecciones de Delhi. Ahora en Punjab también AkaliDal + BJP tienen el apoyo religioso de Dera. Por eso BJP es el partido más comunal de la India.

Editar: No puedo decir que no sabía que mi respuesta atraerá a muchos fanáticos cegados de BJP que harían cualquier cosa para demostrar que estoy equivocado. Lo que no sabía era que irían a niveles tan baratos que tendré que bloquear algunos de ellos.

Esto solo prueba cuán correcta es mi respuesta. Y cuando incluso los fanáticos de Dios pueden convertir a las personas en ateos, qué poder tiene BJP en comparación con ellos.

Respuesta original:

BJP no lo es. Algunos de sus líderes son. MUCHOS de sus partidarios son.

Personalmente, he conocido personas que apoyan a BJP y orgullosamente admiten que creen que India es un país hindú que no necesita musulmanes en absoluto y, de ser necesario, estarían encantados con los disturbios.

Este punto de vista no es solo estúpido, es muy desafortunado para el país y lo triste es que a pesar de no ser un partido anti musulmán, nunca he visto a ningún líder del BJP presentarse y dar una declaración diciéndole a esas personas que cambien estos pensamientos o promuevan la comunidad. armonía.

Cambie la pregunta como “¿Son la mayoría de las organizaciones cristianas musulmanas y muchos partidos políticos, no solo son anti-hindúes o anti-nacionales sino que también trabajan contra las mayorías hindúes o contra la nación?

Entonces la respuesta será “Sí, la mayoría de las organizaciones cristianas musulmanas y muchos partidos políticos, no solo son anti-hindúes o anti-nacionales sino que también trabajan contra las mayorías hindúes o contra la nación”.

RSS, VHP, Hindu Parishat o BJP son organizaciones diferentes y actitudes diferentes hacia los musulmanes-cristianos o hacia los partidos políticos. Algunos intentan salvaguardar a los hindúes, otros defienden a los hindúes, pero todas estas organizaciones hindúes están tratando de salvaguardar la cultura india y están tratando de salvaguardar a la India de los enemigos, sí, solo de los enemigos del país y la cultura india.

Estudio sobre los disturbios de 2002. Fue muy desafortunado que una represalia ocurrida por una multitud de VHP u otras organizaciones hindúes llevara a muchos musulmanes a asesinatos brutales. Pero los disturbios comenzaron después de una masacre de 58 hindúes en un tren por grupos de organizaciones musulmanas en una estación de Godra. Estaba bien planeado y 11 culpables pertenecientes a organizaciones musulmanas fueron atrapados con las manos en la masa y presentados ante el tribunal y castigados por la pena de muerte. Aquí, ninguna organización hindú no comenzó ningún motín contra los musulmanes. 314 hindúes y 748 musulmanes fueron asesinados. No fue un daño unilateral. Y fue muy desafortunado y brutal de las primeras organizaciones musulmanas y, en segundo lugar, de las organizaciones hindúes.

La actitud de RSS, VHP o cualquier otra organización hindú es solo “Todos deben ser tratados por igual y juzgados sin parcialidad de religión, secta o credo”.

BJP respalda lo mismo y más considerado para traer armonía entre todas las sectas de Religiones y también trabaja para la recuperación de la cultura hindú y el laicismo.

Respaldando esta intención, muchas organizaciones musulmanas se unen con BJP y muchos musulmanes representan en BJP en las elecciones. BJP, por el momento no es un partido hindú, comprende muchos hindúes, musulmanes, cristianos, sijs-atletas.

Si uno trata de estudiar todos los partidos y organizaciones, incluidos musulmanes, hindúes, cristianos o sikh, ellos llegarán a conocer la verdad. Pero no deberían depender de medios de pago que no se preocupan por la armonía en la India.

Hola hermano, no hay que preocuparse de que BJP sea antimusulmán o no. Se trata de cómo funciona la democracia. Los políticos no son simplemente tan tontos como creemos. Su llamado fundamento fundamental de la democracia que uno necesita para abordar los problemas en interés de uno grupo de personas. La década antes del congreso fue tan fuerte que no fue posible derrotar en las elecciones solo por lo que se llamaba la política del banco de votación que el congreso jugó durante años y dedicó a la India sobre la base del elenco, la minoría, los pobres y los ricos, etc. BHAKT ya que soy un gran fanático de BJP, pero no es porque la tarjeta hindú de BJP sea debido a los antecedentes tan buscados que tiene. BJP tiene el grupo de expertos más inteligente que creo. Jugaron la carta del templo de Ayodhya ram y ganaron impulso como el principal partido político nacional luego, ¿construyeron el templo Ram? Hicieron muchos trabajos progresivos en el antiguo gobierno de la NDA. En 2014, BJP ni siquiera tiene que jugar la carta hindú para la elección de Loksabha, sino que jugaron Desarrollo de la India como compatriota electoral. Por qué le digo a BJP que el grupo de expertos más inteligente es porque el Congreso rival sigue jugando una tarjeta minoritaria y favorable a los pobres para el banco de votación, mientras que BJP realmente trabaja de manera constructiva para los pobres y las minorías.

Ahora tome el otro lado de la política. No solo todos los políticos entienden qué es la democracia real. Son solo una especie de estereotipos y repiten viejas canciones una y otra vez, pero BJP como partido político no tiene otra opción para castigarlos porque esto conducirá a la pérdida del asiento ganador para esa área y también a la pérdida del banco de votos que BJP ganó anteriormente. Decirle que la democracia es mucho más peligrosa que el comunismo / Monarquía / Dictadura, ya que puede moldearse de cualquier forma como la dictadura de TMC en Bengala, la monarquía del congreso en India o el socialismo de BSP en UP. Y cree que BJP a partir de hoy es el más responsable y el partido político más activo en la India.

No te preocupes; somos ciudadanos de la India democrática y echaremos a BJP del poder si no funciona (pero necesitamos un sustituto mejor / responsable y activo de BJP)

¿Crees que el Congreso es mejor sustituto? o AAP es mejor sustituto? En caso afirmativo, reúna personas de interés Intrest y vote por las personas que cree que serán mejores para la India, por supuesto, para usted.

Si ya te has decidido, no sigas leyendo.

Echemos un vistazo a cómo el BJP ve a los musulmanes, en lugar de decir, el Congreso.

El BJP, en su mayor parte, quiere que los musulmanes sean “indios” primero y “musulmanes” más tarde. Parece que algunos musulmanes pueden tener un problema con esto, no solo en la India. Entonces, si quisiera ver a las personas anteponer la identidad nacional a la identidad religiosa, no amaría exactamente a las personas que hacen lo contrario.

El Congreso siempre hace un llamamiento a los bancos de votación, ya sean musulmanes, pobres, dalit o lo que sea. La comunidad musulmana ha sido la más engañada hasta ahora, y el BJP realmente no juega mucho la carta de ‘minoría’, porque siendo inteligentes, intentan obtener la mayoría sólidamente con ellos, ya que esa es la manera simple de ganar en un democracia. Sin embargo, el Congreso dio por sentado a los hindúes y decidió que las ‘minorías’ lo hicieran por ellos.

En su agenda de desarrollo, el BJP quiere que todos sean productivos y contribuyan, mientras que el Congreso está muy contento con los “oprimidos” y las “minorías pobres” que permanecen de esa manera. No estoy seguro de quién es más antimusulmán aquí.

Ahora para los comentarios desagradables, especialmente sobre el control de la población, el BJP tiene sus miembros que disparan, pero aquí están los hechos. Crecimiento de la población musulmana – Wikipedia

Si una religión tiene tasas de fertilidad mucho más altas que las tasas de reemplazo, es probable que sea ridiculizada, ya sea de forma política o simplemente de hecho. Si soy uno de los creyentes en el control de la población, los musulmanes parecerán retrasados ​​y atrasados ​​para mí, y si estoy preocupado por este tipo de mentalidad que domina en números, obviamente estaría predispuesto contra los musulmanes en general. Agregue algunas buenas políticas de apaciguamiento anticuadas y no hay nada que sorprender con una reacción a este tipo de cosas: Política india: El juego peligroso del apaciguamiento – Observador justo

El gobierno de BJP también está en contra de los terroristas que se infiltran agresivamente desde Pakistán. De alguna manera, es difícil ver que ninguno de ellos sea budista, cristiano, hindú, sij o parsi. ¿Quizás algunos de ellos son mormones? También tenemos infiltración desde Bangladesh, también involucrada en el contrabando de divisas falsas. No muchos de ellos parecen ser otra cosa que musulmanes. Entonces, las percepciones sobre los musulmanes en general no son muy buenas en estos contextos. En concierto con los EE. UU., India lucha contra el terrorismo “islámico” y desconfía de que los musulmanes indios se unan al ISI y otras organizaciones peligrosas y hostiles para nosotros.

Mientras que otras partes parecen pensar que los hindúes deberían ser apologéticos y seculares, el BJP cree que los hindúes deberían ser orgullosos y expresivos. Hay muchas visiones del mundo que son diametralmente opuestas entre hindúes y musulmanes. Nada de esto es ningún secreto, y nada de esto ha impedido que India sea una nación multicultural y tolerante. Asegurémonos también de entender que ninguna nación puede ser tolerante si su mayoría no lo es. La mayoría hindú de la India, a quien el BJP claramente representa y se preocupa, es muy tolerante.

La palabra ‘secular’ ha sido marcada, como si se vendiera en latas y botellas. El BJP está un poco cansado de esta palabra, porque no somos realmente un país secular. Somos un país multirreligioso tolerante. Por alguna razón, las otras partes sintieron que su trueno fue repentinamente robado, porque la verdad fue dicha. Tenemos una constitución secular, pero esa es la nación. El país es muy religioso, con total libertad.

Si lo que usted llama antimusulmán no es el hecho de que los musulmanes se mezclen entre ellos a pesar de las diferencias fundamentales, entonces debe preguntar qué derechos de los musulmanes han sido quitados y que están consagrados en la Constitución, como lo son para todos los demás en la India. ¿Qué acción ‘anti-musulmana’ ha tomado el gobierno de BJP?

El subsidio del Haj, que los musulmanes progresistas han llamado a terminar, es una vergüenza que tiene que desaparecer y está a punto de desaparecer. Triple talaq es inconstitucional y tiene que irse. Aceptar leyes personales o religiosas por encima de un código civil también es muy incorrecto, ¡especialmente en un país ‘secular’! Si descartar todo esto es ser anti-musulmán, ¿entonces tal vez ser pro-India significa ser ‘anti-musulmán’?

En cuanto a ser “comunal”, el momento en que uno dice que pertenece a una determinada comunidad, comienza, en realidad. Superemos esta implicación e imaginación de que los humanos no son comunales por naturaleza. Nosotros lo somos mucho. ¡Simplemente difiere en qué comunidad elegimos pertenecer y cuán amplio es eso!

En cuanto a juzgar al BJP, si se reserva el derecho de juzgar a la parte por su comportamiento más bajo, ¿cómo puede culparlos por juzgar a los demás por su comportamiento más bajo?

BJP no es anti-musulmán per se. Pero su ideología está en conflicto con la ideología del Islam. El Islam se basa en la idea de la supremacía de la religión en la que nada supera a Alá, Mahoma, el Islam. La ideología de BJP es de nacionalismo en el que la nación viene antes que nada. Entonces, naturalmente, hay fricción entre BJP y los musulmanes. Los musulmanes que son nacionalistas que anteponen a la India a la religión están prosperando en BJP. BJP Apoyó al Dr. Abdul Kalam para la presidencia, Mukhtar Abaas Naqvi es ministro en Modi Govt.

BJP no es anti-musulmán, pero algunos de sus partidarios sí lo son.

He conocido a bastantes partidarios y voluntarios de BJP que hablan abiertamente de basura sobre el Islam y les gusta burlarse de todo lo relacionado con él sin ninguna buena razón. Comparten artículos de mierda publicados en sitios web de derecha sin hacer ninguna investigación de fondo como si fuera la palabra del propio Lord Ram.

Pero luego hay personas que apoyan BJP porque les gusta su gobierno en comparación con las otras opciones disponibles. No porque sientan que es Pro-Hindutva. No porque sean antimusulmanes. Simplemente porque sienten que es la mejor opción frente a nosotros en este momento.

Muchas veces se lanza este argumento. No todos los musulmanes son terroristas o simpatizantes del terrorismo. Absolutamente correcto. Estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación. La generalización y los estereotipos solo perpetran odio. Pero entonces, las personas tampoco deberían estereotipar a todos los que apoyan a BJP como Sanghi, Bhakt, Pro-Hindutva y Anti-Muslim. Hay personas que apoyan BJP simplemente porque les parece más confiable y orientado a la acción que las otras partes.

SI

BJP es un brazo político de RSS, que es rabiosamente antimusulmán. RSS es una Hidra de múltiples cabezas con otros brazos fanáticos como VHP o Bajrang Dal, que arrojan veneno para siempre a los musulmanes, y comienzan a matar y causar caos contra los musulmanes a la menor señal.

Ninguna cantidad de blanqueamiento con retórica, afirmaciones, palabras elegantes y esconderse detrás del nacionalismo puede cambiar este hecho directo.

Mire estos dos videos, uno relacionado con “ex” (Advani) y otro “actual” (Modi) Iron-man de BJP. Simplemente revise el lenguaje corporal, las declaraciones, los objetivos y la organización de las personas que forman parte de Sangh Parivar y, por lo tanto, forman el núcleo del liderazgo y los trabajadores de BJP.

En el nombre de Dios – Ram ke Naam (Documental de 1992 sobre la demolición de Babri Masjid)

Solución final: genocidio de minorías en Gujarat en India

SÍ, BJP es anti musulmán
¿Por qué?

Hay dos partes de respuesta: –

1. BJP es una extensión política de RSS que es una organización anti-musulmana. Es una organización ultra nacionalista con herencia fascista conocida. Allí líderes como Golwalkar In We, o Our Nation define (1938) declararon:

“Las personas no hindúes de Hindustan deben adoptar la cultura y el idioma hindúes, deben aprender y respetar y reverenciar la religión hindú, no deben tener ninguna idea sino aquellas de glorificación de la raza y la cultura hindú … En una palabra, deben cesar ser extranjeros, o pueden permanecer en el país, totalmente subordinados a la nación hindú, sin reclamar nada, sin merecer privilegios, ni mucho menos ningún trato preferencial, ni siquiera los derechos de los ciudadanos “.

Estos muchachos están inspirados en Hitler y RSS quiere que INDIA sea declarada como HINDU RASHTRA. Sus pracharaks como Sunil Joshi, Indersh Kumar, Pradeep Thakur son terroristas incondicionales que mataron a inocentes en muchas explosiones de bombas en toda la India.

2. A lo largo de la historia, BJP estuvo involucrado en varios disturbios contra los musulmanes. Ya sea Kodnani o Bajrangi en los disturbios de Gujarat 2002 o Sangeet Som o Suresh Rana en los disturbios de Muzaffarnagar. Incluso BJP los felicitó en la manifestación de Modi. BJP ‘honra’ a los MLA nombrados en los disturbios de Muzaffarnagar en la manifestación de Agra: The Times of India.

BJP es responsable de la demolición de Babri Masjid. Allí líderes como Uma Bharti, LK Advani, MM Joshi estuvieron a la vanguardia del movimiento de demolición de Babri Masjid.

Sin olvidar la participación del candidato a primer ministro de BJP en los disturbios de 2002. Todos sabemos que nuestra ley no es lo suficientemente fuerte como para castigar a los principales políticos, ya sea Manmohan, Chidambaram o Sibbal por estafa 2G, estafa de carbón o Modi por los disturbios de 2002 o sus favores a Adani y Ambani. Una evidencia puede ser esta

Las políticas de BJP dictan claramente que India primero y su creencia en la constitución india que no permite la discriminación basada en la religión. Pero hay bastantes líderes en BJP o en organizaciones de apoyo como VHP, RSS, Ram Sena y Bajrang Dal, etc. que no solo odian a los musulmanes sino que también comparten opiniones extremas sobre los musulmanes y no quieren tratarlos como hindúes.

BJP nunca había sido anti-musulmán, siempre ha sido un humanismo pro-nacionalista y pro-universal, un luchador por la cultura eterna india. Parece ser antimusulmán para las personas que participan en la hermandad transfronteriza con elementos marginales de los países vecinos. BJP es anti-Sharia, yo también. BJP es anti-Pakistán por sus acciones, BJP es antiterrorista y es un código civil pro-uniforme. Quien tiene un rincón suave para Pakistán o la Sharia, fingen que es antimusulmán.

La mayoría de la gente de la India no desea compartir su lugar con los musulmanes, tenemos miedo de hablar de esto, ya que no hay unidad entre los hindúes, gracias a las redes sociales: están viendo mis comentarios.
En frente del público, nunca diré esto abiertamente, ya que podría ser asesinado o mi familia podría ser amenazada.

¡No queremos musulmanes en nuestro país ya que los vemos como una amenaza para nuestra cultura!
Solo porque los musulmanes se establecieron en la India o nacieron en la India, no puedes decir que eres indio moralmente (según la ley, todavía eres ciudadano).

¡Muéstrame un lugar en la tierra donde los musulmanes estén en la mayoría y vivan allí! No
si los musulmanes son mayoría La violación es un mandato, las mujeres saben cuáles son sus derechos, todas las personas que se convertirán a musulmanes, no las minorías. Siempre lidiando con bombas.

Incluso después de 400 años. del gobierno mogol y 200 años. del dominio británico India todavía es un país de mayoría hindú, vea Irán, Irak, Egipto, Lybiya. Todos son países donde su religión invadió y ahora es un país 100% musulmán y completa la guerra.

Hemos demostrado cómo vivir en paz durante un período prolongado y una vez que su religión entró en la India, perdimos toda nuestra riqueza y morimos lentamente. es hora de despertar .

Si los cristianos pueden tener el Vaticano
Si los musulmanes pueden tener la Meca
¿Por qué los hindúes no pueden tener Ayodha?
(Cristianos y musulmanes han llenado el caso en la corte para obtener tierras iguales en Ayyodhya para construir su templo) – ¡Es el lugar de nacimiento de Ram y necesitamos que el área completa sea puré y solo para hindúes!

Hay cepas de sangre en Ayyodha (¿cómo vamos a limpiar esto? Me refiero al apego durante el gobierno de Mughal) ¿Puedes pensar en un ataque en La Meca?

India no quiere esto, no te queremos a ti, déjanos en paz.

deja que los hindúes tengan nuestro propio país.

Esta es mi opinión
Esta es la opinión de la India
La vista de la gente es la vista de BJP

Nota:
Deja de dar ejemplos de cómo viven felizmente los musulmanes y los hindúes o cuánto odio tengo. No necesito todo esto, ¡lo que he dicho es mi punto de vista!

BJP / RSS está completamente en contra de musulmanes y cristianos.

Madhav Sadashiv Golwalkar fue el segundo Sarsanghchalak (líder supremo,

Este Pic es de su libro Bunch of Thoughts en el que ha mencionado claramente que los musulmanes y los cristianos son la amenaza nacional.

Se puede descargar la copia en formato PDF para leer este libro.

Este libro está disponible en el sitio RSS.

Montón de pensamientos pdf

Ir a través de este enlace.

Golwalkar también es conocido como el “Gurú del Odio”.

El guru del odio


Ahora ven a BJP,

Antes de 1990, BJP solo tenía 2 asientos en Lok Sabha,

después de llevar a cabo la demolición de Babri obtienen el asiento de 2 a 85,

Solo sobre la base del odio contra los musulmanes.

Mira este documental para conocer su realidad.

Otro documental para saber sobre Modi y la propaganda de odio contra los musulmanes.

Aquellos que dicen que BJP / RSS no tienen nada en contra de ninguna comunidad, o son tontos, no saben nada o matones, intentan ocultar los hechos.

Hay varias declaraciones abiertas abiertamente por personas de BJP / RSS, incluido Atal Bihari.

Después de llegar al poder en 2014, se producen varios delitos de odio contra los musulmanes en Rajasthan, Harayana, Jharkhand, Bihar, MP, UP, Assam, Manipur, Gujarat, etc.

(Todos son área del cinturón hindi) ..

Incluso en todos los disturbios comunales, estas personas BJP / RSS están involucradas para provocar a personas como Aadawani, Aditayanath, Modi, Amit Shah, Sangeet Som, Giriraj, Sadhvi, Sakshi, etc.

¿Qué más necesitamos para probar que la política BJP / RSS es solo por odio hacia MUSLIM? De lo contrario, no pueden obtener hasta 50 escaños en LS …

Su ejército Troll completo en Facebook y Twitter tiene la misma tendencia a difundir odio y mentiras contra una sola comunidad.

BJP / RSS tiene varias organizaciones y sus declaraciones muestran claramente su odio.

‘Vamos a liberar a la India de musulmanes y cristianos para 2021’: el líder de DJS promete continuar con los planes de ‘ghar wapsi’ y restaurar la ‘gloria hindú’

Leer más: http://www.dailymail.co.uk/india

Líder de BJP golpea a mujer por relación con hombre musulmán y novio de policía

‘En 2019, RSS declarará a India un Rashtra hindú’

India: los crímenes de odio contra los musulmanes y el aumento de la islamofobia deben ser condenados

El nombramiento del líder antimusulmán como nuevo jefe de Uttar Pradesh plantea preguntas

A los trabajadores celulares de BJP IT se les paga por escribir contra los musulmanes.

पैसा न मिलने पे बागी हुआ बीजेपी आईटी मेंबर, फेसबुक पे डाला कुबूलनामा, पढ़िए महावीर का FB पोस्ट

Querido Anónimo,

Soy un nou-musulmán. Leí el tarjuma del Corán 7 veces. Me mezclé mucho con los indios. Fui a Dawah Jamaat 40 días. Hice ikram completo de jamaat indonesio. Asistió a las reuniones nocturnas diarias de Jamaatis.

Ahora te hago una pregunta simple …

Si digamos que el 50% de los musulmanes expresan respeto, Aurangzeb, Tipu Sultan, Md. De Gazni (que NO tiene lugar en la historia afgana) Taimur, Ghori, etc. simplemente porque masacraron a millones de no musulmanes que se llaman Kaafr al menos detrás de las puertas, luego algunos hooligans hablan abiertamente de Slauttering a todos los hindúes, un imán barbudo anuncia públicamente 25 Lakh Rs. para afeitarse al primer ministro Amado por al menos un 80% de indios, incluidos pocos musulmanes Hikmateyaar, Babur demolió el Templo Ramjanmbhoomi y construyó una mezquita allí. ¿Cómo puede Namaze llegar a ALLAH SUBHANOW T ALA? & ¿quien eres tú para juzgar? La mayoría de los musulmanes nacidos no saben el significado de Quranic Ayats, pero saben cuánto odiar a los hindúes. La mayoría NO son 5 Namaz, el 20% tiene 1 o la otra razón para evitar Roze, 50% elegible No ofrezca zakah. El 60% de los Hajis usan dinero de impuestos de Haram ka para hacer Hujj. Por eso los árabes te odian. Muchos indios musulmanes hablan bien de Pakistán, que mató a 3 millones de bengalíes, incluidos 1,8 millones de musulmanes bengalíes y 1 millón de baluchis desde 1947.

Ahora los hindúes aman la vida fácil, por lo que se dejarán llevar fácilmente si los musulmanes detienen al menos el 80% de estas tonterías. Porque NO tiene sentido. ¿Es posible convencer a todos los musulmanes? Sí, es posible en cada Jummaah en lugar de pedirle a ALLAH SUBHANOW T ALA que limpie esta Tierra de cada Kaafr que EL habría hecho si hubiera querido. ¿O dirás que ÉL es olvidadizo?

En cambio, pides la purificación de Keena hacia los no musulmanes. Verás que BJP ya está contigo.

Arabia Saudita hoy, es decir, 01/12, aumentó la cuota anual de Haj de la India en 34.500 bajo la presión constante del gobierno de NDA. La cuota de la India se redujo a 1,36,020 de 1,70,000 en 2012.

El ministro de la Unión, Mukhtar Abbas Naqvi, y el ministro de Arabia Saudita, Haj y Umrah, Dr. Mohammad Saleh bin Taher Benten, firmaron un acuerdo al respecto en Jeddah, aumentando el tamaño de la cuota de Haj de la India de 1,36,020 a 1,70,520.

Ahora puedo dejarte imaginar si BJP es antimusulmán o no.