¿Está mal si soy un indio pro-hindutva?

Answer 1

No, en absoluto. De hecho, estoy orgulloso de ser indio pro hindutva.

Dado que hace una pregunta basada en un tema muy amplio, la respuesta debe dividirse en dos perspectivas:

a) Política e ideológica (lo que te lleva a creer que llamarte a ti mismo pro-Hindutva está mal).

b) Religiosos y culturales (lo que en realidad es Hindutva).

Razones políticas y razones ideológicas:

1. No es un hecho oculto que la mayor parte del período posterior a la independencia en India haya visto el gobierno del Congreso Nacional Indio o de los comunistas. Y las estadísticas horribles y el atraso de la India en comparación con sus pares como China, Corea y Singapur sugieren que los responsables políticos fallaron en su deber.
   Entonces, ¿cómo se enfrenta un político fallido a un electorado enojado? Simplemente, infundiendo MIEDO.
   El miedo es una fuerza tan poderosa que nos quita nuestra capacidad de pensar racionalmente y nos hace actuar ilógicamente.
   Y para crear miedo, necesitas un demonio, un villano más grande que la vida.
   Esto es lo que está sucediendo en la India.
   Los partidos de derecha han sido demonizados a nivel celular, desde sus líderes hasta su ideología.
   Entonces, a los musulmanes se les hace creer que o votan por nosotros (los corruptos, los incompetentes) o que enfrentan persecución por parte de los hindúes.
   En cada elección, emerge un Mullah al azar, que dicta que los musulmanes voten por el partido XYZ para mantener alejado al BJP.
   Como resultado, los musulmanes nunca se centraron en temas como educación, salud, infraestructura. Por lo tanto, la mayoría de sus áreas ahora se han convertido en guetos apestosos, que parecen una mancha en las ciudades desarrolladas. Los líderes que llevan esta propaganda, sin embargo, disfrutan de una vida lujosa en los bungalows de Lutyens.

   Se propaga que Hindutva, la ideología central de BJP, es una versión azafránizada del Islam radical. En un rashtra hindú ( nación hindú), las minorías religiosas se convertirían en ciudadanos de segunda categoría en su propio país. Los hindúes aplicarían descaradamente su hegemonía (al igual que lo que sucedió en las naciones de la sharia) y las minorías tendrían que convertirse o abandonar esta tierra.
   Se ha hecho parecer que:
   Hindutva = hegemonía hindú = RSS = BJP = Modi = Yogi = Persecución de minorías.

2. Cuando los terroristas pakistaníes deambulan libremente por la capital económica de la India matando a cualquiera a voluntad, se trata de una seguridad masiva, así como un fracaso administrativo. Cuando los terroristas islámicos indígenas llevan a cabo explosiones de bombas en varias ciudades, es motivo de grave preocupación. En las naciones occidentales, habría habido una gran represalia o las personas responsables del lapso de seguridad habrían sido despedidas. Pero como las políticas de desvergüenza y apaciguamiento de nuestros líderes tampoco lo permitieron, crearon un nuevo demonio llamado Terrorismo azafrán o Terrorismo hindú. De repente, el terrorismo tenía una religión, un color.
   Cualquier pregunta sobre la falta de acción contra el terrorismo fue contrarrestada acusando a la otra persona de simpatizar con el terrorismo hindú. En cualquier tema sobre el Islam radical, el terrorismo hindú se introduce deliberadamente para desviar el curso del debate. Para obtener beneficios políticos, esto se relacionó rápidamente con el asesinato de Gandhi por nada menos que el Vicepresidente del Congreso, Rahul Gandhi.
   Ahora se hizo parecer que:
   Hindutva = Terrorismo azafrán = Apoyo al asesinato de Gandhi = Hegemonía hindú = RSS = BJP = Modi = Yogi = Persecución de minorías.
3. La ideología comunista y socialista no pudo resistir los vientos del tiempo y se derrumbó, no solo en India, sino en todo el mundo. Por lo tanto, como último recurso, los comunistas también han liderado una campaña de propaganda masiva para demonizar a sus oponentes ideológicos: el ala derecha. Como los liberales de izquierda han demostrado una y otra vez, aquellos que no están de acuerdo con su ideología se denominan inferiores intelectuales y son ridiculizados y calificados como extremistas equivocados. Declararse a sí mismo pro-Hindutva (o incluso hindú hoy en día) equivale públicamente a ser un tipo frustrado, un adolescente sin educación o un joven equivocado.
   Los hindúes se ven obligados a menospreciar su cultura y su pasado.
   Hindutva se define incorrectamente como nacionalismo hindú para ponerlo en la misma canasta que el nacionalismo alemán de los años 30 (nazismo) o el fascismo italiano.
   Hoy en día, hay varias publicaciones de izquierdas como Huffington Post India, BBC Hindi, NYT, Quint, Scroll que difunden (probada) propaganda falsa contra
   Por lo tanto, se hace aparecer:
   Hindutva = Ideología de inferiores desinformados = Fascismo = Poco frío entre los círculos de élite = Extremismo = Terrorismo azafrán = Apoyo al asesinato de Gandhi = Hegemonía hindú = RSS = BJP = Modi = Yogi = Persecución de minorías.

Perspectiva religiosa y cultural:

Entonces surge la pregunta, ¿qué es realmente Hindutva? Como menciona el artículo de Wikipedia, el término Hindutva fue acuñado por Savarkar en 1923. Esa ideología separó las religiones que existieron en la India desde hace mucho tiempo, como el hinduismo, el sijismo, de las religiones extranjeras como el Islam y el cristianismo.

Sin embargo, la definición de Hindutva, que fue adoptada por RSS y Bharatiya Jan Sangha (el precursor del BJP moderno), es un poco diferente. Consideran que Hindutva representa el “nacionalismo cultural” y su concepción de la “nacionalidad india”, pero no una ideología religiosa.

Finalmente, la definición de hinduismo e hindutva se dio en un fallo histórico de la Corte Suprema en 1996. Para resumir, la Corte Suprema identificó exclusivamente que el hinduismo no es una religión sino la identidad cultural de las personas de una ubicación geográfica. La palabra hindú se dio para los residentes de la civilización al otro lado del río Sindhu (Indo). Hindutva se relaciona más con la forma de vida de las personas en el subcontinente, y las ataca bajo una identidad de nacionalismo indio en lugar de religión.

También es importante revisar algunos hechos e incidentes religiosos y culturales sobre Hindusim:

1. Alrededor del siglo X dC, los zoroastrianos que huían de la persecución islámica buscaron refugio en el reino hindú en Gujarat. El rey hindú les abrió el corazón y les permitió refugiarse y les permitió practicar su religión sin ningún tipo de acoso, siempre que no violen los derechos de los hindúes a practicar su propia religión. A estas personas, que fueron masacradas en China, obligadas a convertirse bajo el dominio islámico en sus propios países de origen, sus lugares de culto desacralizados bajo el gobierno de Chrisitian, se les ha permitido seguir pacíficamente su religión sin problemas.
2. Vivekananda y Ramkrishna descubrieron que varias prácticas del hinduismo, que eran ideales en la antigüedad pero eran irrelevantes en los tiempos modernos. Descartaron viejas prácticas, pidieron a los hindúes que estuvieran a la par con los tiempos modernos. Ninguno de ellos fue llamado infieles.
3. Buda y Mahavira, en sus respectivas épocas, interpretaron a Dios de una manera diferente y comenzaron sus propias sectas que se nutrieron del budismo y el jainismo, respectivamente. Los hindúes no libran ninguna Guerra Santa contra los budistas o los jainistas.

El hinduismo es una fe tolerante. Es esa tolerancia la que ha permitido que el Islam, el cristianismo, el zoroastrismo, el judaísmo, el budismo, el jainismo y el sijismo encuentren refugio y apoyo en esta tierra.

A diferencia de otras religiones en el mundo, especialmente las religiones abrahmicas, el hinduismo no reclama a ningún profeta; no adora a ningún Dios: no se suscribe a ningún dogma: no cree en ningún concepto filosófico: no sigue ningún conjunto de ritos o actuaciones religiosas; de hecho, no parece satisfacer las estrechas características tradicionales de ninguna religión o credo.

Cuando no había democracia, cuando no había República, cuando no había Constitución, los hindúes no aplicaban su hegemonía religiosa. Respetan los derechos de otras religiones a seguir su fe. Entonces, ¿realmente crees que cuando todas estas características estén presentes ahora, los hindúes impondrían una regla mayoritaria?
En palabras simples, el secularismo es una característica inherente de Hindusim y todos sus seguidores.

Hindutva es simplemente una ideología, basada en un contexto cultural geográfico, que ha sido objeto de abuso y propaganda falsa. En realidad :
Hindutva = nacionalismo = secularismo.

Notas al pie:

1. http://judis.nic.in/supremecourt…
2. Rahul Gandhi aparece en la corte de Bhiwandi en un caso de difamación RSS

Answer 2

De ningún modo. Aquí hay algunas cosas por las que nadie le debe ninguna explicación a nadie:

• Tus creencias religiosas
• Tu inclinación política
• Con quién pasas tiempo
• Lo que haces en tu tiempo solitario
• Tu orientación sexual

Tenga en cuenta que todo lo anterior debe estar en el ámbito de la ley con la intención de mantenerlo todo PERSONAL que no afecte la seguridad y los derechos de los demás.

Dicho esto, según su respuesta, me gustaría saber cómo pretende alcanzar su objetivo de organizar a los hindúes porque aparentemente el hinduismo, una religión que ha sobrevivido durante más de 5000 años, está bajo amenaza.

• Por mi parte, quiero ser un hindú muy orgulloso. Creo que organizar hindúes es una idea extremadamente increíble.
• ¿Qué tal si abandonas esa rígida jerarquía de castas entonces? ¿Qué tal no tratar a los dalit como una mierda para que no se conviertan a otras religiones?
• ¿Qué tal difundir esa increíble cultura brahmánica a través de matrimonios más intercalados? Al menos no repudies ni mates a tus hijos si se casan con otro hindú de una casta diferente.
• ¿Qué tal difundir una cultura de generosidad hacia los necesitados, en lugar de donar todo el dinero en los templos?

¿Qué decir, cualquier tomador?

Por favor, el hinduismo no está amenazado por la invasión de otros. Nos hemos encargado de arruinarlo nosotros mismos.

No hay ningún problema con ser un nacionalista hindú orgulloso, es genial, incluso noble. Pero, ¿pueden las personas intentar abstenerse de ser Dharm Ke Rakshaks (defensores del hinduismo) por favor?

DKRS: el síndrome de Dharm Ke Rakshak es una enfermedad.

Las personas afectadas por esta enfermedad son manipuladores inteligentes que desarrollan una filosofía autodestructiva intensa de su aparente justicia propia. Esta enfermedad en particular se manifiesta principalmente en personas que luchan contra una crisis de identidad intensa en la que se aferran al dogma en el que han sido criados y tratan de dar sentido a su vida. El libre albedrío y el pensamiento racional es considerado un rasgo tóxico por estas personas. Ni siquiera les importa dar pasos extremos para que ningún otro hindú racional pueda atreverse a oponerse a ellos.

http://m.thehindu.com/news/citie …

No se equivoquen, detrás de sus gritos de “Hinduismo es genial” acecha una desafortunada tendencia a buscar la validación . Los encontrará mucho en Quora y, de hecho, muchos se han mostrado como los encuestados de esta misma pregunta.

No importa cuánto estos Dharm ke Rakshak abusen de los mulás (un término despectivo que estas personas usan para los musulmanes radicales) y sus rígidas leyes, los admiran en secreto, ya que es su propia ambición profundamente arraigada tener Sharia como leyes inflexibles y arcaicas para los hindúes, así como decidir opciones dietéticas de las personas o cuántos hijos deberían tener las mujeres.

Su concepto es, cuando los cristianos, los judíos y los musulmanes pueden tener un código de conducta difícil, ¿por qué no nosotros? Puedes verlo en Sus jactanciosas amenazas que “intenta decir esto sobre un musulmán / intenta criticar a las sociedades católicas”, sus constantes juicios para frenar la libertad de las mujeres, etc.

Están listos para comprometer la flexibilidad y la espiritualidad de corazón abierto del hinduismo para ser como los mulás que aparentemente odian.

¿Cómo se contagian esta enfermedad?

Porque están tan lejos de la filosofía central del hinduismo que está alcanzando la espiritualidad a través del conocimiento védico de vivir una vida abundante. No conocen sus raíces. Ninguno de ellos sabe acerca de los Vedas que

1. no mencione nada sobre ningún ayuno ritualista sino una dieta equilibrada diaria.
2. no mencione ningún festival sino aquellos que marcan las prácticas agrícolas y los cambios astronómicos.
3. No importa si come carne de res, cordero o cerdo, pero hable acerca de encontrar nutrición de acuerdo con la geografía y el clima donde vive. Los pandits de Konkani, Bengalí y Cachemira comen carne.
4. no sugiera ningún ritual sexista como kanyadaan, prohibir a las mujeres en lugares religiosos y no permitirles ser sacerdotes o incluso entrar en un templo.
5. Hable acerca de alcanzar la espiritualidad a través de pensamientos controlados y meditaciones no inútiles de Pujas y donaciones a los brahmanes.

¿TE PREGUNTAS CÓMO ESTÁN DESTRUYENDO EL HINDUISMO?

Porque no conocen el significado del hinduismo, pero han evolucionado débilmente la capacidad de racionalizar cualquier hecho o lógica que resulta en dar un mal nombre a los hindúes que permanecen en el Dharma.

1. Negarán vehementemente el sistema de castas opresivo . No, no, no, dicen, “el Geeta dice que hay 4 Varnas” y el karma debe seguirse según el Varna. Shoo maldito sucio Dalit!
2. Creen que el sistema de castas es una regla divina : mucho antes, cuando un grupo de sacerdotes ricos de clase alta decidieron crear un sistema de jerarquía social: el sistema de castas. Lo que debe notarse aquí es que el sistema de castas fue una creación cultural, no una regla religiosa. Trágicamente, el advenimiento se ha asociado con la religión, cuando en realidad es un percance de las personas, no un gobierno divino.
3. Creen que el hinduismo es politeísta . Cada casta sigue a un Dios diferente, ya que hay 330 millones para elegir y siempre hay que, “mi Dios es más fuerte que tu Dios” o “tu Dios es más débil que mi Dios” cuando en realidad los 330 millones son la especie y subespecie de organismos que tiene la tierra. Se cree que Dios puede venir en muchas manifestaciones diferentes, y que Dios existe en todas las formas de vida y en el universo. El hinduismo es pluralista. Esto significa que hay múltiples formas de conectarse, pensar y relacionarse con Dios. Pero, ¿por qué molestarse con eso cuando tienes un templo en cada esquina para rendirle servicio a Dios
4. Gay Hamari Mata Hai: aquí es donde las cosas se ponen serias, ya que esto puede provocar arrebatos violentos. Vea que los Vedas no le piden que adore a las vacas. Lo que dicen es que una vaca viva vale mucho más que una vaca muerta. Lo que entienden los pacientes de DKRS es “matas a mi mamá vaca, ahora eres compañero de carne muerta”.

1. Los Vedas sugieren vegetarianismo y abstenerse de comer carne de res ya que el ganado nos proporciona lo que es básicamente un suministro ilimitado de alimentos. La energía es producida por estiércol de vaca. Se puede usar para encender fuegos y aislar hogares en áreas rurales porque es fácilmente inflamable y puede retener el calor. Las vacas son respetadas porque actúan como un sistema de sostenibilidad para la sociedad india temprana. Para fomentar la sociedad, la vaca es vista incluso como una figura materna.
2. En lo que respecta a la adoración, los hindúes deben considerar todas las formas de vida como sagradas y venerarlas, ya que creen que no se debe hacer daño a los demás, ya sea un humano, una vaca o incluso un insecto. Pero no, no, no, mata al gato que se cruza en tu camino, golpea al perro que ladra en tu moto, ensarta al cerdo para fastidiar a una sección particular de personas, siéntate en silencio en el sitio de maltrato animal pero ponte nervioso cuando se trata de vacas .

Vaya a Pakistán: ante el más mínimo indicio de desacuerdo, los pacientes están listos para comprarle un boleto de ida a Pakistán, ya que India solo está destinada a un tipo particular de hindúes.

Cachemira hamara hai: crímenes en UP, culpe al centro, aumento de precios en Maharashtra, culpe al centro, violaciones al alza en Delhi, culpe al centro, pobreza en Andhra, culpe al centro, desempleo enorme en Cachemira . Cachemira hamara hai, haz el infierno con los cachemires. ¿La lógica? Salvamos tus traseros en 1947, así que no te quejes de ingratos cachorros.

Adora a Durga Ma, pero las hijas son una carga: después del matrimonio no son dignas de compartir una propiedad familiar. Si la hija se casó con otra religión o, peor aún, con otra casta hindú, estos matones están felices de decapitarla o colgarla de un lazo.

La cura para esta enfermedad:

Edúcate tu mismo. Edúcate sobre otras creencias y culturas. Lo digo mucho hoy en día, pero solo porque es verdad. El analfabetismo del siglo XXI no proviene de aquellos que no saben leer, sino de aquellos que permanecen ignorantes y se niegan a aprender. Así que adelante, aprende algo real. Aprende tus raíces.

Por último, el hinduismo es una cosa hermosa, siempre y cuando lo limites al logro espiritual personal, trata de organizarlo y se comportará mal al igual que las religiones abrahmicas que nos encantan.

Answer 3

Hindutva debería significar el conjunto de tradiciones, creencias y prácticas religiosas que un hindú practicante cree que es la definición amplia del hinduismo.

Un hindú practicante siempre ha disfrutado, desde tiempos inmemoriales, el derecho de elegir aspectos de las creencias / tradiciones hindúes. Por ejemplo, un hindú puede elegir no ir a un templo en absoluto. Puede elegir no celebrar una fiesta religiosa o una tradición como lo hacen otros. El hinduismo no da ningún dictado . Deja uno libre. No hace ninguna crítica sobre otras creencias. No impide que un hindú muestre interés en otras creencias. Fomenta los estudios comparativos. Un hindú puede rechazar cualquier idea que no le guste. Finalmente, un hindú es libre de abandonar el redil.

Comenzando con la división de India, el Congreso dio un nuevo giro al significado de Hindutva . Los líderes del Congreso se sintieron culpables por la partición. Inconscientemente aceptaron las acusaciones de ML contra los hindúes. En lugar de examinar las acusaciones, el Congreso las aceptó implícitamente. Los líderes del Congreso se sintieron culpables sin una razón sólida . Por lo tanto, se inclinaron hacia atrás para negar ser hindúes . Trajeron su propia definición de secularismo donde ser defensor del hinduismo era equivalente al fundamentalismo comunal, dijeron, un hindú tenía razones para ser culpable. Esto no es muy diferente de la Alemania de la posguerra que se hizo sentir culpable por los crímenes cometidos por el liderazgo nazi.

Pero sus propias definiciones de hindutva y secularismo no se aplican a los políticos del Congreso.

• Para ellos, ir a partidos iftar con el propósito explícito de obtener ganancias políticas es secularismo.
• Para ellos, visitar Tirupati no está en contra de que sean seculares.
• Pueden inaugurar una función oficial con la iluminación de una lámpara y una oración.
• Pueden hacer puja en la víspera del lanzamiento de un cohete.

Por lo tanto, para el Congreso mismo, ser secular no es más que hacer vacas de todas las religiones.

¿Qué nos dice todo esto? Los líderes ignorantes y semianalfabetos del Congreso nunca supieron la diferencia entre prácticas religiosas, tradiciones y culturas. Ellos mismos enturbiaron su pensamiento y obligaron al país a hacer lo mismo.

Para los políticos del Congreso, explotar todas las religiones es una virtud. Pero un hindú que afirma su identidad religiosa es un pecado.

Déjame conducir mi punto a casa con un ejemplo sólido:

Hasta las últimas elecciones, nadie en Andhra Pradesh sabía que el difunto YS Rajasekhar Reddy y su familia eran cristianos . Sus nombres y hábitos nunca dieron ninguna pista. Pero, en la víspera de las elecciones, su esposa, su hijo Jagan Mohan Reddy y todos y cada uno de ellos realizaron un escrutinio, con una Biblia en la mano . Su verdadera religión era una revelación para la gente, pero no les importaba demasiado. Sin embargo, cuando la gente sintió que esta familia estaba tratando de usar el cristianismo como herramienta para obtener votos, de repente se dieron cuenta de su religión y le mostraron la puerta a Jagan. Ahora, el mismo Jagan va a Tirupati, fue a Prayag para ofrecer pinda a sus antepasados. Él, su madre y su familia han olvidado limpiamente su publicidad anterior de que eran cristianos. Por lo tanto, intentaron engañar no solo a los hindúes sino también a los cristianos . ¿Puedes encontrar el peor delincuente en este país?

Ahora debe saber dónde se encuentra el origen de su dilema.

Answer 4

¿Qué es Hindutva según su definición?

¿Está relacionado con la religión hindú como afirma la mayoría de las respuestas?

¿Es incorrecto o correcto ser pro hindutva indio?

No hay nada malo y correcto; en blanco y negro en este mundo porque todos cambiamos nuestras palabras o envolvemos un nuevo enfoque para corregirnos.

Siempre es mejor ser pro-humano primero que pro-hindutva indio.

Si este profesional te aleja de la mentalidad para ayudar a cualquier persona pobre, necesitada y herida, creo que ni siquiera merecemos ser humanos.

Si este profesional te aleja de aprender nuevos aspectos de la vida más allá del pensamiento estrecho; entonces ni siquiera merecemos ser un noble alumno.

Si este profesional te lleva a respetar a cualquier persona sin casta, credo, color y origen étnico; entonces ni siquiera merecemos ser respetados.

Verifique algunos hechos históricos

La palabra hinduismo no existía antes de 1830. Fue creada por los colonialistas ingleses. El término “Hindusthan” fue utilizado por primera vez en el siglo XII por Muhammad Ghori, quien denominó a sus nuevos temas “Hindúes”. A lo largo de la historia antigua de la India, la palabra hindú nunca tuvo la intención de denotar religión. Era un término geográfico y cultural utilizado por los griegos, persas y árabes, derivado del sánscrito Sindhu, para describir a las personas que viven cerca del río Sindhu. (Hindú – Wikipedia)

La palabra apropiada para aquellas personas que siguen las Escrituras de Los Vedas es “Sanatana Dharma”, no “hinduismo” como se usa comúnmente. (Significado y origen de la palabra “hindú”)

Hindutva, un término popularizado por Vinayak Damodar Savarkar en 1923, es la forma predominante de nacionalismo hindú en la India. El BJP lo adoptó como su ideología oficial en 1989 y de repente esta palabra se hizo famosa.

Nacimos para ser humanos primero y luego para ser profesionales para cualquier cosa.

Answer 5

¡Ten cuidado! No está mal cuidar la cultura hindú y su diversidad tan igual a otras religiones. Sin embargo, se vuelve incorrecto cuando no entiendes las complejidades y los matices de la filosofía y la cultura hindú.

Ser hindú es tan igual como cualquier otra religión. Pero si creas un enemigo imaginario a partir de otras religiones, entonces va en contra de todo el edificio de la filosofía hindú.

La filosofía Hindutva es diferente de las creencias hindúes centrales en muchos aspectos porque fue creada básicamente para despertar una orientación radical en la juventud hindú contra los radicales británicos y musulmanes en la India pre-independiente.

Recuerde siempre que el hinduismo es la religión más tolerante del mundo y aceptó todas las religiones en el subcontinente indio como iguales.

La imaginación de Hindutva se basa en ignorar argumentos racionales y razonables de los hechos y despertar sentimientos completamente irracionales y antitéticos a las creencias hindúes centrales de razón y diversidad.

Todo el mundo debe entender que el hinduismo se basa fundamentalmente en los Vedas y Upanishads que defienden las enseñanzas básicas de paz y no violencia, aparte de la espiritualidad y la compasión.

Los activistas de Hindutva hoy, muchos de los cuales conocí, tienen una idea muy sesgada del hinduismo debido a la visión distorsionada de la historia y la filosofía. Por ejemplo,

1. Pusieron cuestiones históricas, como las demoliciones del Templo por parte de gobernantes musulmanes en la época medieval, en el contexto actual de la era moderna por vengarse de la comunidad musulmana que causaba carros como la demolición de Babri Masjid. Esta actitud es básicamente irracional y poco intuitiva.
2. Se oponen completamente a la independencia creativa y artística en caso de que los asuntos históricos a pesar de saber que el cine y las artes son en su mayoría un producto de la imaginación. Por ejemplo, recientes protestas por la prohibición de libros y películas. Esto crea miedo y entumecimiento en los escritores, actores, etc.que desean expresarse de manera legible.
3. También niegan las acciones del gobierno y el poder judicial y toman el asunto en sus propias manos y promueven el vandalismo y la barbarie. Por ejemplo, golpear y pintar de negro a quienes se niegan a inclinarse.
4. Suscitan el comunalismo, el regionalismo, el sectarismo y la conciencia de casta que destruye completamente al país y perjudica a esta gran nación y sus ideales de unidad y armonía. Por ejemplo, la retórica antimusulmana, difamando a otras religiones y a sus dioses, abusando de las castas y regiones fácilmente visibles en el curricán en línea.
5. Simplemente niegan la existencia de la Constitución y la Ley en el país a pesar de usarla para su propia libertad de expresión todo el tiempo. Se convierten en autoridad por sí mismos y se vuelven como amenazas para las personas de todas las maneras posibles para salirse con la suya. Esta es realmente una tendencia peligrosa para nuestra democracia.
6. Simplemente lavan el cerebro de las personas y hacen que no estén disponibles para ningún diálogo significativo. Esto crea una brecha de comunicación y una posibilidad de sesgo dentro de la persona que impacta su contribución a la familia y la sociedad. Pierde su valioso esfuerzo de tiempo, dinero y dinero y les hace ignorar la agenda nacional de desarrollo. Esto se convierte en un obstáculo para el desarrollo y el crecimiento del país.
7. Nunca trabajaron contra las fuerzas supersticiosas y feudales que enfrenta nuestro país hoy en nombre de preservar la cultura como el asesinato por honor en haryana, el matrimonio infantil en rajastán, los enfrentamientos comunales en UP, las divisiones de castas en el país, etc.

Sin embargo, no estoy a favor de difamar a ningún dios de ninguna religión en las artes, la escritura y la cultura como lo hizo Hussein en sus pinturas, pero aún así debemos ser tolerantes con la historia a toda costa porque el futuro necesita nuestra atención con las lecciones de la historia sin glorificarla innecesariamente .

Debemos entender que la India puede convertirse en un país desarrollado solo cuando tenemos liberalismo y apertura en mente, cuerpo y espíritu. Solo cuando respetamos todas las culturas, religiones, idiomas, etc., junto con el respeto a las leyes, los derechos, las responsabilidades, la Constitución y los ideales demócratas, por los cuales lucharon los luchadores por la libertad, podemos construir una India unida.

Answer 6

No te culpo por esa pregunta. Es obvio que debería venir a su mente considerando la influencia de los intelectuales pseudo liberales y el partido del congreso en los principales medios de comunicación. Sin embargo, es bueno que hayas elegido cuestionarlo. Por lo tanto, creo que disfrutarás leyendo a continuación 🙂

Hindutva o hinduness (forma de vida hindú / india) es simplemente una ideología. Deberías estar orgulloso de creer en una ideología y aún más porque es hindutva. El término fue acuñado por Swatantraveer VDSavarkar. Permítanme escribir las primeras palabras de lo esencial de hindutva (su tratado sobre hindutva)

Asindhu Sindhu Paryanta Yagya Bharatabhumika |

Pitribhu Punyabhushchaiva en vai Hinduriti smritah ||

(Un hindú es quien considera la tierra de Hindusthan desde el océano hasta el río Sindhu como su patria y tierra sagrada y se identifica con la cultura / civilización de esta tierra).

Por favor observe, las palabras son Patria Y Tierra Santa. Por lo tanto, no hay obligación de que uno sea un hindú devoto para ser un Hindutvawadi. Savarkarji mismo era ateo. Él creía que uno debía adorar a los héroes de la tierra (escribió un Aarti alabando a Shivaji Maharaj) en lugar de un producto de la imaginación (Dios).

Por lo tanto, ser un hindutvawadi simplemente significa ser nacionalista y verdaderamente amoroso y trabajar por su patria. ¡Por lo tanto, uno debería estar orgulloso de ser un Hindutvawadi!

Jai Hind!

Answer 7

¿Está mal si soy un indio pro-hindutva?

No. No está nada mal si eres un indio pro hindutva . De hecho, todavía no está mal si eres pro-cualquier cosa, sin convertirte indebidamente en algo.

Si bien tiene el derecho perfecto de ser pro-Hindutva y tener sus propios puntos de vista u opiniones, todavía se equivocará si insiste en que sus puntos de vista y opiniones solo deben contar y negar a otros su derecho a sus propios puntos de vista y opiniones. Debe estar aún más equivocado si quieres hacer alarde de tu identidad Pro-Hindutva atacando a personas que tienen diferentes puntos de vista / opiniones tuyas como enfermos o sustitutos.

La respuesta de Ravi Pratap a ¿Está mal si soy un indio pro hindutva?

Por cierto, Ravi Pratap es el OP de esta pregunta también, y ahora tal vez uno puede ver por qué a veces es incorrecto ser un indio pro-hindutva.

La creencia es correcta. La intolerancia está mal. La crítica es correcta. El odio está mal.

Pero,

Answer 8

No. Absolutamente nada malo en ser pro-Hindutva, al igual que no hay nada malo en ser pro-Islam o pro-cristianismo o pro-jainismo o cualquier otra cosa.

Pro-cualquier cosa significa que eres partidario de esa ideología / religión / deporte / equipo, etc. Por lo tanto, no hay ninguna excepción especial para que Hindutva se equivoque. Pro-Hindutva significa que eres un seguidor o seguidor del hinduismo / Sanatana Dharma.

---

Los “intelectuales de la India” han hecho una percepción de que el islam o la minoría están bien. Incluso anti-hindú está bien. Pero ser pro-hindú es inaceptable. Así que, en última instancia, han estado haciendo una imagen de odio sobre hindú / hindutva, por lo que podemos ver que surgen este tipo de preguntas.

El extremismo en cualquier cosa es lo que conduce a problemas y eso es lo que está mal. Incluso una teoría económica como el comunismo puede generar problemas si se practica el extremismo. El procomunismo está bien, es la opinión económica de un individuo. Pero el extremismo en nombre del procomunismo, como el naxalita-maoísta y otras actividades antinacionales de este tipo, nunca debe tolerarse.

El apoyo de cualquier religión también está bien. Pero las actividades terroristas islámicas en nombre del islam están mal. Además, la conversión de hindúes pobres por misioneros cristianos en nombre de procristianos también está mal. Espero que entiendas mi punto aquí. Del mismo modo, practicar Hinduismo / Sanatana Dharma está bien siempre que no toque actividades extremistas.

Por favor, no tome las palabras de los “intelectuales de la India” y tenga una opinión de que pro-Hindutva es algo de qué preocuparse. Está absolutamente bien ser pro-Hindutva.

Answer 9

Hindutva , o “Hinduness”, un término popularizado por Vinayak Damodar Savarkar en 1923, es la forma predominante de nacionalismo hindú en la India. El Partido Bharatiya Janata (BJP) lo adoptó como su ideología oficial en 1989. Es defendido por la organización voluntaria nacionalista hindú Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y sus organizaciones afiliadas, en particular el Vishva Hindu Parishad, junto con el antiguo término Hindu Rashtra ( traducción: nación hindú).

Muchos científicos sociales indios han descrito el movimiento Hindutva como fascista, adhiriéndose al concepto de mayoría homogeneizada y hegemonía cultural. El movimiento Hindutva disputa tales descripciones.

El 2 de enero de 2017, la Corte Suprema de India se negó a reconsiderar su sentencia de 1995, que definió a Hindutva como “una forma de vida y no una religión”. En una sentencia de 1995, la Corte Suprema de India dictaminó que “ordinariamente, se entiende Hindutva como una forma de vida o un estado mental y no debe ser equiparado o entendido como fundamentalismo religioso hindú … es una falacia y un error de ley proceder sobre la suposición … de que el uso de palabras hindutva o hinduismo per se representa una actitud hostil a todas las personas que practican cualquier religión que no sea la religión hindú … Es muy posible que estas palabras se usen en un discurso para promover el secularismo o para enfatizar la forma de vida del pueblo indio y la cultura o el espíritu indio, o para criticar la política de cualquier partido político como discriminatoria.

Answer 10

Mahatma creía firmemente en los valores hindúes, al igual que Sardar y otras luminarias. APJ Kalam y Abdul Ghaffar Khan , por otro lado, creían en su fe islámica.

No hay absolutamente nada de malo en ser pro-hindú siempre que no seas anti-Islam, anti-cristianismo, anti-sijismo o anti-judaísmo.

Los valores religiosos, en la mayoría de los casos, llenan un vacío en la vida de varias personas, pero también hay casos de extremismo en todas las religiones que tienden a degradar la reputación.

En el caso de la India, de alguna manera en algún lugar, la palabra ‘secular’ perdió su significado. La clase política seudointelectual y los medios comenzaron a definir el secularismo como una forma de complacer a las minorías para su beneficio personal.

La fe no está mal; La intolerancia es.

Así que sé un pro-hindú. Ignora a los socialistas enfermizos, no importan. Sé asertivo, pero no confrontativo. Defiende tu estilo de vida, desconfía de los intentos de ingeniería social.

Sea respetuoso con las formas y creencias de los demás, pero no en la medida en que deba suprimir o comprometer las suyas. Simple y justo

Answer 11

Recuerde, cuando el religionismo viene de la puerta, el secularismo es arrojado por la ventana por defecto.

Si eres pro-hindutva, si eres anti o de otras religiones o no, simplemente no lo sé. Pero quiero opinar aquí.

“Soy un indio pro-hindutva”. Esta línea en sí tiene un factor paradójico.

No se puede ser pro-religioso y un indio juntos.

En la definición de la palabra “indio” , Religión está escrita en una tinta más clara. La definición subsume mejor el secularismo claramente.

Pero irónicamente y tristemente, el secularismo es una filosofía subestimada en la India. No le queda nada en la vida de los indios modernos. La misma tragedia ocurrió con la Religión. Creo que el valor de la religión está terriblemente degradado y se usa completamente en estos tiempos.

El secularismo se considera tan aburrido como Gandhiji hoy. “Pro” y “Anti” son las palabras de moda hoy.

Por lo tanto, si tiene razón o está equivocado como indio pro-hindutva, pregúntele a su indio, pero ser un indio secular habría sido una opción más saludable.

Answer 12

Entonces serás considerado comunal en la política de apaciguamiento de la India. Serás secular y progresivo hasta que estés orgulloso de seguir Hindutva. Lo más sorprendente, todas las demás personas, especialmente musulmanes y cristianos (recientemente convertidos), siempre serán llamados seculares con todas sus actividades extremistas.

Es algo complicado, déjame decodificar cómo funciona. Los partidos políticos consideran a cada ciudadano como un seguidor de cualquier religión en particular. Una religión que significa tener un profeta, un Dios, un libro religioso principal y un conjunto de reglas. Los encargados de formular políticas nunca piensan que el hinduismo no es una religión, sino una forma de vida de muchas personas religiosamente neutrales.

Por un lado, las personas son religiosamente neutrales con su propio estilo de vida; por otro lado, hay personas que siguen su religión tan ciegamente que la mantienen al principio. Ahora los políticos saben que serán votados solo si satisfacen y apaciguan a las personas a través de prácticas religiosas. Hindutva no tiene ninguna práctica firme, por lo que hay pocas formas de apaciguar a Hindutva siguiendo a personas a través del toque religioso.

El problema surge mientras los formuladores de políticas cruzan todo el límite para apaciguar a algunas religiones particulares. Así que ahora para equilibrar lo que los seguidores de Hindutva presentan. Y ese es el momento en que Hindutva se llama “comunal”.

Answer 13

No está mal ser pro-hindú. De hecho, no está mal ser pro-musulmán o pro-cristiano también, hasta que cumpla con la constitución.

La India moderna se fundó sobre los valores del secularismo. Jinnah se separó de Pakistán porque quería un estado musulmán donde Gandhi quería que India fuera una nación secular que acomodara y respetara toda religión.

El secularismo dice que no debería haber ninguna relación entre religión y estado. India no tiene una religión oficial del estado y es el único país que otorga libertad religiosa absoluta a sus ciudadanos.

¿Quién es un pro-hindú?

La palabra pro-hindú ha sido difamada por los medios y también por el Congreso. Pro Hindu, como lo definen los medios, es una idea de que India sea un estado hindú donde no haya margen para practicar ninguna otra religión. Pero no es cierto. Hindutwa en sí es una religión pluralista. Puedes elegir al Dios que te gustaría adorar. Puedes escoger una piedra del camino y adorarla como Dios. Puedes rezar al viento. Hay hindúes que comen carne y hay hindúes que creen que la vaca es un animal sagrado. El valor central del hinduismo es que puedes elegir tu propio camino, pero al final del día serás juzgado por tu karma.

Entonces, pro-hindú en realidad significa la máxima libertad. Si eres un hindú pro no tienes ningún prejuicio religioso.

El hinduismo cree en Shastha (Libro) y también en Ashtra (Arma) . Es por eso que la mayoría de los dioses hindúes son retratados con un Ashtra. Shiva con Trident. Krishna con Chakra. Durga con 10 Ashtras diferentes, etc. El hinduismo cree que luchar contra la injusticia es parte del karma. En Bhagwat, Geeta Krishna explica cómo defenderse también se convierte en un Karma cuando se le somete a atrocidades. Entonces, un pro-hindú es alguien que no puede ser subyugado por la injusticia y se defiende.

En pocas palabras, un pro-hindú es alguien que es tolerante con los demás y luchará contra la enormidad. Lo cual es similar a los valores de la India. Por lo tanto, ser un pro-hindú te convierte en un pro India y en una constitución .

Answer 14

No, deberías estar orgulloso de eso por estas razones

1. El hinduismo no es religión, básicamente es una forma de vida, se convirtió en religión en tiempos de los británicos. Esta forma de vida es seguida ahora por muchos seres humanos desarrollados en este mundo, en nombre de la ciencia y el espiritualismo.
2. Deberíamos estar orgullosos ya que fuimos gobernados por muchas dinastías de más de 1000 años, pero hasta ahora no hemos descontinuado nuestro estilo de vida y nuestra rica cultura, que es verdaderamente científica.

1. Los árabes conquistaron la gran Persia y convirtieron a toda la población a musulmana haciendo la islamización de Persia en muy poco tiempo de 15 años y la llamaron IRÁN convirtió mesopotamiya entera en 17 años y la llamaron IRAQ, convirtieron Egipto entero en 21 años. Christian vino de Asia occidental a Europa y los convirtió {romanos franceses, etc.} a cristianos en 50 años. pero el mogol (regla musulmana) no puede islamizar a la India después de 800 años, los briseros (regla cristiana) no pueden cristianizar a la India en 200 años de gobierno, que es nuestra belleza de aur, es decir, hindutva

Answer 15

¡No, no está mal si eres una persona pro-hindutva!

Sin embargo, en la era posterior a la independencia, ser anti-hindú ha sido retratado como sinónimo de ser racional y moderno en su perspectiva.

Si alguien siente que estar a favor de Hindutva está mal, primero debe responder estas preguntas.

• ¿Cómo puede estar equivocado ‘ser por una forma de vida que ha vivido por más de 7 milenios’?
• ¿Cómo puede estar equivocado ‘ser un defensor de una cultura que enseña solo dos cosas, aceptación y tolerancia’?
• ¿Cómo puede estar ‘respetando cada forma de vida’?
• ¿Cómo puede estar mal ‘celebrar la diversidad’?
• ¿Cómo puede estar equivocado estar orgulloso de haber nacido en la civilización sobreviviente más antigua?
• ¿Cómo puede estar ‘influenciado por cualquier otra religión en la tierra pero conservando su propia singularidad’?
• ¿Cómo puede estar equivocado ‘dar refugio a los acosados ​​y atribulados durante siglos’?
• ¿Cómo puede estar equivocado ‘abogar por el individualismo pero enfatizar la unidad social’?
• ¿Cómo puede estar mal ‘levantarse contra la opresión y la tiranía’?
• ¿Cómo puede estar equivocada la “libertad de ser politeísta, monoteísta o ateo”?
• ¿Cómo puede estar mal ‘adorar a la Divina Suprema en una forma femenina’?

Últimamente, se ha demostrado que ser pro-hindú está en contra de una religión, secta o ideología en particular. Ser pro-hindú es ser parte de esta antigua forma de vida que promueve la paz, el respeto y la rectitud en la sociedad.

Answer 16

La respuesta a esta pregunta depende de lo que se entienda por el término ‘Hindutva’.

Una interpretación es que Hindutva es una forma de vida y no tiene nada que ver con la religión.

Otra interpretación es que Hindutva significa compartir una tierra común, una religión común y una cultura común.

Otra interpretación incluye solo seguidores de la religión hindú, excluyendo a todos los demás.

La concepción común de Hindutva en la actualidad es la tercera.

Ahora, ser un pro-Hindutva no está mal en absoluto, así como no ser un pro-Hindutva tampoco está mal. Las personas son totalmente libres de decidir cómo quieren expresar o no expresar su fe religiosa.

Mahatma Gandhi era un devoto hindú, y todavía se lo considera el líder más secular de su tiempo. Es totalmente apropiado respetar su religión, pero me parece mal menospreciar a otras religiones.

Aspecto político: un líder que no acepta usar una gorra usada por otra religión de ninguna manera lo hace comunal. Mientras no muestre falta de respeto a otras religiones, nada está mal.

Un líder que lleva una gorra usada por personas de otra religión tampoco lo hace parecer minoritario. No disminuye o no respeta la religión que sigue, y mientras no se muestre falta de respeto, no hay nada malo.

Answer 17

No hay nada malo en caso de que seas pro-Hindutva o Pro-Islam hasta que mantengas el interés de la humanidad y la India primero.

Ser pro-hindú no significa que seas anti-musulmán. Es un error que la gente tiene. Hindutva predica amor por la nación y no solo amor por los hindúes. Igual es el caso con todas las religiones. La religión no nos enseña a dañar a nadie. Como ciudadano de la India, uno tiene pleno derecho de seguir y predicar su religión. Mientras lastime a otros indios, tenemos toda la libertad de ser pro-hindúes, pro-sikh o pro-musulmanes. Pero en caso de que algunas organizaciones pro-hindúes estén creando disturbios comunales, al tolerar otras creencias religiosas y dong exceso de vigilante de vacas, entonces esto es totalmente inaceptable. India ha coexistido con el hinduismo desde hace miles de años. Y hemos estado viviendo con el Islam por alrededor de miles de años.

Debemos recordar que el primer ministro más secular Nehru tenía un prefijo hindú en su nombre. Fue llamado “Pandit” Jawahar Lal Nehru. Fue uno de los más grandes secularistas de la República de la India, incluso con ser llamado “Pandit jee”.

Answer 18

No, simplemente te has enamorado de la propaganda creada por algunos partidos políticos en la India.

Dice así:

1. Hindú apoyando el Islam – NO LE IMPORTA
2. Cristianismo de apoyo hindú – NO nos importa
3. Hindúes apoyando a todas las religiones – NO LE IMPORTA
4. Valores hindúes hindúes de apoyo – Intolerante NO SECULAR

no caigas en lo alto, respeta todo y siéntete orgulloso de ti mismo

Answer 19

No voy a escribir un ensayo de una época sobre estas cosas, pero lo completaré de manera breve y dulce.

cuando usas la palabra Hindutva es la combinación de hindú y tattva. Tattva es algo profundo, pero puedes considerarlo como una firma de una entidad (funciona como una clave principal, déjalo si no eres un chico de TI).

El Tattva del Islam es deber

El Tattva del cristianismo es amor

y

El Tattva del Hindu Dharma (técnicamente no es la palabra correcta para usar, la palabra correcta es Sanatan Dharma) es LIBERTAD.

PD: si no hay nada de malo en ser un pájaro libre, entonces no hay nada de malo en ser indio pro-Hindutva hasta que hayas entendido bien Hindutva.

Answer 20

Ok, esta es solo mi opinión, estoy en contra de ser pro nada (especialmente cuando se trata de religión). Mira, no estoy diciendo que ser un hindú orgulloso esté mal ni te estoy diciendo que ser un indio orgulloso está mal. De hecho, yo también soy un hindú orgulloso y un indio orgulloso. Pero cuando comienzas a ser pro hindú, tienes una opinión favorable sobre los hindúes y esto automáticamente hace que los demás no sean favorables. Esto lo lleva a tratar de probar sus opiniones favorables que terminarán perjudicando las opiniones de algunas u otras personas. Esto causará diferencias, lo que es malo para el bien general de cualquier cosa.

Siento que la religión debe usarse para la satisfacción interior y la paz interior. La religión en mi opinión es algo que todos interpretan a su manera y se debe permitir que se interprete.

Espero no haber herido ningún sentimiento,

salud