En un universo sin Dios o la inmortalidad, ¿en qué se diferencia la humanidad de un enjambre de mosquitos o un corral de cerdos?

Answer 1

En un universo sin Dios o la inmortalidad, ¿en qué se diferencia la humanidad de un enjambre de mosquitos o un corral de cerdos?

Si no puede distinguir la diferencia entre un humano, un mosquito y un cerdo, entonces está en profundos problemas de percepción. Debe consultar la ayuda profesional, esto podría ser el signo de una afección grave.

Por supuesto, los cerdos y los humanos son difíciles de distinguir cuando los comes, ya que su carne sabe muy similar, pero los humanos tienden a ser más largos y más delgados que los cerdos, por lo que hay una manera de identificarlos.

Y, por supuesto, los humanos, los cerdos y los mosquitos están hechos de átomos, al igual que las mesas, las persianas, los búhos y los trenes. A nivel atómico, todo es casi igual, pero como no operamos a nivel atómico, cualquiera que no tenga una lesión cerebral puede distinguir un cerdo de un humano, un mosquito, un albino, un mulato y mi libido.

Realmente, leyendo este tipo de disculpas teístas, uno no puede evitar imaginarse al OP escribiendo estas preguntas justo después de un golpe brutal o ser golpeado por un meteorito en la cabeza o sufrir una conmoción cerebral masiva después de un accidente automovilístico.
Solo si su cerebro está en un completo desorden mental y flotando en sangre, puede pensar que estas preguntas tontas son efectivas.

Answer 2

Asumo que la premisa de esta pregunta es que la humanidad fue creada a los ojos de Dios, y nosotros, como humanos, somos la única especie lo suficientemente especial como para entender que Dios existe y lo que debemos hacer para complacerlo. Debido a esto, recibimos la opción de irnos al infierno, o al infierno, en función de nuestras decisiones de vida. Supongo que los animales simplemente se disipan en la nada, ya que no son inocentes ni culpables de pecado que no pueden comprender.

Las personas que son religiosas siguen sus libros de reglas religiosas por los derechos y los errores de la moral. Algunos de estos son bastante sencillos, no robes, no mientas, no asesines, no violes, etc.

Sin embargo, otros son un poco diferentes.
No tengas sexo antes del matrimonio
No tengas sexo gay
No comas ciertos alimentos

Y luego la idea es que si ambos creemos en Dios (de la manera establecida por la verdadera religión), iremos al cielo.

¿Cuántas cosas terribles han sido y aún son toleradas en el nombre de Dios?
En algunos países, los ateos son asesinados simplemente por ser ateos
En algunos países, los homosexuales son asesinados simplemente por ser homosexuales

¡Pero espera! Lloras, esto no es lo que hace un verdadero (cristiano, musulmán, judío, etc.). Estas son bastardizaciones.

” Y si un hombre se acuesta con la humanidad, como con la mujer, ambos cometieron abominación: seguramente serán ejecutados; su sangre será sobre ellos ” .
Levítico 20:13

Esa es la biblia. No hay forma de que me digas que los cristianos que matan y atormentan a los homosexuales no están actuando como cristianos. Están tomando sus mandamientos directamente de la Biblia.

¡Pero espera! Ya no seguimos el Antiguo Testamento.

Lo suficientemente justo. Pero comprenda que si los cristianos están libres o no de seguir el Antiguo Testamento es algo que se debate ampliamente y no se acuerda. Hay personas que condenan a muerte a las personas por ser homosexuales y que creen que están haciendo lo que Dios quiere que hagan.

Sin embargo, pocos, matarían a alguien por decir, trabajando en sábado.

“Durante seis días, el trabajo se hará, pero el séptimo día será tu día santo, un día de reposo sabático para el Señor. Quienquiera que haga algún trabajo en él será ejecutado”.
Éxodo 35: 2

Ahora explícame. ¿Consideraría apropiado entrar a una tienda de comestibles un fin de semana, reunir a todos los cajeros, vendedores, gerentes, etc. y ejecutarlos?

Estos son ejemplos extremos, pero estos son ejemplos de formas en que la Biblia y sus mandamientos pueden tomarse como bárbaros e innecesariamente crueles. ¿Realmente puedes convencerte de que está bien matar gente por trabajar un domingo? Porque en todo el mundo hoy, las personas están siendo asesinadas por ser homosexuales o por ser ateos y simplemente no es exacto decir que estas cosas no han sido ordenadas por la religión. Ellos tienen.

A lo largo de la historia hemos visto personas perseguidas por cosas que consideramos diferentes. Las mujeres que quedaron embarazadas fuera del matrimonio se arriesgarían a abortos peligrosos en el callejón porque sabían que podrían ser asesinadas por tener relaciones sexuales prematrimoniales.

Hubo momentos en la historia donde las personas que se negaron a convertirse al cristianismo fueron decapitadas. Sacerdotes paganos fueron asesinados. Las cruzadas provocaron la muerte de miles. No hace mucho tiempo que se usaba la Biblia para justificar la esclavitud. Fue utilizado para justificar la segregación. Luego se utilizó para justificar la oposición al matrimonio interracial. Y ahora se está utilizando para justificar la denuncia del matrimonio entre personas del mismo sexo. El KKK afirma estar divinamente inspirado. ISIS afirma estar divinamente inspirado. Los adolescentes que tienen relaciones sexuales son repudiados por sus padres. Las mismas personas que quieren que el aborto sea ilegal, también quieren que la anticoncepción sea ilegal, creyendo que ambos son un pecado. Se les dijo a las mujeres que no trabajaran porque era su deber quedarse en casa y someterse. Su libre albedrío y autonomía fueron denegados porque un libro les dijo que debería ser así. La violación conyugal estaba justificada porque la idea era que una unión santa convertía la carne de una mujer en su marido y, por lo tanto, su “no” no significaba nada para él. Todavía hay países donde la violación conyugal es legal, y los EE. UU. Solo lo hicieron ilegal hace unos cincuenta años. La religión se ha utilizado literalmente para matar, violar, masacrar e oprimir institucionalmente a otras personas.

Entonces, ¿qué pasaría si fuéramos más como cerdos y mosquitos?

Toda la premisa de la pregunta se basa en la noción de que los humanos y la humanidad en general son más dignos que los animales. Los humanos son los que han destruido el medio ambiente. Los humanos son los que atacan y matan a las personas por un conjunto de creencias como la religión, la política y el nacionalismo. Los humanos son los que levantan fronteras y reclaman territorios y los defienden con armas nucleares y misiles. Los humanos son los que sacan a los animales de sus hábitats naturales, los colocan en jaulas de confinamiento y luego llevan a sus hijos a mirarlos. Los humanos son los que pagan dinero para ver animales que se ven obligados a realizar acrobacias no naturales, a menudo dolorosas, durante una hora y luego se ofenden cuando uno de esos animales tiene la audacia de atacar a su abusador / entrenador.

Los humanos son los que destrozan el hábitat de un animal dejándolo varado, y luego los dispara casi hasta la extinción cuando deambulan por su propiedad.

Sí, los humanos saben quién es Dios y lo que se necesita para ir al cielo. Pero eso no necesariamente significa que somos los más merecedores de ese conocimiento.

Answer 3

Recomendaría preguntarse, en un universo con Dios o la inmortalidad, ¿en qué se diferencia la humanidad de un enjambre de mosquitos o un corral de cerdos?

Creo que la respuesta es la misma para ambos escenarios. Actualmente, la humanidad está compuesta por personas con creencias en ambos extremos de este espectro y sin un ser omnisciente que nos muestre ningún registro, solo podemos medir nuestro propio efecto como especie.

¿Cómo evalúa el impacto de un enjambre de mosquitos o una pocilga de cerdo? ¿Es su efecto en la tierra, su efecto en usted o su efecto en los demás? Eliminándonos a nosotros mismos (humanos) de la ecuación, lo más fácil de medir es el efecto general a largo plazo en la tierra (también conocido como recursos).

Si elimina nuestra historia humana registrada (es decir, triunfos y fracasos sociales y políticos, etc.) y cualquier sentido del individuo de nuestra especie, somos una biomasa expansiva que habita en la mayoría de las superficies disponibles, consumiendo los recursos encontrados allí.

En este sentido, creo que la humanidad está más a la par con un hongo o moho que crece lentamente para consumir los recursos disponibles y potencialmente envía esporas (¡NASA!) Para proliferar más allá del huésped original.

Si bien tenemos la presencia mental para apreciar nuestras historias de vida distintas y diferenciadas, nuestras decisiones personales, religiones y morales prácticamente no tienen impacto en la historia general de nuestra especie.

Answer 4

Somos animales muy sociales (empáticos) con inteligencia de orden superior. No solo reconocemos la causalidad, entendemos sus propiedades consistentes y persistentes y la anticipamos en consecuencia. Esta facilidad con causalidad, combinada con un lenguaje complejo y un don para el reconocimiento de patrones, nos distingue de todos los demás animales. Nos permiten preparar planes diversos pero específicos para el futuro y llevarlos a buen término, a menudo ajustando esos planes según las circunstancias cambiantes. Muchos atributos humanos son claramente prominentes, por órdenes de magnitud, en comparación con cualquier otro animal. Otros animales pueden compartir estos atributos pero no en la misma combinación o en el mismo grado.

Estas habilidades nos hacen altamente innovadores e inventivos. Algunas de las innovaciones e inventos más importantes son las que aumentan nuestra inteligencia.

Libros, por ejemplo.

Los idiomas hablados nos hacen únicos en la naturaleza. Pero hemos ido más allá al registrar, por escrito, lo que pensamos y aprendemos. El advenimiento de la imprenta multiplicó el poder del “conocimiento almacenado” inimaginable.

La revolución de las comunicaciones dejó los libros en el polvo (no es que todavía no sean muy valorados por todos). El teléfono, la radio y la televisión. . . y ahora, Internet, ha aumentado nuestra inteligencia de manera inconmensurable al hacer que la comunicación de ideas y el aprendizaje sean omnipresentes.

Estos desarrollos humanos únicos nos han dado una comprensión de la física tan confiable que hemos podido enviar hombres a la luna, rovers a Marte y sondas más allá del sistema solar.

¿En qué nos diferenciamos “en última instancia de un enjambre de mosquitos o un corral de cerdos”? ¿No es obvio?

Answer 5

Difícil de decir.

Si avanzamos rápidamente 1 millón de años, la humanidad podría ser una presencia dominante en toda la galaxia. En 100 millones de años, es posible que nos hayamos desarrollado de una manera tan alucinante que podríamos ser una fuerza significativa en nuestro rincón del universo, a la par de las fuerzas fundamentales de la naturaleza, en escalas hacia millones de galaxias e incluso moldear las mismas naturaleza del universo.

O bien, podríamos avanzar rápidamente 1 millón de años solo para descubrir que, en el gran esquema de cosas, realmente no éramos muy diferentes a un enjambre de mosquitos, existiendo por nada más que un instante cósmico y sin tener un impacto medible más allá de este infinitesimal pequeña roca

Se desconoce el límite de la inteligencia como fuerza de la naturaleza, pero como producto del universo podemos ser tan fundamentales como la gravedad, sin saberlo, desempeñando un papel indispensable en un universo que apenas podemos entender.

Answer 6

Esta es una respuesta real, así que tengan paciencia conmigo
Esta mañana, mientras caminaba con mi hija pequeña hasta la parada donde tomamos el autobús de la ciudad hacia su escuela, noté cómo el aire frío de la mañana me picaba la cara y me enfriaba las manos a través de mis guantes ligeros con pantalla táctil. Sin embargo, sentí una oleada de felicidad cada vez que sacaba esa mano fría de mi bolsillo y sentía la mano mitigada de mi hija en la mía cuando cruzábamos la calle. El aire tenía esa claridad cristalina que tantas personas a lo largo de los siglos han encontrado tan hermosa en Nueva York. Mientras caminábamos las últimas tres cuadras hasta la parada del autobús, noté cómo mi hija se las arreglaba para seguirme el ritmo a pesar de mi paso más largo. Caminaba tres o cuatro pasos normales para niños y luego saltaba tres más de una manera totalmente alegre.

Me sentí muy agradecido y feliz por ese momento. ¿Necesitaba interrogarlo para determinar si Ia dios creador estaba detrás de él? ¿Tenía que estar seguro de que mi vida después de la muerte sería una experiencia máxima de este tipo con esteroides? No. De todos modos, todo eso es análisis posterior al juego y comentarios de color. Lo que sea que la vida signifique o no signifique, sin lugar a dudas lo es .

Answer 7

Si crees en algún tipo de dios, y como resultado de esta creencia, dices que la humanidad es esencialmente, no solo físicamente, diferente de los mosquitos y los cerdos, todo lo que has hecho es adoptar “los humanos son esencialmente diferentes de los animales” axioma. Razonar desde el ángulo de Dios no cambia el hecho de que es una declaración axiomática, ya que la existencia de Dios se toma por fe. Si una persona que no cree en Dios lo quiere lo suficiente, también puede decidir “los humanos son esencialmente diferentes de los animales” axiomáticamente. No hay diferencia entre invocar a Dios y no invocar a Dios. No sé lo que esto realmente logra, para ser honesto, excepto para hacer que algunas personas se sientan bien tal vez.

Por otro lado, podemos conocer la diferencia real entre especies a través del estudio de la biología. Eso me parece más útil. ¿Por qué no te limitas a eso?

Answer 8

Bueno, antes que nada, un enjambre de mosquitos y un corral de cerdos son diferentes. Cada uno tiene su propia estructura de ADN distinta y tiene sus propios hábitats y toda la biología única.
Necesitamos a Dios, porque queremos sentirnos especiales. El hecho es que todo es único. Un mosquito, un cerdo y un humano.
Ahora, necesitamos a Dios para algo interesante. No podemos aceptar que algo tan intrascendente como un cerdo sea especial, por lo que queremos un Dios que nos haga especiales a nosotros, los humanos. Esta es nuestra necesidad y requisito innatos. Esta es una de las razones por las que ‘necesitamos’ a Dios.

Entonces, para responder a la pregunta subyacente, la humanidad es diferente pero NO es ‘ESPECIAL’.

Answer 9

Pregunta simple. ¿Recuerdas a Dios cuando estás feliz, emocionado, acabas de cenar, te levantas por la mañana o cuando te vas a dormir?
En mi experiencia, la gente solo recuerda a Dios cuando algo sale terriblemente mal. Entonces, según esa explicación, Dios es solo un chivo expiatorio a quien culpar por todos y cada uno de los problemas de la vida. Si no es así, entonces es raro.
Ahora bien, si Dios realmente existe, creo que estaría mucho más feliz con los cerdos que mastican con satisfacción su pasto en comparación con los humanos que solo recuerdan a Dios en los malos tiempos, que son las especies más inteligentes del planeta pero lo siguen fastidiando por su ( a menudo) pequeños problemas.

Al menos los cerdos son felices.

¡Salud!

Answer 10

Si quiere decir “especial” y / o “superior”, entonces no.

Compartimos muchas características, como la necesidad de comida, agua y refugio. Algunas criaturas más que otras.

Un buen ejemplo que puedo pensar que son muy similares a nosotros son las aves. Si pájaros. Soy un ávido observador de aves y logré alimentar a las aves a mano.

Caso en cuestión: carboneros, arrendajos azules, cuervos y cuervos. Los tengo en el patio trasero. Son curiosos, sociales, activos y muy inteligentes. Los carboneros son el núcleo dentro de una bandada de alimentación mixta, y cuando hay una amenaza depredadora, hacen llamadas complejas para advertir a las otras aves. Algunas aves, de hecho, dependen tanto de las llamadas de alarma del chickadee que no tienen la suya, y las aves migratorias investigan el comportamiento del chickadee para determinar si deberían estar en esa área.

Las personas que viven en países ricos y de altos recursos no tienen que preocuparse tanto por la supervivencia como las de los países más pobres y no industrializados. Todos los demás animales tienen una vida mejor si su tierra / territorio es rico en recursos y depredador / pobre en peligro. Me di cuenta de que los Azulejos de mi vecindario tienden a jugar más volando con cosas brillantes como papel de aluminio.

La parte de Dios por ahora es irrelevante.

Answer 11

En un universo sin Dios o la inmortalidad, ¿en qué se diferencia la humanidad de un enjambre de mosquitos o un corral de cerdos?

Además de las diferencias obvias en las características de cada especie a la que se refiere, no hay mucha diferencia en el nivel más fundamental.

Todas son formas de vida con cuerpos biológicos que vienen con vidas fijas.

Se vuelve interesante en un futuro no muy lejano cuando los hombres pueden crear su propia inmortalidad clonando las funciones de procesamiento y memoria del cerebro, permitiendo que la ‘mente’ sea alojada por plataformas artificiales que pueden actualizarse y reemplazarse según sea necesario. . Un paso evolutivo impulsado por el instinto de supervivencia que ya está en marcha. Piense en ello como un gran paso, como cuando las criaturas marinas se convirtieron en animales terrestres.

No se requiere ‘Dios’.

Answer 12

Esta pregunta me trae a la mente un extracto de un libro que leí recientemente.

“Por ejemplo, en el planeta Tierra, el hombre siempre había asumido que era más inteligente que los delfines porque había logrado mucho (la rueda, Nueva York, guerras, etc.), mientras que todos los delfines habían hecho basura en el agua pasando un buen rato. Pero a la inversa, los delfines siempre habían creído que eran mucho más inteligentes que el hombre, precisamente por las mismas razones.
– La Guía del autoestopista galáctico

Answer 13

Un granero lleno de cerdos es creado por un ser mucho más poderoso por razones que permanecen opacas para los cerdos. Muestra poco o ningún respeto por los cerdos, creyendo absolutamente en su derecho a gobernarlos. Hace cumplir su voluntad sin tener en cuenta los deseos de los cerdos, y termina sus vidas cuando le conviene.

Creo que he oído hablar de un sistema de creencias como este, pero no era ateísmo.

Answer 14

La respuesta está en tu pregunta misma. Un intelecto humano se puede dividir en tres facultades
1) Necesidades de organismos tales como reproducción, consumo de alimentos, excreción. Esto se observa en casi todos los organismos del planeta, desde las bacterias hasta las ballenas y, ciertamente, los humanos.
2) Necesidades socialistas , lo que permite que la especie gane una posición entre su entorno social inmediato. Esto se observa principalmente en los mamíferos y en los seres humanos se denomina familia en una microescala y política en una macroescala. observado en animales con fines de caza y apareamiento principalmente.
3) Este factor diferencia a los humanos de otros animales que habitan el planeta. El factor es * Drum Roll * “pensamiento cognitivo”. Los humanos siempre cuestionaron los aspectos principales de la vida como
a) Diferentes fenómenos de la naturaleza, como vientos, mareas, lluvias, etc.
b) Vida y muerte. Y “vida después de la muerte” o “inmortalidad” como plantea su pregunta.
c) ¿Quiénes somos y nuestros orígenes?
Estas preguntas y la búsqueda de respuestas a estas preguntas nos hacen únicos en su naturaleza. Por lo tanto, hemos encontrado diferentes razones para estas preguntas. Una de las respuestas es “Dios”, una entidad que se ocupa de varios aspectos de la vida y nos da esperanza para Una vida mejor.

Answer 15

Contrapunto:

¿En qué se diferencia un corral de cerdos o un enjambre de mosquitos en un universo con dios o inmortalidad de uno sin dios? Erica Friedman tiene razón, en lo que respecta a las necesidades básicas, los humanos no difieren mucho de ningún animal. La diferencia, en mi opinión, está en la inteligencia y, por lo tanto, en el poder.

Dado ese hecho. Si los cerdos o el enjambre de mosquitos creen en Dios, ¿se convierten en la humanidad?

Answer 16

Estás creando una analogía intencionalmente desagradable, solo para que alguien pueda decir “esos son feos, ¡pero las personas son especiales !”

Pero la realidad, alejada de los sentimientos y juicios personales de una especie frente a otra, es que hay poca diferencia. O muchas diferencias dependiendo de lo que estés viendo. Como, los humanos producen turds mucho más grandes que los mosquitos. Los humanos son especialmente buenos con las herramientas, y hacen un gran problema con todo .

Pero si quieres reclamar algo sobre Dios o la inmortalidad, debes mostrar cómo se relaciona o interactúa con el mundo físico; hasta entonces, es solo una fantasía humana y la fantasía también es algo que las personas hacen de manera diferente a los animales.

Answer 17

No soy ateo (o religioso en términos de religión organizada), pero creo que mi respuesta aún se aplica. Somos animales, pero hemos evolucionado más alto que otras especies hasta el punto en que somos las especies dominantes en la Tierra. Cuando aprovechas al máximo las habilidades que te dio la naturaleza, puedes avanzar a la siguiente etapa de la evolución. Considerando cómo comenzamos como los desvalidos sin velocidad ni fuerza ni piel gruesa, podemos darnos palmaditas en la espalda por eso. Sin embargo, eso no significa que seremos necesariamente la última o la mejor especie dominante en la Tierra. Los dinosaurios fueron la especie dominante durante 150 millones de años. Solo hemos existido por una pequeña fracción de ese tiempo. Si las condiciones en la Tierra conducen a otra extinción masiva, los tardígrados pueden evolucionar en algo mejor que nunca.

Answer 18

Me haría eco de estas preocupaciones. Martin Luther King Jr., en su discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz, señaló que el materialismo considera a los humanos simplemente como “restos y chorros”.

De hecho, esto parece un salto fácil desde una visión que dice que solo somos “química, biología y física”.

Tiene que haber una diferencia entre el científico que mira la mosca bajo el microscopio y la mosca misma. Sin esta diferencia, nuestra comprensión de la humanidad se rompe y terminamos con una deshumanización total.

Esto profundiza en este tema: la respuesta de Nathan Ketsdever a la vida se originó a partir de productos químicos, la abiogénesis y la evolución hizo el resto del trabajo. Todos nuestros pensamientos y emociones son simplemente cargas eléctricas y reacciones químicas en el cerebro. ¿Somos solo bolsas de productos químicos, nos movemos y nada más?

Answer 19

En definitiva, no hay diferencia.

• Mucho antes de que salga el sol, nuestro legado se habrá perdido.
• Ahora creemos que somos más importantes que los mosquitos.
• Por supuesto, piensan que son más importantes que nosotros.
• ¿Quién se alimenta de quién?

Answer 20

Un universo sin Dios no es necesariamente un universo sin inmoralidad (ni es necesariamente un universo sin moralidad). El Dios del Antiguo Testamento no tuvo problemas con el genocidio. El problema de Dios con el Rey Saúl fue que Saúl no mató a suficientes hombres, mujeres, niños y animales para satisfacer la sed de sangre de Dios. Si crees que Dios no es igual a la inmoralidad, no has leído la Biblia.

En cuanto a cómo la humanidad es diferente de los mosquitos y los cerdos, nuestro intelecto es algo mejor, lo que nos ha ayudado a desarrollar un sentido de moralidad, no gracias a la Biblia.