Por esta respuesta, supongo que crees en la mitología hindú. Si no lo hace, entonces la respuesta sonaría tan ilógica como la pregunta, en el sentido de que no podrá formar “inferencias lógicas” en el sentido científico.
Primera parte de la pregunta:
Bharat sabía que Ram estaba luchando contra Ravan, pero se enteró muy tarde: cuando Hanuman llevaba las plantas medicinales ( sanjeevni-booty ) para Lakshman, Bharat lo golpeó con una flecha, creyendo que era un “extraño que venía a amenazar su seguridad”. (al igual que si un objeto vuela sobre la zona de exclusión aérea, la Fuerza Aérea de EE. UU. envía F-16 después de él) . Cuando Hanuman cayó, le contó toda la historia a Bharat.
¿Por qué no ayudó a Ram? – Some Logic
- ¿Cómo es que el festival hindú ‘Makar Sankranti’ es el 14 de enero de cada año? ¿Hay algún vínculo entre los calendarios hindú e inglés?
- ¿Por qué tantos dioses hindúes tienen múltiples esposas pero los seguidores del hinduismo (incluido yo mismo) no siguen esto?
- Los indios hablamos de 2 mil millones de dioses en nuestra cultura. ¿Alguien tiene una lista de los nombres de todos los dioses? ¿Quién ha contado todos los nombres? ¿Dónde están escritos?
- ¿Cuáles son algunas leyes universales de la “humanidad” que no se siguen ni se conocen ampliamente?
- ¿Por qué criticó Guru Nanak Dev Ji los rituales realizados por los sacerdotes de Benaras cuando él mismo llevaba turbante y los sijs usaban ‘Kara’? ¿No son estos rituales?
Ahora esto debería parecer lógico:
- Puedes imaginar cuántos días se habrían tardado en llevar al ejército a Lanka desde Ayodhya.
- Si Bharat hubiera llevado a su ejército a Lanka, ¿quién habría protegido a Ayodhya? Shatrugan no era tan fuerte.
- Hanuman le había dicho a Bharat que el rey Sugreev y su ejército estaban con Ram, y a juzgar por lo valiente que era Hanuman, podía asumir con seguridad que el ejército de Sugreev era bastante fuerte.
Por qué Bharat no envió a nadie antes y otras preguntas lógicas – Respuesta mitológica:
Por un lado, le dijeron a Bharat que no lo hiciera, y nunca se atrevió a desobedecer una orden directa de Ram . Durante Bharat-Milán , Ram se negó a aceptar cualquier oferta hecha por Bharat: no quería ninguna asociación con el reino de Ayodhya , ya que se suponía que debía vivir lejos de Ayodhya como ermitaño o sanyasi . Entonces, le dijo a Bharat que regresara con todos los demás y protegiera el reino, y que no considerara ayudarlo de ninguna manera.
Ahora iré a la mitología. Tengo que venir! Porque no es lógico que Ravan tome a Sita, dado que ella tenía el poder de destruir todo el universo; ¡No es lógico que Hanuman no queme a Ravan, dado que era una encarnación de Lord Shiv, y así sucesivamente!
Entonces, la pregunta es “¿Ram / Sita quería alguna ayuda? ¿Querían que se les rastreara?”
No. Ram quería que Bharat y Shatrugan se concentraran en Ayodhya y protegieran sus intereses, madres, etc. Considere los siguientes puntos:
- Ram / SIta había nacido para matar a Ravan . Es por eso que Ravan podría secuestrar a Sita. Esto era parte del plan maestro bien pensado. ¿Habría sido útil “influenciar” el pensamiento de Bharat de enviar a alguien, dado que ya sabían que ellos mismos podrían matar a Ravan? Eso hubiera sido un desperdicio!
- Por qué tomaron la ayuda de Sugreev: una vez que Rishi Narad, muy influenciado por la belleza de la hija de un Rey, fue a ver a Lord Vishnu para convertirlo para que se pareciera a él y así se casara con ella. Pero le dieron una cara de mono (esto era para darle una lección … no discutida aquí). Molesto por este acto, maldijo a Vishnu porque perdería a su esposa y se vería obligado a pedir ayuda de simios y monos para traerla de vuelta en su nacimiento humano. Ram / Sita tuvo que respetar esta maldición, dada por su devoto. Por eso tomaron la ayuda de Sugreev y su ejército de simios.
Entonces todo fue planeado 🙂
Pregunta en la misma línea: la respuesta de Shikhar Agarwal a ¿Por qué Hanuman no se llevó a Sita con él cuando visitó Lanka en busca de ella? ¿Las razones tienen que ver con la logística o con que no sea la forma correcta?