¿Qué podemos decir para refutar o reconocer que el radicalismo en el mundo musulmán se limita a una pequeña minoría?

¿Qué tan radical es “radical”?

Si bien la creencia de que uno debe atarse las bombas a sí mismos y hacer estallar una tienda por departamentos judía es extremadamente rara, es común que los musulmanes crean que las mujeres deben cubrirse de la cabeza a los pies y ser castigadas severamente si hacen las cosas que las mujeres en el mundo occidental hacer todos los días; y que los homosexuales deberían ser asesinados o encarcelados solo por ser homosexuales.

Sobre todo, desde una perspectiva secular occidental, la mayoría de los creyentes en esa religión son bastante “radicales”.

Dicho esto, lo importante no es tanto sobre las religiones, como el control religioso sobre los gobiernos.

Cuando el cristianismo gobernaba los gobiernos, lo llamamos la Edad Media.

La diferencia entre el cristianismo y el islam es la diferencia entre un tigre que se escapa y un tigre en una jaula. Ambos son igual de peligrosos, lo único que hace que uno sea más seguro es la jaula en sí.

Los gobiernos seculares actúan como límites al comportamiento extremo.

EDITAR:
Después de ver el video, quiero señalar algo: afirma que es un judío ortodoxo y que los seguidores de su religión son superiores, por un lado, porque no mutilan los genitales femeninos.

Sin embargo, mutilan genitales masculinos.

Lo siento, no hay mucho pedestal para pararse allí, bub.

Otro punto del video: da estadísticas sobre los musulmanes que quieren la Ley Shira.

Busqué en Google para ver qué porcentaje de estadounidenses tienen posiciones similares, pero cristianas:

¿Quién quiere una América cristiana?

la mayoría de los republicanos están a favor de hacer de su estado un estado cristiano, y de ellos, la mayoría (dos tercios) están en el banco de “fuertemente a favor”.

Los republicanos están un poco menos entusiasmados por establecer el cristianismo como la religión oficial de todo el país . “¿Estaría a favor o en contra de una enmienda constitucional que haría del cristianismo la religión oficial de los Estados Unidos?”
Una pluralidad, 46 por ciento, casi una mayoría, quiere corregir la omisión descuidada de los Framers modificando la Constitución.

La cruzada conservadora por la ley cristiana de la sharia

Ya no es solo la franja. Los conservadores convencionales están tratando de poner las leyes de los Estados Unidos de acuerdo con la “ley de Dios”.

Wow Ben Shapiro está definitivamente fuera de sí. Su definición de “radical” hará que más de 3/4 de la población mundial como radicales.
De acuerdo con él:

1. Deseas la ley sharia, eres radical
2. crees en una conspiración, eres un radical
3. proteges a tu país contra un aliado de EE. UU. Y eres radical
4. Apoyas la lucha palestina, eres radical
5. acción legal contra dibujantes, eres radical, etc., etc.

Está bien si comienza con los elogios habituales por su religión judía (no vamos a entrar en colonos judíos radicales y su violencia o el Estado de Israel), pero luego usa todo tipo de datos solo para obtener la máxima figura de radicalizado Musulmanes en todos los otros grandes países musulmanes. Si la matanza de honor tiene muchos números, tomemos eso, si es la ley de la Sharia, tomemos ese número, apoyemos a Hamas, bueno, usted es radical, defienda a su país, se lo cuenta y, por lo tanto, los musulmanes casi radicales son 600 millones en casi 900 millones de habitantes.

Se plantea la pregunta, ¿cuál es la medida de Ben Shapiro para el radicalismo? ¿Y qué según él es civilizado? Bueno, nunca lo sabremos a menos que nos suscribamos a su canal y hagamos donaciones a su propaganda.
En muchos países del mundo musulmán, el mundo occidental podría tener radicales solo porque apoyan a Israel. Entonces, ¿debemos tener miedo de cada contacto que venimos con los occidentales? Cualquier país donde nuestras mezquitas sean vandalizadas o arrojados a los cerdos tendrá radicales, ¿no será cierto? Creo que para Ben Shapiro cualquier cosa que tenga que ver con el Islam es radical.
Será muy difícil refutar o reconocer el radicalismo porque todos tenemos diferentes parámetros. Entonces, se remonta a sus inclinaciones políticas, la posición de su país y sin mencionar su religión para definir realmente el radicalismo.

Depende de cómo se defina radical. si son los que cometen violencia, entonces es una pequeña minoría. Si son aquellos cuyas ideas son radicales (al menos para el resto del mundo), entonces no es una pequeña minoría. Si uno mira la encuesta de Pew, está claro que millones de musulmanes no creen en la igualdad de derechos para todos los humanos (mujeres, personas de otras religiones, incluidas las religiones no literarias como el budismo, el hinduismo, las personas sin fe (ateos / agnósticos). ), gays / lesbianas, etc.). Esto es radical y no es una minoría minúscula según ningún estándar.

Por cierto, la persona en el video está recogiendo estadísticas de cereza. No está definiendo lo que llama radical y no lo mantiene constante en todos los países. Por lo tanto, es un estudio sesgado que respalda su tesis.

Algunos datos están disponibles de Pew Research. Hay algunos países musulmanes donde la opinión de que los apóstatas deben ser ejecutados es la opinión mayoritaria. No hay países musulmanes donde el apoyo para matar apóstatas sea inferior al 1%. Que alguien crea que tal cosa es espantosa y no es compatible con la civilización.

Hay algunos puntos de vista que consideraría bárbaros, pero que son comunes en el mundo musulmán. Otra es que los adúlteros deben ser apedreados. Muchos musulmanes no considerarán estos puntos de vista como radicales o extremos.

No sé si hay estudios equivalentes para musulmanes en países occidentales.

Ese es un tema complicado. Está claro que una gran mayoría de musulmanes no ha hecho violencia (después de todo, hay 1,25 billones de musulmanes). Pero uno puede preguntarse qué proporción de ellos se opone o se opone activamente a la violencia extrema y lo que comúnmente se llama (erróneamente) Jihad.