Porque fueron escritos como biografías de esa época. Verá, en aquel entonces, cuando alguien leía una biografía, no buscaba una cuenta detallada de la vida de la persona, buscaba una cuenta detallada de por qué esa persona es importante. En lugar de hacer preguntas como, “¿Dónde y cómo crecieron?”, Les interesaba más, “¿Qué hicieron y por qué debería importarme?”. La infancia de una figura histórica era importante solo cuando era relevante para explicar qué la figura lo hizo.
El objetivo de los Evangelios era decir quién era Jesús y qué hizo. El Evangelio Mateo se centra en explicar la historia de Cristo de la manera más relevante para los judíos. Para los judíos, el punto más importante acerca de Cristo es cómo cumplió todas las docenas de profecías en el Antiguo Testamento, por lo que el evangelio de Mateo fue escrito para probar eso al público judío.
El Evangelio de Marcos fue escrito a los gentiles (por eso no se ve ninguna genealogía en él, solo a los judíos les preocupaba eso), para enfatizar a Cristo como el siervo sufriente: el Dios que no vino a ser servido, pero en lugar de ayudarnos y pagar el precio de nuestros pecados.
El Evangelio de Lucas también fue escrito con una audiencia gentil / griega en mente, con el objetivo principal de dar una visión general en profundidad de la vida de Cristo, para que los lectores puedan comprender el ministerio de Jesús en su totalidad. Luke escribió el libro (y el libro de los Hechos) con énfasis en relatos de testigos oculares y obteniendo la descripción más precisa posible de los eventos.
- ¿Qué procedimientos y criterios tiene la iglesia católica para reconocer a Cristo cuando él vuelva?
- ¿Por qué Jesús tenía cabello largo y barba?
- ¿Se habría enojado Cristo si la gente se hubiera negado a crucificarlo?
- ¿Cuán estigmatizado fue Jesús?
- ¿Cómo fue asesinado Jesús si era inmortal?
John fue escrito no tanto como una biografía sino como un libro teológico enfocado en explicar quién era Cristo. Los eventos que describe se describen principalmente para combatir a los gnósticos (herejes que creían que todas las cosas físicas eran malas, y que todas las cosas espirituales eran inherentemente mejores. Bíblicamente, el universo físico, aunque corrompido, sigue siendo creación de Dios, y cuando Dios lo creó, Él dijo “Es bueno”), quien trató de argumentar que Jesús no era completamente hombre, o que Él no era completamente Dios y se convirtió en Dios. El Libro de Juan explica que Jesús era completamente Dios y completamente hombre (tenía que ser completamente Dios, o de lo contrario su perfección no tiene sentido, ya que eso significaría que los mortales podrían lograrlo, y tenía que ser completamente hombre, o de lo contrario su sacrificio es no tiene sentido, porque sin ser completamente hombre no podría haber luchado con el pecado de la misma manera que nosotros).
En ninguno de los Evangelios se necesitaba realmente información sobre los primeros años de la vida de Jesús, solo su nacimiento y su ministerio. Las historias en la brecha se desviarían del punto.