¿Cuál es su opinión sobre la crucifixión de Jesús?

Desde el punto de vista islámico, Jesucristo (as) no está crucificado. El Sagrado Corán es la revelación de Dios al Santo Profeta (pbuh) y todo este libro son las palabras de Dios, nada más y nada menos y el Santo Profeta (pbuh) fue infalible durante la recepción de los masajes de Dios:

“وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَىٰ. إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَىٰ ”

“Tampoco habla por [su propio] deseo. Es solo una revelación que se revela [a él] ”el Sagrado Corán 53: 3-4

Entonces es Dios Todopoderoso el que dice:

“وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا- بل رفعه الله إليه وكان الله عزيزا حكيما”

“Y por su dicho, ‘Matamos al Mesías, Jesús hijo de María, el apóstol de Alá’, aunque no lo mataron ni lo crucificaron, pero así se les hizo aparecer. De hecho, aquellos que difieren sobre él seguramente tienen dudas sobre él: no tienen ningún conocimiento de eso más allá de seguir conjeturas, y ciertamente, no lo mataron. De hecho, Allah lo levantó hacia Él, y Allah es todopoderoso, todo sabio ”el Sagrado Corán 4: 157-158

No solo los musulmanes creen que Jesucristo no fue crucificado, incluso algunos grupos de cristianos, como Basilides y sus seguidores, creen de esta manera.

Y los musulmanes creen que Jesucristo (pbuh) está vivo ahora y que algún día regresará y ayudará al Imam Mahdi (que Dios acelere su reaparición) para hacer justicia y belleza global para toda la humanidad.

Me parece que un precepto central del cristianismo es que, para decirlo simplemente, Jesús murió por los pecados de toda la humanidad, sufrió una muerte insoportable que se dice que paga la pena por todos los pecados que la humanidad cometió de la pareja primitiva. hasta hoy. Ver: Romanos 5: 8 … Mientras aún éramos pecadores, Cristo murió por nosotros.

Hay un par de cosas mal con esto: Primero, el supuesto primer pecado: Dios prohibió a la pareja primitiva comer del “Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, porque el día que comieron allí seguramente morirían”.

Ahora aquí es donde se pone desconcertante: es difícil ver cómo un solo acto de desobediencia sería suficiente justificación para condenar a los perpetradores a un tormento eterno en un lago de fuego, y no solo a los dos perpetradores, sino a todos sus descendientes, quienes por supuesto, No podría haber sido cómplice en el acto, no haber nacido, y todo.

Esto es lo central aquí (¡Dios, esto es fascinante!); Dios, supuestamente amaba tanto a estos malvados comedores de manzanas (Juan 3:16) que 2000 años después envió a Jesús a su único hijo (¿Recuerda la estrella de Navidad que anuncia su llegada?) Para nacer de una virgen, para crecer, enseñar y desarrollar un seguimiento, y ser tomado por los romanos, juzgado por algunos cargos falsos, encontrado culpable y crucificado.

Incluso el infame Poncio Pilato que presidió esta corte de canguros no encontró “culpa en este hombre” y literalmente, literalmente , se lavó las manos de todo el desastre (Mateo 27:24) y dejó que los romanos se llevaran a Cristo a gritos de “Crucifícale”. ! ¡Crucifícalo! ”Y una muerte horrible e insoportable.

Pero ahora, aquí está el desenlace: hagamos un flashback al Jardín del Edén, donde estos dos homo sapiens, después de descubrir sus genitales y su propósito, ahora comienzan con abandono poblando la tierra con personas, una tarea que parecen disfrutar. (Más tarde se etiquetará como pecado. ”) Desafortunadamente, todos sus descendientes serán homocigotos para el pecado . No tendrán híbridos, cada uno de ellos será un pecador de raza pura.

Llamaremos a esto en el lenguaje común “Pecado Original ” y es la fuente de todos los errores humanos. ¡Está en nuestros genes! ¡No podemos evitarlo!

Ahora no se ve bien para nuestra especie. Todos llevamos este “gen del pecado” que nos predispone a pecar. Y para empeorar las cosas, Dios no puede soportar el pecado, no puede tolerarlo. No puede estar cerca de ella. Todo este pecado! De hecho, incluso hay un letrero en Heaven’s Gate que dice: “¡No se permiten pecadores! ¡Esto significa que tú, como * agujero! ”¡Ve abajo! >

De todos modos, ¿cuál es mi opinión sobre la crucifixión? Creo que fue un ejemplo de un horrible acto de barbarie adaptado para servir a las teologías del cristianismo.

C

Pregunta original: ¿Cuál es su opinión sobre la crucifixión de Jesús?

Hay dos supuestos en esa pregunta que deben abordarse. Primero, que Jesús realmente existió, y segundo, que incluso si existiera, fue crucificado. No hay evidencia creíble para apoyar ninguna de estas creencias.

No hay registros contemporáneos de la época de su supuesta vida que respalden ninguna de las suposiciones. Las primeras referencias que tenemos a Jesús y su vida provienen de las Epístolas de Pablo, la primera de las cuales es ” Primeros Tesalonicenses “, que se cree que fue escrita en el 52 EC, unos 20 años después de la supuesta fecha de la muerte de Jesús. Si bien Pablo hace algunas referencias a Jesús en sus Epístolas, ninguna de ellas se encuentra en ningún contexto histórico específico, y ciertamente ninguna de las referencias puede verificarse de ninguna otra fuente.

La siguiente referencia a Jesús viene en el Evangelio de Marcos, escrito alrededor del año 70 EC, unos 40 años después de la supuesta muerte de Jesús, y en un momento en que la nueva religión del cristianismo (probablemente llamada así por las referencias de Pablo a un ” Cristo ‘) primero estaba ganando terreno y para ponerlo en términos contemporáneos, necesitaba publicidad y material de marketing.

Tampoco hay registros contemporáneos desde el momento de su muerte que muestren que Jesús fue crucificado. Sin embargo, era un medio común para llevar a cabo la pena de muerte establecida por los tribunales de la época, y el historiador Robin Lane-Fox cita unas 2.000 crucifixiones conocidas en ese momento. Indudablemente hubo muchos más indocumentados.

Cualquier referencia a historiadores posteriores como Josefo y Tácito puede descartarse como fuentes creíbles por la simple razón de que dependen por completo de informes de segunda o tercera mano, distorsionados por el paso del tiempo y quizás sesgados por las creencias de los involucrados. También hay más de un pasaje en tales referencias tempranas a Jesús que se ha encontrado que son falsificaciones posteriores, agregadas por los escribas en un intento de autenticar a Jesús como una persona real. Quizás la más conocida de estas falsificaciones está contenida en el trabajo de Josephus ” Testimonium Flavianum “.

Habiendo dicho todo eso, ciertamente no hay razón para suponer que Jesús no era una persona real. Si este fuera el caso, lo más probable es que fuera solo uno de los muchos predicadores judíos de la época, sin embargo, uno que fue abierto contra el dominio de la estricta ortodoxia judía existente y el dominio romano de la época sobre las personas, y el grado en que afectó sus vidas cotidianas Es muy posible que Jesús se volviera tan franco que llamó la atención de las autoridades, fue arrestado y juzgado por sedición (incitación al descontento o rebelión contra un gobierno), cuya pena fue la crucifixión.

Lo que este Jesús, suponiendo que existiera, no era, era ninguna forma de ser sobrenatural. Habría tenido padres perfectamente normales, no podría haber realizado ningún milagro, y ciertamente no habría resucitado de entre los muertos. Las historias relacionadas con esto fueron parte de los Evangelios escritos mucho después de su muerte y probablemente como una forma temprana de material de marketing para la nueva religión cristiana, pero material de marketing dirigido a un público poco sofisticado, crédulo, científicamente ignorante y altamente supersticioso y libre de todo ¡Las limitaciones modernas sobre la verdad y la honestidad!

En un contexto de persecución, en ese momento era común que se escribiera ese material religioso temprano en forma de parábolas y cuentos alegóricos, y para proporcionar un mayor grado de protección contra las autoridades, no era raro que dicho material fuera atribuido a una persona muerta. Si Jesús fuera una persona real que había sido abierta en contra de la ortodoxia judía y que había sido crucificado por ella, es muy probable que Pablo y los otros cristianos primitivos lo hubieran utilizado como figura decorativa de su nueva religión. Sus creencias y oposición a la ortodoxia judía se habrían escrito como una serie de cuentos y parábolas alegóricas basadas en la vida (ficticia) del verdadero Jesús, y utilizando técnicas no poco comunes en ese momento, su líder figurador habría sido deificado y lo haría. supuestamente ha resucitado de entre los muertos para aumentar su poder percibido y atraer al público.

En resumen, aunque no hay evidencia directa para apoyar o negar su existencia, es probable que Jesús fuera una persona real, pero un predicador judío perfectamente normal que resultó ser demasiado abierto y que fue arrestado, juzgado y muerto en la cruz por hacerlo. entonces. Todo lo demás relacionado con su supuesta vida se escribió mucho después de su muerte y no guarda relación con la realidad, y estoy seguro de que si pudiera volver a la vida, se sorprendería y horrorizaría tanto de lo que se había escrito y hecho en ¡su nombre!

Entiendo que la mayoría de los historiadores que estudian el asunto imparcialmente creen que probablemente sucedió, aunque la evidencia que obviamente no es sospechosa es sorprendentemente escasa. Por supuesto, es desafortunado que las autoridades en ese momento usaran una forma de castigo tan cruel para cualquier cosa, y también desafortunado que persiguieran a las religiones minoritarias en primer lugar.

En cuanto a cualquier significado metafísico, no tengo ninguna razón para creer que exista, y recomendaría a otras personas que respondan esta pregunta que realmente proporcionen evidencia en lugar de simplemente afirmar que de alguna manera es moralmente superior creer las cosas con más fuerza cuanto menos evidencia haya para ellos. La pregunta, sin duda, pide “su punto de vista”, pero las respuestas no serán muy interesantes sin algún razonamiento detrás de su punto de vista.