¿Cómo habría sido diferente la historia del Islam si el Corán nunca hubiera sido escrito y existiera simplemente como recitación?

Agradecimiento y Dua por preguntar mi respuesta a tu pregunta, más bien laberíntica.

Estoy respondiendo a esta pregunta: ¿Cómo habría sido diferente la historia del Islam si el Corán nunca hubiera sido escrito y existiera simplemente como recitación?

Estoy haciendo los siguientes supuestos para responder a su pregunta de manera apropiada

  1. Por ” Historia del Islam ” te refieres a nuestro pasado comenzando después de que el Corán fue compilado en forma escrita
  2. Por ” diferente ” entiendes dos cosas; Uno: el Islam no se habría extendido a España e India y Sumatra, si el Corán no estuviera presente en forma escrita y Dos: la cara actual del Islam habría sido diferente de lo que podría haber sido, si el Corán no hubiera existido como un “Libro que leemos “y existieron como cantos o recitaciones
  3. Por ” Escrito ” quieres decir, compilación de capítulos y versos revelados del Corán en el reinado del Califa Uthman e introducción de una copia estándar del Corán para que la ummah la use en todo el mundo. Esta compilación está en uso hasta la fecha.

Entonces, concluyo a partir de su pregunta y mis suposiciones que usted está preguntando cómo sería el mundo islámico, hoy, si Corán no fuera un libro que alguien pudiera leer y comprender, sino simplemente una colección de cantos, mantras y encantamientos melodiosos. en cambio?

Espero haberlo hecho bien

Cuando los musulmanes conquistaron más de la mitad del mundo y recaudaron impuestos de casi todas las demás facciones religiosas que vivían en estados islámicos, todos entendieron el Corán como un “Manual obligatorio”. De hecho, la mayoría de las conquistas tuvieron lugar bajo el mando directo de los hablantes de árabe. líderes que conocieron el Corán. Ni siquiera necesitaban leerlo con frecuencia, lo vivían

Usted ve, el Corán no es un libro para ser “leído” como la literatura. Es un manual de búsqueda humana de lo Divino.

En cuanto a su pregunta, si tratamos el Corán simplemente como una recitación, nuestra situación sería la siguiente:

  1. Recitaríamos versos del Corán cinco veces al día, doblarnos y doblarnos frente a una deidad desconocida y seguir nuestros respectivos caminos corrompiendo, saqueando, lastimando y engañando al mundo que nos rodea
  2. Recitaríamos palabras del Corán, cometeríamos crímenes atroces como malgastar la vida y el honor o los demás seres humanos, y echarle la culpa a Dios, quien reveló el Corán que nos hizo hacer esas cosas. O peor, reclamaríamos vidas y honor en nombre del Corán y Dios, que lo reveló.
  3. Haríamos academias y universidades enteras donde la gente enviaría a sus hijos inteligentes a aprender a “recitar” el Corán con hermosas voces. ¡Entonces celebre concursos nacionales e internacionales de “Recitación del Corán” y otorgue enormes sumas de dinero a aquellos, ya ricos, recitadores que no tenían idea de lo que decían!
  4. Haríamos enormes mezquitas donde las recitaciones hermosas del Corán jugarían día tras día y donde la gente iría a rogar al Divino y rezar. No haríamos ningún esfuerzo para lograr nuestros objetivos, contentos de que hiciéramos una oración en una mezquita donde estaba jugando la recitación mágica
  5. Aceptaríamos matones, ladrones y estafadores como nuestros líderes, impresionados con su ostentación y glamour, sin tener idea de quién es un líder designado por lo Divino para el mejoramiento de la humanidad.

Entonces, simplemente, el glorioso pasado del Islam sería reemplazado por su feo presente. ¿Cómo?

  1. La mayoría de los musulmanes rezan las oraciones obligatorias y están desobedeciendo gravemente los mandatos básicos del Corán
  2. ISIS: ¿Suena una campana? (¡Ya sea que estén plantados o no, dicen actuar de acuerdo con el Corán!)
  3. La mayoría de las academias afirman que enseñan Corán, ¡enseñan recitación! Sin entendimiento
  4. ¡Solo mira cualquier mezquita!
  5. Mire a los políticos y monarcas de los países musulmanes mayoritarios

Gracias a Dios, teníamos el Corán en forma legible desde la antigüedad y continuaremos manteniéndolo hasta la eternidad … independientemente de la especulación; ¡tuyo o mio!

¡Paz!

¿Cómo sería diferente la historia del Islam si el Corán hubiera sido revelado a un lunático confinado en un asilo? ¿Cómo habría sido la historia del Islam si se hubiera revelado a nadie, pero se hubiera encontrado como un libro al lado de una carretera? ¿Cómo habría sido la historia del Islam si se le hubiera revelado a Muhammad en Algonquin? ¿Cómo hubiera sido si fuera revelado a un ‘ummi?

Ummi: a menudo traducido como analfabeto, también podría significar “gentil”, probablemente derivado de no tener el Libro (es decir, la Torá). Y se reveló a un ‘ummi, pero para y para las personas que conocían el Libro y algunos podían leerlo.

El Corán aparentemente fue escrito poco a poco, a lo largo de los años, como se reveló. Las tradiciones dicen que el orden se desarrolló como parte del Apocalipsis, como un orden de recitación. Sin embargo, esto creó un gran cuerpo de fragmentos, y diferían en detalles, y existe la tradición de que esto no se consideraba importante, si los significados transmitidos eran armoniosos o complementarios. Sin embargo, sucedieron dos cosas, después de que el Profeta falleció.

Abu Bakr se dio cuenta de que llegaría el día en que todos los que habían aprendido todo el libro del Profeta habrían muerto. Tenía una sola colección escrita reunida, pero todas las variaciones todavía existían como manuscritos dispersos.

Entonces ‘Uthman vio que esto podría crear una discusión sobre el texto, por lo que escribió una recensión única, basada en la colección de Abu Bakr, con dos versos adicionales aparentemente omitidos en la copia de Abu Bakr, y esto se copió como siete mensajes. haf, manuscritos, y distribuidos a través de lo que se había convertido en un vasto imperio. Luego ordenó quemar todos los demás manuscritos.

Es muy posible que hayan sobrevivido fragmentos, particularmente algunos palimpsestos encontrados recientemente.

Sin embargo, mientras ‘Uthman se había vuelto bastante impopular, y fue asesinado por esto, el cargo, “Él cambió el Corán”, parece estar ausente de la historia. Es solo en los tiempos modernos que surgen reclamos de cualquier cambio significativo, y generalmente de no musulmanes.

Si el libro hubiera existido solo por escrito, fácilmente podría haber sido alterado. Aparentemente, hubo errores de copista en las copias ‘Uthmanic. Cualquier error significativo se detectó fácilmente debido a que había muchos que sabían el libro de memoria, por transmisión directa, del Profeta o de quienes lo recibieron de él.

Y si no hubiera transmisión escrita, la división posterior de la comunidad podría haber creado “Corán” sectarios. Esto está casi completamente ausente. A veces hay afirmaciones de versos faltantes, de eso se trata. También hay una afirmación de Rashad Khalifa de que dos versos fueron insertados incorrectamente, en base a su “código” pseudocientífico.

Considero que la singularidad del Corán es un “signo”, a menudo traducido como “milagro”, pero los medios de preservación eran visibles, una transmisión oral y escrita simultánea, junto con la frecuente recitación pública en la comunidad.

Como predijo el Profeta, la comunidad aún se dividió, pero no por eso. Sin la transmisión escrita, esperaría que la división hubiera sido más profunda e incluso más dañina.

Tal como está, a quien le importa hoy acercarse a la revelación puede hacerlo, a través del texto árabe, dejando de lado, quizás temporalmente, todos los siglos de interpretación incrustada.

Es un trabajo, pero no requiere educación especial, el texto se enseñará solo si uno aprende a “recitar” el texto marcado, lo que se puede hacer en muy poco tiempo, ya que es completamente fonético, y luego lo lee con un interlineal. traducción, los mejores para este propósito son los más literales. (y teniendo en cuenta que cualquier traducción es la opinión del traductor, y el traductor no es Dios).

Leer bien , está bien, eso llevará años, pero lo suficientemente bien como para comenzar a comprender, muy poco tiempo.

Si no fuera por el texto escrito, muy difícil. Así, uno de los efectos habría sido el confinamiento del Corán a una pequeña región, y muy posiblemente a su extinción.

Si bien, según tengo entendido, los Diez Mandamientos fueron tallados en piedra por Dios, y puedo estar equivocado, el resto de la Torá o al menos una parte específica de ella, fue escrita por Moisés mientras Dios lo dictó. También he leído otras variaciones. Pero después de todo ese cuidado, y el producto terminado se colocó en el arco, todo fue robado. Según se informa, los judíos lo recuperaron, solo para perderlo nuevamente. ¿Qué pasa si nunca se perdió?

El cristianismo comenzó después de un evento de crucifixión, seguido al tercer día con Jesús vivo y sano. ¿Qué pasa si uno o ambos eventos no hubieran tenido lugar?

Si no eres creyente, puedes escribir un libro contando todas las posibilidades. Pero los judíos y los cristianos toman la historia registrada y sacan las mejores conclusiones que sus corazones y mentes les permiten sacar. Los musulmanes hacen lo mismo.

En cada caso, los eventos ocurrieron exactamente como el Dios Todopoderoso ordenó. En efecto, podrías preguntarte, “¡¿y si nunca hubiera nacido”! 🙂

Gracias por preguntar

Como Muhammad Arafat Azam me pidió que respondiera en los comentarios …

El Islam probablemente no se habría corrompido de la misma manera que lo fueron el cristianismo y el judaísmo.

Al cotejar el Ku’ran como un libro, los seguidores tuvieron que decidir qué dijo Mohammed y qué no; Mucho quedó fuera e ignorado. Esta fue una actividad humana que corrompió el mensaje, al igual que la recopilación de los Hadith.

Entonces, ¿cómo habría sido diferente la historia si el Ku’ran hubiera seguido siendo una recitación en lugar de convertirse en un kitab?

Hubiera sido más difícil conciliar las diferentes versiones del Corán en los años posteriores a la muerte de los profetas, pero igualmente las diferentes escuelas de pensamiento que crecieron sobre cómo interpretar la Surah se habrían debilitado por la falta de textos para interpretar. y comentar

Por lo tanto, me arriesgo a que el cisma político inicial entre sunitas y chiítas aún hubiera ocurrido, pero se habría debilitado con el tiempo.

Sin embargo, probablemente habría conducido a un debilitamiento de la cultura y la ciencia musulmanas, especialmente en Bagdhad bajo Haroun al-Rashid, pero a largo plazo el impacto de los mongoles en el mundo musulmán habría sido menos catastrófico.

En la actualidad, si el ku’ran todavía se recitara en lugar de existir en forma de libro, probablemente habría habido una mayor separación entre la mezquita y el estado, como existía a través de Umar, los sultanes otomanos y los dictadores modernos como el House of Saud que ha brindado instrucciones a los Ulema sobre cómo instruir a los Umma.

El Ulema, por supuesto, se habría debilitado, pero tal vez más musulmanes estarían al tanto de los diferentes niveles de significado dentro del Ku’ran y tal vez eso hubiera sido más beneficioso en general.

Habría mucha discusión sobre quién tenía el Corán correcto